Me viene esto a la mente tras oir que los hijos de Gadafi han sido ya detenidos y que pasarán a engrosar las celdas del Tribunal de La Haya. El mayor ,el más chulo ,el desafiante, perdió todo contacto con la realidad, como su padre, y ha acabado mal, como acabaron mal los hijos de Sadam Hussein y los hijos de Hosni Mubarak.
Y me alegro infinitamente. Tipos asquerosos como esos deben dar con sus huesos en una celda y no en los palacios donde han crecido y han desgobernado los países en los que sus progenitores han hecho y deshecho todo.
Ahí teníamos a Gadaffi con sus hijos como herederos, lo mismo que a Sadam, y lo mismo y a Mubarak. Curiosa coincidencia. Y las tres familias despóticas e impresentables. No se el caso del dictador tunecino que tiene una señora de ordeno y mando y que precipitó su caída, ni se como anda de herederos el presidente sirio Asad. El, ya de por si, es el heredero de aquel asesino Hafez El Asad que mangoneó Siria una serie de décadas. Como también el dictador de Corea, hijo del siniestro Kim Il Sung, que ya ha designado un heredero en su hijo.
En el caso cubano ahí tenemos a Raúl, el hermanísimo, y en Venezuela a Adán Chávez, el hermano de Hugo que calienta ya su silla. Le pasó a Ceauscescu y al propio Franco. Este remoloneó con su nieta pero al final dejó como heredero a un príncipe de España que tiene los mismos orígenes antidemocráticos.¿Por qué será que los dictadores aman tanto a su familia?.
En fin, que me alegro en el alma que Gadafi se vaya y que sus hijos, como los hijos de Mubarak estén a buen recaudo. Pero es que así son las dictaduras. Las basan en poderes personales ilícitos y totalitarios que quieren además que se transmitan genéticamente. Y afortunadamente acaban mal. Como las monarquías herediitarias.
El mayor de los hijos, un tal Mohamed, para variar de nombre, pasa de política, y se a entregado, no es ni a sido nada en Libia en cuanto a poder se refiere.
Creo que te confundes con otro de sus hijos uno que salía hablando de paz a las 18h y alas 19 h disparando un AK-47.
Por lo demás pues bueno, en las zonas bananeras o petroleras, etc, si no hay monarquías hay y ha habido siempre repúblicas de índole hereditario.
1300 muertos y 5000 heridos en Tripoli por los bombardeos de la Otan en las ultimas 48 horas.¿Este articulo es para limpiar tu conciencia por votar a favor de los bombardeos de la Otan?
No cantes victoria.Ni los hijos de Gadaffi han sido detenidos,ni el gobierno ha caido.Antes de escribir deberias contrastar las informaciones;y mas si estas vienen de Al Jazzira(propiedad del principe de Qatar) que llevan engañandoos desde el comienzo del golpe de estado
¿Como era Libia Antes de la guerra?reparto económico para la población
1. La gasolina cuesta 0,14 LYD/litro, que para el cambio actual de la moneda serían 0,079 €/litro o 0,11 $.
Respecto a que es más barata que el agua es cierto porque la mayoría de gente bebe agua de sus pozos directos del subsuelo y en el norte el gran acueducto construido por el gobierno suministra agua a todo el norte de Libia y toda esta agua es gratis para todo el mundo de Libia. Una botella de 1,5 l de agua minera cuesta 0,5 LYD
1 € = 1,754 LYD
1$ = 1,2046 LYD a fecha 23/4/2011
2. Está prohibido la fabricación de bebedas alcohólicas y su distribución.
3. La electricidad era muy barata. Las empresas pagan 100KW. a 0,2 LYD y una casa familiar que como ejemplo son unas 16 personas, con aire acondicionado, tres neveras grandes, varias televisiones, lavadora, y los demás electrodomésticos normales como plancha, luz etc. paga
30 LYD al mes
En estos momentos la electricidad es gratis.
4. Comprar un coche no tiene ni IVA ni impuestos lo que lo abarata a aproximadamente la mitad y los bancos lo financian a muy bajo osin intereses.
También el gobierno hace ofertas para comprar coches por ejemplo para los jubilados a precios casi simbólicos o para otras personas LIbias en desventaja.
5. Los libios pueden comprar, vender o alquilar sus propiedades. Sin embargo está prohibido que un extranjero compre cualquier inmueble o tierra.
6. Los préstamos para comprar coches y/o casas antes pagaban un interés muy bajo pero ahora no se paga ningún interés.
7. Los medicamentos recetados en los hospitales son gratuitos. Sin embargo las farmacias son privadas y también venden medicamentos, parafarmacia y alimentos de bebé.
Los alimentos especiales para diabéticos si tienen el carnet que lo acredita también son gratuitos.
8. El gobierno tiene tiendas especiales para las familias con precios simbólicos y que en este momento de guerra lo están dando gratis.
Los precios simbólicos eran: 25 Kg. de arroz 5LYD, 1l Aceite 0,25 LYD. etc. Tienen toda clase de alimentos básicos que además se pueden encontrar en los supermercados y tiendecitas privadas pero a más alto precio.
9. La educación fuera de Libia, es decir post grados u otra clase de cursos como idiomas etc. están subvencionados por el gobierno y se favorece a la gente que los haga tanto solteros como casados e incluso con hijos. El gobierno paga las clases y además da a las personas dependiendo del país donde van y si son solteros o casados o si van con hijos. Me han dicho un ejemplo en Inglaterra dan al mes a una persona soltera para todo menos los estudios 1800€/mes y si es un matrimonio 2500€/mes.
10. La educación es decir colegios y universidades con libros y material escolar incluido es gratuito. La medicina es también gratuita. Pero también hay hospitales privados para la gente que desee.
11. Para abrir un negocio había antes una financiación por parte del gobierno dependiendo del tipo de negocio. Esta ley sigue existiendo pero debido a la corrupción no siempre se puede conseguir.
Luego se cambio¡ó que en lugar de dar dinero para ayudar a las empresas que se abren se daban especies según el tipo de negocio
12. LOs sueldos del gobierno y propiedades no pagan impuestos pero si tienes una empresa privada o un comercio privado se pagan pequeños impuestos para obligar a la gente que trabaje porque si no fuera así la gente monta algo y luego lo alquila a un egipcio y no trabaja.
Las empresas extranjeras al principio que entraban para la reconstrucción del país dijeron que los 5 primeros años estaban exentos de impuestos pero ahora creo que ya deben pagar sus impuestos.
13. Cuando los novios se casan antes recibían el importe de la celebración para ayudar porque es mucho dinero al ser las familias tan grandes y la ceremonia dura de 5 a 7 días.
Hoy en día no se da nada metálico pero solicitan su casa y el gobierno entrega las casas. Precisamente antes de final de este año se debían entregar las casas.
Antes había programas para los novios que se entregaban entre 55.000 a 65.000 LYD para la adquisición de la vivienda pero la casa no podía ser de su madre, o padre, o hermanos, o tíos o primos. Además el banco pagaba directamente al propietario de la casa.
14. Cuando tienes un hijo se da una muy pequeña ayuda de unos 100LYD y suben un poco la asignación mensual.
15. Salario de enfermera. El salario de la gente que trabaja para el gobierno va subiendo cada 4 años y es de 750 a 1100 LYD.
16. EL subsidio familiar que se recibía en forma de travel check de 1000 LYD antes de los bombardeos de USA, después de los bombardeos se supendieron.
17. La gente que no trabaja recibe del paro 150 LYD que puede parecer poco pero ningún libio vive solo como ocurre en occidente y además la comida puede ser muy barata si quieren. De todas maneras todos los Libios trabajan sobre el papel y cobran aunque no vayan a trabajar y suelen tener además otro trabajo privado
Es difícil ver el equivalente a nuestro salario con estos datos pero hay que tener en cuenta que lo que nosotros cobramos un porcentaje muy alto se va a pagar impuestos, IVAS y demás y los precios de los alimentos son muy altos, además hemos de pagar, vivienda, luz, agua, gasolina más cara, teléfono carísimo.
Se me olvidaba que el teléfono fijo dentro de Libia es gratis y los móviles son muchísimo más baratos que aquí.
Cuando Ghadafi hace unos años quiso repartir los beneficios del petroleo en lugar de pagar los servicios a la gente, los países de Katar, Emiratos Árabes y Arabia Saudí fueron a Libia a pedirle que no lo hiciera porque ellos tendrían problemas con su pueblo.
Ahora los Libios comprenden por qué lo decían, por la corrupción que quedaría en evidencia. Lo mismo que la parte del gobierno libio que se opuso.
Libia es muy rico, pero el problema son las personas que hay entre medio y precisamente esto es lo que quería eliminar Ghadafi.
Los Libios además tienen muchas opciones para ganar dinero como por ejemplo pueden alquilar su coche para llevar chicos al colegio, o gente al trabajo etc. y no hay ningún problema con la ley.
Te explico como funciona el sistema político: Se reunen grupos de casa vecinas de una ciudad y eligen a un representante de cada área, es decir unas 10 personas. De estas diez se elige una que las representará a las diez. Esto se hace en cada ciudad varias veces según lo grande que sea la ciudad. De estos representantes de cada grupo se elige a uno de ellos que es el que será el representante de aquella ciudad en Tripoli. Todos los representantes de todas las ciudades de Libia son los que forman el gobierno libio y de ellos se elige el primer ministro y los ministros de todas las áreas, los embajadores y demás políticos. Las regiones de Libia al estar tan distantes unas de las otras tienen mucha autonomía de decisión.
Otra fuerza muy importante en Libia además del gobierno son las tribus que tienen fuerza para parar una ley o empujar a un cambio. Por esto si las tribus no quisieran a Ghadafi o se hubieran puesto de parte de la rebelión hubiera tenido que dimitir seguro.
Este es exactamente el problema de los invasores y los rebeldes que esperaban que parte del ejército al menos y algunas tribus se pusieran de su parte y así hubieran forzado rápidamente la dimisión del gobierno. Pero lo que ha ocurrido ha sido lo contrario.
Los rebeldes tienen que ser alimentados y engrosados desde fuera para seguir subsistiendo porque son muy pocos libios.
Iz y que has estado haciendo tanto tiempo aqui, pues ala para Libia, donde todo es o era una maravilla.
Libia sigue controlando su país y sin embargo tiene el mundo contra ella, 42 países asediándola y bombardeando la para robarle el país y sus riquezas. Espero que nadie crea, a estas alturas, que la figura de «Gadafi» sea la razón de esta masacre.Me sorprende la valentía de este hombre, en un momento como el actual no creo que muchas personas se atrevieran Estaba pensando que hay algo profundamente erróneo en la forma que vivimos. Durante muchos años hemos hecho una virtud de la búsqueda del beneficio material, de hecho esta búsqueda es lo que queda de nuestro sentido de un propósito colectivo. Sabemos que cuestan las cosas, pero no tenemos idea de lo que valen…El estilo materialista y egoista de la vida contemporánea no es inherente a la condición humana. El resultado es la pérdida de la capacidad de reflexión y pensamiento crítico. La figura de la persona ha sido suplantada por el consumidor.
Pero que tontos eres Iz. Ese es el sistema de Cuba (que curiosamente se parece mucho al que tenía Franco). Y se resume de la siguiente manera: Si no eres afecto al régimen no tienes nada que hacer… excepto salir pitando antes de que te pille la policía política de turno y te parta en dos.
¿Cómo es posible que de los cientos de personas que hay en los parlamentos libio o Cubano, NI UNA SOLA esté en contra de Gadaffi o de Fidel?, ¿Que no exista ni un sólo liberal o capitalista?, ¿que las votaciones se ganen indefectiblemente con un 100% de apoyo?… ¿Dónde estaban políticamente representados esos miles y miles de rebeldes que se han echado a la calle?, ¿esas multitudes que han llenado las plazas de un montón de ciudades?… Eres bobito. Ninguna dictadura reconoce nunca que lo es (Franco tampoco), pero tienen métodos para sacarte de la circulación si no eres un afecto al régimen. En Cuba pasa lo mismo. ¿Dónde están representados los que opinan como los que se embarcan hacia Miami?… Pues di en Cuba en voz alta que eres capitalista y que el Castrismo no funciona, a ver hasta dónde llegas (más lejos que la comisaría politica de la esquina, donde las gestapos de esos países te recibiran con mucho cariño)… Pero que crédulo y bobito eres, me recuerdas a Guillermo Toledo.
PARA CARR333 :En la pagina de Energy-pedia News, una web dirigida a personas interesadas en el mundo de los grandes negocios relacionados con la energía, hay una completa recopilación de noticias para inversores y empresarios del sector. Si pulsamos en el margen, accederemos a las News by region, desde donde podemos buscar noticias sobre Libia para un determinado año. Nos interesan las noticias desde 2009 hasta hoy. Si les damos un vistazo rápido observaremos que menudean las que se refieren a nuevos hallazgos petrolíferos en diversas regiones, tanto del desierto como del mar. También, sobre todo conforme más nos acercamos a nuestros días, figuran noticias sobre rescisiones de contratos de explotación a diversas compañias. Hay un grupo de noticias muy curioso que va desde mediados del año 2010 hasta casi el día de antes de la revuelta en las que se nos cuenta que BP no hace más que posponer la prospección marítima que estaba anunciada para 2010. Ciertamente, esto no es una prueba fehaciente de que BP ya sabía que iba a haber una revuelta en Libia, pero desde luego se trata de una notable casualidad.
Pero las noticias que más nos interesan yo creo que son éstas tres:
25 de Enero de 2009. Gaddafi estudia la nacionalización de las compañias petrolíferas extranjeras.
(extractos traducidos de la noticia)
El líder libio Muammar Gaddafi dijo el pasado miércoles que su país y otros exportadores de petróleo están considerando nacionalizar las empresas extranjeras, dado el descenso del precio del petroleo. (…) «No podemos adherirnos a las regulaciones de la OPEP porque nuestro sustento depende del petróleo.» (…) El principal periódico del estado, generalmente considerado como el portavoz del propio Gaddafi, dijo que el Congreso Popular, el máximo órgano legislativo y ejecutivo, debería votar la nacionalización de las empresas extranjeras en la sesión que tendrá lugar dentro de unos días. (…) «Los países exportadores de petróleo deben tender a la nacionalización (…) No nos podemos permitir vender a precios tan bajos.» Los rumores sobre nacionalización comenzaron a raíz del informe para 2008 de la NOC cuyos expertos sugerían la necesidad de modificar la política basada exclusivamente en ARPs. Algunos diplomáticos afirmaron que se trataba de una amenaza para presionar a las empresas petrolíferas de cara a las próximas negociaciones.
16 de Febrero de 2009. Gaddafi instó a los libios a que apoyen su plan para recuperar los ingresos del petróleo.
(extractos traducidos de la noticia)
El líder libio Muammar Gaddafi pidió el sábado a los libios que le apoyaran en su propuesta de destituir al gobierno y entregar los beneficios del petróleo directamente a los 5 millones de ciudadanos del país. Su plan de entregar los ingresos del petróleo directamente a los libios se ha encontrado con la oposición de los altos cargos, que se verían abocados a perder sus puestos de producirse la purga que Gaddafi quiere llevar a cabo para terminar con lo que él denomina estado de corrupción persistente y generalizada. Cargos como el Primer Ministro Al-Baghdadi Ali al-Mahmoudi y el Gobernador del Banco Central, Farhat Omar Bin Guidara, advirtieron a Gaddafi en Noviembre que su proyecto terminaría dañando la economía del país miembro de la OPEP.
«No tengáis miedo de tomar directamente el dinero del petróleo y la responsabilidad de crear las estructuras de gobierno necesarias para el bien de nuestro pueblo.» dijo Gaddafi a los representantes del Congreso Popular Libio. El Congreso Popular es la espina dorsal del régimen de la Yamahiriya libia. Constituye el máximo órgano ejecutivo y legislativo. Representa al pueblo a nivel regional y local y vota las leyes y las decisiones políticas del gobierno. (…) Muchos libios afirman que no se han beneficiado del aumento de la producción petrolífera y la inversión extranjera desde que en 2003 terminó (…) su aislamiento internacional. (…) «La administración ha fallado y la economía estatal ha fallado. Ya está bien. La solución es que nosotros los libios nos apropiemos directamente del dinero del petróleo y decidamos qué hacer con ese dinero.» dijo Gaddafi, en un discurso retransmitido por la TV pública. Gaddafi urgió a una profunda reforma de la burocracia gubernamental, afirmando que el sistema ministerial tenía que ser desmantelado para librar a los libios de la corrupción y la mala gestión. «Estos ministerios deben devolver al pueblo la propiedad de todas las escuelas, fábricas, granjas, de todas las empresas públicas y el dinero del petróleo.»
4 de Marzo de 2009. El Congreso retrasa el plan de reparto de petróleo de Gaddafi.
(extractos traducidos de la noticia)
El Congreso Popular de Libia (…) ha votado retrasar el plan de Gaddafi de disolver el gobierno y entregar el dinero del petróleo directamente al pueblo. (…) Existe una inusitada atmósfera de oposición entre los altos cargos del gobierno, que consideran que semejante plan causará estragos en la economía nacional, provocando el descontrol de la inflación y la fuga de capital. El propio Gaddafi advirtió a los libios que el plan, que promete rentas de hasta 23.000 dólares anuales para el millón de ciudadanos con menores ingresos, podría provocar al principio un cierto caos. «No tengáis miedo a experimentar nuevas formas de gobierno» dijo, antes de proceder a la votación y advirtió: «Este plan es para ofrecer un futuro mejor a nuestros hijos. Si lo hacéis fracasar, yo me lavaré las manos, pues será responsabilidad vuestra.» (…) En las votaciones efectuadas (…) solo 64 de los 468 miembros del Congreso del Pueblo votaron por el plan de apropiarse del dinero inmediatamente. 251 aceptaron el plan en principio, pero pidieron que se retrasara hasta que fueran tomadas las medidas apropiadas. (…) Esto permitirá retrasar el proyecto por lo menos unos cuantos meses, dando así tiempo a desactivarlo.
Creo que la lectura de estos tres artículos sorprenderá a más de uno. El Gaddafi tirano, estalinista, napoleónico, proburgués y capitalista del que nos han hablado los medios de izquierda aparece aquí, en estas noticias escritas por y para consumo más bien privado de capitalistas, como un radical comunista dispuesto a cargarse hasta el aparato burocrático de su gobierno y a realizar un reparto directo de la riqueza nacional. Vemos cómo la oposición a Gaddafi surge precisamente de entre las élites políticas y no del pueblo. Vemos cómo el Congreso Popular logra aplazar unos meses el plan de Gaddafi de repartir la riqueza directamente al pueblo, una vez nacionalizado el petróleo. Y vemos cómo tras esos meses, aparecen grupos armados dirigidos por un ex-ministro afirmando representar al pueblo.
¿Alguien puede creer que el pueblo libio va a oponerse a este plan, va a levantarse en armas para pedir la cabeza de quien se ha atrevido a proponer la nacionalización del petróleo y el reparto directo de sus beneficios a todos los libios?
Leyendo estas noticias ¿se puede todavía mantener que las revueltas en Libia, o mejor dicho, que el golpe de estado en Libia, es popular y justificado?
UN SALUDO DEL BOBO,TONTO E INGENUO
En la historia contemporanea y moderna o antigua no existe una dictadura peor que la del regimen stalinista cubano ,mas de medio siglo ,fusilamientos ,desapariciones en alta mar ,ajusticiamientos ,encarcelamientos ,golpizas ,malos tratos y encima mas de 52 a nos violando todo tipo de derechos humanos y libertades civiles ,el regimen de Franco comparado al de Cuba se queda corto ,ni Hitler ,ni Franco ,ni el propio Stalin o Mussolini ,todas las dictaduras de Europa se quedan cortas cuando se compara al regimen castrista de la Havana y su amplio historial delictivo ,terrorista ,surversivo ,ideologico y patrocinador en las Americas ,America del Sur ,Africa y Asia ,el regimen cubano le gana a mucho regimenes dentro de la historia ,otro de los misterios es que el regimen de la Havana se encuentre a 90 millas de la potencia economica y militar mas poderosa del universo incluso por encima de China y de Rusia y que simplemente hayan sido los gobiernos democratas norteamericanos como es el caso del sr Barak Hussein Obama y las demas administraciones democratas las principales sustentadoras economicas y flexibles a favor del regimen de la Habana .? Demasiados misterios ?