El blog de Iñaki Anasagasti

Sábado 6 de enero de 2018

¡Cómo se escribe la historia!. Miren lo que decía Mas en el año 2002 cuando nos dejaron solos en el Congreso a cuenta de la ley de Partidos. Sí, entiendo que eran otros tiempos, pero como decía Don Manuel de Irujo, ”los hombres y los rocines, cada uno va por sus fines”.

El entonces vicepresidente primero del Go­bierno, Mariano Rajoy, destacó el 10 de Mayo de 2002, el desmarque público del Conseller en Cap de la Generalitat, Artur Mas, de los nacionalistas vas­cos para «formar un frente común contra la Ley de Partidos». Rajoy dijo, tras el Consejo de Ministros, que esta posición le satisfacía y, además no le sorprendía porque «nada tienen que ver las actuacio­nes de CiU y las del PNV en rela­ción con el terrorismo, la eficacia en la lucha contra ETA y todo lo que significa».

«Haremos lo que creamos que le conviene a CiU, al Gobierno de la Generalitat y al conjunto de Ca­taluña y actuaremos así, indepen­dientemente de lo que piensen los vascos, el PP y el PSOE», dijo Mas, quien recordó que CiU ha presentado más de 30 enmiendas a la ley y ha asegurado que no decidi­rán su posición final hasta saber si éstas son aceptadas o no.

No obstante, el presidente de la Generalitat, Jordi Pujol, cuestionó la «oportunidad política» de la Ley de Partidos «por los efectos que podría tener sobre la cohesión de la sociedad vasca».

Parece que han pasado mil años.

Mas: “Euzkadi es casi independiente financieramente, no así Catalunya”

Y lean ahora, lo que dijo el expresident de la Generalitat, Artur Mas, hace solo un mes sobre su financiación y la nuestra:

Dijo Mas que “ la financiación y la cuestión fiscal son los dos grandes motores que han impulsado el proceso soberanista en Catalunya hasta la fecha. Y lo hizo comparando la situación de Euzkadi con la de la comunidad que presidió, que se encuentra en clara desventaja en materia presupuestaria, según su parecer. “Una gran diferencia que no se puede obviar nunca -aseguró- es que las relaciones vascas con el Estado español son unas relaciones donde el País Vasco, desde un punto de vista financiero y fiscal, es un país casi independiente”, dijo. Y estuvo muy bien dicho. Otra cosa es que Sortu se lo crea y vote abstención ante el acuerdo del Cupo y no diga nada en relación a Navarra.

En una entrevista en Radio Euzkadi, el dirigente del PDeCAT lamentó que el caso de Catalunya “es absolutamente distinto, es un país absolutamente dependiente”. “Comparada con la que pueda tener el País Vasco, no tiene nada que ver. Y esta es una diferencia sustancial para entender también la evolución” de ambas sociedades. El acuerdo sobre el Cupo y el Concierto Económico en Euzkadi marca esa diferencia, y el anhelo de alcanzar ese grado de autonomía está en gran medida detrás de la escalada soberanista de los últimos años en Catalunya.

Sin embargo, Artur Mas aclaró que el tema fiscal y financiero “no es el único que impulsa el proceso soberanista catalán”, cuya situación definió como “mucho más compleja”. Así, apuntó que en el caso catalán, “además del tema fiscal y financiero, que evidentemente existe, hay otros muchos factores de tipo cultural, de proyecto de futuro, de relaciones internacionales, de ejercicio de las competencias y de capacidad de decisión que pesan mucho en este proceso soberanista”. Agregó que “si en Catalunya se ha llegado a algún acto de tipo unilateral es porque no ha habido manera de sentarse a la mesa y de dialogar francamente con las instituciones del Estado”.

Los árboles tienen raíces

George Steiner, un judío europeo de pro­cedencia diversa y con una identidad tan compleja como múltiple, asignaba a los ju­díos un papel ejemplar que podría decirse del hombre en general: «Demostrar que aun­que los árboles tienen raíces, los hombres tie­nen piernas y son huéspedes unos de otros. Si no se quiere que se destruya el potencial de la civilización, tendremos que desarrollar lealtades más complejas, más provisionales. Hay, como enseñaba Sócrates, traiciones ne­cesarias para hacer una sociedad más libre y más abierta para el hombre. Hasta una gran sociedad es algo limitado, efímero, compa­rado con el libre juego de la mente y la anár­quica disciplina de sus sueños».

Jueves 4 de enero de 2018

Comenté ayer la denuncia hecha contra el Prior del Valle de los Caídos por la Asociación de Familiares que tienen allí enterrados a sus seres queridos sin permiso. Y, en el programa de Klaudio, éste entrevistó a Eduardo Ranz, un abogado que lleva con profesionalidad este caso, con notable éxito, y a Silvia Navarro la presidenta de la Asociación. Tras la entrevista de Klaudio tuve oportunidad de formularle una pregunta a Silvia Navarro y ésta consistió en saber si el ministro de Justicia, Rafael Catalá, les había recibido. En su día, en el Senado, yo le solicité en una pregunta oral de control al gobierno que les recibiera y conociera de primera mano sus demandas. Y el ministro, y así consta en el Diario de Sesiones, se comprometió a ello. Pues bien, mintió, pues Silvia Navarro nos dijo en ETB que el ministro no les había recibido a pesar de aquella promesa.

Ya sabemos que al PP todo esto del Valle, el franquismo y la Memoria Histórica le quema más que a un diablo el infierno, pero es no tienen el menor pudor de incumplir promesas hechas en sede parlamentaria mientras se les llena la boca hablando del cumplimiento de la Ley. Y lo que te asombra de verdad es la naturalidad con la que mienten, que es pensar lo contrario de lo que se dice. Terrible.

¿Se imaginan ésto en Westminster?.

Jon Rahm

Vi el martes en ETB-1 el documental sobre Jon Rahm. Me gustó. Es un deportista que consolida día a día su juego y pronto puede llegar a ser el número uno del golf mundial. Y ver esa precisión que tenía en sus golpes, es para quitarse el sombrero.

En el reportaje salió su abuelo a quien conocemos de las decenas de actos del PNV a los que acudía y al que le hicieron una simpática entrevista lo mismo que a su hermano Eriz. Salió también José María Olazabal, todo un deportista modélico, euskaldun como Rahm y hablando de las posibilidades del nuevo astro del golfismo.

A él se le ve una persona sencilla, sana, del país, euskaldun, seguidor del Athletic, declarándose vasco y muy competitivo. De él decían quienes le conocen que trata a todo el mundo de tu a tu, sin miedo, es regular, sale para competir, es rápido, disciplinado, y que va a por todas. Buenas definiciones para un deportista modelo y para un país. Que un vasco de Barrika sea una luminaria mundial, pone un poco más a lo vasco en el mundo. Ojalá el 2018 sea el de su gran consagración.

A Bocados

Es un buen programa de ETB2, entre las 8.15 y 9 de la noche. Una pareja atractiva, Ander y Gabriela que uno cocina y la otra habla de dietas y nutrición. Él es un tipo tranquilo con muchas conchas y parece buen cocinero. Ella es una chica de sonrisa luminosa, gesticulante y atractiva en su forma de ser bastante festiva. Y hacen un programa divulgativo que merece la pena verse solo por el espectáculo de lo que hacen y de como lo hacen.

Ella debería cuidar un poco más ese coleguismo que a veces es demasiado constante y se pierde el hilo de lo que hace y hacen. A veces parece un flirteo, más que un programa de cocina, pero el producto es bueno y muy recomendable de ver e incluso de seguir sus recetas.

El Gobierno Vasco no reconoce el generoso pasado del Centro Vasco de Caracas.

El Gobierno Vasco ha hecho público las ayudas institucionales que envía a los 79 Centros Vascos de lo que llama diáspora. Casi un millón de euros que se reparten de manera desigual. Entiendo que cada Centro barra para casa y pida la mayor cantidad posible pero que entre la NABO y los Centros de USA se lleven casi 80.000, Burdeos 10.000, el Laurak Bat de Buenos Aires 10.600   al Centro Vasco de Caracas 1.317,48 (me encanta lo de los 48 céntimos), me parece que no se tiene en cuenta ni se respeta que el Centro Vasco de Caracas, solo él, mantuvo una emisora clandestina como Radio Euzkadi durante trece años y al Gobierno Vasco en el exilio cuarenta años y que cuando éste se quedó sin local por incautación francesa de la delegación de la Av. Marceau en Paris, la suscripción que se hizo para comprar la Delegación de la Rue Singer, solo se hizo en Venezuela.

Y ahora es el Centro que menos recibe y no porque no tenga necesidades, mucho más estando Venezuela como está, sino porque nunca se le ha querido reconocer su generoso pasado. Una injusticia impresentable.

Comenté el dato y me dijeron, con respuesta burocrática, que es lo que se había solicitado. Hombre, preocúpate de que reciban más para poder sobrevivir a aquella tragedia que están viviendo como lo hizo el Centro Vasco con el gobierno vasco en el exilio.

Miércoles 3 de enero de 2018

En su día fui acusado por la Asociación del Valle de los Caídos porque en un debate parlamentario dije que ,”como en la película El Puente sobre el Río Kwai, lo mejor sería volar aquel monumento construido con la sangre, el sudor, las lágrimas y la vida de los republicanos y nacionalistas encarcelados por Franco”. Llegó al Supremo y el caso fue sobreseído.

Posteriormente contacté con Silvia Navarro que preside una Asociación que se ocupa de lograr que los familiares de los enterrados sin permiso en el Valle puedan ser exhumados y sacados de allí y cuando Risto Meijide me llevó a su programa de entrevistas, el Chester tapizado con el Guernica de Picasso, y al final, lo subastó dije que lo que se obtuviera se dedicara, con ese dinero a poner en marcha un proceso de denuncia que comienza a dar sus frutos gracias a la perseverancia de Silvia y al trabajo profesional de Eduardo Ranz que lo hace muy bien.

Y hoy la noticia es que una docena de familiares de ocho personas que fueron enterradas en el Valle de los Caídos han denunciado al Prior administrador de esa abadía, Santiago Cantera, porque, según alegan, se ha negado a realizar los trabajos de exhumación de los restos mortales de sus parientes. Eduardo Ranz, el abogado que presentó ayer las denuncias ante un juzgado de instrucción de San Lorenzo del Escorial (Madrid), señalaba en un comunicado difundido que Cantera ha cometido “un delito de atentado contra la autoridad, sus agentes y los funcionarios públicos, y de desobediencia y resistencia” al oponerse a permitir la exhumación de estos cuerpos.

Según el letrado, Patrimonio Nacional ha reconocido el derecho a exhumar de las familias afectadas tras resolver que se trata de “una sepultura de cementerio público y no religioso”. Con estos argumentos, solicita en las doce denuncias interpuestas que se condene al responsable de la abadía benedictina de la Santa Cruz del Valle de los Caídos a “realizar trabajos de exhumación a plena fosa”.

Asimismo, Ranz pide al prior que se “disculpe cristianamente y civilmente con las víctimas del franquismo” y que se entreviste con familias víctimas de la Guerra Civil y de la dictadura franquista. Además, reclama que “sea condenado a estar presente en una entrega de restos mortales a las familias represaliadas”. De los ocho cuerpos cuya exhumación se solicita, dos pertenecen al bando nacional y seis al republicano.

El abogado explica en la nota que una resolución de Patrimonio Nacional establece que a los osarios existentes en el conjunto monumental del Valle de los Caídos, adyacentes a las capillas de la nave central y de la nave del crucero de la Basílica, les corresponde la calificación jurídica de “cementerio público y no la de cementerio de la Iglesia sin que, por tanto, tenga la condición de lugar sagrado ni les alcance por ello la garantía de inviolabilidad” del acuerdo entre el Estado y la Santa Sede.

Los abogados que han presentado la denuncia recuerdan una resolución de Patrimonio Nacional emitida el año pasado que “reconoce el derecho de esta parte a la exhumación de los restos mortales de los hermanos Manuel y Antonio Lapeña Altabás, y de las peticiones de exhumación de los restos mortales de Pedro Gil Calonge y Juan González Moreno”. Las denuncias, que ya han sido registradas, aún no han sido admitidas a trámite.

Ranz lamenta que el responsable del Valle de los Caídos no cumpla con las sentencias judiciales. “Lo mismo que ocurre en Cataluña, ocurre en el Valle de los Caídos, una ley que no se cumple, una sentencia que no se ejecuta, con la diferencia de que unos están en la cárcel y otros en misa”, critica en alusión a los dirigentes soberanistas catalanes que están en prisión provisional. La razón por la que se han presentado doce denuncias es que algunas están impulsadas por distintos miembros de la misma familia de los ocho enterrados.

Fusilados en Zaragoza.

El padre Santiago Cantera llegó a negar el paso a varios técnicos del Estado, impidió la instalación de una microcámara y envió una carta en la que informaba de que vetaba la entrada en la iglesia, donde están enterrados los más de 30.000 cadáveres de franquistas y víctimas del franquismo, así como los hermanos Lapeña, que un juez ha ordenado exhumar.

Esta investigación se procederá a llevar a cabo en la Cripta adyacente a la Capilla del Santísimo y en el nivel tercero de la Cripta adyacente a la Capilla del Santo Sepulcro, ambas del cementerio público del Valle de los Caídos. Las actuaciones técnicas preliminares fueron encargadas al Instituto Eduardo Torroja del CSIC.

El Juzgado de Primera Instancia Número 2 de San Lorenzo de El Escorial autorizó la exhumación por la vía civil de los restos de los hermanos Lapeña, que fueron fusilados y enterrados en una fosa común en Calatayud (Zaragoza) y después trasladados al Valle de los Caídos sin autorización de sus familiares. Sus descendientes también se han unido a las denuncias presentadas contra el Prior.

Silvia Navarro, a la que un día la describí como persona “inasequible al desaliento”, sigue en su lucha pasito a pasito y logrando con Ranz éxitos que culminarán con esta falta de sindéresis de un Prior que debería ser más cristiano.