Está bien que todos se feliciten por la fusión de las Cajas, Bildu incluida. Pero también es bueno recordar el camino de espinas vivido por este proyecto que puso en pie el PNV hace más de quince años. Y por tanto y sería bueno recordar lo que siempre han dicho unos y lo que siempre habían dicho otros. Entre ellos el PP y Batasuna.
El PP en Araba se ha opuesto siempre a la fusión así como en Gipuzkoa. El 29 de julio del año 2005 San Gil basaba su opinión contraria porque «beneficiaba al PNV”. Esa era su corta mirada sobre un hecho tan importante. Dijo más: «pretende dar respuesta a un proyecto de nación «, al de la Euskal Herria de los siete territorios”.
“Cada caja ha crecido en función de las necesidades de cada territorio y con la fusión perderíamos identidad y personalidad”, aseguró San Gil. La dirigente del PP advirtió de que, por otro lado, se desconoce “en qué va a beneficiar” la unión a los trabajadores y a la obra social de las cajas.
En su opinión, si se produce la centralización en la obra social, “posiblemente” no se tomen las decisiones adecuadas a cada territorio de la CAV. Se mostró convencida de que hay muchas personas en Euzkadi que sostienen esta opinión, pero que no dicen lo que piensan. “En esta sociedad es difícil decir lo que uno piensa y no sólo en materia política No hay esa valentía para poder decir lo que cada uno cree”, aseguró San Gil, tras señalar escuetamente que lo manifestado por la patronal vasca, que ve positiva la fusión “para el desarrollo de todo el sector financiero de Euzkadi”, es “la opinión de Confebask”.
Pero no solo estaba en contra San Gil. Joseba Permach se oponía a un proyecto «mercantilista».
El coportavoz de Batasuna, Joseba Permach, expresó su oposición al proyecto de fusión de las cajas de ahorro vascas al considerar que se planteaba con un “exclusivo objetivo empresarial y mercantilista” y que ha sido diseñado con “secretísimo” y de “espaldas” al País Vasco. Permach y el responsable del área Socio económica de Batasuna, Eusebio Lasa, denunciaron el supuesto “secretísimo” y la ausencia de consultas con que los presidentes de las cajas guipuzcoana, vizcaína y alavesa han elaborado el proyecto de fusión.
Como se ve no eran argumentos de peso y de fuste.
Ahora todos celebran la fusión, pero conviene recordar estas declaraciones.