{"id":10329,"date":"2018-04-26T21:33:57","date_gmt":"2018-04-26T19:33:57","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=10329"},"modified":"2018-04-26T21:33:57","modified_gmt":"2018-04-26T19:33:57","slug":"le-pregunte-a-rajoy-por-gernika-y-me-hablo-de-eta","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2018\/04\/26\/le-pregunte-a-rajoy-por-gernika-y-me-hablo-de-eta\/","title":{"rendered":"Le pregunt\u00e9 a Rajoy por Gernika y me habl\u00f3 de ETA."},"content":{"rendered":"

Jueves 26 de abril de 2018<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Recuerdo que Aznar nos dijo que su m\u00e1xima ilusi\u00f3n en relaci\u00f3n con la Memoria era traer el Guernica de Picasso a Bilbao, de donde era su padre, y sacarse una foto delante de \u00e9l y con eso pasar p\u00e1gina a la guerra. Lo dijo, pero nunca lo cumpli\u00f3 y es que tanto al PP como al PSOE este tema no les gusta nada. El PP siempre ha dicho que no hay que revolver el pasado y el PSOE que ellos no tuvieron nada que ver con aquella masacre.<\/p>\n

Bueno, pues a pesar del silencio de la prensa y la radiotelevisi\u00f3n espa\u00f1ola que no han dicho ni una palabra sobre este 81 aniversario, un medio si lo ha hecho y ha sido PUBLICO, cuyo periodista Danilo Alb\u00edn ha hecho un reportaje sobre esta historia. Y ha sido \u00e9l quien ha recordado la contestaci\u00f3n que me dio en su d\u00eda Rajoy cuando le pregunt\u00e9 sobre el Bombardeo.<\/p>\n

Su cr\u00f3nica, dice lo siguiente:<\/p>\n

En 2003, el ahora presidente y entonces n\u00famero dos del gobierno de Aznar utiliz\u00f3 la excusa del terrorismo para justificar la falta de reconocimiento sobre la responsabilidad del dictador espa\u00f1ol en el ataque contra la villa vizca\u00edna, del que este jueves se cumplen 81 a\u00f1os.<\/em><\/p>\n

Sonaron campanas. El cielo se volvi\u00f3 diablo, y la tierra infierno. Cuentan que las primeras bombas cayeron a las cuatro de la tarde. Muchos murieron. Otros quisieron morir. El final, el tantas veces temido final, ya estaba ah\u00ed, sobrevolando por sus cabezas. Era el 26 de abril de 1937 y Gernika <\/strong>acababa de convertirse en un amasijo de escombros y cad\u00e1veres. 81 a\u00f1os despu\u00e9s<\/strong>, a\u00fan existen dificultades para reivindicar a esos muertos. Las trabas vienen del Partido Popular, que a\u00fan mantiene vivo el discurso de los \u201cdos demonios\u201d.<\/em><\/p>\n

La agenda prevista para conmemorar este nuevo aniversario refleja este asunto a la perfecci\u00f3n. No tanto por las actividades que aparecen, sino por las que no est\u00e1n. Este mismo mes de abril, el PP utilizaba su mayor\u00eda absoluta en el Senado para impedir que la Comisi\u00f3n de Justicia aprobase una moci\u00f3n del PSOE que promov\u00eda la celebraci\u00f3n de un congreso internacional sobre el bombardeo de Gernika y la creaci\u00f3n de una comisi\u00f3n de historiadores que investigase aquel terrible episodio, en el que murieron alrededor de 300 personas.<\/em><\/p>\n

La respuesta del PP a esta propuesta corri\u00f3 a cargo de la senadora Cristina Ayala, tal como puede comprobarse en el Diario de Sesiones del pasado 9 de abril. \u201cSiempre se les olvida una parte: que nuestra guerra civil, la que enfrent\u00f3 a espa\u00f1oles entre s\u00ed, no solo es 1937, tambi\u00e9n es 1936, 1938 y 1939; y tambi\u00e9n son los bombardeos republicanos de C\u00f3rdoba, de Granada, de Baeza, de Oviedo o, como me ha comentado el compa\u00f1ero que se sienta a mi izquierda en el esca\u00f1o del Pleno, el alcalde de Cabra, Fernando Priego, el bombardeo de su localidad, Cabra, con m\u00e1s de un centenar de muertos y m\u00e1s de doscientos heridos\u201d, dijo la pol\u00edtica conservadora para justificar el voto negativo al acto de homenaje que planteaban los socialistas.<\/em><\/p>\n

En ese contexto, su intervenci\u00f3n estuvo dirigida a comparar el bombardeo de Gernika con otros actos atribuidos a la Rep\u00fablica<\/strong>. As\u00ed fue que Ayala habl\u00f3 de \u201clas sacas y los paseos de ambos bandos porque era una guerra se\u00f1or\u00eda; como usted bien dice, era una guerra total, pero como en todas las guerras, llena de atrocidades en ambos bandos\u201d. \u201cMemoria, desde luego que s\u00ed, pero nunca una memoria con sesgos; una memoria debe ser colectiva, de todos, y con esto nuevamente no podemos estar de acuerdo\u201d, sentenci\u00f3.<\/em><\/p>\n

No era la primera vez que el PP buscaba justificaciones para rechazar una resoluci\u00f3n en torno a la masacre cometida por la Legi\u00f3n C\u00f3ndor \u2013siguiendo \u00f3rdenes de Franco- aquella tarde de abril de 1937. Hace algo m\u00e1s de un a\u00f1o, en febrero de 2017, el partido de Rajoy utiliz\u00f3 su mayor\u00eda en el pleno del Senado para frenar una proposici\u00f3n del PNV \u2013que adem\u00e1s hab\u00eda sido consensuada con PSOE, Unidos Podemos, ERC y Comprom\u00eds- en la que se planteaba que el Ejecutivo reconociera \u201cla responsabilidad del ej\u00e9rcito sublevado y del posterior Gobierno franquista<\/strong>, del ataque, da\u00f1o y sufrimiento, causado por el bombardeo de Gernika del 26 de abril de 1937, como s\u00edmbolo de todos los ataques a\u00e9reos contra la poblaci\u00f3n civil, y de todos y cada uno de los municipios del Estado espa\u00f1ol bombardeados durante la guerra provocada por el alzamiento franquista\u201d. Tambi\u00e9n reclamaba que el Estado mostrase \u201csus disculpas al pueblo de Gernika y a todos y cada uno de los municipios del Estado bombardeados, por todo el sufrimiento injustamente causado\u201d.<\/em><\/p>\n

En esa ocasi\u00f3n, la posici\u00f3n del PP fue presentada por I\u00f1aki Oyarzabal. El senador vasco no dud\u00f3 en calificar el bombardeo contra la localidad vizca\u00edna como un hecho \u201cabsolutamente repugnante, deplorable, injusto, siniestro\u201d, aunque descart\u00f3 apoyar el pedido de perd\u00f3n reclamado por los grupos de la oposici\u00f3n<\/strong> porque, a su juicio, lo que en realidad promov\u00eda el PNV era transmitir a los j\u00f3venes \u201cque la guerra civil espa\u00f1ola fue una guerra de Espa\u00f1a contra Euskadi, que la guerra civil espa\u00f1ola fue una guerra de Espa\u00f1a para aplastar las libertades del pueblo vasco, y, dos, que el actual Estado democr\u00e1tico espa\u00f1ol es heredero del ej\u00e9rcito franquista y de los sublevados y que, por tanto, se puede cuestionar su legitimidad y la de sus instituciones democr\u00e1ticas\u201d, aspectos que Oyarzabal rechaz\u00f3 de plano.<\/em><\/p>\n

Cuesti\u00f3n de prioridades\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n

Rajoy dijo que la prioridad era \u00abluchar contra la organizaci\u00f3n terrorista ETA\u00bb<\/em><\/p>\n

En otras ocasiones, los populares recurrieron a ETA para negarse a realizar un reconocimiento oficial sobre la responsabilidad de la dictadura franquista en aquella masacre. En mayo de 2003, el encargado de defender esa postura en el Senado fue el ahora presidente Mariano Rajoy, quien por entonces era el n\u00famero dos de Aznar. Lo hizo a ra\u00edz de una pregunta formulada por el entonces senador del PNV I\u00f1aki Anasagasti, quien le pregunt\u00f3 si el gobierno ten\u00eda previsto cumplir con lo fijado en una resoluci\u00f3n que el Congreso hab\u00eda aprobado en 1999 con los votos de todos los partidos \u2013tambi\u00e9n del PP- para reclamar que desde el Ejecutivo se \u201cmanifestara oficialmente que la autor\u00eda de la destrucci\u00f3n de Gernika fue llevada a cabo por la Legi\u00f3n C\u00f3ndor alemana por orden del general Franco y no por los llamados rojos separatistas\u201d.<\/em><\/p>\n

A la hora de responder, Rajoy le indic\u00f3 al representante nacionalista que la prioridad del gobierno era \u201cluchar contra la organizaci\u00f3n terrorista ETA<\/strong>, para que ETA no se pueda presentar a las elecciones (sic), para que ETA no pueda hacer utilizaci\u00f3n de los medios democr\u00e1ticos, para que la gente pueda ser libre, para que pueda expresar su opini\u00f3n libremente, para que se cumpla la ley, para que se respete el Estado de derecho, justo exactamente lo contrario de lo que ustedes est\u00e1n haciendo\u201d. En esa l\u00ednea, el actual mandatario lleg\u00f3 a decir que \u201clo que le preocupa a la gente en este momento no es lo pasado, que tambi\u00e9n, le preocupa mucho m\u00e1s lo que est\u00e1 ocurriendo en este momento y lo que puede ocurrir en el futuro\u201d.<\/em><\/p>\n

\u201cNo quieren irritar al sector franquista\u201d\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n

Anasagasti no olvida aquellas palabras. \u201cEl PP nunca ha querido reconocer nada; la argumentaci\u00f3n ha sido que no hay que remover el pasado\u201d, afirm\u00f3 a P\u00fablico el veterano dirigente del PNV. A la hora de encontrar una explicaci\u00f3n, sostuvo que los populares buscan \u201cno irritar al sector franquista que tienen dentro y que es muy numeroso\u201d.<\/strong> \u201cNo olvidemos que AP la fund\u00f3 un ministro de Franco\u201d, subray\u00f3.<\/em><\/p>\n

Esas mismas impresiones son compartidas por el senador de EH Bildu Jon Inarritu, quien tambi\u00e9n ha formulado preguntas al gobierno en torno a Gernika. En una respuesta enviada en marzo de 2017, el Ejecutivo defini\u00f3 el \u201cbombardeo contra la poblaci\u00f3n civil en Gernika que produjo la muerte de cientos de espa\u00f1oles\u201d como \u201cuno de los episodios m\u00e1s sangrientos de aquella guerra fratricida, reflejada en s\u00edmbolos de la cultura espa\u00f1ola como el c\u00e9lebre cuadro de Pablo Picasso\u201d. Ni una palabra sobre la responsabilidad del franquismo en aquella masacre.<\/em><\/p>\n

A criterio de Inarritu, \u201cen el PP est\u00e1 firme el relato de que hubo una guerra civil entre hermanos, que hubo bombardeos en muchos sitios y que Gernika fue uno m\u00e1s\u201d. \u201cEsa es su teor\u00eda para no condenar, no reconocer y no actuar a favor de las v\u00edctimas del fascismo\u201d, coment\u00f3.<\/em><\/p>\n

Si te parece importante leer noticias como esta es porque crees en el periodismo como herramienta de control de los poderes, en su enfoque social y humano, en su firme compromiso con los derechos de todas, de todos.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jueves 26 de abril de 2018 Recuerdo que Aznar nos dijo que su m\u00e1xima ilusi\u00f3n en relaci\u00f3n con la Memoria era traer el Guernica de Picasso a Bilbao, de donde era su padre, y sacarse una foto delante de \u00e9l y con eso pasar p\u00e1gina a la guerra. Lo dijo, pero nunca lo cumpli\u00f3 y … Sigue leyendo Le pregunt\u00e9 a Rajoy por Gernika y me habl\u00f3 de ETA.<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10329","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10329","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10329"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10329\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10333,"href":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10329\/revisions\/10333"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}