{"id":10397,"date":"2018-05-12T21:38:49","date_gmt":"2018-05-12T19:38:49","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=10397"},"modified":"2018-05-12T21:38:49","modified_gmt":"2018-05-12T19:38:49","slug":"mas-memoria-y-menos-hipocresia-para-unzalu-teo-uriarte-y-el-nefasto-legado-de-euskadiko-ezkerra-teo-aitzol-pagoeta","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2018\/05\/12\/mas-memoria-y-menos-hipocresia-para-unzalu-teo-uriarte-y-el-nefasto-legado-de-euskadiko-ezkerra-teo-aitzol-pagoeta\/","title":{"rendered":"M\u00e1s memoria y menos hipocres\u00eda para Unzalu, Teo Uriarte y el nefasto legado de Euskadiko Ezkerra. Teo Aitzol Pagoeta"},"content":{"rendered":"<p><strong>S\u00e1bado 12 de mayo de 2018<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2018\/05\/12\/mas-memoria-y-menos-hipocresia-para-unzalu-teo-uriarte-y-el-nefasto-legado-de-euskadiko-ezkerra-teo-aitzol-pagoeta\/andoni-unzalu-400x400\/\" rel=\"attachment wp-att-10398\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-10398\" src=\"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2018\/05\/Andoni_Unzalu_400x400.jpg\" alt=\"\" width=\"400\" height=\"400\" srcset=\"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2018\/05\/Andoni_Unzalu_400x400.jpg 400w, http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2018\/05\/Andoni_Unzalu_400x400-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 400px) 100vw, 400px\" \/><\/a>Estos ex militantes de ETA \u00bfhasta cu\u00e1ndo nos dar\u00e1n noticia de su militancia? Es un caso extraordinario: muchos de ellos se arrogan el cr\u00e9dito de la lucha de ETA y el de la renuncia a seguir luchando en ETA. Viven con los privilegios de ser gloriosos combatientes antifranquistas y dejar atr\u00e1s al \u201cnacionalismo\u201d de ETA. Teo Uriarte es uno de los ejemplos m\u00e1s preclaros de esta tendencia hacia la doble glorificaci\u00f3n en su \u00faltimo art\u00edculo (\u201cCuando Era Joven\u201d, Arovite, 2017-03-III-2017). Teo, poni\u00e9ndose a la vanguardia y sobre la tarima, exige imperioso e impetuoso: \u201cque me dejen alg\u00fan monumento del Caudillo, que yo s\u00ed me enfrent\u00e9 a \u00e9l, no vaya a ser que en este intento de borrar la historia con la memoria vaya a resultar que no me enfrent\u00e9 a nada porque la guerra la ganamos los rojos\u201d.<\/p>\n<p>Sin embargo tambi\u00e9n emite que, una vez muerto Franco, \u201cmi organizaci\u00f3n opta por el terrorismo m\u00e1s brutal\u201d. Lo dice como si \u00e9l mismo no tuviera la menor responsabilidad en ello. Y tengamos en cuanta que \u201csu\u201d organizaci\u00f3n, ETApm, hab\u00eda dejado la direcci\u00f3n en manos de los \u201cpol\u00edticos\u201d que eran \u00e9l mismo y su amigo del alma y compa\u00f1ero Mario Onaindia. La reflexi\u00f3n de Uriarte tiene aspectos contradictorios que me parece necesario subrayar.<\/p>\n<p>Dice que los militantes de ETA crearon una \u201ccultura de la muerte\u201d que presupon\u00eda \u201cconsiderar que la violencia era garante de la pureza revolucionaria\u201d ya que por esos tiempos \u201cen plena guerra fr\u00eda\u2026 los procesos de lucha anticolonialista o antiimperialista se contemplaban como un modelo por la juventud\u201d. Asimismo delega la responsabilidad de la violencia sobre el pueblo vasco, por razones diametralmente opuestas: \u201cen aquellas viejas provincias de legitimismo carlista, conservadoras hasta la m\u00e9dula, de nuestro nacionalismo surgi\u00f3 el terrorismo\u201d. Ya no es un grupo de j\u00f3venes revolucionarios y comunistas, del que \u00e9l form\u00f3 parte, el responsable de la violencia de ETA, sino \u201caquellas viejas provincias de legitimismo carlista\u201d que parieron ese fen\u00f3meno.<\/p>\n<p>\u00bfC\u00f3mo es posible este extra\u00f1o maridaje entre unos antifranquistas que surgen por el carlismo y que son revolucionarios? Uriarte glorifica a los j\u00f3venes idealistas que empu\u00f1aron las armas por imitar al Che Guevara pero maldice el pueblo vasco reaccionario y retardatario del que surgieron. Esa actitud es la t\u00edpica de los antiguos militantes ese constructo pol\u00edtico llamado Euskadiko Ezkerra que apropi\u00e1ndose del bagaje del hero\u00edsmo antifranquista pretende echar sobre los hombros del pueblo vasco y de sus supuestas esencias reaccionarias la responsabilidad de la violencia que ellos crearon y ejercieron.<\/p>\n<p>Pong\u00e1monos en situaci\u00f3n: en 1977 ETApm y ETAm entran en la democracia con el mayor saldo de acciones mortales de toda su historia. Todav\u00eda en 1980 Mario Onaindia pod\u00eda decir: \u201cyo no he combatido nunca la lucha armada, y nosotros nunca hemos condenado los atentados, hemos condenado estrategias no compartidas\u201d (Punto y Hora. 1-7 de Marzo de 1980).<\/p>\n<p>En los tres a\u00f1os que median entre las elecciones de 1977 y 1980 ETApm mata m\u00e1s gente que el conjunto de ETA durante el franquismo. Es por eso necesario refrescar la memoria a estos ex militantes de ETA, entre los que se encuentra tambi\u00e9n el asesor del ex Lehendakari Patxi L\u00f3pez, Andoni Unzalu, en referencia a lo que hicieron ellos mismos antes de convertirse en \u201cdem\u00f3cratas\u201d.<\/p>\n<p>Las citas y los datos que aqu\u00ed aparecen pertenecen al libro de Jos\u00e9 Antonio Egido \u201cViaje a la nada. Historia de Euskadiko Ezkerra\u201d. ETApm y Euskadiko Ezkerra formaron el \u201cbloque PM\u201d donde los pol\u00edticos guiaban las acciones de los militantes de ETA. Lo dice un actual militante del PSOE perteneciente entonces a la c\u00fapula de EE, I\u00f1aki Mart\u00ednez, \u201clos polimilis act\u00faan en favor de las actividades pol\u00edticas nuestras en plena armon\u00eda con EIA.<\/p>\n<p>La actividad del uno y del otro est\u00e1 perfectamente compenetradas\u201d. Juan Mar\u00eda Bandres dec\u00eda en mayo de 1979 en el congreso de los Diputados utilizando la misma l\u00f3gica que usan los que ahora defienden el legado de ETAm: \u201cYo no tengo miedo a la sem\u00e1ntica y dir\u00eda que esta situaci\u00f3n de violencia es la violencia institucional, o si se quiere, incluso el terrorismo de Estado y esta es la que genera la otra violencia de respuesta, violencia revolucionaria o simplemente violencia de los oprimidos\u201d.<\/p>\n<p>Tengamos en cuenta que en 1979 ETApm asesin\u00f3 a docenas de personas. Bandres daba la cara para dar la cobertura a estos asesinatos desde el Congreso. En las reuniones conjuntas de pol\u00edticos y militares de ETApm y Euskadiko Ezkerra \u201cno se defin\u00edan las acciones armadas concretas salvo a modo de ejemplo, s\u00ed se decid\u00edan las campa\u00f1as generales como la del turismo, ataques a delegaciones del poder central, formas de propaganda armada, etc\u201d. Una de las modalidades de lucha armada de ETApm fue el secuestro breve de empresarios que ten\u00edan conflictos con sus plantillas y que eran liberados con un disparo en las piernas.\u00a0Son los casos del industrial Jacinto Zulaika (13-10-78), el industrial de Hernani Jos\u00e9 Elicegui (9-12-1978), el director general de Michel\u00edn M. Rouzier (5-2-1979), el industrial de Ordizia Victor Magdalena (21-2-1979), el industrial tambi\u00e9n de Ordizia Seraf\u00edn Apellaniz (15-3-1979), el constructor de Bilbao Jos\u00e9 Luis Calvo (8-11-1979), el industrial de Iru\u00f1a Javier Jauregi (23-11-1979), el industrial de Durango Jos\u00e9 Araquistain (8-5-1980), el de Donostia Gregorio Baza (21-5-1980), el presidente del Colegio de Farmac\u00e9uticos de Bizkaia Jos\u00e9 Mar\u00eda Lecesa (14-6-1980). Seg\u00fan Egido a partir de 1978 \u201clos polimilis relanzan operaciones para conseguir el mucho dinero que exig\u00eda su actividad y tambi\u00e9n para financiar el partido pol\u00edtico que apoyan, EIA en primer lugar, Euskadiko Ezkerra m\u00e1s tarde\u201d.<\/p>\n<p>Cuenta Txutxo Abrisketa el entonces l\u00edder de ETApm que \u201cNo es ning\u00fan secreto que toda acci\u00f3n armada de abastecimiento (requisa o arresto) o cobro de impuesto revolucionario realizado entre 1977 y 1981 (ambos inclusive) en un porcentaje de un 50 o 60 % fueron a parar al partido. Es m\u00e1s, en el caso de proximidad de elecciones se incrementaban las acciones de abastecimiento de \u201cxoxa\u201d por requerimiento de la direcci\u00f3n del partido\u201d presidido por Mario Onaindia. En 1980 ETApm gana 125 millones con el secuestro del industrial catal\u00e1n Serra Santamans, secuestran al industrial cubano Pedro Abreu que paga su rescate, en 1981 secuestran a Luis Su\u00f1er cuya familia paga 325 millones.<\/p>\n<p>Parte de ese dinero pasar\u00e1 a financiar EIA y EE. Nos lo dice Egido: \u201cLa polic\u00eda espa\u00f1ola tuvo pruebas de la financiaci\u00f3n polimili de EE al detener en la frontera de Ir\u00fan con 5 millones de pesetas provenientes del secuestro de Su\u00f1er al concejal de Donostia de EE Pedro Ruiz Balerdi, en abril de 1981\u201d. Bandres planteaba ese mismo a\u00f1o la lucha complementaria entre EE, en la pol\u00edtica, y ETApm en el frente armado, \u201cpor medio de sus bombas ponen como raz\u00f3n que nosotros queremos \u201cque se vayan\u201d mediante las urnas y que ellos -al fin y al cabo brazo armado que son- lo hacen por su propio procedimiento que es poner la bomba\u201d.<\/p>\n<p>En esos momentos ETApm atentaba directamente contra diputados de UCD. En 1979 le pegaron cuatro tiros al diputado de UCD Gabriel Cisneros. En ese mismo a\u00f1o secuestran al diputado de UCD Javier Ruperez. Seg\u00fan el dirigente de ETApm Txutxo Abrisketa \u201cla idea misma de la campa\u00f1a contra UCD surge del partido\u201d (presidido por Mario Onaindia). En 1980 matan al concejal de UCD de Vitoria Ignacio Ustar\u00e1n (casi veinte a\u00f1os antes que Miguel Angel Blanco pero sin casi nadie que le recuerde), y a un afiliado de UCD profesor de la Facultad de Derecho de San Sebasti\u00e1n, Juan de Dios Doval.<\/p>\n<p>Entre las v\u00edctimas se incluyeron, por supuesto, decenas de militares, guardias civiles y polic\u00edas nacionales. Esto es lo que debemos recordar para apreciar el verdadero legado de gente como Teo Uriarte, Andoni Unzalu o Mario Onaindia. Incluye las acciones citadas y un desvergonzado intento de falsificaci\u00f3n de la historia, protagonizado ahora por Teo Uriarte, que pretende deslindar las supuestas glorias del pasado de ETA con las miserias que acarre\u00f3 esta organizaci\u00f3n hist\u00f3rica, atribuy\u00e9ndose las primeras para relegar las segundas al nacionalismo y al pueblo vasco.<\/p>\n<p>El autor del art\u00edculo demuestra la naturaleza anfibia de Euskadiko Ezkerra que le permit\u00eda acudir al velatorio de Santi Brouard (asesinado por el GAL) y pocos a\u00f1os m\u00e1s tarde al de un joven guardia civil, asesinado por ETA. La historia de Euskadiko Ezkerra y de algunos de sus prominentes euskadikos fue un intento fracasado de quedarse con lo mejor de esos dos mundos antag\u00f3nicos, mientras sus cabezas intelectuales (entre ellas la de Uriarte) tratan de responsabilizar al PNV de aquello que ellos mismos hicieron nacer y crecer.<\/p>\n<p>Sony.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>S\u00e1bado 12 de mayo de 2018 Estos ex militantes de ETA \u00bfhasta cu\u00e1ndo nos dar\u00e1n noticia de su militancia? Es un caso extraordinario: muchos de ellos se arrogan el cr\u00e9dito de la lucha de ETA y el de la renuncia a seguir luchando en ETA. Viven con los privilegios de ser gloriosos combatientes antifranquistas y &hellip; <a href=\"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2018\/05\/12\/mas-memoria-y-menos-hipocresia-para-unzalu-teo-uriarte-y-el-nefasto-legado-de-euskadiko-ezkerra-teo-aitzol-pagoeta\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">M\u00e1s memoria y menos hipocres\u00eda para Unzalu, Teo Uriarte y el nefasto legado de Euskadiko Ezkerra. Teo Aitzol Pagoeta<\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10397","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10397"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10397\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10400,"href":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10397\/revisions\/10400"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}