Arbitros – Página 15 – Athletic bihotzez

Punto agrio el de Villarreal

Agrio porque parecía que podíamos haber obtenido los 3 puntos. Agrio porque no se debe fallar un penalti, se puede sí, claro que se puede fallar, pero… que se tire tan mal es lo que no debería ser (Aritz, hijo). Agrio porque me hubiese gustado que el Athletic le hubiese dado en los morros a ese entrenador (Marcelino García Toral) que le tiene un odio especial a nuestro equipo y él sabrá por qué. Agrio porque se le podía haber apartado al Villarreal nada menos que a 10 puntos. Agrio porque el Villarreal se quedó ayer con un jugador menos y el equipo no fue capaz de combinar y crear un poco de peligro. Agrio porque seguimos viendo a los jugadores desaprovechar posibilidades de contraataques, con decisiones o pases horrorosos (mención especial para Iker Muniain y Susaeta). Agrio, en conclusión, porque es una pena que se pierdan estas oportunidades.

Y el cabreo que tenía Valverde al final del primer tiempo era similar o quizá inferior al que tenía yo. El fallar el penalti ya me parece mal pero la jugada anterior a pitar el árbitro el descanso es para que se lo hagan mirar. Tienes una falta a favor en el borde del área y se supone que algún jugador de calidad tienes para poder incluso meter un gol. Puede acabar el primer tiempo con esa misma jugada y vas… y haces el ridículo haciendo (Ander Herrera) un pase ¡a nadie!, rápido, que lo que consigue es que el Villarreal te monte un contraataque y casi te meta un gol. ¡El colmo del despropósito! ¡Mal no, PEOR!

Por supuesto un punto sobre el papel está fenomenal, pero el partido ha sido mucho más flojo que contra el Valencia. El Villarreal ha achuchado muchísimo desde el minuto uno y los nuestros no podían sacar el juego o construir como querían, se daban pérdidas y de ahí surgían las contras de los valencianos que, como todo el mundo sabe, es una de sus virtudes. A pesar de eso hemos tenido dos oportunidades claras antes de acabar el primer tiempo.

El segundo tiempo ha empezado con la caraja que sacan alguna vez después de pasar por el vestuario. Dan ganas a veces que jueguen los dos tiempos seguidos sin descanso. Caraja y fallo de Balenziaga que se acompaña de una bajada a defender del resto de jugadores como si fuese un partido de solteros contra casados. (O eso o que los del Villarreal iban en moto). Los dos atacantes que entraban a rematar entraban los dos, antes que y sin ninguna oposición de nuestros jugadores. Contra de ellos perfecta pero… buf… por nuestra parte…

A partir de la expulsión el «submarino amarillo» se ha dedicado a perder el tiempo de una manera escandalosa, permitido por el árbitro e incluso en el cambio de Iraola, no sólo permitido, sino que además alentado, siendo protagonista de la pérdida de tiempo el cuarto árbitro, ya que no deja hacer dos cambios a la vez. Ya me explicará alguien por qué. Increíble.

Y sobre Marcelino García Toral, quizá mejor no hablar, pero… Vaya rueda de prensa… Y Sí, tienes razón, tu equipo ha jugado el final de los dos partidos de este año contra el Athletic con 10 jugadores. Sí, pero no por los árbitros sino porque tus jugadores, Bruno en San Mamés y Gabriel ayer, han sido unos amigos con los rojiblancos. Gracias, Bruno, en su día y gracias Gabriel ayer. Gracias, por tu penalti absurdo, tarjeta clara, y segunda tarjeta por codazo clarísimo (aunque también absurdo). Así que, Marcelino, habla con tus jugadores y no del Athletic y los árbitros, porque no es sólo que hagas el ridículo, es que también que mientes. Olvídate de nosotros y céntrate en corregir los errores de los tuyos. O mejor, no lo hagas para que así sigáis perdiendo puntos de manera absurda.

Para acabar quiero decir que no todo ayer fue negativo, además del punto, está clarísimo que los jugadores han dado todo lo que tenían, sin escatimar ni una sola gota de esfuerzo, haciendo honor a su nombre de leones. Los rivales siguen a 6 y 7 puntos (más golaveraje en el caso de los amarillos). Así que ahora a hacer buenos estos dos empates, cosechados seguidos fuera de casa, contra grandes rivales, con un triunfo en la Catedral contra el Getafe. ¡A por ellos!

Punto de Champion en Mestalla

El Athletic jugó ayer en Valencia, en Mestalla, uno de los dos partidos que va a jugar consecutivamente fuera de casa en su lucha por la Champion. El reto era difícil y el resultado, un empate, visto el partido, me deja muy contenta.

Equipo titular en Mestalla (Foto: Athletic Club)

El Athletic fue superior a los valencianistas en el primer tiempo, pero curiosamente fue en él cuando recibió el gol. Por contra, en el segundo tiempo el dominador fue el equipo «Che», a pesar de lo cual recibieron el gol de penalti, que a la postre resultó definitivo. Tablas y un punto para cada uno. El Valencia de esta manera sigue a la misma distancia que estaba antes de comenzar el partido, a nada menos que 15 puntos, y el Athletic se aleja un punto más del Villarreal, ahora a 7 puntos, gracias a la derrota de éste en Granada. A la espera de lo que haga la Real, hoy a la noche contra el Rayo Vallecano, los blanquiazules van a seguir a 5, a 7 u a 8 puntos. Todas ellas buenas distancias para estar tranquilos. Aunque, claro, mucho mejor si pierden y nos facilitan el trabajo.

Volviendo al partido, decir que ha tenido una intensidad increíble. Tanto el Valencia como el Athletic han estado a gran nivel, y lo que me sorprende viendo como han jugado los levantinos es la distancia a la que se encuentran de nosotros. Su presión era casi tan fuerte como la de los rojiblancos. Ni unos ni otros se han descompuesto con el gol en contra. Lo curioso ha sido que el Athletic ha estado peor a partir de empatar el partido, pero lo veo más como mérito del Valencia que como demérito nuestro. El Valencia se ha volcado sobre la portería y suficiente ha conseguido el Athletic con parar el temporal. Incluso ha tenido un par de oportunidades de Muniain que él mismo ha desperdiciado, sobre todo la primera que era muy clara como para hacer un remate algo más peligroso de lo que ha hecho. Eso sí, en el acoso del Valencia destacar de manera negativa el hecho de que todos los corners sacados por ellos los remataban. Todos. Y le achaco a la suerte el poder haber mantenido el resultado porque han tenido bastantes oportunidades para poder conseguir algún otro gol. He visto a Gorka bastante dubitativo en muchos de estos balones y, repito, la suerte ha impedido algo peor.

Siguiendo con los nombres comentar que en el segundo tiempo me ha parecido perfecta la sustitución de Iraola por De Marcos, porque Oscar ya tenía tarjeta y parecía peligroso mantenerlo. Bien, por el cambio, sobre el papel, pero… la realidad ha sido otra. Iraola se las ha visto y se las ha deseado para tapar su banda. En un error impropio de él, se le ha ido Fede muy fácil, y menos mal que le ha hecho falta porque se iba solo. Esta no ha sido la única vez en la que Andoni se ha visto superado. Quizá es por esto que ya Valverde le ha relegado a la suplencia varias veces. Quizá lo está dosificando por estar más flojo que otras temporadas. No lo sé. Pena que De Marcos ha estado bastante impreciso en los pases desde la banda. Como positivo, la vuelta de Toquero tras su lesión. Sólo ha dispuesto de 8 minutos pero se ha notado su presencia. Ha conseguido varias faltas y recuperar algún balón, dando un poco de oxígeno a sus compañeros y parando un poco el juego frenético de los valencianos. Bien, Gaizka.

Para acabar el comentario decir que durante el primer tiempo del partido me estaba acordando de Marcelino García Toral por su comentario del otro día sobre los árbitros y el Athletic, y el daño que nos pudo hacer. El gol de Paco Alcacer es en fuera de juego previo claro de Feghouli. No pitado. Y encima, considero que podía haber penalti de Senderos sobre Laporte, cuando le agarra claramente del cuello de la camiseta, impidiéndole adelantarle para poder rematar el balón. Mientras yo pensaba: «Claro, como nos favorecen tanto los árbitros, ahora para compensar al revés… » ¡Lo que nos faltaba! Gracias Marcelino. En el segundo tiempo tiene lugar el penalti a Ander Herrera, que es claro. Ander controla el balón con el pecho y Feghouli (de nuevo protagonista) sin posibilidad de jugar o llegar al balón le derriba por detrás. Penalti absurdo (por el poco ángulo que tenía Herrera para rematar) pero penalti. Además, por si fuera poco antes de arrollarle por detrás le pega un manotazo en la cara. Repito, penalti claro. Y bien por Aduriz, doblemente bien, no sólo por meterlo, sino por hacerlo ante Diego Alves que es un especialista en detenerlos (el mismo «Txingurri» lo ha comentado en la rueda de prensa posterior). Bien Aritz.

Ahora a Villarreal, otra plaza complicadísima por lo que se juegan también ellos y por su calidad. No hay que confiarse por sus últimos malos resultados. Aunque parece que están de capa caída, están donde están por méritos propios y tienen una calidad enorme. Así que, Athletic, a luchar a tope como lo estás haciendo durante toda la Liga y a conseguir algo. ¡A por ellos!

Pobre imagen del Athletic contra el Betis

Necesitábamos los 3 puntos para seguir manteniendo la renta de Champions, era fundamental. Así que objetivo cumplido. Eso sí, si hay que analizar el modo en que se han conseguido ahí ya hay que poner unas cuantas pegas más. Para empezar hay que hablar del árbitro, Gil Manzano, que desde luego esta vez nos ha favorecido de lo lindo.

Protagonistas: Gil Manzano e Iker (Foto: El Correo)

Si lo digo cuando es lo contrario también lo tengo que decir cuando es a favor. Ha sido uno de los máximos protagonistas del partido con tres decisiones muy favorables al Athletic y contrarias al Betis. Dos de ellas en el intervalo de un minuto que ya han dejado bastante tocado al equipo sevillano. Balenziaga pisa a Ruben Castro en el área, y quizá éste por exagerar la caída, consigue que le saquen una tarjeta y que no se pite la pena máxima, para mí clara. En la siguiente jugada, Kike Sola que se inventa una jugada perfecta yéndose por la banda del defensor. Se adentra hacia el área en una maniobra milimétrica, cruzándose por delante de Perquis, con lo que éste quiera o no quiera, le hace falta. El árbitro estaba encima, a un metro, y ha pitado penalti. A mí en vivo también me lo ha parecido, pero tras muchas repeticiones da la sensación de que es fuera. Pero… Penalti y gol de Muniain (buf… ¡qué susto que Adán casi lo para con el pie! y ¡qué alivio que no haya sido así!). Vamos, pasar del 1-0 posible, con un jugador menos del Athletic por la, también posible, expulsión de Mikel, al 0-1, gracias a un penalti que no era tal, por ser una falta fuera del área. Además en el segundo tiempo un balón del Betis que iba a gol parece que Balenziaga lo saca con la mano. Y entre medio, por si fuese poco, dos expulsados béticos, eso si, bien expulsados (aunque una de las tarjetas de Lolo es por protestar el penalti no señalado). Vamos, que por primera vez en toda la temporada nos han favorecido de una manera clara y visible. Eso sí, para mí el gol de Kike Sola sí que era válido porque parece que está en línea con uno de los defensores, por lo que no era fuera de juego. Así que mal anulado. ¿A éste le meterán a la nevera? ¿O sólo meten a los que sacan rojas al Real Madrid o a Cristiano Ronaldo?

Otro protagonista positivo del partido ha sido Guillermo que sólo ha tardado 30 segundos entre que ha saltado al campo y [Enlace roto.]. Su primer gol en Primera. Perfecto en ejecución porque se separa del defensa para tener espacio, quedándose sólo y dando la suficiente fuerza y colocación a un balón, que llegaba suave, para que fuese a donde no estaba el portero. Enhorabuena. Así mismo, en lo poco que ha estado en el campo, ha puesto otro balón buenísimo, de gol, a centro desde la derecha. Muy bien por el delantero.

Todo lo demás del partido creo que es negativo. El Athletic cuando el Betis estaba con 9 jugadores daba un poco de pena porque era incapaz de combinar una sola jugada de peligro, y sí era capaz de permitir a los rivales que las generaran a pesar de la manifiesta inferioridad. Daba la sensación de que el Betis en un balón parado iba a conseguir empatar la contienda, y así lo ha reconocido Valverde. Los jugadores parecían temerosos de que eso ocurriera y no daban con la tecla de un ataque claro. Se perdían balones absurdos dando vida a los verdiblancos (que estaban más muertos que vivos). Sólo hemos respirado tras el gol de Guillermo. Ahora a pensar cómo es posible que haya ocurrido esto contra el colista, que venía de jugar el jueves, y sobre todo, estando éste con 9 jugadores. Sacar conclusiones, ver errores e intentar que no vuelvan a ocurrir porque llevamos ya tres últimos partidos bastante parecidos. Pero eso sí, todo desde la cuarta plaza y sacando todavía 4 puntos al inmediatamente perseguidor, la Real Sociedad, que viene pisando muy fuerte. Por tanto, a ponerse las pilas y… ¡A por el Granada!

¡Cristiano Ronaldo a la nevera!

Tres partidos de sanción me parecen pocos para este jugador y considero una gran pena que no le hayan caído más. Y por si alguien tiene alguna duda de qué tipo de jugador es éste, ahí van estas imágenes terroríficas del santo Cristiano. Perfecto pisotón a un jugador que está en el suelo. Perfecta coordinación para dejar bajo sus tacos el tobillo de Mikel Rico, a espadas del árbitro, como los valientes, no le vayan a expulsar.

Disfrutadlas. Sobre todo disfrutadlas todos los periodistas del Real Madrid, que lleváis desde el domingo echando bilis contra el Athletic y sus jugadores, por el único delito de quitar dos puntos a los merengues. El escuchar los programas de televisión, el leer los periódicos de la capital desde el domingo ha sido un ejercicio de masoquismo o sadomasoquismo. El problema no es aguantar todo lo que dicen, es lo que ello supone. La denominada Caverna Mediática ya ha hecho los deberes, y los seguirá haciendo de manera puntual y efectiva. A Ayza Gámez (el árbitro del domingo) le ha caído la del pulpo. Todo por cometer la «tropelía» de expulsar a un jugador (CR7) que agrede a dos jugadores de manera consecutiva, y que tras ser expulsado sale tan campante haciendo gestos ostensibles de tocarse la cara repetidas veces, llamando carota al cuarto árbitro. Amen de tocarse otras partes menos nobles, supongo dirigiéndose a los aficionados de La Catedral. Pero no. Nada de esto ha ocurrido. La prensa del Real Madrid no sólo lo niega, sino que habla de agresiones y provocaciones de los jugadores rojiblancos, agresión de Gurpegi,… Piden nevera para el árbitro e incluso uno dice que ya sabe que el año que viene a ese árbitro lo van a descender a Segunda. Trabajo perfecto. Si antes los árbitros se pensaban más de una y dos veces pitar algo contra el Real Madrid, ahora lo tendrán que pensar 24, por muy evidente que sea lo punible. La labor arbitral se complica todavía más. Hasta los amenazan con descenderlos. Uy, uy, uyyy. Buen trabajo chicos. Y encima, otro tema muy perjudicial es que el que no ha visto el partido y sólo bebe de las fuentes que he comentado piensa que el Athletic es violento. Si esto lo traslado a los árbitros, más influencia para ellos. Y yo me pregunto ¿cortina de humo para no hablar de sus propias carencias y de no ser capaces de poder contra los rojiblancos? Supongo, pero es mezquino. Sobre todo, porque muchos de los que estoy comentando son periodistas. Gente formada y que cobra por hacer esa labor. No son simples aficionados o comentaristas, tertulianos a los que no se les pide ser imparciales, porque hablan o comentan como aficionados. No, los que yo comento, son periodistas. Y eso es lo grave. una pena.

Por otro lado, y volviendo al partido, tenemos al tolosarra, Xabi Alonso, haciendo declaraciones post partido, pero olvidándose de comentar que a él lo debían haber expulsado por tres entradas duras de las cuales sólo una fue amarilla (la del minuto 30, las otras fueron en el minuto 24 y la última en el segundo tiempo). Un amigo le llama el segalari de Tolosa, que si jugase en otro equipo no acabaría tampoco ni los entrenamientos. En la última entrada no le parte el tobillo a Iturraspe de milagro.

Volviendo al tema inicial, ante tanto despropósito informativo, el Athletic, al que aplaudo desde aquí con todas mis fuerza, pone una denuncia ante la «Comisión Estatal contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte» contra los autores de determinadas afirmaciones y la publicación de determinados contenidos referidos a Carlos Gurpegi. Lo que están haciendo contra Carlos desde la prensa es que no tiene nombre, y el puñetazo encima de la mesa debe ser contundente. Espero que éste lo haya sido y sirva de algo.

Para acabar, un saludo a los aficionados del Atlético de Madrid que el otro día entraron a comentar mis opiniones sobre los dos partidos de cuartos contra ellos, a los que les decía lo que iba a ocurrir en su partido de semifinales, con respecto al arbitraje… (ir al último párrafo de mi texto) Y es que yo ese partido lo he visto muchas veces. ¿Qué tal sienta cuando te lo hacen a ti? (dos penaltis de Arbeloa sin pitar, [Enlace roto.], [Enlace roto.],… en fin) ¿A que fastidia?

¡Soberbio Athletic contra el Real Madrid!

Venía el Real Madrid a San Mamés con 8 victorias consecutivas y en ellas sin recibir un sólo gol, sobre el papel haciendo peligrar la imbatibilidad de La Catedral en Liga. Pero un Athletic espectacular lo ha impedido.

Otro golazo de Ibai (Foto Athletic-Club)

El primer tiempo ha sido como contra el Atlético de Madrid una exhibición de nuestros chicos, que tras un inicio dubitativo con dos errores que casi nos cuestan algún gol, no sólo se ha entonado sino que han mantenido un nivel altísimo. A destacar en los primeros minutos la enorme calidad de Cristiano Ronaldo, que se aprovecha de un despeje defectuoso de Iraizoz bajando de una manera increíble el melonazo de Gorka, para soltar después un tiro raso que pasa cerquísima de la cepa del poste. ¡Qué maravilla! Él sólo casi se inventa un gol y nada mas salir de vestuarios. Tras éste ha habido otro despiste rojiblanco con remate de Di Maria también desviado. A partir de ahí el Athletic ha dominado el juego. Pena que ni Aduriz ni Muniain han conseguido hacer lo que parecía más fácil, meter el gol en esas dos oportunidades consecutivas. Además de esas también ha habido otras, tiro de Ander Herrera. Dos controles de Aduriz dentro del área, que no se pueden resolver, y alguna otra que seguro olvido. Se llega al final del primer tiempo con la afición rojiblanca entregada y gritando «¡Athletic, Athletic!» cuando los jugadores se retiran al vestuario pera premiar su esfuerzo y su juego.

En el descanso quien más quien menos seguro que todos nos acordamos del partido de este miércoles de Copa en el que se salió del vestuario con una pequeña caraja que le permitió a los colchoneros sentenciar la eliminatoria. El Athletic siguió de todas formas a lo suyo y caraja no, pero en un balón perdido por el coloso Iturraspe (el mejor este año), cerca del área, se propicia la contra perfecta del Madrid, que acaba con el gol de Jessé. Adiós, ¡como en Copa! Pero no, porque el Athletic sigue con una fe ciega, y de nuevo la aparición estelar de Ibai, hace que las tablas lleguen al marcador. Ibai en el primer balón que toca pone una falta en circulación con su enorme calidad y Sergio Ramós la saca como puede hacia una esquina del área, pero entra el pichichi del equipo como una bala y con una confianza en sí mismo de envidiar, y suelta un tiro, que es una maravilla por lo difícil (el balón no venía raso, sino tras un bote, lo coge a media altura), por lo duro que le pega, por la colocación, … por todo. ¡UN GOLAZO! De todas formas no participa solo en eso, también le da un balón entre líneas a Iraola que lo deja sólo en un extremo del área, pone un córner en la cabeza de Aduriz, le pasa un balón atrás a Beñat para que chute a puerta en buena posición, tira otro chut que hace lucirse a Diego López porque iba a la red. Muy, muy bien Ibai en los sólo 18 minutos de los que dispuso. Era su partido número cien, y ha estado Sobresaliente.

Tampoco me puedo olvidar de un Gurpegi sensacional todo el partido, cortando todas las entradas de los jugadores blancos, siendo éstos quien fuesen. Anticipándose de una forma determinante y encima en una de esas anticipaciones siguió subiendo por la banda para ponerle un balón de gol a Iker en un pase desde la derecha. Sensacional Gurpegi. Así mismo Ander Herrera ha estado muy bien, pena alguno de los pases que ha fallado que han supuesto perder unos contraataques que parecían claros, pero a pesar de ello, se ha multiplicado participando en todo el juego de ataque de su equipo. Muy bien.

Para acabar tengo que hablar de Ayza Gámez. Me ha sorprendido su valentía al echar a Cristiano, es más, a pesar de que en el campo me ha parecido agresión, como parece que ciertos jugadores tienen bula para hacer lo que sea, no esperaba la roja. Eso sí, Cristiano le suelta un tirón de pelo y manotazo a Gurpe, después de que Carlos le ponga la mano en el pecho y le empuje. Para mí expulsión. E incluso, en la bronca posterior con Iturraspe, tras la lucha de ambos de cabezas, le suelta ¡un arañazo!. Ni idea de por cuál de las dos le ha expulsado, pero para mí es expulsión. Y también bien la amarilla a Ander Iturraspe por ir como un cabestro. Pero igual que digo esto también digo que en el primer tiempo perdona dos tarjetas a Rico y De Marcos por dos entradas seguidas a Ronaldo, así como otra a Xabi Alonso por otra tijera por detrás a De Marcos. Más otra a Xabi, también, pero ésta ya en el segundo tiempo, por otra por detrás a Herrera. Así como otra a Herrera por un agarrón a Ronaldo. Vamos, que podía haber sacado bastantes más tarjetas, a pesar de no ser un partido duro. Pero eso sí, chapeau por la valentía de echar al pichichi portugués. Muy bien.

Para acabar decir, que da gusto ver a este Athletic. ¡Aúpa, Leones!