¿Hasta cuándo va a alargar el Correo el tema de la escuela de Oion?

Voy a comenzar el comentario contestando a la pregunta y diciendo que por supuesto lo alargarán hasta que les dé la gana, ya que son muy libres de hacerlo, como yo soy muy libre también de comentar aquí lo que quiero.

Rueda de prensa de Urrutia (Foto: Athletic Club)

También decir que mi experiencia me dice que lo alargarán todo lo que puedan para hacer el mayor daño posible al Athletic. Eso sí contando las cosas a medias u ocultando algún dato importante para teledirigir a su antojo a los lectores.

Supongo que la semana que viene entrevistarán a las madres de los pobres niños riojanos “expulsados” de la escuela. Y así hasta que encuentren otro filón… como comentó el otro día Josu Urrutia., aunque sea, por ejemplo el que les parezca fatal que haya algún jugador riojano que esté en Lezama, eso sí, sin saber de dónde viene o por qué está en la cantera. Vamos que critican una cosa y la contraria. Muy bien, muy coherente. E imagino que seguirán así hasta que consigan que el Athletic les dé las exclusivas periodisticas únicamente a ellos, olvidándose de todos los demás medios de comunicación, como parece que hacía la anterior Junta Directiva, la de Fernando García Macua. Servidumbres que se llaman.

Vuelvo al tema de la famosa escuela. La filosofía del Athletic, guste o no, dice que pueden jugar en sus filas los nacidos en Euskalherria o aquellos jugadores que han sido formados en ella. Es decir, los jugadores que han nacido en Oion (Araba) o que estén jugando en su equipo de fútbol (la SD Oyonesa) sí que podrían jugar en el Athletic. No así los jugadores que no habiendo nacido aquí jueguen en el Berceo o en el Comillas, puesto que son equipos riojanos. Y sus jugadores, por mucho convenio que tengan con la Oyonesa, por mucha tecnificación que hagan en la escuela de Oion, a la que por cierto solo iban un domingo cada 15 días, no entran en la filosofía. Sí que entran los que juegan en la Oyonesa. Los otros no y se acabó. No hay más que hablar. Si había un error anterior nunca es tarde para solucionarlo. ¿Se ha hecho ahora? Pues bienvenido sea. Aunque eso sí, tampoco sabemos muy bien que es lo que se hacía antes. Por otro lado, las formas de enterarse los críos tampoco parecen las más adecuadas y eso sí que puede ser un error, pero también Urrutia ha comentado que se les permite seguir haciendo la tecnificación hasta que acabe el año. Y si quieren jugar en el futuro en el Athletic,… pues que vayan a formarse a un equipo vasco, pero compitiendo y formándose durante todo el año, no 45 minutos cada 15 días. Conclusión: que no es tanto que se eche a 150 niños. Es mas bien,  que esos 150 niños no entran en la filosofía.

Por otro lado, y teniendo en cuenta el daño mediático que hace esto a nuestro Athletic, me gustaría que desde el Club alguien hiciese una defensa encendida, de este tema, por tierra mar y aire. No sólo con la rueda de prensa del otro día del presidente (entre los minutos 27 y 31), porque entre tanto tema y tan poca cosa que cuenta se pierde. Una noticia para todos los medios, un comunicado de prensa… tampoco es tanto pedir. No me gusta oír que somos xenofobos, racistas y demás insultos igual de desagradables, de boca de aquellos a los que les da muchísima rabia que tengamos una filosofía distinta. El no explicarlo es como dar argumentos al enemigo. Estoy harta de oír hablar mal de nuestro Athletic, cuando sé que estamos orgullosísimos de él, aunque nos dé tardes tan horrorosas como la de ayer en Vigo, haciendo que el Celta gane su primer partido desde primeros de septiembre en casa, por 3 a 1 y casi sin despeinarse. Pero, a pesar de ello, acabo como siempre diciendo, o más bien, gritando…

¡AÚPA ATHLETIC!

 

¡Junta Directiva, renovad a Marcelo, karajo!

Estoy llevando este tema fatal. No puedo entender que todavía estemos sin saber qué es lo que va a pasar con Bielsa, y que en algún medio, no uno ni dos, sino muchos, ya den por seguro que Valverde, al decir que no al Valencia, viene aquí.

¡Aupa, Marcelo!
¡Aupa, Marcelo!

Y mientras ¿Bielsa sin saber nada? Una persona que si algo ha demostrado desde que está aquí es que va de frente, que es recto, que si se confunde lo reconoce, una persona íntegra éticamente hablando, y que ¿todavía desconoce su futuro? ¿Y que se habrá enterado por la prensa que quizá es Valverde el próximo entrenador?

Lo pongo todo en interrogación porque mi optimismo y bien pensar, me llevan a esperar que todas esas preguntas se deben responder con una negativa. Sí sí, ya sé que estáis pensando que qué ingenua soy. Bien. Ingenua sí, pero es que si es lo contrario, si es que efectivamente viene Valverde, si es que Bielsa no sabe nada, si es que se ha enterado por la prensa, los calificativos despectivos que le dirigiría a la Junta serían imposibles de escribir aquí porque me cerrarían directamente la página, por grosera y mal hablada.

LLevo mucho tiempo pidiendo que se hable con Bielsa de una vez. Y me parece increíble que todavía no lo hayan hecho. Increíble y triste. Quizá más lo segundo que lo primero. Triste porque yo confiaba en Josu Urrutia. Yo voté a este Presidente y a su Junta, y si bien es cierto que han hecho cosas mal, que he criticado, también es cierto que me parece que han hecho otras bien, y tambien las he alabado. Pena, porque no esperaba esta actuación (si es que es verdad todo lo que se publica).

Un Presidente que como casi único punto en su programa hablaba del “Gure estiloa”, si esto que parece va a ser una verdad, que Bielsa no va a seguir ¿dónde han dejado ese “estilo” a la hora de comunicárselo? Porque si éste es el estilo que quieren defender para el Athletic, que paren este coche que yo me bajo. No quiero tener nada que ver con ese su estilo.

Sigo hablando de hipótesis. El Correo dice que Valverde tiene una oferta del Athletic muy superior a la del Valencia (de 1,3 millones a 2 ó 2,5 millones). Si esto es así, me volvería a confirmar que somos los más idiotas del lugar a la hora de negociar. El Valencia le ofrece 1,3, supongo que mejorando lo que ha cobrado este año… y vamos nosotros y le ofrecemos 2 ó 2,5. Es decir, más del 50% más, o casi el doble más. ¿Es posible que esto sea verdad? Ingenua de mí pensaba que si alguien ofrecía 1,3, para que viniese contigo le deberías ofrecer 1,4 ó 1,5. ¿Pero 2 ó 2,5 millones? Me niego a creerlo. Es imposible que regalemos el dinero de semejante manera. Entonces… ¿es otra de El Correo para … enrarecer más el ambiente?

Vuelvo a Bielsa, al que le tengo admiración por lo que ha conseguido con este equipo. El maravilloso año pasado con sus partidos inolvidables y el llegar a las dos finales. Lo que ha logrado este año a pesar de que el Club ha parecido más la casa de los líos que un club serio. Otro entrenador con todo lo que ha ocurrido no sé si hubiese sido capaz de enderezar la nave como considero que ha hecho él. Y lo digo por el final de temporada que hemos tenido, donde ya se ha visto más juego que en la primera vuelta. Incluso contra el Rayo, a pesar de jugar con 10 casi todo el partido (mi fuerte tirón de orejas a Aduriz por las dos entradas a destiempo, que le hicieron ver la roja con razón), se demostró que el equipo iba a ganar, y a seguir combinando para llegar a un buen resultado pero a través del buen juego. Marcelo entrenador enormemente comprometido, trabajador, y que se ha involucrado tanto en este equipo que creo que conoce la esencia de él mejor que otros que hablan de estilo y memeces varias (si son palabras vacías y sin sentido como en este caso). Por cierto, recomiendo escuchar íntegra la rueda de prensa de Marcelo del jueves pasado 1 hora y 11 minutos que se hacen cortos, por todo lo que dice y lo esclarecedor que es.

Así mismo, La Catedral ha pedido su continuidad. En las redes sociales el apoyo que se le da es amplio, muy amplio. El aficionado quiere que siga en amplia mayoría. Por supuesto también hay los que creen lo contrario.

Mi conclusión teniendo en cuenta todo, es que Bielsa se merece otro año más, para demostrarnos que este equipo puede volver a ilusionarnos como lo hizo el año pasado.

¡Bielsa, quédate, karajo! o más bien ¡Junta directiva, renovad a Marcelo, karajo!

 

Despedida de San Mamés … ¿improvisada?

Quiero empezar diciendo que me parece bien que la despedida de San Mamés se haga jugando contra una selección de jugadores bizkainos. ¿Que el rival podría ser mejorable?, igual sí, pero el que sea un rival de aquí, me parece muy bien, ya que el coste que suponía si venía un club de fuera (se hablaba de 55.000 euros para el Nacional más los gastos de desplazamiento), se puede dar al fútbol bizkaino. Perfecto.

A buen entendedor pocas palabras...

Pero esto es lo único que me parece perfecto del tema. ¿Como es posible que el presidente diga que esta selección era la primera opción de una comisión que está trabajando desde hace dos meses (que a medida que ha transcurrido la rueda de prensa se ha convertido en trabajo desde hace dos o tres meses)? Esta era la primera opción y la mejor, … pero hasta el día anterior de esta rueda de prensa, Iñaki Gómez Mardones, presidente de la Federación Bizkaina de fútbol, no recibió la llamada del club… “No tenemos mucho tiempo pero… creo que llegaremos a buen puerto y se conseguirá un combinado de garantías”. 13 días quedan para el partido. Una comisión trabajando desde hace 2 ó 3 meses pero ahora sólo tienen 13 días para concretar lo del rival. Hasta que sólo quedan 13 días no se dice nada en la Federación. No se sabe quién será el seleccionador. No se sabe qué jugadores podrán jugar o se seleccionarán. Sobre qué invitados irán, en el Athletic nadie es más que nadie y estarán algunos pero no todos porque San Mamés es lo que es y da para lo que da. El lehendakari no se sabe si va a ir, tampoco si está invitado. .. Bien…

Por otro lado, era la primera opción pero se han explorado otras. Y encima por medio de otras empresas indirectas, en este caso Mediasport (empresa de Mediapro, con la que el Athletic tiene interpuesta una demanda).  ¿?

El presidente dice en la rueda de prensa que está satisfecho de la discreción que por su parte se ha llevado en este proceso. Me alegro mucho de su satisfacción, pero llega a esperar un poco más y a ser más discreto y la convocatoria la Federación la tiene que hacer entre los socios…

El partido a su vez tendrá unos actos complementarios. “Pero lo importante no es saber lo que se va a hacer…  sino que se consiga que sea algo especial”. Esta frase por supuesto es de Urrutia y de la rueda de prensa. Frase con la que puedo estar de acuerdo cien por cien, pero a su vez es una frase que ya con esta directiva me empieza a cabrear… porque está claro, que en este Club actualmente lo importante  es, no saber nada, perdón, que los socios y aficionados, no sepamos nada. Un ejemplo: En mi comentario de este martes ya había dicho que Urrutia salió a rueda de prensa la semana pasada antes de estar salvados, para así no contestar a la pregunta de si Bielsa continua o se le va a ofrecer la renovación, precisamente, basando la no respuesta, en que no estábamos salvados. Curiosamente, Urrutia se vuelve a ver obligado a dar otra rueda de prensa (convocada la noche anterior, según Telebilbao a las 10 de la noche), para hablar sobre la despedida. Digo rueda de prensa obligada porque por la premura  de la convocatoria, imagino que la ha convocado porque El Correo sacó esa “primicia”, metiendo la pata, sobre el Nacional. Bien. A lo que iba… Como ya estamos salvados, un periodista, con buena lógica, le pregunta si se va a ofrecer la renovación a Bielsa… Respuesta “sorpresa” del presidente: Tampoco es el momento adecuado de responder a esta pregunta. ¿Momento adecuado para quién? Si fuese para el Club me parecería bien, pero lo dudo y mucho, porque esta política de comunicación “tan sui géneris” que tiene el Club, precisamente no creo que está siendo buena, más bien todo lo contrario. Creo que se han formado un montón de líos por los rumores, cuentos, “primicias”, y demás zarandajas de unos y otros, que están siendo provocados por esta falta de noticias. Vuelvo a repetir que no tiene que dar noticias de un posible fichaje que luego suponga una subida de precio… pero de ahí a nada, va un trecho muy muy largo. Por cierto, un cero para El Correo y para Javier Ortiz de Lazcano por publicar algo sin confirmarlo. O igual hay que darle las gracias porque por eso nos hemos enterado de lo poco que nos hemos enterado sobre la despedida…

Y para acabar, todo esto del partido homenaje… lo podían tener muy pensado y trabajado pero…. el “ayer” que se le escapó a Mardones ha dejado al Club en total evidencia. Yo creo que San Mamés se merecía algo más de previsión, anticipación,… ¿Y que va a ser un éxito la despedida? Pues claro que sí, por supuesto que será un éxito. San Mamés estará lleno, porque se llena solo por muy mal que se hagan las cosas pero…

¡San Mamés merecía mucho más!

 

Buf… y eso que el Granada era una banda…

A once puntos del descenso y a pasar una semana muy tranquilos. Lo demás casi sería mejor no comentarlo porque vaya cúmulo de despropósitos.

Ibai el mejor. Iker...

 Pero para dar un tono positivo al post voy a empezar hablando del mejor del partido que de nuevo fue Ibai, y van ya unos cuantos partidos que es de lo único que podemos salvar. Estuvo en todas las jugadas peligrosas y otra vez a punto de meter gol. La primera preciosa, una volea con la zurda, que el palo en este caso no nos dejó celebrar. La segunda demasiado cruzada con la derecha. A partir de ahí casi todos los remates que hicieron nuestros jugadores a puerta vinieron de sus pases, incluido el gol, en el que le volvió a poner el balón a Aduriz, donde había que ponerlo, sobrepasando al portero y en la misma cabeza para poder picarlo sin grandes dificultades. Perfecto.

 Lo siguiente positivo que acabó la mala racha de Aduriz. Estuvo en muchos remates pero sin estar tan fino como al principio de temporada que su forma era espectacular. Bueno, más que forma, su acierto. Ayer por fin, en una de ellas, metió otro” bacalao”, con lo que mejora su mejor registro en Liga… y lo mejor de todo es que lo va a seguir mejorando.

 Y ahora paso a comentar los despropósitos. Primero y más llamativo: ¿cómo es posible pasar tantos balones sencillos al contrario? En el primer tiempo Gurpegi se llevó el Oscar en esta faceta. Estuvo lamentable, creando para el Granada muchas oportunidades él solo sin ayuda de nadie. Hasta cuatro balones clarísimos les pasó. ¡Si es que parecía un jugador del Granada! Al festival del humor también se unieron con bastante asiduidad San José y Ander Herrera. Y algunos de los pases es que son incomprensibles por lo difícil que parece hacerlo tan rematadamente mal. ¿Será la presión de luchar por evitar el descenso? No sé, pero como sigan así a los aficionados nos va a dar algo…

 Otro despropósito fue lo de Muniain, pero no por el cambio después de llevar sólo 21 minutos en el campo, sino por lo desaparecido que estuvo en esos minutos. Vaya temporadita lleva. Por cierto, curioso ver el tratamiento que hacen de la sustitución de Muniain distintos medios (ejemplo los comentarios de Eldesmarquebizkaia.com y el de ElCorreodigital.com). Por supuesto, me quedo con el tratamiento que da el Desmarque Bizkaia, que no omite frases de Bielsa que considero importantes, y que si no se introducen,  la noticia te lleva a entender otra cosa. Y por si alguien tiene dudas sobre lo que digo lo mejor es, después de leer las dos noticias, escucharle a Bielsa directamente en su rueda de prensa  (audio1 castellano) y de ahí pensar quién se acerca más a la realidad, si El Desmarque Bizkaia o El Correo Digital.

 Por último, me quedo con lo mejor de todo que son sin duda los 3 puntos. Puntos de oro que te permiten ver con más tranquilidad los próximos difíciles “trámites” contra el Sevilla y el Real Madrid, a los que se debe ir con todo el alma, pero sabiendo que tenemos mejor cubiertas las espaldas. Ello te puede dar, no tranquilidad, pero quizá sí una “paz” que te impida fallar las cosas tan increíbles que han venido fallando, seguramente por el agobio de haber tenido tan cerca el agujero… Y ahora que el descenso está más lejos y como siempre… ¡A por todas y aúpa Athletic!