S&M Cloud, mejor proveedor de servicios en la nube de IBM 2018

Es habitual que tanto cuando planteamos premios anuales en esta bitácora como cuando leemos sobre los galardones a empresas tecnológicas otorgados en otras páginas o estamentos pensemos en grandes corporaciones o pequeñas start ups ubicadas en California, Israel, Reino Unido o Asia.

Sin embargo, poco a poco, Euskadi comienza a tener un tejido empresarial tecnológico que está trabajando de forma notable y que comienza a cosechar éxitos. El último es el de la firma bilbaína S&M Cloud en la reciente Cumbre del Ecosistema IBM 2018 celebrada en Madrid.

En ella se ha reconocido la “labor de colaboración, definición e implementación de sus soluciones” de computación en la nube de esta empresa fundada en 2013, por segunda vez en tres años.

Especializada en la integración de infraestructuras de servicios en la nube, esta vez el galardón ha recaído en la categoría de mejor partner del año en Cloud Computing, los servicios de alquiler de capacidad informática a través de internet, y reconoce al proveedor bilbaíno su contribución durante 2017 en IBM a la hora de impulsar el cambio tecnológico y la innovación en sus clientes.

 

La presidenta de IBM España, Portugal, Grecia e Israel, Marta Martínez, destacó, en la entrega del premio a S&M Cloud, que “los partners son una parte esencial de la transformación de IBM a las áreas tecnológicas de mayor valor añadido como son la computación en la nube, inteligencia artificial, datos, ciberseguridad, e infraestructura adaptada para soportar las nuevas cargas y las arquitecturas híbridas”.

Lucía Álvarez, directora de IBM Business Partners en España, Portugal, Grecia e Israel, aseguró que son estas empresas las que “están consiguiendo desarrollar plataformas y arquitecturas basadas en cloud de enorme valor. Así, Álvarez recalcó que con el premio a S&M Cloud IBM “ha querido reconocer a un partner cuyo foco exclusivo en cloud le está permitiendo abordar todo tipo de oportunidades con éxito”.

Además, catalogó a la empresa como un partner “de referencia para los clientes de IBM”, especialmente en el sector comercial, donde “son más necesarios estos proyectos llave en mano”.

Acacio Laiseca director gerente S&M Cloud, además de agradecer al equipo de IBM por el reconocimiento, también resaltó “la confianza depositada por sus clientes, la labor de los profesionales de su equipo y el apoyo recibido por el mayorista Techdata.”

Microsoft y Amazon, la batalla por la nube se recrudece

 

Aunque para el gran público el éxito de las tecnológicas se mide por el número de smartphones, tabletas, ordenadores o televisores vendidos, la batalla entre empresas va mucho más y se adentra en mercados como la robótica, las redes, los soportes a empresas y los servidores. Negocios que generan miles de millones en facturación y, sobre todo, que permiten que otros puedan funcionar correctamente.

Los servidores, precisamente, han sido siempre un sector estratégico en el que se tenían en cuenta factores como el número de unidades comercializadas o las marcas empleadas en los diferentes centros de datos. Sin embargo, la reconversión digital que estamos viviendo ha hecho que el sector haya migrado hacia la nube y, con ello, que haya cambiado completamente la forma de entender este mercado.

Si nos centramos en el mercado de infraestructuras así como en las plataformas de servicios, el líder indiscutible es Amazon. La empresa de Jeff Bezos, conocida para el gran público por ser la tienda en la que podemos comprar prácticamente de todo, consolida su negocio global gracias a su servicio de computación en la nube que miles de empresas de todos los tamaños subcontratan en todo el planeta. Amazon Web Services (AWS), como se denomina su solución, cuenta con un 33% del mercado. Una cifra excelente que, sin embargo, lleva más de un año sin crecer. ¿Signo de fatiga?

En el cuarto trimestre del año pasado AWS se quedó con el 62% de la facturación del sector, según KeyBanc. La cifra, de nuevo, es sobresaliente, si no fuera porque un año antes era del 68%. ¿Cuál es el motivo de esta bajada? Sin duda, la llegada de nuevos actores de empaque al negocio. Con Google creciendo poco a poco (del 10 al 12%), hay un rival que está quitándole cuota de mercado a gran ritmo. Microsoft ha pasado de un escaso 16% de cuota a más de un 20%. La apuesta de Satya Nadella, su CEO, fue clara desde el principio: quitarse de encima los sectores menos rentables y aquellos que tenían un futuro más comprometido (como el propio Windows) y centrarse en negocios con proyección para evitar otro batacazo como el sufrido con “internet para usuarios medios” y la telefonía móvil. Les quedaba la nube y Azure es una propuesta de lo más interesante.

El ritmo de crecimiento de los ingresos de Microsoft Azure es vertiginoso: se duplicó en 2017 y crecerá -se espera que al menos- un 88% en 2018. El de Amazon rondará el 42%. Es cierto que crece desde más arriba pero Microsoft ha demostrado ser un rival a tener en cuenta. Sobre todo porque su factor diferencial es su decidida apuesta por la inteligencia artificial lo que la convierte en la empresa con más modelos preconstruidos entre los proveedores de nube pública y una de la que mayor oferta de centros de datos tiene a disposición de sus clientes.

La empresa de Nadella tiene ya una cuota de mercado del 13% respecto al 10% de hace un año y ha consolidado su posición frente a IBM, otro de los actores del negocio que está cediendo ante el empuje de los de Seattle y al crecimiento continuo de Google.

La siguiente batalla se dirimirá, según los expertos, en Europa. Un mercado con un enorme potencial de crecimiento en el que aún no hay ningún agente local que pueda hacer frente a los cuatro grandes estadounidenses y Alibaba, empresa ahora china con un enorme potencial gracias a su mercado doméstico.

GoogleDocs, estreno de su nueva seguridad con polémica

En la era de la digitalización y la nube la mayor amenaza parecen ser los hackers. Con la trama rusa tocando las puertas de la Casa Blanca y cada vez más casos de espionaje industrial y suplantaciones de identidad, Google, la empresa de internet por excelencia, ha echado toda la carne en el asador para protegernos.

Su última inciativa, denominada “Sistema de Protección Avanzada” busca blindar nuestro correo, nuestra cuenta en la nube (Drive) y las cuentas de YouTube. Además, pone especial énfasis en los perfiles más conflictivos: políticos, gobernantes, activistas y periodistas. Aquellos que pueden sufrir ataques por gestionar información “crítica”.

Sin embargo, aunque parezca una broma de Halloween, la empresa de Mountain View ha conseguido durante unas horas, justo lo contrario. Y es que durante las primeras horas del pasado día 31 de octubre cientos de personas vieron bloqueado su acceso a sus documentos de Drive así como la entrada a sus cuentas. El problema, según un comunicado de la propia Google es que “al cambiar unas líneas en el código, por error, se marcó como abusivo a un pequeño porcentaje de perfiles en GoogleDocs”.

El error, que solo duró unas horas -suponemos que complicadas para las personas afectadas- ocurrió como resultado de ese refuerzo en la seguridad que la empresa quiere implementar en todos sus servicios e hizo que muchos profesionales se preguntaran de quién es lo que se almacena en GoogleDocs. El problema es que si Google fue capaz de catalogar como abusivo algún contenido es porque lo escaneó y, de ser así, la información confidencial -relacionada con trabajos, por ejemplo- demostró no serlo tanto.

Google, aunque no ha entrado a valorar esto, explica que tan solo está buscando un sistema de seguridad híbrido (hardware-software) más sencillo y eficiente. En este caso, más allá de la doble identificación vía SMS, se requerirá contar con una pequeña llave USB que se conectará al dispositivo cuando sea requerida y que nos permitirá autentificarnos como usuarios “legítimos”. Probablemente algunos ya os estaréis preguntando qué ocurre cuando el acceso se quiere hacer desde un móvil: existe un pequeño dispositivo similar a un llavero que se conecta vía bluetooth.

La empresa advierte que esta otra capa de seguridad no sirve si el acceso se da desde un servidor de correo externo como Outlook para los PC o Mail en iOS. Además, contará con un sistema para recuperar la cuenta en caso de que alguno de los usuarios -o, de nuevo con polémica, la propia IA- detecte que hay una intrusión. No hay respuesta acerca de qué ocurre en caso de perder una de estas llaves puesto que, al ser un formato en pruebas, aún no hay sistema de respaldo.

Pretenden evitar casos como el de John Podesta, miembro de la campaña de Hillary Clinton, que dio por bueno un intento de entrada a su cuenta y acabó destapando los mails privados que se utilizó para atacar a la ex Primera Dama. Las llaves, por cierto, ya están disponibles en Amazon a un precio de 25 dólares cada una.

Cloud computing, las mejores opciones de almacenamiento en la nube

Se acercan épocas del año en el que se mandan más mensajes que nunca, se comparten más fotografías, se graban más vídeos y se escucha más música. Regalos, momentos familiares y fiesta. Una época llena de actividades solos o en compañía que suelen suponer un gran estrés para nosotros, nuestro bolsillo y la capacidad de almacenamiento de nuestros dispositivos.

Por eso el almacenamiento en la nube es una ayuda casi imprescindible por motivos de comodidad (también es la época del año en la que más se cambia de teléfono, tableta u ordenador) y seguridad (confiar toda nuestra información a un equipo es arriesgado por las posibles pérdidas, golpes o ciberataques).

Precisamente por eso os acercamos ocho alternativas fiables (y con buenos precios) para aquellos que aún no hayáis dado el salto a la nube.

  • Dropbox. Fue la primera empresa que hizo accesible el almacenamiento en la nube sin importar el sistema operativo o el dispositivo con el que trabajásemos. Esa es su baza para seguir siendo una de las mejores ofertas del mercado. De entrada ofrece 2 GB gratis. Su variante más atractiva es la Plus en la que por 9,99€ al mes nos ofrece 1 TB de almacenamiento. La información está cifrada y cuenta con verificación de dos pasos. Además, Dropbox permite el borrado de forma remota de los dispositivos en los que hayamos instalado la aplicación.
  • Google Drive. El planteamiento de la empresa del buscador es muy similar al de Dropbox: multiplataforma desde su nacimiento y con un sustituto real a un disco duro por muy poco dinero. 1 TB por 9,99€. La gran ventaja de Drive sobre el anterior es que su plan gratuito ofrece 15 GB lo que es una solución más que suficiente para millones de usuarios que cuentan con dispositivos de 8 o 16 GB de almacenamiento.  El “pero”, como suele ser habitual con los de Mountain View es que la cuenta se comparte con los demás servicios de Google, entre ellos Gmail, (con lo que los 15 GB pierden bastante capacidad si somos de los que nunca borramos bandejas). En cuanto a seguridad, también cuenta con cifrado y verificación en dos pasos.
  • iCloud. La respuesta de Apple para quienes disfrutan de su ecosistema es una delicia en cuanto a integración (su carpeta en la nube aparece integrada por completo en el sistema y en todos los dispositivos que deseemos adjuntar a la cuenta) y a capacidad: hasta 2 TB por 9,99€ al mes. En cuanto a seguridad van un paso más allá con cifrado en la nube y en el dispositivo además de verificación doble y sistema de gestión de claves mediante segundos iDevices.
  • OneDrive. No podía faltar Microsoft ya que cuenta con uno de los mejores servicios en la nube. Su servicio se comercializa junto a la suite Office365 (que permite acceso a Excel, Word, PowerPoint, etc.) que permite, por 69€ al año, trabajar en varios equipos con esos programas así como almacenar 1 TB en la nube. Aquí el pero está en la seguridad: la información no se cifra en sus servidores salvo que seamos una empresa. Esto hace que nuestros datos sean más accesibles ante un posible ciber ataque.
  • Amazon Cloud Drive. Aunque muchas veces desconocida para el gran público, se trata de una de las divisiones más exitosas de la empresa de Jeff Bezos tanto para empresas -referencia entre ellas, de hecho- como particulares. La versión de prueba permite almacenamiento ilimitado (5 GB para archivos que no sean fotos) aunque solo durante un corto periodo de tiempo. Después la tarifa sube a 70€ al año. Si se es cliente de Amazon Prime se tienen gratis 5GB.
  • SpiderOak. Aunque menos conocida que las anteriores, esta alternativa es perfecta para aquellos que busquen un extra de seguridad. Ofrece cifrado de extremo a extremo y se basa en la política de “no saber”: la empresa no conoce la contraseña ni puede acceder a los contenidos de las cuentas gracias a su sistema de cifrado. La tarifa por 5 TB (mucho más que suficiente para cualquier particular) es de 279 dólares al año para cubrir un número ilimitado de dispositivos.
  • ADrive. Aún relativamente desconocido para el gran público, va ganando adeptos con el paso de los meses. El motivo es que comenzó ofreciendo almacenamiento gratuito. A día de hoy, empero, solo ofrece suscripciones de pago. Eso sí, hay tal variedad de configuraciones que todas es imposible no encontrar una que se adapte al usuario. Tiene planes incluso trienales. Además ofrece ventajas como poder acceder a modificaciones intermedias de archivos desde múltiples dispositivos y un sistema de cifrado muy seguro.
  • Box. Uno de los servicios más seguros. Para algunos su inconveniente es que solo está disponible en inglés. Gratis ofrece 10 GB para guardar archivos de cualquier tipo de hasta 250 MB. Existe una opción “Business” en la que accedemos a almacenamiento ilimitado por 12€ al mes. El sistema es multiplataforma y cuenta con encriptado y verificación en dos pasos.

IBM, regreso al futuro

Cuando parece que hemos llegado a un techo tecnológico se hace un anuncio que bate todos los registros anteriores. El último ejemplo tangible es el de un equipo de IBM que ha desarrollado un cartucho de cinta magnética que cabe en una mano y que tiene una densidad de almacenamiento de 201 gigabit por pulgada cuadrada: permite almacenar 330 terabytes de datos sin comprimir o, lo que es lo mismo, 330 millones de libros.

La cifra de densidad es absolutamente magnífica: más de 20 veces el de una cinta magnética comercial convencional. Estos equipos, que para la mayoría del público son conocidas por ser el soporte de las cintas Beta, VHS y los casetes inventados hace más de 60 años, han seguido en el mercado de grandes centros de almacenamiento (documentos fiscales o expedientes médicos) gracias a su alta capacidad y precio ajustado.

La evolución desde las primeras épocas de esta tecnología es evidente: según The Verge la primera unidad de IBM empleaba carretes de media pulgada de ancho en la que tan solo se podían almacenar 2 megabytes.

Para la fabricación de este nuevo prodigio IBM ha contado con la colaboración de Sony Storage Media Solutions y, según ambas empresas permitirá que este formato de almacenamiento siga siendo viable durante la próxima década.

El formato, hasta la fecha, se ha empleado para el almacenamiento de archivos de vídeo, copias de seguridad, réplicas para la recuperación y conservación de instalaciones después de desastres, etc. Sin embargo, la industria empieza a barajar la opción de que haya una expansión hacia la computación en la nube debido a la alta demanda de capacidad por parte tanto de empresas como de instituciones y particulares.

La cinta ha sido fabricada mediante un sistema conocido como pulverización catódica tiene un coste ligeramente al proceso de una cinta comercial convencional si bien, el crecimiento exponencial de la capacidad de almacenamiento hace que el costo por terabyte sea mucho más atractivo que en cualquier versión anterior. Según Evangelos Eleftheriou de IBM, incluso lo es “para el almacenamiento en frío en la nube”.