Autor: desmarcados

El humor es un refugio. La risa no requiere argumentos, ni está obligada a la coherencia. Así que si usted no tiene razón y quiere vencer sin convencer a sus rivales, haga un chiste con el asunto. Fue la opción de Rajoy en el turno de réplica a los grupos políticos en su fracasada investidura. El aún presidente era consciente de su debilidad y sabía que nada podía ampararle, por lo que subió a la tribuna como los cómicos en el venerable programa Club de la Comedia: a evadirse por vía jocosa. Y sus intervenciones fueron un sinfín de caprichosas ironías y fatuos chascarrillos que sus correligionarios aplaudieron como fervor y la prensa afín ponderó como mérito parlamentario. Aquello se convirtió en el plató de La Sexta, pero en versión depresiva. Fue una escenificación patética y sin honor, pues la honra hubiera estado, seriamente, en dimitir.

Cuando conocí a Rajoy, hace 35 años, era muy tímido, algo gangoso y bastante despistado. Corrigió después sus problemas de logopedia y adquirió descaro. Nunca imaginé que llegaría tan lejos con tan escaso bagaje. Tampoco que fuera a adoptar aires teatrales para escurrir el bulto de la historia de corrupción que le acompaña. Rajoy odia la estética, no cree en la belleza. No es ingenioso. Es disciplinadamente aburrido. Carece de ternura. Y así no puede ser más que mal gobernante y peor humorista. Su mayor equivocación en la sesión de investidura, pensando en los telespectadores-electores, fue creer que la risa detiene la indignación. Pues no, don Mariano, el humor es para alegrarnos la vida entre amargura y amargura. Y si lo utiliza para huir, asegúrese de que posee un corazón alegre.

Todos deberíamos hacer nuestros propios monólogos de risa. Si de mí dependiera, lo implantaría como asignatura en el ámbito del desarrollo de la creatividad. No contrataría en mi empresa a quien renunciara a actuar y divertir solo diez minutos, ni me casaría con la mujer que no se atreviese a subir al mágico escenario. El Club de la Comedia sería una fabulosa escuela de líderes y amantes.

 

“Un día me iré a vivir a la teoría, porque en la teoría todo va bien…”. Así comienza Marc Levy su más reciente novela Ella y él, insinuando su reproche a la burbuja de los enunciados simples frente a la crudeza de la realidad concreta y la dificultad de las soluciones posibles y solventes. La candidez intelectual es la pose de los nuevos partidos para presentar su tarjeta de inocencia ante la crisis aún latente y distinguirse de la política previa a su llegada, la que ha empobrecido a la gente y aumentado las desigualdades sociales. Es su baza y su ventaja, pero no es mérito ni excusa ante la gestión de lo que viene. Viven en la teoría y viven cómodos, por ahora.

Las elecciones del 25-S en Euskadi plantean la posibilidad de que se produzca una alternancia en el Gobierno vasco en favor de Podemos, solo o en coalición, desbancando al PNV del liderazgo del país, en el caso de que los resultados de los comicios estatales de diciembre del pasado año y de junio del presente se repitiesen localmente. No es una quimera, porque los datos avalan esta opción y hay un atisbo de cambio sociológico que ahora, en las urnas vascas, ha de pasar su reválida. Los dirigentes de la coalición Elkarrekin-Podemos han declarado que aspiran a gobernar en solitario y se abren a pactar con socialistas y EH Bildu, una pirueta complicada pero factible. En teoría, donde todo va bien, hasta que se tope con la realidad.

La alternancia en el poder es consustancial a la democracia. Y ocurre cuando una mayoría social percibe la necesidad de un cambio por descontento con la situación presente. ¿Por qué no va a poder darse ahora una sustitución del PNV? En 2009 se realizó de forma tramposa e ilegítima, tras un tiempo de engaños y la extirpación del cuerpo electoral, por ilegalización calculada, del sector de la izquierda abertzale, lo que facilitó el acceso de Patxi López a la lehendakaritza con el abrazo del PP. Si entonces fue una chapuza, ahora podría darse limpiamente, si cuentan todos los votos y el pueblo vasco determina que es hora de dar nuevas oportunidades de gobierno. No hay problema. La cuestión es que no existe un clamor social, ni masa crítica para esta mudanza.

Euskadi no es España  

El problema es que, por mucho que se niegue, Euskadi es diferente a España. En política, como en tantos otros ámbitos. Podemos se equivoca al situar los comicios, ahora en clave vasca, en parecidos términos que los planteados en el Estado. Hay un abismo de diferencias entre los resultados y las actitudes del Gobierno presidido por Iñigo Urkullu y la gestión y el estilo de Mariano Rajoy. Aquí no hay un Gobierno atravesado por la corrupción, como en Madrid. Aquí no hay un partido a punto de ser imputado por graves delitos, como el PP. Hay una situación económica mucho mejor. Hay menos paro. Hay más coberturas sociales, que Pablo Iglesias pone como ejemplo a seguir. Tenemos problemas acuciantes, ciertamente; pero no hay reproche de mala administración. Por el contrario, se aprueba por amplia mayoría. Aquí se pacta, se dialoga, hay una cultura política más rica que en España, fruto de nuestra mayor diversidad y pluralismo político. No existe, en suma, una demanda de cambio como ha ocurrido en España y que ha fracasado por divisiones y ambiciones diversas. No se ve por ninguna parte una corriente anti-PNV sólida y consistente más allá de que ningún partido pueda presumir de invencible, lo cual no quiere decir que no haya muchos vascos que querrían otro Gobierno sin el PNV al frente; pero no lo señalan como prioridad, ni piensan que sea indispensable.

Los líderes de Elkarrekin-Podemos se equivocan al considerar que las elecciones del 25-S son para echar al PNV de Ajuria Enea. Hasta su candidata fallida, Garbiñe Biurrun, desmintió que este fuera el objetivo de la coalición, al igual que su nueva cabeza de cartel, Pili Zabala, para quien el derribo antinacionalista no está entre sus urgencias. La operación anti-PNV es una obstinación, quizás por impericia, de la secretaria general de la formación, Nagua Alba, y también del responsable estatal, Pablo Echenique. Estar «en condiciones de superar al PNV» no es más que un artificio de campaña, porque no se sostiene sociológicamente. Tiene argumentos numéricos a su favor -los de las elecciones generales-, pero se equivoca en su proyección local. Pero ya digo, en la teoría todo va bien.

Podemos trae un mensaje renovador y grandes ilusiones; pero no lleva consigo un programa definido ni siquiera en los asuntos sustanciales. Está en construcción. Ahí está la señora Zabala aprendiendo poco a poco los rudimentos básicos de la política y la comunicación de masas, por lo que merece respeto y un plazo suficiente para que vaya cogiendo el tranquillo. Es respetable su ingenuidad y su buena voluntad, pero al Parlamento vasco, si allí va a liderar su proyecto, deberá llegar aprendida. Y con más respuestas concretas que teóricas.

¿Qué alternativa?

Todo parece estar abierto para después del 25 de septiembre. Según las encuestas, la formación jeltzale obtendrá una representación parlamentaria superior a la de sus oponentes; pero falta por saber con quién podría constituir un Gobierno estable. El más probable es el que resulte de la suma del PNV con el PSE; pero no sabemos si los socialistas escaparán de su crisis de identidad y detendrán la sangría de votos que comenzó con la gestión de la crisis emprendida por Zapatero y la irrupción de Podemos. Hay demasiadas incertidumbres sobre el partido de Idoia Mendia como para asegurar una legislatura controlada. Por tradición y cierta lógica, el acuerdo PNV-PSE es el más adecuado aunque menos ambicioso, pero para mí no resulta el más deseable, porque Euskadi necesita un horizonte de futuro que lo libere del lastre de España, nuestro verdadero problema. Un acuerdo así tiene aroma a pasado y naftalina.

¿Cabe una suma numérica y programática entre Elkarrekin-Podemos y EH Bildu que desbanque al PNV? Es posible y seguro que cuenta con muchos partidarios. La contradicción entre lo estatal y lo nacional vasco, más allá de los proyectos sociales y económicos, es profunda, por muy favorable que se defina la formación morada hacia del derecho a decidir que, se me antoja, más teórico que real y que saltaría por los aires el hipotético día en que esa potestad se pudiera ejercer. La izquierda fue siempre tan experta en retórica como incumplidora de sus poéticas teorías, incluso cuando se facultó en regímenes totalitarios. La libertad es más fuerte que el miedo.

Es visible que a Elkarrekin-Podemos le falta un hervor democrático y la demostración de su solvencia política en los gobiernos. Su previsible unidad con la izquierda abertzale quebraría al partido de Iglesias en España y esquilmaría el tejido industrial vasco. No parece un horizonte que contribuya a hacerlo atractivo a los ojos del electorado. Es en lo social donde está el máximo interés de la gente, el epicentro vital, por lo que el próximo Gobierno vasco deberá incrementar el peso de la economía social, la calidad y eficacia de los instrumentos de solidaridad y la creación de oportunidades para nuestros jóvenes. Se nos van irremediablemente. Hay mucho que hacer como para aventurarnos en quienes apenas traen livianas teorías donde vive acomodado.

Es conveniente, en mi opinión, que el PNV explore acuerdos institucionales y de gestión estratégica con EH Bildu. Hay que abandonar los oxidados conceptos de derecha-izquierda para penetrar en la reforma del sistema que, además, de profundizar en la cohesión social y en una economía de raíz humanista, actualice el modelo de EITB (porque no hay futuro sin una comunicación abierta y pública, liberada del condicionamiento de los medios privados), la cualificación de nuestra sanidad y educación, el problema de la cooperación territorial, la eficiencia administrativa y el envejecimiento de la población, esta sí, una urgencia absoluta. Va a resultar, mire usted por dónde, que Podemos no es necesario en Euskadi, pues solo va bien en la teoría.

En Onda Vasca hablamos de la TV

 1 agosto 2016

 

 

1.A debate

 La temporada que viene: la tele agitada

Septiembre marca el inicio del curso y también el arranque de la nueva temporada de la televisión. Es ahora, a partir de mediados de mes, cuando se presentan las novedades de las diferentes cadenas. Va a ser una temporada marcada también por la política. En Euskadi hay unas elecciones a finales de este mes, que conformarán un nuevo Gobierno vasco. En España no sabremos si habrá nuevo Gobierno, porque se trata de un culebrón, pero determinará los contenidos, no solo de los informativos, sino también del conjunto del negocio televisivo, que depende de las decisiones del Gobierno. Y a nivel mundial, en noviembre, hay elecciones presidenciales en Estados Unidos que posiblemente lleven a la Casa Blanca a una mujer, Hillary Clinton, una acontecimiento histórico muy relevante; primero, por la lucha contra un oponente singular, que da mucho miedo, Donald Trump, y segundo, por la campaña electoral que será la más intensa que se haya conocido nunca. Esto lo veremos en TV, como todos los grandes acontecimientos históricos.

En cuanto a las novedades de las diferentes cadenas, básicamente se ceñirán a las series. Las series son y seguirán siendo uno de los platos fuertes de la tele. Habrá bastantes novedades. Las grandes series son, nos guste o no, norteamericanas. Vuelve McGyver, de quien se habló ayer en el Congreso de los Diputados. Vuelve también “Masters of Sex”, la historia de la vida y trabajo de los sexólogos Masters and Johnson, una serie maravillosa de amor y complicidad frente a una sociedad pacata e hipócrita. Seguirán Juegos de Tronos y House of Cards. Seguirá una temporada más en TVE “Cuéntame cómo pasó”, con los panameños Imanol Arias y Ana Duato. Las series son la opción que más engancha en la tele.

En otros terrenos, volveremos a ver  Risto Mejide en el papel que le conocimos, como jurado del programa Got Talent!, en Telecinco. Y el fútbol seguirá también siendo el rey, en el bar, porque casi todos los partidos son de pago. Y lo demás, será lo de siempre. Tensión política por las mañanas, con la pelea tradicional entre Ana Rosa y Susana Griso, en el que tercia TVE con la llegada a esta franja horario de Sergio Martín, hasta ahora conductor de la tertulia política de la noche en 24h, el canal informativo de la televisión estatal, un sectario que ha dejado muestras más que sobradas de su parcialidad progubernamental. ¿Y qué pasa con Mariló? Pues que la veremos ahora en Telecinco en un programa que de momento no sabemos nada.

 Bertín Osborne seguirá siendo el rey de la noche, seguramente los miércoles. Lo mismo que el cotilleo será el que mande por las tardes en Telecinco. Porque hay ciertas cosas que nunca cambiarán. Habrá una temporada más de Gran Hermano, que está a punto de empezar; pero, gracias a Dios, no estará Mercedes Milá, uno de los ídolos caídos de la tele.

En ETB habrá muchas novedades, sobre todo en ETB2. Las tardes darán un gran cambio, con la eliminación de las películas de vaqueros, y la creación de un nuevo programa de debate e información, al que vuelve Adela, después de años de exilio en la Sexta. Se espera mucho de este nuevo magazine de las tarde. También se estrenarán un programa de contactos Sesenta minutos a solas”, antes del Teleberri de la noche. Otras novedades serán: “Origen”, sobre el descubrimiento de sus raíces de descendientes de vascos que viven fuera de Euskadi: “El lector de huesos”, con el forense Paco Etxeberria y Dani Álvarez, y “Cuerpos de élite”, un programa concurso para el adelgazamiento.

En fin, que la temporada se presenta interesante. Al final, el espectador hace y deshace con ese instrumento mágico llamado mando a distancia.

 

2. Impacto

Caída de un símbolo

Mientras en España sigue el culebrón para la elección de un Gobierno del que carece desde hace casi un año, en Brasil, un enorme y desigual país, se producía la caída de un símbolo: la presidenta electa [Enlace roto.] era destituida por el Senado, acusada de prácticas corruptas por alteración de las cuentas públicas y maniobras fiscales. Dilma era mucho más que una presidenta. Era el símbolo de la lucha por la justicia de millones de brasileños pobres. Dilma era la sucesora de Lula da Silva, otro símbolo de aquel país, que puede volver a la política activa. Era también el símbolo de la lucha de la mujer y el triunfo de todas ellas en Latinoamérica.

Es un acontecimiento histórico. Dilma califica su destitución de golpe de Estado. Yo diría que es la caída de un símbolo. Ni los símbolos están libres ya del engaño y la corrupción. Este es el mal de la política en todo el mundo. No hay manera de que haya algo grande a lo que aferrarse.

 

 

3. Audiencias. Lo que nos gusta y lo que no

Poco interés por la investidura

La sesión de investidura de Rajoy el martes y el miércoles parece haber interesado poco a los ciudadanos si tomamos como referencia las audiencias de televisión. Quizás también es que estábamos en agosto y varios millones de personas apuraban sus últimas horas de vacaciones. Cabe decir que quizás ha sido el hartazgo de los ciudadanos lo que haya determinado un menor interés.

En la sesión del martes, fue TVE quién ganó la batalla, con el 7.3% y apenas 777.000 espectadores. Antena 3 alcanzó el 6.5% y 702.000 espectadores.

En comparación con la sesión de investidura fallida de Pedro Sánchez en marzo, los datos son peores ahora. Este es el cuadro comparativo:

Agosto	Marzo	Diferencia
La 1:         7.3%	8.2%	-0.9
Antena 3:  6.5%	8.6%	-2.1
laSexta:     6.4%	8.8%	-2.4
Cuatro:      2.8%	2.6%	+0.2
13TV:       1.2%	1.5%	-0.3

En la sesión del miércoles, las cosas han ido un poco mejor. TVE volvió a ser la cadena preferida para el seguimiento del debate, con un 11,9% y 1.239.000 espectadores, en que la Sexta tuvo un 6% y 568.000 espectadores.

Las audiencias del mes de agosto han vuelto a dar como ganador a Telecinco, con un 12,3%, que viene a ser dos puntos menos que durante la temporada. El segundo puesto es para Antena 3, con el 11,8%. La tercera posición la ocupa La 1 de TVE, con el 10.5%, que mejora mucho gracias a los Juegos Olímpicos. Cuatro es la cuarta (casualidad) con el 6,7%, por encima de la Sexta un mes más, que alcanza el 5,9%.

En Euskadi, ETB2 sube al 7,3%, tres décimas que el mes anterior, en tanto que ETB1 baja al 2%.

El promedio de tiempo dedicado a la televisión es de 191 minutos por persona y día, que dista mucho de los 255 minutos que se dedican en tiempo de invierno.

La campaña con más eficacia en número de impacto sobre el público objetivo es la de Trivago, la web de comparación de precios.

 

4. La buena publi

Gran campaña de Ikea, a la espera del boom del catálogo

Ikea ha sido a lo largo de este año el anunciante que mejor publicidad nos ha regalado. Suyos han sido los anuncios más creativos, lo cual no es ajeno a su éxito comercial y al crecimiento imparable de sus ventas. En esta ocasión nos presenta un anuncio típico del verano, con el aburrimiento como telón de fondo y la alternativa de las novedades.

Vemos cómo con muy poco argumentario se puede hacer un gran anuncio, sencillo de producir pero que induce, incluso en verano, a ir de compras a Ikea. En este anuncio encontramos a una mujer aburrida, en la piscina de su urbanización, que por no tener otra cosa que hacer se dedica a criticar a un vecino que ha invitado a dos amigos a la piscina, que está prácticamente vacía y piensa quejarse a la comunidad de propietarios por eso. Es la imagen de un cierto verano, el no tener nada que hacer, el tedio. Ikea le saca chispas a sus novedades con esta situación, graciosamente presentada. Un fantástico anuncio.

https://www.youtube.com/watch?v=aAtVD22EjbQ

 

 

5. Qué ver este fin de semana

Cuatro propuestas diferentes

Dos películas opcionales, a la misma hora del sábado, a partir de las 22:00 horas.

En Antena 3: “Come, reza, Ama”, una extraordinaria película americana, protagonizada por Julia Roberts, no en su versión de comedia, sino en versión dramática. Trata de una mujer que tras varios fracasos sentimentales decida encontrase a sí misma viajando por todo el mundo y en ambientes y culturas distintas, desde Italia a la India, pasando por Bali e Indonesia. Es como un viaje al mundo pero alrededor del corazón. Fabulosa.

Y en la 2 de TVE, “El niño de la bicicleta”. Es una película belga del 2011, un drama, que trata de la historia de un niño que escapa con su bicicleta de un hospicio en busca de su padre. Una preciosidad.

Y para la noche del sábado, también en la 2 de TVE, dos reportajes de enorme interés: “Convivir con el autismo”. Con todo lo que hay que saber sobre el autismo, un trastorno que afecta a uno de cada 150 niños. En La noche temática, uno de los mejores programas de la tele, se emitirán dos reportajes franceses: «Universo autista» y «El cerebro de Hugo».

Y para el domingo, en ETB1, uno de los acontecimientos deportivos del año en Euskadi: La Bandera de la Concha. En esta primera jornada del domingo a mediodía, se celebrarán la primera sesión de la regata, tanto masculina como femenina, que promete ser apasionante, con la pugna entre Urdaibai y Hondarribia. A la hora del vermú, regatas en la Concha.

Ser noticia da mucho vértigo, tanto como el abismo existente entre dar la noticia y ser la noticia. El paso de periodista de televisión a político es vertiginoso. Antes que ahora, con Maddalen Iriarte y Jasone Agirre, de ETB, como candidatas por EH Bildu al Parlamento vasco, hubo muchos informadores que se trasladaron al oficio del poder institucional. En Euskadi, Andoni Ortuzar, presidente del EBB del PNV, y Uxue Barkos, espléndida jefa del Gobierno de Navarra, son los más conocidos, como décadas atrás Daniel Cohn Bendit, Dani el Rojo, hizo lo propio. Joseba Agirretxea, diputado jeltzale en Madrid, también era redactor de ETB. El actual presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, es periodista, al igual que el rubicundo ministro del Foreign Office y ex alcalde de Londres, Boris Johnson.

¿Cuándo y por qué deciden dar ese cambio radical? No se les aparece Dios en sueños, ni se caen del caballo camino de Damasco. Simplemente, transitan a una militancia que tiene sus riesgos al regreso. Josu Loroño se fue del Teleberri a la concejalía de comunicación de su pueblo, Getxo, y ocho años después ha vuelto a los micrófonos sin problemas. El camino de retorno es crítico, porque la política te enemista con la realidad, es decir, con la verdad.

La ventaja para alguien de la tele como parlamentario o ministro es que llega con los males de la vanidad y la sobreexposición pública resueltos, al contrario que abogados, licenciados varios y civiles sin graduación que caen desorientados por estas asfixias al entrar en política. Los periodistas tienen a su favor el dominio de la comunicación, la persuasión y la retórica. Añado otra ventaja para Ortuzar, Iriarte y Agirre: sus profundos conocimientos para acometer la reforma de EITB, una de las misiones estratégicas de los próximos años, de imprescindible consenso entre las fuerzas nacionalistas.

Quizás la tele está de moda en la política. Hace falta que la política esté de moda entre la gente. Si es asunto de percepción social, los/as candidatos/as periodistas podrían ayudar.

En Onda Vasca hablamos de la TV

 25 agosto 2016

 

1.A debate

 La tele y la campaña que viene

¿Qué papel va a tener la televisión en la próxima campaña electoral, de cara al 25-S en Euskadi? En mi opinión, mucha. El problema principal es la incidencia negativa que va a tener sobre los electores el fracaso político en España en la formación del nuevo Gobierno. Este desprestigio en España va a contagiar a Euskadi y ese contagio va a llegar a través de la televisión. Frente a este hecho poco o nada se puede hacer, por mucho que los partido aquí se empeñen en abstraerse de lo que ocurre en Madrid.

Aparte de esto, creo que uno de los temas que puede tener alguna incidencia en la inminente campaña de las elecciones vascas es el debate sobre el futuro y modelo de EITB. Es muy importante, porque seguimos con el mismo modelo de hace 34 años, cuando nació ETB. Un modelo que, pese a las adaptaciones tecnológicas, del paso de lo analógico a lo digital y la ampliación de canales, está obsoleto. Y hay que cambiarlo. Pero es que cuando hablamos de televisión pública los partidos se ponen muy nerviosos y todos se agarran a su silla.

Básicamente, EITB necesita un consenso en torno a tres aspectos fundamentales:

a) Modelo dual. ¿Dos idiomas, dos canales?

Euskadi tiene una realidad sociolingüística muy concreta. Dos idiomas, euskera y castellano, desiguales en su conocimiento y su habla, y que ha cambiado radicalmente en treinta años. Como resultado se hizo un modelo de TV basado en esta dualidad: dos idiomas, dos canales, uno por cada idioma. La cuestión es, teniendo en cuenta el avance del euskera,  debemos mantener igual o no que hasta ahora esa dualidad. En mi opinión, hay que superar esta dualidad, reforzando el canal en euskera ya hacer bilingüe, sucesivamente, ETB2. Este es el reto.

b) El poder informativo y comunicativo

La comunicación social es un bien estratégico. Y no puede quedar en manos de los medios privados, porque pondría en peligro nuestra democracia. Necesitamos que frente a la potencia de los medios privados existan unos medios públicos potentes, que equilibren la oferta de comunicación. Y para ello, hay que garantizar la calidad, solvencia y utilidad real de la radiotelevisión pública vasca. Euskadi necesita una televisión pública potente y de referencia, lo que implica su financiación a través de la publicidad y los presupuestos. Hay que desbatatar las mentiras de los medios privados que exigen que la publicidad se elimine de la televisión pública. Es una gran falacia.

c) Redimensionamiento de EITB

La tecnología lo ha cambiado todo. Ha cambiado las redacciones y el modo de trabajar en la tele. Como consecuencia de ello, la radiotelevisión pública vasca está sobredimensionada en plantilla, con casi mil profesionales. Hay que revisar racional e inteligentemente esta plantilla. No, no hay que despedir a nadie. Hay que replantearse sus contenidos, volcados en la información y la comunicación, la creatividad y su servicio público. La tele debe ser la gran maestra, a costa incluso de ser pesada y hasta incómoda. ¿Dónde está el periodismo de investigación en ETB? ¿Dónde está su capacidad para cohesionar el país social, lingüística, cultural y territorialmente?

Necesitamos que ETB cambia a futuro, lo que implica un consenso estratégico entre las fuerzas nacionalistas de diferente signo, tan importante,  o más, que otros acuerdos políticos.

 

2. Impacto

La vida y la muerte: historias de un terremoto

Por mucho que se repita, una y otra vez, no deja de sorprendernos e impactarnos. El fuerte terremoto que ha sacudido el centro de Italia nos vuelve a traer las historias de siempre. Por un lado, el trágico recuento de víctimas en los informativos de televisión, conteo que empieza por unas pocas y termina en cientos, o miles. Y por otro lado, las historias de la vida en medio de la muerte. De cómo en medio de la tragedia hay un niño que se salva tras estar sepultado por toneladas de escombros. O los bomberos como héroes. O la ola de solidaridad. Ha ocurrido ahora en Norcia, en Amatrice y Accumoli. Alguno de estos puntos ha desaparecido a la mitad, de repente. No impresionan tanto las imágenes de la devastación como lo vulnerable de la vida y al mismo tiempo la capacidad de la vida para salir adelante y olvidar. Y allí está la tele, como siempre, de testigo.

 

3. Audiencias. Lo que nos gusta y lo que no.

Los Juegos acaban y Las Campos comienzan

a) Balance de los Juegos de Río en la tele.

En términos generales se puede decir que los Juegos de Río han sido un respiro para las mala audiencias de TVE, pero han arrojado datos peores que los de hace cuatro años en los Juegos de Londres. La televisión pública estatal está maquillando sus malos datos con grandes cifras. Por ejemplo: que los Juegos han sido vistos en el Estado por 31.959.000 personas en algún momento. O que este mes de agosto es el mejor en audiencia para TVE desde 2013, con una cuota del 11,1%. Que se han emitido 621 horas de televisión de los Juegos de Río. Y que lo más visto fue la semifinal de baloncesto masculino España-USA, con el 31.1% y 2.914.000 espectadores.

Sin embargo, comparativamente, los datos de TVE en estos Juegos son peores que los de Londres 2012. Entonces, TVE 17 alcanzó una cuota del 14.2%, más de dos puntos superior a lo logrado en Río 2016. La razón principal son los horarios, es verdad. Pero no es menos cierto que esta vez las retransmisiones han sido de peor calidad, peor conducidas y con un gran desbarajuste, que indica la crisis de identidad y de gestión que sufre la televisión estatal en estos momentos, afectada por su ruina financiera, la falta de dirección y por efecto directo de la ausencia de Gobierno en España.

b) ”Las Campos” comienzan con éxito

El jueves pasado comenzó un programa de esos que desmienten el sentido de la televisión. “Las Campos” es un espacio de telebasura que se soporta sobre dos personajes, María Teresa Campos y su hija Terelu, cuya popularidad es dudosa y que poco o nada de sustancial pueden ofrecer, fuera aparte de los problemas con la báscula de la hija y los amores otoñales de la madre, todo eso a través de conversaciones superficiales con personajes no menos superficiales. Y sin embargo, su arranque ha sido potente en audiencia. ¿Que es el típico programa de verano, sin más? Puede ser. Pero el hecho de que alcanzara una cuota de pantalla del 18.6% y 2.361.000 espectadores revela la poca exigencia de una parte de la sociedad. Y lo que es peor para nosotros. En Euskadi la cuota de pantalla fue superior a la estatal, con el 23%, uno de cada cuatro espectadores vascos vieron a Las Campos. Es deprimente, pero es la realidad.

Lo que no sabemos es si, después del programa de hoy, “Las Campos” continuarán en septiembre, o cambiarán de ubicación para instalarse el fin de semana. Pronto lo sabremos.

 

4. La buena publi

Lo mucho que puede hacer un buen anuncio con una mala marca

Lo hemos dicho aquí muchas veces. La publi puede hacer algunos milagros, pero no siempre es posible si la marca cree poder engañar a los consumidores. Me explico. Navidul es una marca de jamón de segundo o tercer novel. No hace falta que insistamos en esto porque lo sabemos todos. Y pese a esta realidad tozuda, Navidul se empeña, con un marketing dudoso, que puede elevar su imagen de marca (prestigio ante los consumidores, a fin de poder elevar su precio) a través de una excelente publicidad. Y sí viene insistiendo en esta estrategia desde hace un par de años. Y no sabemos con qué resultados. Este anuncio es magnífico. Divertido, ocurrente y bien producido. ¿Pero es creible? ¿Cambiarías tu posición en primera línea de playa a cambio de un jamón Navidul? Yo creo que no. Pero la publicidad permite este tipo de fantasías y de mentiras.

 

5. Qué ver este fin de semana

Cuatro propuestas diferentes

La tele la próxima semana va estar marcada por la política y el debate de investidura, del martes y el miércoles. Y eso que estamos aún en agosto. Y mientras llega ese chute de política, que habrá que examinarlo en sus detalles, este fin de semana tenemos cosas que ver:

a) Regatas desde Portu-Las Arenas. La liga de traineras está a punto de terminar y con una lucha tremenda entre las embarcaciones de Hondarribia y Bermeo. Solo hay un pinto de diferencia entre las dos. Y la bandera de Portugalete, en la ría de Bilbao va a ser decisiva. Será el sábado, en ETB1, a partir de las seis de la tarde. Y el domingo, también en ETB1, a partir de las doce. Yo veré la del domingo en directo. Pero para el que no pueda estar in situ, ahí estará ETB.

b) Cine del bueno: “El Mayordomo”, el sábado en Telecinco, a las 22.00.

Se trata de una película de fondo histórico, la del primer mayordomo negro en la Casa Blanca, que sirvió a ocho presidentes hasta su jublicación. La interpretación de Forest Whitaker y Oprah Winfrey es para tenerlas muy en cuenta. Una magnífica producción para deleite de quienes les gustan las buenas historias. En el fondo, viene a ser un repaso de la historia racial en los Estados Unidos a lo largo de varias décadas.

c) Película de acción. Este mismo día y a la misma hora, en Antena 3, “Furia ciega”. Un thriller de tiros y mucha violencia, con un fondo moral sobre la idea de la venganza. La presencia de Nicholas Cage es lo más interesante de esta pelic para los amantes de las acción.

d) Cine para exquisitos, el mismo sábado y a la misma hora, en la 2 de TVE: “Tren de noche a Lisboa”. Película europea, con mucho diálogo y mucha densidad. Para los que quieren calidad delicatesen. Un cierto toque trágico, con un reparto excepcional: Jeremy Irons, Christopher Lee y Charlotte Rampling, los ojos más bonitos del mundo. entre otros. Es mi opción.

¡Hasta el próximo jueves!