Cámara compacta o reflex

Existen dos grandes alternativas en el mercado de las cámaras fotográficas, la compactas y las reflex. A la hora de decidirse a comprar un equipo hay varias consideraciones que tenemos que plantearnos y sopesar los pros y los contras de cada modelo.

compactavsreflex

Lo más importante es considerar el uso que le vamos a dar a la cámara, es el parámetro principal que tenemos que manejar y puede descartar definitivamente alguno de las dos opciones.

Si nos gusta la fotografía y sobre todo si somos de los que «cacharreamos» tocando todos los botones y menús somos candidatos a una reflex.

Por el contrario si lo que queremos es sacar nuestras fotos familiares, estivales, etc de la mayor calidad posible, pero sin muchas complicaciones. Osea que apretemos el botoncito y salga una foto fantástica, nuestra elección puede decantarse por una compacta.

canon5d

Los puntos positivos de una reflex son:

– Mayor control de todos los ajustes de la cámara (enfoque, exposición, obturación, ISO, temperatura de color y un largo etcétera)

– En general, mayor calidad de imagen, en espacios con escasa luminosidad es donde nuestra elección se verá especialmente recompensada. Incluso en la gama alta ofrece grabación de vídeo en alta definición.

– Posibilidad de utilizar muchos objetivos, nuestro equipo puede ir creciendo con teleobjetivos, objetivos de focal fija, etc.

– Mayor rapidez de enfoque y velocidad de disparo, por supuesto en mayor o menor medida todas las reflex disparan en ráfaga.

– Permite disfrutar a todos los amantes de la fotografía de los ajustes manuales.

En el lado negativo:

– Su precio es mayor, aunque entre las reflex de gama baja y las compactas más completas no existe diferencia.

– Tenemos que estar dispuestos a cargar como un porteador del Nepal. Cuerpo muy pesado, objetivos, flash, baterías de repuesto (y baterías de repuesto para las baterías de repuesto), adaptadores, tarjetas….

– Complicadas de usar, si le queremos sacar partido tendremos que aprender a utilizarla más allá del modo automático

compacta1

A favor de la máquina compacta:

– Su propio nombre lo indica, cabe en un bolsillo, por lo tanto no nos tenemos que preocupar de estar siempre atentos a nuestra mochila fotográfica. No pesa, y nuestra espalda nos lo agradecerá.

– Fáciles de manejar, la gama baja/media suele traer pocos ajustes manuales, con lo cual la experiencia de usuario desde el momento de la compra es muy buena.

– En espacios luminosos y con una buena cámara podemos obtener unas fotos de gran calidad.

En la parte negativa:

– El tamaño y calidad de las ópticas juegan a favor de las reflex. En lugares poco luminosos perdemos muchísima calidad.

– Aunque han mejorado mucho, la velocidad de enfoque y de disparo sigue siendo muy lenta.

– Escasos ajustes manuales, en general no podemos modificar muchos parámetros como utilizar desenfoques creativos.

Hay una tercera vía, las camaras EVIL, sin el espejo que caracteriza a las reflex, pero con objetivos intercambiables.

evil

Llevan unos años en el mercado y las verdad es que he visto muy pocas y nunca las he he utilizado. A diferencia de las reflex,  no tienen visor sino pantalla y personalmente en días luminosos no hay quien haga fotos decentes mirando una pantalla que apenas se distingue.

A todo esto hay que añadir lo que siempre repite un amigo mio (y gran fotógrafo) independientemente del equipo que tengas las fotos siempre las hace el fotógrafo no la cámara.

Logos con doble sentido

El diseño de logotipos es uno de las labores mas costosas y a la vez agradecidas. Me asombra especialmente la creatividad en el diseño cuando se trata de trabajos que además de una cuidada imagen esconden algo más, o juegan con luces y sombras para añadir un plus al trabajo original.

IMG_5391

Hay dos que me gustan especialmente, una asociación de arquitectos norteamericana y un club de golf con un toque espartano.

american-architects-logo

spartan

También se corre el riesgo que se oculte tanto el doble sentido que no se perciba, con lo cual perderá su efectividad e intención. En este caso se trata de una empresa que se llama Elettro Domestici, que «esconde» en su logo las iniciales de la empresa.

elettro-domestici

En este otro caso de una asociación africana se juega con el mapa del continente.

Hope-For-African-Children-Initiative

Una asociación de escritores gastronómicos.

food-writers_m

Una bodega de vinos.

40-WineLogos_4

Un club nocturno

logos_hidden_02

Una asociación antisistema.

anti_m

Un festival gastronómico y enológico.

40-WineLogos_1

Una empresa farmacéutica.

logos_hidden_06

Un club de piano muy campestre.

pianoforest

Hasta una granja puede tener un logo imaginativo.

logos_hidden_051

La verdad es que podemos encontrar infinidad de ejemplos.

31-cleverLogos1 29-cleverLogos logo_01 logo_10 logo_11 logos_hidden_01 logos_hidden_02 logos_hidden_03 logos_hidden_05 logos_hidden_07 logos_hidden_09 logos_hidden_09 logos_hidden_031 portrait-photos

El ejemplo más cercano y creo que no muy efectivo por la dificultad para descubrirlo es el de Carrefour.

carrefour_blanco

Si destacamos la letra «escondida» tal vez se vea más claro.

carrefour_negro

Por último también tenemos diseños en los que el doble sentido no era su intención, pero están tan mal construidos que resultan ridículos.

mont

clinica-dental

Lo que todo diseñador debería saber….

No existe ninguna formula mágica para ser un buen diseñador, pero si hay una serie de pasos y conocimientos que se deben adquirir.

lapices

En primer lugar hay que saber de gráfica publicitaria, comunicación visual, incluyendo cosas como teoría de la composición, la proporción y la forma, teoría de la percepción del color, conocimiento profundo de la tipografía. Todo esto se debe estudiar, a poder ser en artes gráficas o en bellas artes. Evidentemente se puede estudiar en cursos de formación no reglada, pero siempre partirás en desventaja con relación a gente que tiene sólidos conocimientos de la base del diseño. En el lado más técnico hay que dominar una serie de herramientas necesarias para la parte gráfica del diseño. Imprescindibles Photoshop (tratamiento de imagenes), Illustrator (ilustración y diseño vectorial), Indesign (maquetación de publicaciones). En algún caso tenemos aplicaciones equivalentes con software libre (Photoshop – Gimp, Illustrator – Inkscape) pero a nivel profesional veo complicado su uso.

photoshop

Por supuesto hay que estar al dia en todos los temas relacionados con la preimpresión, debemos mandar nuestros trabajos a imprenta perfectamente empaquetados para que no haya ninguna sorpresa.

preimpresion

Dado que ya prácticamente no existen diseñadores puramente gráficos, sino que el área se ha ido extendiendo al diseño web también se debería dominar al menos un programa de maquetación web como Dreamweaver. Ademas de poseer sólidos conocimientos del lenguaje de las paginas: HTML, las hojas de estilo: CSS y poseer nociones de programación en el servidor como PHP. Y por supuesto controlar todo el tema de resolución de pantalla (sobre todo ahora con los dispositivos móviles) tamaños de imgen, etc….

codigo

Muy recomendable también dominar algún gestor de contenido, tipo WordPress, Joomla o Drupal, para poder desarrollar paginas profesionales sin necesidad de contar con un programador.

Hasta aquí hablamos de mínimos para poder empezar a considerarse apto para el mundo del diseño. Por último necesitas clientes, un buen portfolio te puede abrir muchas puertas, pero después de entrar siempre hay que pelear por cada trabajo.

Como conclusión se puede decir que hay que prepararse mucho para lanzarse por este tortuoso camino, por lo tanto desconfiad de esos maravillosos cursos que prometen (en pocas horas) ser un crack del diseño.

Gimp o el Photoshop gratuito

Existen gran cantidad de aplicaciones de diseño de software libre, osea gratuitas, que nos pueden servir perfectamente para desarrollar nuestros proyectos sin necesidad de «pasar por caja». En el mundo del diseño resulta atractivo disponer de recursos de calidad desarrollados de forma altruista.

Vamos a hablar de Gimp que podría estar perfectamente en el lado mercantil, y que se asimila a la estrella del monopólio de Adobe, osea  Photoshop.

cabecera

Es tremendamente potente, se sitúa es un escalón justo por debajo de Photoshop, de hecho es mucho mas completo que otras aplicaciones de pago. El lanzamiento de su primera versión fue en 1996, y se notan sus años de desarrollo.

interfaz

Soporta prácticamente todos los formatos de imagen conocidos (jpg, tiff, gif, png….) en incluso los archivos de trabajo de Photoshop (psd), osea que si colaboramos con alguien y nos manda el documento original, al menos nos aseguramos que lo vamos a poder abrir.

Ofrece un amplio soporte para capas y mascaras, tremendamente similar a su «hermano mayor», su interfaz también se parece bastante, algo lógico ya que ambos cumplen la misma función.

capas

Destaca por sus herramientas de selección: rectangular, esférica, lazo manual, lazo magnético tijeras inteligentes, varita mágica, por color. Herramientas de pintura: pincel, brocha, aerógrafo, relleno, texturas, etc. Opciones de escala y deformación. Capas de texto. Posibilidad de automatizar procesos….

herramientas

Personalmente echo de menos la potencia de alguna herramienta (pincel corrector, parche…), unos cuantos ajustes como perfeccionar borde o escala según contenido, pero el nivel del software me parece excelente.

En resumen, un proyecto desinteresado que nos puede permitir alcanzar una capacidad de trabajo nada desdeñable y a la altura de un par de versiones atrás del lider del mercado.

No nos podemos quejar por falta de plataformas que soporta, está disponible para Windows, Mac Os y Linux, tampoco por el soporte multidioma ya que al ser software libre cualquiera puede hacer una traducción. De hecho gracias a Harrobia Lanbide ikastola contamos con un amplio catálogo de aplicaciones de software libre en euskera (incluido el Gimp), podéis descargar el DVD aquí.

Y para descargar el Gimp, podeis acudir a la web oficial.

Pc o Mac

logosEl primer día Dios Jobs creo el Mac, el segundo día con un trozo de la carcasa creo al diseñador.

El mundo del diseño (al menos gráfico) ha sido coto privado de los ordenadores de la manzana durante muchos años. Incluso en los momentos mas bajos de Apple, cuando estuvo a punto de desaparecer,  seguía siendo un referente.

La devoción por los Mac está justificada no tanto por los programas que podemos manejar en él, sino por la estabilidad y potencia de su sistema.

De hecho el gran monopolio de software en cuanto a diseño es Adobe y lanza versiones de sus aplicaciones para las dos plataformas (MacOS – Windows) y prácticamente no hay diferencias entre ellas, de hecho un archivo de cualquiera de sus programas se puede abrir indistintamente en los dos sistemas operativos. El problema más grave que solíamos tener era la incompatibilidad de las tipografias, que actualmente parece casi superado, gracias a que las tipografías truetype son multiplatafoma, al igual que las opentype.

Adobe-Creative-Suite-6

Los usuarios de Mac (perdon Mac no tiene usuarios sino acerrimos adoradores) juran y perjuran que sus equipos no se cuelgan nunca, son rapidísimos y les hacen la ola cada vez que llegan a casa. Lo realmente cierto es que cuando se cae en las garras de la secta quedas totalmente atrapado y es muy difícil volver a los mundos de windows.

iMac-Fusion

En resumidas cuentas, si te vas a dedicar al diseño y te lo puedes permitir (aunque ya no hay tanta diferencia de precio en los equipos de alta gama) compra un Mac, que además es muy bonito.

Por cierto…. tengo un PC.

Maestros del Photoshop

El pasado viernes en Deia se publicó un [Enlace roto.](con vídeo incluido) de Martin De Pasquale, un artista argentino que realiza montajes de gran calidad con Photoshop. Visitad esta web o su facebook si queréis ver una muestra de su trabajo

manzana

Hay otros artistas que realizan montajes de este tipo, como el sueco Erik Johansson

facefist stayinbed stryktalig vasenPodéis visitar su web aquí

Hay una web que recopila montajes de photoshop, se llama Worth1000 y podeis encontrar trabajos tan espectaculares como estos…

rana worth1000

aguacate elefante fresa nuez rana1 serpiente usb worth1000_3

Sólo hace falta mucha imaginación y horas de trabajo. Ya lo dijo Thomas Alva Edison: “El genio es 1% inspiración y 99% transpiración”

La vida en Blanco y Negro

«Video killed the radio star», el vaticinio que toda nueva tecnología acaba con la anterior en muchos casos es infundado. El CD no ha acabado con el vinilo y desde luego la fotografía en color no ha terminado con el glorioso blanco y negro.

Vamos a ver como eliminar la información de color de una imagen digital con Photoshop. En primer lugar buscaremos una imagen adecuada para nuestra labor, en todo caso debería tener mucho contraste ya que al eliminar la información cromática necesitaremos destacar elementos a través de la diferencias de la gama de grises.

Voy a escoger una máquina de escribir antigua que creo que es una imagen que se presta para la prueba que queremos realizar.

color

La abrimos con Photoshop y nos vamos a Ajustes/Blanco y Negro

ajustes

Automáticamente se aplican los ajustes por defecto y dejamos de ver la información de color.

ventana

Con los parametros que aparecen en esta ventana podemos controlar los tonos de gris resultantes de un color determinado, en este caso nos interesa que las letras amarillas den como resultado un gris cercano al blanco, y el fondo rojizo mas cercano al negro.

ventana_retoque

Y obtenemos el resultado

blanco_negro

Si disponemos de un archivo en formato RAW la conversión la podemos hacer con el Adobe Camera Raw (ACR).

raw_color

Situamos en su valor mínimo la saturación de color y con ello dejamos la imagen sin gama cromática.

raw_bn

Con el resto de parámetros como contraste, sombras, iluminaciones, claridad, etc….  y podemos conseguir magníficos resultados.

maleta

Acabo de subir al Flickr una muestra de fotos convertidas a blanco y negro, lo podéis visitar aquí