{"id":2053,"date":"2015-06-10T12:24:12","date_gmt":"2015-06-10T10:24:12","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/ajedreztxiki\/?p=2053"},"modified":"2015-06-10T12:24:12","modified_gmt":"2015-06-10T10:24:12","slug":"final-de-aquiles-y-la-tortuga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/ajedreztxiki\/2015\/06\/10\/final-de-aquiles-y-la-tortuga\/","title":{"rendered":"Final de Aquiles y la tortuga"},"content":{"rendered":"

\"AQUILES\"<\/a>
\nObservemos la siguiente posici\u00f3n:
\nBlancas: Re1, e2,d3
\nNegras: Re3,b4
\nComo se aprecia en el diagrama, las negras con su rey tienen bloqueados los peones contrarios y muy arrinconado al rey blanco en la primera fila. Para colmo, su pe\u00f3n est\u00e1 en quinta. Sin embargo, la posici\u00f3n est\u00e1 muy ganada y las negras no tienen ninguna opci\u00f3n de tablas si las blancas conocen el tema, por mi bautizado, como Aquiles y la Tortuga.
\nEn la Antigua Grecia hubo un Fil\u00f3sofo que mantuvo la tesis de que el \u201cMovimiento\u201d era una ilusi\u00f3n. Para defender argumentalmente tan extra\u00f1a postura contraria a los cinco sentidos y a\u00fan, al sentido com\u00fan, su disc\u00edpulo, Zen\u00f3n de Elea, dise\u00f1\u00f3 el problema l\u00f3gico denominado \u201cAquiles y la tortuga\u201d: Dispuestos Aquiles y la tortuga a correr la Marat\u00f3n, si Aquiles le concede a la tortuga una ventaja cuya distancia sea X, Aquiles nunca alcanzar\u00e1 a la tortuga. El razonamiento resumido consiste en que para cuando Aquiles haya recorrido la mitad de la ventaja es decir \u00bd X, la tortuga, habr\u00e1 recorrido X+Z por muy corta que sea Z. As\u00ed en el siguiente tramo, para cuando Aquiles haya vuelto a recorrer la mitad de la distancia que le separa de la tortuga, la tortuga por su parte habr\u00e1 a\u00f1adido algo m\u00e1s de distancia\u2026Y as\u00ed, repiti\u00e9ndose la secuencia, por medio de las matem\u00e1ticas, Aquiles, en toda la eternidad alcanzar\u00e1 a la tortuga.
\nLa estratagema de Zen\u00f3n, ayud\u00f3 mucho a mejorar el aparato matem\u00e1tico., pero dio la oportunidad al c\u00ednico Di\u00f3genes para lucirse en pleno debate sobre la cuesti\u00f3n con una de sus ir\u00f3nicas intervenciones: se levant\u00f3 y se puso a dar vueltas entre sus interlocutores. De ah\u00ed procede el dicho \u201cEl movimiento se demuestra andando\u201d. Debieron de pasar m\u00e1s de dos Milenios para que el cine ofreciera a Parm\u00e9nides un argumento m\u00e1s convincente de sus postulados.
\nPues bien, aqu\u00ed las blancas ganan, toque a quien toque mover, porque les basta saber que su rey puede desplazarse a frenar el pe\u00f3n rival sin cuidado de que el rey contrario le tome el pe\u00f3n de e2, porque de hacerlo, el de d3 (Pe\u00f3n tortuga) avanzar\u00e1 hasta coronar sin que el rey negro (Rey Aquiles) pueda capturarlo, aunque le pise los talones. \u00a1Ve\u00e1moslo!
\n1\u2026b3; 2 Rd1 b2; 3 Rc2 Rxe2 Aqu\u00ed en este tipo de posiciones, el bando fuerte debe jugar con el pe\u00f3n-tortuga.
\n4 d4 Re3; 5 d5 Re4; 6 d6 Re5; etc.
\nLos diagramas donde acontece este simp\u00e1tico tema de Aquiles y la tortuga es donde el bando fuerte posee en un final de reyes y peones, dos peones conectados, y aunque el rey del bando d\u00e9bil pueda bloquear su avance, no puede tomarlos por lo contemplado. En una situaci\u00f3n as\u00ed, siempre y cuando el pe\u00f3n rival del bando d\u00e9bil no est\u00e9 demasiado lejos del rey del bando fuerte o en columnas que puedan forzar cambios, la ventaja es tal, que casi es inecesario pensar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Observemos la siguiente posici\u00f3n: Blancas: Re1, e2,d3 Negras: Re3,b4 Como se aprecia en el diagrama, las negras con su rey tienen bloqueados los peones contrarios y muy arrinconado al rey blanco en la primera fila. Para colmo, su pe\u00f3n est\u00e1 en quinta. Sin embargo, la posici\u00f3n est\u00e1 muy ganada y las negras no tienen ninguna … Sigue leyendo Final de Aquiles y la tortuga<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":65,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23855,1544],"tags":[100646,49746],"class_list":["post-2053","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-finales","category-sin-categoria","tag-finales","tag-peones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/ajedreztxiki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2053","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/ajedreztxiki\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/ajedreztxiki\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/ajedreztxiki\/wp-json\/wp\/v2\/users\/65"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/ajedreztxiki\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2053"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/ajedreztxiki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2053\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2057,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/ajedreztxiki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2053\/revisions\/2057"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/ajedreztxiki\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2053"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/ajedreztxiki\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2053"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/ajedreztxiki\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2053"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}