{"id":2831,"date":"2017-10-27T10:42:30","date_gmt":"2017-10-27T08:42:30","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/ajedreztxiki\/?p=2831"},"modified":"2017-10-27T10:50:47","modified_gmt":"2017-10-27T08:50:47","slug":"el-juego-en-consulta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/ajedreztxiki\/2017\/10\/27\/el-juego-en-consulta\/","title":{"rendered":"El Juego en Consulta"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

En aquellos tiempos en que no hab\u00eda computadoras de ajedrez al alcance de la mano, el juego en equipo era algo m\u00e1s que jugar tu partida al lado del compa\u00f1ero de club frente a los respectivos adversarios para acto seguido sumar los resultados en un acta. Jugar en equipo, supon\u00eda estar a disposici\u00f3n de los dem\u00e1s socios del club para encontrar la mejor continuaci\u00f3n tras el aplazamiento; preparar una novedad ante el pr\u00f3ximo rival; analizar la partida disputada y en ocasiones, a modo de entrenamiento, disputar una partida por equipos, donde los miembros del mismo club o de clubes rivales, jugaban en consulta una misma partida.<\/p>\n

Esta modalidad de juego, ahora en desuso, tenia la virtud de brindar a los jugadores j\u00f3venes o menos aventajados la posibilidad de asimilar algo que dif\u00edcilmente puede transmitirse en las clases de ajedrez o en libros como los de Kotov por muy excelentes que sean, a saber: los procesos mentales que inducen a los jugadores a elegir una u otra variante o a tomar ciertas decisiones durante los encuentros, adem\u00e1s de otros conocimientos relativos a las Aperturas, finales, estructuras de peones, etc.<\/p>\n

Es as\u00ed, que desde TX animamos a los Clubes y Escuelas a recuperar esta pr\u00e1ctica que cuenta con el aliciente de permitir a socios y alumnado eso tan sano como es la instrucci\u00f3n mutua, generando un ambiente electrizante y aut\u00e9ntica afici\u00f3n entre sus participantes, con el aliciente de que las victorias se festejan como propias y las derrotas se comparten con los el resto del equipo.<\/p>\n

El paradigma de una Partida en Consulta surgi\u00f3 durante una concentraci\u00f3n que la Federaci\u00f3n Sovi\u00e9tica realiz\u00f3 en 1952 para preparar su participaci\u00f3n en la Olimpiada de Helsinki, en cuyo trascurso se dividi\u00f3 a los presentes (10 Grandes Maestros) en dos equipos ubicados en dos habitaciones contiguas.
\nEquipo blanco: Geller, Petrosian, Averbach y Taimanov.
\nEquipo Negro: Keres, Boleslasvky, Kotov y Tolush.
\nPosteriomente se incorporaron Botvinnik y Smislov.<\/p>\n

A priori, cuando alguien se dispone a visionar una partida semejante disputada, nada m\u00e1s y nada menos, que por diez Grandes Maestros cuyos nombres son parte del firmamento ajedrec\u00edstico, anticipa contemplar una partida excepcional. Y ciertamente, esta lo es en extremo, pues entre sus rarezas excepcionales pueden observarse que ambos bandos emplean l\u00edneas poco frecuentes en la Apertura que cambian un alfil por un caballo o que sacan los alfiles por las bandas; no parece importarles lo m\u00e1s m\u00ednimo que se les doble peones; cuentan con reyes viajeros o que la dama negra deambule por todo el tablero emulando la Odisea de Ulises.<\/p>\n

Como comprender\u00e1n, esta vez me abstengo por completo de realizar cualquier comentario y me limito a reflejar las notas tomadas por uno de los presentes, a saber: el \u00c1rbitro Internacional Lev Abramov y pongo en rojo las jugadas de partida para facilitar su seguimiento y evitar confusiones con las jugadas del comentario.<\/p>\n

1. d4<\/span> Blancas comentan: El adversario es Keres, por lo que har\u00e1 la defensa nimzoindia.
\n1… Cf6<\/span> Sin embargo, Keres propone (puede que sea broma) el contragambito Albin, Tolush la defensa india de rey, pero la mayoria se inclina por el ofrecimiento de Kotov…<\/p>\n

2. c4 e6 3. Cc3 Ab4 4. a3 Axc3+ 5. bxc3<\/span> El entendido de esta apertura es Taimanov. Jug\u00f3 hace poco contra Szabo 5… 0-0, y escribi\u00f3 que era buena 5… c5, pero jugamos de otra manera. 5… Cc6<\/span><\/p>\n

Efectivamente, el primero en lanzarse fue Taimanov: \u00abUna jugada imprecisa\u00bb. Averbaj y Geller propusieron el esquema 6.e3, 7. Ad3 y 8. Ce2, pero Petrosian y Taimanov insistieron en otra: 6. f3<\/span><\/p>\n

Discutida y retirada 6…d6 seguida de e6-e5, las negras acordaron la variante de moda. 6… b6<\/span><\/p>\n

7. e4 Aa6 8. Ag5 h6 9. Ah4 Dc8 10. Ad3<\/span> Aunque la dama vaya a e2, se toma una decisi\u00f3n inmediata. 10… Ca5<\/span><\/p>\n

En la habitaci\u00f3n de las blancas se considera que el adversario se proyecta sin fundamento en ambos flancos. Averbaj dice que luego de 11. De2 Db7 12. Tb1 Dc6 13. Tb4, las blancas acaban con la actividad enemiga en el flanco de dama.
\n11. De2<\/span> Se examina la jugada 11… Db7. Kotov propone 12. Tb1 Dc6 13. Tb4 y despu\u00e9s \u00abmantenerse\u00bb. Tolush advierte: \u00bb Juguemos 13… 0-0-0″. Pero a Kotov en ese caso no le agrada 14.d5! Entonces la atenci\u00f3n se centra en 11… Ch5 12. Ch3 pero esto lo rechazan la mayor\u00eda de las voces. 11… d6 12. f4 Dd7 13. Cf3 Da4 14. Cd2 no tiene perspectivas. En la habitaci\u00f3n hay un poco de p\u00e1nico. Tolush vuelve a 11… Db7 12.Tb1 y propone 12… 0-0-0 13.e5 g5 14. Af2 Ch5 15. Ae4 c6. \u00abPuede ser 11… c5 (?)\u00bb -propone Keres- \u00abNo, estamos pasivos despu\u00e9s de 12. d5\u00bb -responden Kotov y Tolush-. \u00abVamos a acorralar a la torre blanca en b4, y despu\u00e9s veremos: 13… d6 o 13… d5\u00bb.<\/p>\n

11… Db7 12. f4 Dc6 13. d5 Da4 14. e5 Db3<\/span> (La respuesta 14… Cg8 se rechaz\u00f3 por 15. dxe6 dxe6 16. f5 Axc4 17. De4 y a la retirada de la torre, 16.fxe5. La jugada de la partida fue idea de Keres.)<\/p>\n

15. Rf2<\/span> (Las blancas rechazaron 15. exf6 y principalmente les disuadi\u00f3 de ello el que si intentaban cambiar la marcha de los acontecimientos despu\u00e9s de 15… Dxc3+! 16. Rf2 g5 17. Cf3 gxh4 mediante 18. dxe6 dxe6 19. Ce5 las negras tenian la respuesta 19… O-O-O)<\/p>\n

15… Dxc3 16. Cf3<\/span> (En la variante 16. Td1 Dd4+ las blancas intentaron en vez de 17. Rf3 jugar su rey a f1, pero no se guiaron por el coraz\u00f3n: (17. Rf1 Dxf4+ 18. Cf3 Cg4 19. Ag3 De3 20. h3 exd5 21. hxg4 Dxe2+ 22. Axe2 Axc4 y las negras tiene cuatro peones por la pieza.))<\/p>\n

16… Cxd5 17. Thc1 Db3 18. Rg3 Cxf4<\/span> (No daba nada 18… g5 19. fxg5 O-O-O por 20. Cd2 o 20. Cd4)<\/p>\n

19. Rxf4 g5+ 20. Rg4 gxh4 21. Cd4<\/span> (21. Tcb1 Da4 22. Cd4 c5 23. Df3 d5 24. Tb4 fue la l\u00ednea propuesta por Botvinnik. Ay (!) , ya no hab\u00eda tiempo para examinar la belleza despu\u00e9s de 24… cxb4 25. cxd5 Axd3 26. dxe6 En base a la dif\u00edcil situaci\u00f3n las riendas del gobierno le fueron dadas a Petrosian, pero las negras confiaron en la realizaci\u00f3n de la ventaja de Keres. He aqui como termino el combate) Desde aqu\u00ed elimino las jugadas en rojo.<\/p>\n

21… Da4 22. Df3 Cc6 23. Cxc6 dxc6 24. Df6 Rd7 25. Dxf7+ Rc8 26. De7 Da5 27. Dxe6+ Rb7 28. Ag6 Thg8 29. Rxh4 Dd2 30. Dg4 Tad8 31. Td1 Df2+ 32. Rh3 h5! 33. Df5 De3+ 34. g3 Tdf8 35. De4 Dg5 36. Ah7 Tg7 37. Tac1 Tf2 38. Dxc6+ Rb8 y las blancas superaron el tiempo estipulado. De haber tomado la dama en c6 las blancas lograr\u00edan unas muy necesitadas tablas.
\n\u00a1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En aquellos tiempos en que no hab\u00eda computadoras de ajedrez al alcance de la mano, el juego en equipo era algo m\u00e1s que jugar tu partida al lado del compa\u00f1ero de club frente a los respectivos adversarios para acto seguido sumar los resultados en un acta. Jugar en equipo, supon\u00eda estar a disposici\u00f3n de los … Sigue leyendo El Juego en Consulta<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":65,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49726,23869,1544],"tags":[75149],"class_list":["post-2831","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actividades","category-partidas-curiosas","category-sin-categoria","tag-equipo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/ajedreztxiki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2831","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/ajedreztxiki\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/ajedreztxiki\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/ajedreztxiki\/wp-json\/wp\/v2\/users\/65"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/ajedreztxiki\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2831"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/ajedreztxiki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2831\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2840,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/ajedreztxiki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2831\/revisions\/2840"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/ajedreztxiki\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/ajedreztxiki\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2831"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/ajedreztxiki\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}