GARBIÑE BIURRUN. ¿FICHAJE MEDIÁTICO?.

Jueves 14 de abril de 2016

garbine-biurrun--647x331Creo haber sido el primero el decir que Garbiñe Biurrun iba a ser la candidata de Podemos. Me lo dijo una fuente solvente y lo comenté en el PNV, en Radio Euzkadi y en ETB. Y a raíz de eso, ella ha estado diciendo que nadie le había propuesto nada, mientras llamaba a estas emisoras para preguntar quien me lo había dicho. Tenía ganas, pero no le habían hecho  la oferta.

Bueno, pues parece que Nagua Alba se lo ha propuesto y ella que ha tenido todo el tiempo del mundo para pensarlo, se hace querer. Dice que tiene que estudiar  los pros y contras desde una visión panorámica. Y todo con voz impostada y dándose una cierta importancia.

Este jueves en el programa «En Jake «de ETB, Xabier Lapitz se lo ha preguntado directamente y ella solo ha ratificado que ha hablado con Nagua Alba y que ésta se lo ha propuesto, pero nada más. Y me ha aludido diciendo que me lo había oído de viva voz. Es verdad.

Yo creo que desde el primer momento el asunto le ha gustado, pero es magistrada  y presidenta de la Sala Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco y de Jueces para la Democracia, además de tertuliana respetada. Una pera en dulce. Cambiar esa seguridad y esa peana  por ser parlamentaria de una opción nueva, con todo por hacer, empezando por la oferta, con gentes desconocidas y cada uno de su padre y de su madre, no será para ella fácil  tomar esa  decisión.

Pero ella sabe que es una buena candidata, que tiene mucho trabajo hecho desde EITB que le ha dado a conocer al gran público, (no todo el mundo tiene esa suerte desde la judicatura), y que a ella le apetece mucho ser protagonista de una nueva historia en la que puede ser dos cosas: lehendakari (lo veo muy difícil) o jefa de la oposición, perdiendo durante cuatro años sus prebendas actuales. Ya lo fue Laura Mintegi en EH Bildu y aquello acabó como el rosario de la aurora. Ser parlamentaria de oposición de este Parlamento nuestro con tantos tiempos muertos es apostar por un cambio de vida radical. Y poco interesante.

Y digo que es un fichaje mediático porque la democracia la articulan los partidos políticos y, desde mi punto de vista personal, uno ha de hacerse dentro de un partido con sus pros y sus contras. Ir a sus fiestas, bautizos y funerales, estar en las mesas electorales, hacer de clack e ir a aplaudir, romperse la cara por unas siglas que seguramente son las de tu familia, pegar carteles y sufrir mucho con algo que has hecho parte de tu vida, como si fuera tu equipo de fútbol. Y tener en las asambleas gentes que te quieren y gentes que te adversan. Así son las cosas. Y si vienes de salvadora y encima no ganas, pues tienes una travesía del desierto sin cantimplora y sin entrenamiento.

Esa no es la opción de la mayoría  de la gente que milita en los partidos y  que están a las duras y a las maduras y que no les gustan los paracaidistas por magnífica imagen que tengan.

Que le pregunten al PSOE de Madrid que dijeron cuando ficharon a la periodista  Irene Lozano y a Zaida Cantero, la militar, que desplazaron a Eduardo García Serrano, pero que en la negociación de las rondas de Pedro Sánchez ni  han estado ni se les esperaba y sí  Eduardo García Serrano hombre clave del aparato del partido.

Pero Podemos es Populismo en estado puro y un partido hecho desde las redes y  de la  televisión, no desde el trabajo de base, ni desde la historia. Pérez de Uralde encabezó Araba desde Aequo por ser persona conocida, no porque tuviera el menor arraigo en Podemos. ¿Qué ha sido de él tras las elecciones?.

Conclusión:  Garbiñe Biurrun que proviene del mundo de Euskadiko Ezkerra, de no haber sido conocida por sus tertulias con Claudio no sería hoy la persona llamada por Podemos. Magistradas valientes y bien formadas  las hay bastantes, pero conocidas, solo Garbiñe.

Apuesto a que dice que sí. Es ambiciosa y le gusta ser la reina de las fiestas. Pero terminará como Laura Mintegi.

Por eso digo que su fichaje está dentro de lo que es una Montonera como Podemos. Un fichaje mediático, con el importante trabajo de imagen ya hecho.

LAS RAZONES DEL REY PARA SU RONDA

Miércoles 13 de abril de 2016

Rey y RajoyFelipe VI llama por tercera vez  a los partidos políticos con representación parlamentaria. Las loas madrileñas de los medios y de los cursis analistas de la Corte diciendo que es toda una visión de estado la de Su Majestad son de sonrojar a cualquiera. De cuento medieval. Y como yo no creo en cuentos, salvo en el de Caperucita Roja, interpreto que las causas  para esta Ronda, son las siguientes:

1.- Tiene  que demostrar con este sarao mediático que su Institución medieval sirve para algo. Nos cuestan 8 millones al año. Y algo más.

¿Se acuerdan de las dos valdías  anteriores?.

El llamaba y eran los portavoces quienes esperaban en la gran sala. Se abría la puerta, salía un ridículo chambelán disfrazado de militar y decía:»¡Su Majestad el Rey!». Y el portavoz daba el cabezazo.

Criticamos eso, y en la segunda Ronda era Felipe VI quien esperaba en el Salón y ya no había militar gritando gansadas.

Pero las reuniones no servían para nada. Y eso empezó a preocupar en Zarzuela.

Y es que para colmo Rajoy le dijo que no aceptaba lo que le pedía  y Pablo Iglesias, cuando estaba con Sánchez presentaba su gobierno. Toda aquella pantomima real quedaba al descubierto. Un trámite insustancial donde el Rey no ponía nada más que un protocolo de hace cien años.

Y como es tan notorio que el papel del Rey es inexistente, se tiene que hacer notar.

2.- Esta ronda no se organiza sin permiso del PP. Al PP le interesa que le llamen y esto lo han preparado a dos. Zarzuela y Moncloa.

3.- Sánchez ya lo intentó y fracasó, luego el Rey no le va a volver a pedir forme gobierno.

4.- Rajoy no puede decirle al Rey por segunda vez que NO.

5.- El Rey le encargará a Rajoy formar gobierno con el PP y lo que encuentre. Y se encontrará con Ciudadanos que pondrá encima de la mesa los puntos aprobados con el PSOE que servirán de base al documento PP-Ciudadanos. Eso y algunos añadidos, le dan a Rajoy 163 diputados mondos y lirondos frente a los 130 de Sánchez con Rivera, que fue tirado abajo en pleno  por todos los demás.

6.- Con 163 diputados Rajoy puede lograr la abstención del PSOE o  de algún otro Grupo.

7.- Si eventualmente  el PSOE vota NO  será  el PSOE quien rompe la baraja, dato importante para empezar una campaña electoral. El culpable  será  el PSOE. Ni Ciudadanos ni el PP. Y Pablo Iglesias dirá que como dice Pérez Tapias las líneas rojas las puso el Comité Federal del PSOE que le obligó a Sánchez a hacer un pacto con Rivera con luz y ceremonia nupcial en el Congreso. ¡Que inmenso ridículo el de Sánchez!.

Esta es a mi juicio la estrategia de esta Ronda Zarzuela-Moncloa.

 

 

«VENIMOS A DESALOJAR AL PNV»

Martes 12 de abril de 2016

475.16Generalmente quien desaloja algo suele ser la policía. En política hay términos digamos, más finos, como «vamos a ganarles», «vamos a sustituirles», «venimos a cambiar las cosas», y expresiones parecidas. La palabra «desalojo» lleva dentro una carga de violencia. Por lo menos verbal.

Pero no es la primera vez que Nagua Alba, Secretaria General de Podemos dice que vienen a desalojar al PNV como si el PNV estuviera en el poder gracias a un ejercicio de paracaidismo en lugar de haber ganado las elecciones. De primeras es una falta de respeto usar semejante lenguaje policial y de segundas, estando en su derecho legítimo, les falta un pequeño dato: han de ganar al PNV. No digo que no lo puedan lograr, pero les falta ese pequeño requisito.

Lo curioso es que no lo dijo tras salir de la reunión de Sabin Etxea hace dos lunes con representantes del EBB, cuando salieron hablaron de la gran cordialidad reinante y si lo dijo tras reunirse con EH-Bildu en Donosti.

Hasier Arraiz parecía, frente a Nagua Alba, el príncipe de Metternich con su cuidado lenguaje. «No vamos contra nadie, sino a favor de lograr que este país cambie adecuadamente y hacerlo entre todos». Y habló que la música de Podemos le sonaba bien aunque le faltaba ponerle a dicha música una letra adecuada. Y al parecer la palabra «desalojo» no era muy del agrado de Arraiz como letrista.

Por otra parte es curioso que en Madrid el PNV reciba arrumakos de Podemos y se le ponga como ejemplo social y pionero de la Renta de Garantía de Ingresos y en Euzkadi se busque «desalojarlo» de todo.

¿La inexperiencia de Nagua Alba explica semejante lenguaje?. No lo creo. Debe ser experta en redes sociales y ha logrado consolidar este término como en su día consolidaron el de Casta. Nada nuevo por otra parte. En tiempos de Sabino Arana a la Casta se le llamaba La Piña. Podemos no inventa nada.

No han inventado nada pues y en ésto ocurrirá como en todo. Iban a desechar las tarjetas para el taxi madrileño que les daban las Cortes y son el Grupo ahora que más las utilizan. Iban a usar el Metro y la bicicleta y han descubierto que con el coche oficial no tienen que pasarse media hora aparcando. Han descubierto los gastos personales, y el alcalde de Valencia se compra con estos dineros hasta la gomina.

Igual si siguen así, a quienes «desaloja» el ciudadano con su voto es a ellos.