{"id":10138,"date":"2018-03-15T23:10:25","date_gmt":"2018-03-15T21:10:25","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/?p=10138"},"modified":"2018-03-15T23:10:25","modified_gmt":"2018-03-15T21:10:25","slug":"los-informativos-de-etb-son-un-desastre-y-el-porque-arrieta-propuso-el-embrion-de-la-rgi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2018\/03\/15\/los-informativos-de-etb-son-un-desastre-y-el-porque-arrieta-propuso-el-embrion-de-la-rgi\/","title":{"rendered":"Los informativos de ETB son un desastre y el porqu\u00e9 Arrieta propuso el embri\u00f3n de la RGI."},"content":{"rendered":"

Jueves 15 de marzo de 2018<\/strong><\/p>\n

No s\u00e9 qui\u00e9n es el jefe o la jefa de informativos de ETB. No le conozco, pero si se, que no sirve nada bien al puesto que los ciudadanos le han puesto en sus manos en una televisi\u00f3n p\u00fablica, que no privada y, que adem\u00e1s, es vasca, y no madrile\u00f1a. No est\u00e1 a la altura del momento porque valora noticias intrascendentes como sublimes y desconoce cuestiones de nervio de una sociedad como la nuestra. Y pongo dos ejemplos.<\/p>\n

Fallece Stephen Hawking, personalidad mundial de fama reconocida. Es noticia y abren los informativos mediod\u00eda y noche, como si fuera vecino de Astigarraga. Y sacan a valorar su obra a Pedro Miguel Etxenike, catedr\u00e1ticos de universidad, estudiantes y personas que ponderan al personaje. Nada que objetar salvo lo de abrir el informativo, algo en lo que nunca acierta ETB en su valoraci\u00f3n. Nunca da en el clavo sobre las prioridades y lo destacable porque carecen de una visi\u00f3n global de Euzkadi y es que quien no conoce el pasado, no conoce el presente seg\u00fan dec\u00eda Chesterton. Y al parecer esta persona responsable solo sabe de lo superficial, de lo ef\u00edmero.<\/p>\n

Fallece el mismo d\u00eda Jos\u00e9 Ignacio Arrieta, dos veces consejero del Gobierno Vasco y promotor de una iniciativa social pionera en Euzkadi y en el estado espa\u00f1ol. La noticia no la nombran ni en el sumario, sino que la dan en un lote sin m\u00e1s, como si fuera un exconsejero de Cantabria, al d\u00eda siguiente no van a su funeral y nadie valora el trabajo de Arrieta ,como han hecho con Stephen Hawking ,cuando todos los peri\u00f3dicos han dedicado p\u00e1ginas para ello con art\u00edculos del Lehendakari Ardanza, su hermano que es el presidente del Consejo Econ\u00f3mico y Social, Roberto Velasco, Manu \u00c1lvarez, Andoni Ortuzar y dem\u00e1s. A ETB, o a quien decide lo que es noticia y lo que no es noticia, le importa un pito que una personalidad de tanta importancia haya fallecido sin captar que la muerte de Arrieta para Euzkadi, siento decirlo, tiene m\u00e1s importancia que la del cerebro mundial. Y l\u00f3gicamente, la muerte de Hawkings es noticia.Nadie lo objeta.<\/p>\n

La otra barrabasada. Se re\u00fanen los tres Diputados Generales de Bizkaia, Gipuzkoa y Araba con la representante del gobierno navarro para recordar el centenario de Eusko Ikaskuntza, la \u00fanica instituci\u00f3n que junto a Euskaltzaindia compone el Laurak Bat y dan la noticia sin la menor valoraci\u00f3n, sin el menor \u00e9nfasis, sin la menor contextualizaci\u00f3n. El Estatuto de Estella naci\u00f3 en 1931 de su seno. Pero para los informativos de ETB es un centenario m\u00e1s, como si fuera hablar de una cervecera. Una noticia m\u00e1s, mientras preguntan a los due\u00f1os de bares cercanos a San Mam\u00e9s que iban a hacer con los muebles que tienen en sus terrazas. Pero sobre algo que pedag\u00f3gicamente ten\u00edan la obligaci\u00f3n de explicar de qu\u00e9 se trata, nada de nada.<\/p>\n

Fui el primer presidente del Consejo de Administraci\u00f3n de EITB donde se aprobaron los estatutos del Ente y creamos las condiciones para tener una televisi\u00f3n vasca, al servicio de los intereses vascos y primando la construcci\u00f3n del pa\u00eds. No es este tipo de informativos descabezados sin una l\u00ednea coherente de informaci\u00f3n p\u00fablica asentada en Euzkadi lo que dise\u00f1amos. \u00c9sto es un fraude y un desconocimiento del esp\u00edritu de aquella apuesta.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 no hacen informativos especiales sobre estos hechos de pa\u00eds?. Estamos hablando de ETB como televisi\u00f3n p\u00fablica, no privada.<\/p>\n

Lo que est\u00e1 pasando en ETB no tiene el menor pase y lo peor es que creo que no es por mala voluntad sino por superficialidad, desconocimiento de lo que es Euzkadi, lo que es una televisi\u00f3n p\u00fablica y sus prioridades y lo que es noticia. Totalmente impresentable.<\/p>\n

Seguramente preguntar\u00e1n quien era Jos\u00e9 Ignacio Arrieta Pues que hable \u00e9l en una entrevista que le hicieron en el Diario de Noticias de Alava en el 2014. No era dif\u00edcil saberlo.<\/p>\n

\u00abLa RGI surgi\u00f3 de un compromiso un\u00e1nime de justicia social y solidaridad\u00bb<\/strong><\/p>\n

La Renta de Garant\u00eda de Ingresos naci\u00f3 en 1989 y desde entonces ha estado sometida a cr\u00edticas que \u00abolvidan que la sociedad debe ser solidaria\u00bb.<\/p>\n

\u201cEl concepto de inserci\u00f3n social estuvo muy presente en la creaci\u00f3n de la renta b\u00e1sica desde el momento cero\u201d, asegura Ignacio Arrieta, quien en 1989, siendo consejero de Trabajo y Seguridad Social del Gobierno Vasco presidido por Jos\u00e9 Antonio Ardanza, puso en marcha el sistema de ayudas sociales que hoy conocemos como Renta de Garant\u00eda de Ingresos (RGI).<\/p>\n

La\u00a0RGI, que ha cumplido 25 a\u00f1os, naci\u00f3 como Renta de Inserci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

– Inicialmente se denomin\u00f3 Ingreso M\u00ednimo Familiar y se cre\u00f3 por decreto. Posteriormente se hizo la Ley y pas\u00f3 a ser conocido como Ingreso M\u00ednimo de Inserci\u00f3n. Ese nombre ya indicaba que desde el principio exist\u00eda el concepto de inserci\u00f3n social, de tal forma que junto a la concesi\u00f3n de la ayuda se intentaba hacer algo as\u00ed como trajes a medida para que las personas que la recib\u00edan no se cronificaran en una situaci\u00f3n de exclusi\u00f3n. Se trataba de que esas personas, como consecuencia de medidas de inserci\u00f3n \u2013 b\u00e1sicamente acciones de formaci\u00f3n ocupacional no reglada \u2013 , volvieran a reintegrarse en el mundo del trabajo en el menor tiempo posible.<\/p>\n

\u00bfSe ha conseguido ese objetivo?<\/strong><\/p>\n

– Creo que en general la iniciativa se ha limitado mucho a ese aspecto que se conoce como salario social o renta de garant\u00eda de ingresos, cuando lo realmente importante era que eso formaba parte de una concepci\u00f3n integral de la lucha contra la pobreza. El plan constaba de tres niveles: el de la atenci\u00f3n b\u00e1sica a quien no recibe ning\u00fan ingreso a trav\u00e9s de lo que inicialmente fue el\u00a0IMI\u00a0y luego la\u00a0RGI, la atenci\u00f3n a situaciones de emergencia social y un tercer nivel que consiste en la aplicaci\u00f3n de medidas sectoriales.<\/p>\n

Fue una iniciativa pionera en el Estado espa\u00f1ol.<\/strong><\/p>\n

– Fue un plan de lucha contra la pobreza original, pero no \u00fanicamente en el Estado espa\u00f1ol, sino tambi\u00e9n a nivel europeo. En algunos pa\u00edses de Europa ya hab\u00eda establecidas ayudas de primer nivel, tipo salario social, pero lo que hac\u00eda absolutamente novedoso el plan vasco era su concepto de atenci\u00f3n integral.<\/p>\n

\u00bfA qu\u00e9 situaci\u00f3n respond\u00eda la puesta en marcha del plan contra la pobreza en 1989?<\/strong><\/p>\n

– El plan es la plasmaci\u00f3n del concepto de solidaridad que compart\u00edan las formaciones pol\u00edticas, la concreci\u00f3n de la idea de solidaridad que deben tener las sociedades modernas. En 1988 en Euskadi nos encontr\u00e1bamos en una situaci\u00f3n caracterizada por el reto de la integraci\u00f3n en la Europa del 93 y un considerable n\u00famero de ciudadanos en situaci\u00f3n de marginaci\u00f3n como consecuencia de una profunda crisis econ\u00f3mica y de los procesos de reconversi\u00f3n industrial. Es importante decir que la Ley que articul\u00f3 el plan se aprob\u00f3 en el Parlamento Vasco por unanimidad.<\/p>\n

\u00bfSin oposici\u00f3n?<\/strong><\/p>\n

– Esa unanimidad part\u00eda de una clara conciencia de la necesidad de ofrecer medidas concretas por criterios de justicia y solidaridad. El lehendakari Jos\u00e9 Antonio Ardanza dijo en el Parlamento Vasco, en el debate de pol\u00edtica general de septiembre de 1988, que \u201cpotenciar las condiciones end\u00f3genas que permitan un mayor desarrollo econ\u00f3mico, una mayor y mejor generaci\u00f3n de riqueza y, en definitiva, mejores condiciones de competitividad s\u00f3lo pueden ser objetivos de una sociedad si su logro conlleva una justa redistribuci\u00f3n, igualdad de oportunidades, integraci\u00f3n y cohesi\u00f3n social. En definitiva, la construcci\u00f3n europea, el mercado interior y la Euskadi de hoy y del 93 s\u00f3lo tienen sentido si lo son para la totalidad de los ciudadanos vascos\u201d. Esa filosof\u00eda de solidaridad es el verdadero meollo del planteamiento hecho hace 25 a\u00f1os.<\/p>\n

\u00bfLas Diputaciones Forales participaron desde el principio en el plan del Gobierno Vasco?<\/strong><\/p>\n

– El plan lo concebimos y lo elaboramos en una comisi\u00f3n en la que estaban las Diputaciones. En Araba y Bizkaia los diputados correspondientes eran del\u00a0PSOE, Jes\u00fas Loza y Ana Ariz, en Gipuzkoa estaba Xabier Garayalde, de Euskadiko Ezkerra, y en Eudel, como \u00f3rgano de los ayuntamientos, estaba Jose Mari Gonz\u00e1lez Zorrilla, del\u00a0PNV. El Gobierno Vasco hizo la dotaci\u00f3n presupuestaria necesaria, pero las ayudas se canalizaban a trav\u00e9s de las Diputaciones y de los servicios sociales de los ayuntamientos. Otra caracter\u00edstica que me parece importante es que el plan no se concibi\u00f3 de ninguna manera con un car\u00e1cter territorial: de los 5.500 millones de pesetas que fue la dotaci\u00f3n inicial no se dec\u00eda el 53% corresponde a Bizkaia el 14% a \u00c1lava\u2026 No, los fondos se distribu\u00edan seg\u00fan las necesidades. Creo que esta caracter\u00edstica responde claramente a la idea de que el plan era una cuesti\u00f3n de solidaridad.<\/p>\n

El sistema vasco de ayudas sociales no se ha librado nunca del debate social.<\/strong><\/p>\n

– No, nunca y creo que es pura demagogia porque no hay un problema cuantitativo, sino de filosof\u00eda. Ninguna de las personas beneficiarias de estas ayudas ten\u00eda chalets en Neguri ni nada por el estilo.<\/p>\n

Las sospechas de fraude tambi\u00e9n son permanentes.<\/strong><\/p>\n

– Yo nunca negu\u00e9 que pod\u00eda haber un cierto componente de fraude dif\u00edcilmente cuantificable. Pero, partiendo del hecho de que nadie se pod\u00eda hacer rico cobrando esa cantidad y que hab\u00eda que poner todos los medios para evitar el fraude, nos preocupaba m\u00e1s el objetivo final que un control exhaustivo, porque estoy convencido de que el ritmo de concesi\u00f3n de las ayudas se hubiera podido ver seriamente afectado. No estoy justificando el fraude, pero quiero se\u00f1alar que la prioridad era ser \u00e1giles, porque la situaci\u00f3n de la gente que solicita una ayuda de este tipo es dram\u00e1tica y si tardas cinco meses en d\u00e1rsela es posible que para cuando quieras hacerte cargo del enfermo ya est\u00e9 en el cementerio.<\/p>\n

\u00bfCree que el sistema de ayudas necesita reformas?<\/strong><\/p>\n

– No lo s\u00e9. No me considero legitimado para decirlo, pero lo que s\u00ed creo es que ser\u00eda necesario incidir y seguir insistiendo cada vez m\u00e1s en ese tercer nivel, en la necesidad de articular medidas globales que realmente impidan caer en situaciones de pobreza. Creo que tras la transferencia de las pol\u00edticas activas de empleo ese objetivo del tercer nivel est\u00e1 m\u00e1s cerca.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jueves 15 de marzo de 2018 No s\u00e9 qui\u00e9n es el jefe o la jefa de informativos de ETB. No le conozco, pero si se, que no sirve nada bien al puesto que los ciudadanos le han puesto en sus manos en una televisi\u00f3n p\u00fablica, que no privada y, que adem\u00e1s, es vasca, y no … Sigue leyendo Los informativos de ETB son un desastre y el porqu\u00e9 Arrieta propuso el embri\u00f3n de la RGI.<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10138","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10138","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10138"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10138\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10139,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10138\/revisions\/10139"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}