{"id":10531,"date":"2018-06-10T19:59:34","date_gmt":"2018-06-10T17:59:34","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=10531"},"modified":"2018-06-10T19:59:34","modified_gmt":"2018-06-10T17:59:34","slug":"sanchez-puede-disolver-el-senado-arias-puntualiza-a-motos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2018\/06\/10\/sanchez-puede-disolver-el-senado-arias-puntualiza-a-motos\/","title":{"rendered":"S\u00e1nchez puede disolver el Senado \u2013 Arias puntualiza a Motos."},"content":{"rendered":"

Domingo 10 de junio de 2018<\/strong><\/p>\n

S\u00e1nchez puede disolver el Senado<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Aunque el PP amenaza con usar de manera implacable su mayor\u00eda absoluta en el Senado, a\u00fan quedan mecanismos previstos por el ordenamiento constitucional que pueden dar al traste con sus planes. No s\u00f3lo eso, sino sacar provecho de la extrema debilidad del partido conservador en este mismo momento, que est\u00e1 expulsado del poder y con la inminente batalla interna por suceder a Mariano Rajoy.<\/p>\n

Pedro S\u00e1nchez, como presidente del Gobierno, tiene la facultad de disolver el Senado y convocar elecciones \u00fanicamente para esta c\u00e1mara. Y adem\u00e1s, posee esta facultad desde el mismo momento en el que su nombramiento aparece publicado en el BOE. Aunque nunca se han convocado elecciones en exclusiva para el Senado, el art\u00edculo 115 de la Constituci\u00f3n\u00a0se lo permite, sin m\u00e1s limitaci\u00f3n que dejar pasar un a\u00f1o entre elecciones. As\u00ed que el presidente del Gobierno puede poner a prueba la fortaleza del PP con unas nuevas elecciones, que tal vez pongan en peligro la mayor\u00eda absoluta de la que disponen en la C\u00e1mara Alta.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 el PP tiene mayor\u00eda absoluta en el Senado?<\/p>\n

Aunque hasta ahora se hayan celebrado a la vez que las elecciones al Congreso de los Diputados, las elecciones al Senado tienen unas caracter\u00edsticas muy particulares: se votan listas abiertas y no se aplica la denostada \u00abley D’Hondt\u00bb. Lo de las listas abiertas se traduce en esa inc\u00f3moda y enorme papeleta sepia, conocida como \u00abs\u00e1bana\u00bb, en la que tenemos que marcar las casillas correspondientes a los senadores que queramos elegir. Y lo de las mayor\u00edas aplastantes del PP puede deberse a que, mientras que con la Ley D’Hondt el reparto de esca\u00f1os refleja la proporci\u00f3n de los votos, en el caso del Senado se usa el sistema mayoritario, esto es: que el candidato m\u00e1s votado se lo lleva todo, aunque tenga la diferencia de un solo voto con el segundo. Adem\u00e1s, mucha gente no entiende bien el sistema de listas abiertas y marca s\u00f3lo a un candidato, en lugar de a los dos o tres a los que pueda elegir en su provincia. Por no hablar de que se suelen recoger menos votos al Senado que al Congreso y de que hay mayor porcentaje de votos nulos y en blanco.<\/p>\n

Por otro lado, no todos los 266 senadores son elegidos mediante los votos. 58 senadores son designados por los parlamentos de las Comunidades Aut\u00f3nomas – dado que el Senado tiene la funci\u00f3n de ser la c\u00e1mara de representaci\u00f3n territorial-, por lo que los resultados de las elecciones auton\u00f3micas tambi\u00e9n puede influir en el reparto de esca\u00f1os del Senado.<\/p>\n

Carlos Hidalgo se pregunta:\u00bfPor qu\u00e9 disolver el Senado?<\/p>\n

Ahora bien, sabiendo que es posible que el presidente del Gobierno, Pedro S\u00e1nchez, puede disolver el Senado, \u00bfqu\u00e9 motivos podr\u00eda tener para hacerlo? Adem\u00e1s de los ya mencionados de aprovechar la debilidad actual del PP para evitar vetos, supondr\u00eda poder afrontar una nueva aplicaci\u00f3n o no del art\u00edculo 155 con un reparto de esca\u00f1os que represente una versi\u00f3n m\u00e1s actualizada de la voluntad popular. Adem\u00e1s de cumplir parcialmente la exigencia de otros partidos de convocar elecciones.<\/p>\n

Adem\u00e1s, dado que el Senado es la c\u00e1mara de representaci\u00f3n territorial, si S\u00e1nchez hiciera coincidir las elecciones al Senado con las municipales y auton\u00f3micas, reforzar\u00eda ese rasgo de la C\u00e1mara Alta.<\/p>\n

\u00bfVa a disolver S\u00e1nchez el Senado?. Es poco probable, no se ha hecho nunca y no existen precedentes. Pero tampoco ten\u00eda precedentes ganar una moci\u00f3n de censura.<\/p>\n

Imanol Arias a Pablo Motos sobre las inversiones para Euzkadi<\/strong><\/p>\n

Primero fue Ana Rosa, con un estilo de mala persona, sugiriendo que, debido al apoyo del PNV a la moci\u00f3n de censura que ha desbancado a Mariano Rajoy, los 540 millones que el PP \u00abiba a dar\u00bb al PNV se destinen a aumentar las pensiones o, si no, \u00aba Extremadura o Andaluc\u00eda\u00bb. Unas manifestaciones que realiz\u00f3 el lunes en su programa y que el propio portavoz del PP, Rafael Hernando -que era su entrevistado- se tuvo que esforzar en suavizar y matizar. Y al d\u00eda siguiente le toc\u00f3 el turno a Pablo Motos, quien volvi\u00f3 al tema en ‘El Hormiguero’. En esta ocasi\u00f3n, su interlocutor era el actor Imanol Arias, nacido en tierras leonesas, pero con una biograf\u00eda muy ligada a Euzkadi concretamente a Ermua.<\/p>\n

En un momento del programa, al que Arias hab\u00eda acudido para hablar de su vuelta a los escenarios -a finales de este mes en el bilba\u00edno Teatro Campos El\u00edseos con ‘La vida a palos’-, Motos se puso did\u00e1ctico con el actor: \u00abEl PNV, ya sabes, que apoyaba a Rajoy, a la semana siguiente lo echa… eso s\u00ed, con sus 540 millones, que se los llevan…\u00a0que ahora veremos si no hay una enmienda y entonces se los vuelve a quitar, porque el PP ya ha dicho que va a ser una oposici\u00f3n dura\u00bb.<\/p>\n

Todav\u00eda le recuerdo al actor manifest\u00e1ndose enfrente del Palacio de Ajuria Enea pero en este caso hay que decir que en ese momento, Imanol Arias, responde, todo elegancia, todo mesural:<\/p>\n

\u00abEl Concierto vasco, cuando has vivido all\u00ed, hay que entenderlo, \u00bfeh? Que no se llevan 500 millones porque s\u00ed\u00bb.<\/p>\n

Entonces, a continuaci\u00f3n, explic\u00f3 el por qu\u00e9. \u00abEso est\u00e1 sujeto a algo que pasa en el Pa\u00eds Vasco:\u00a0muy poca corrupci\u00f3n en el Gobierno vasco, mucho fondo social, no hay tanto trabajo basura\u00a0-la sociedad est\u00e1 m\u00e1s estructurada- y un cumplimiento con Hacienda brutal… y eso me consta\u00bb.<\/p>\n

No est\u00e1 mal. Tras sacar la cara a Euzkadi, el actor a\u00f1adi\u00f3 que a \u00e9l lo del Concierto no le parece nada extra\u00f1o y que, quiz\u00e1 porque es \u00abhist\u00f3rico\u00bb, lo tiene \u00abasumido\u00bb. Pero al picajoso Motos no parecieron convencerle las palabras de su interlocutor. Y volvi\u00f3 con vinagre al tema, pregunt\u00e1ndole al actor si, entonces, el Concierto vasco no es \u00abtan poco \u00e9tico como parece\u00bb. Entonces, Arias -ya no se sabe si con segundas, con resignaci\u00f3n o con un poco de todo- apunt\u00f3 que \u00abEspa\u00f1a est\u00e1 como el resto de los pa\u00edses, hay que estar continuamente en la pelea medi\u00e1tica\u00bb.<\/p>\n

Este asunto llen\u00f3 Twitter de reacciones de personas que alabaron la actitud de Imanol Arias y que\u00a0le agradecieron sus palabras sobre Euzkadi\u00a0y su esfuerzo por realizar estas aclaraciones en un espacio que ese d\u00eda tuvo dos millones y medio de espectadores. Entre ellos, el propio\u00a0Pedro Luis Uriarte, considerado el gran defensor del Concierto vasco.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Domingo 10 de junio de 2018 S\u00e1nchez puede disolver el Senado Aunque el PP amenaza con usar de manera implacable su mayor\u00eda absoluta en el Senado, a\u00fan quedan mecanismos previstos por el ordenamiento constitucional que pueden dar al traste con sus planes. No s\u00f3lo eso, sino sacar provecho de la extrema debilidad del partido conservador … Sigue leyendo S\u00e1nchez puede disolver el Senado \u2013 Arias puntualiza a Motos.<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10531","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10531"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10531\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10535,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10531\/revisions\/10535"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}