{"id":10588,"date":"2018-06-20T21:26:05","date_gmt":"2018-06-20T19:26:05","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=10588"},"modified":"2018-06-20T21:26:05","modified_gmt":"2018-06-20T19:26:05","slug":"borrell-y-el-catalan-en-la-eurocamara-frontera-con-venezuela-darpon-se-explica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2018\/06\/20\/borrell-y-el-catalan-en-la-eurocamara-frontera-con-venezuela-darpon-se-explica\/","title":{"rendered":"Borrell y el catal\u00e1n en la Euroc\u00e1mara – Frontera con Venezuela – Darp\u00f3n se explica."},"content":{"rendered":"

Martes 20 de junio de 2018<\/strong><\/p>\n

Borrell y el catal\u00e1n en la Euroc\u00e1mara<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>El presidente de la Generalitat de Catalunya, Quim Torra, ha insistido\u00a0 en que el ministro de Asuntos Exteriores, Josep Borrell, \u00abno permiti\u00f3 que se pudiera hablar en catal\u00e1n en el Parlamento Europeo\u00bb y lo ha acusado de \u00abconfundir y vender gato por liebre\u00bb en este asunto. En un mensaje a trav\u00e9s de Twitter, el presidente de la Generalitat ha respondido as\u00ed directamente a otro mensaje del ministro a trav\u00e9s de esa misma red social, que interpel\u00f3 a Torra sobre esta cuesti\u00f3n<\/p>\n

\n

\u00abSe\u00f1or Borrell, dije que no hab\u00eda permitido que se pudiera hablar en catal\u00e1n en el Parlamento Europeo. \u00bfDe verdad que no lo entendi\u00f3? \u00bfO es que intent\u00f3 confundir y vender gato por liebre? Ay los Estados que no valoran su diversidad y riqueza…\u00bb, ha escrito Torra. El presidente catal\u00e1n ha reaccionado as\u00ed despu\u00e9s de que Borrell recordara\u00a0 a Torra que fue \u00e9l quien, en su etapa como presidente del Parlamento Europeo, logr\u00f3 que los ciudadanos puedan utilizar el catal\u00e1n para dirigirse a las instituciones de la UE. \u00abDice Torra que me opuse a que la lengua catalana pudiese ser utilizada en la UE. Deber\u00eda saber que mi voto de calidad como presidente del Parlamento Europeo deshizo el empate entre los que estaban a favor y en contra de que los ciudadanos pudieran utilizar el catal\u00e1n para dirigirse al Parlamento Europeo\u00bb, dijo el ministror en Twitter. \u00abY ahora -prosigui\u00f3 Borrell- cualquier ciudadano puede dirigirse en catal\u00e1n a todas las instituciones europeas. \u00bfDe verdad no lo sab\u00eda?\u00bb.<\/p>\n

El titular de Exteriores respond\u00eda de esa manera a las palabras del presidente catal\u00e1n, que en el pasado pleno del Parlament carg\u00f3 en su intervenci\u00f3n contra el nombramiento de Borrell por sus posiciones \u00abradicalmente en contra\u00bb del derecho de autodeterminaci\u00f3n de Catalu\u00f1a y reproch\u00f3 al ministro que \u00abfue presidente del Parlamento Europeo y el catal\u00e1n no se ha podido hablar\u00bb. \u00ab\u00bfTodos ustedes piensan igual que el se\u00f1or Borrell?\u00bb, pregunt\u00f3 Torra a los diputados del PSC antes de a\u00f1adir: \u00abPues tenemos un problema, porque es evidente que nosotros pensamos todo lo contrario que el se\u00f1or Borrell. Por lo tanto, empezamos mal, empezamos mal con estos primeros nombramientos\u00bb.<\/p>\n

Se hablar\u00e1 de la frontera con Venezuela\u00a0<\/strong><\/p>\n

Hoy jueves la delegaci\u00f3n del Parlamento Europeo que viajar\u00e1 a las fronteras de Brasil y Colombia con Venezuela<\/strong> organiza una reuni\u00f3n preparatoria a la que est\u00e1n invitados el comisario Christos Stylianides (Chipre)<\/strong>, los embajadores ante la UE de Brasil y Colombia, y el de Per\u00fa, en nombre del Grupo de Lima, as\u00ed como representantes de ACNUR, la Organizaci\u00f3n Internacional para las Migraciones (OIM) y el Servicio Europeo de Acci\u00f3n Exterior (SEAE) (9:00-11:00h).<\/p>\n

Darpon se explica<\/strong><\/p>\n

La OPPE de Osakidetza y la pol\u00e9mica que la envuelve preocupa grandemente a la sociedad y a la opini\u00f3n p\u00fablica. Por eso reproducimos las preguntas y respuestas dadas por el Consejero de Sanidad sobre este espinoso asunto. Vale la pena hacer el esfuerzo de leer estas explicaciones.<\/p>\n

C<\/strong>onsejero<\/strong>, <\/strong>\u00bf<\/strong>C<\/strong>u\u00e1l es la situaci\u00f3n actual de la OPE de Osakidetza<\/strong>?<\/strong><\/p>\n

Se trata de una de las mayores OPE de la historia de la Osakidetza. Con 3.335 plazas, 86 tribunales, y m\u00e1s de 96.000 personas inscritas\u2026 sin duda su organizaci\u00f3n es muy compleja y supone un esfuerzo importante.<\/p>\n

En estos momentos se han desarrollado ya los ex\u00e1menes de la mayor\u00eda de las 86 categor\u00edas contempladas en esta OPE. Las m\u00e1s numerosas se han examinado el pasado fin de semana con normalidad, m\u00e1s de 70.000 personas y el 73% de las personas que se han examinado han superado las pruebas.<\/p>\n

Quisiera agradecer p\u00fablicamente el esfuerzo de organizaci\u00f3n que Osakidetza ha desplegado y felicitar a los y las opositoras por sus buenos resultados.<\/p>\n

El pasado lunes 4 de junio, tras saltar la primera alarma el viernes 1 de junio, el Consejo de Administraci\u00f3n de Osakidetza decidi\u00f3 encargar un an\u00e1lisis estad\u00edstico de coherencia de los resultados a un experto externo.<\/p>\n

Tambi\u00e9n, hemos abierto 4 expedientes de investigaci\u00f3n en categor\u00edas m\u00e9dicas hospitalarias. Estamos entrevistando y tomando declaraci\u00f3n a los miembros de esos tribunales, repasando sus actas y las notas de los ex\u00e1menes, para valorar si ha habido o no alguna irregularidad, mientras tanto estas categor\u00edas est\u00e1n paralizadas.<\/p>\n

Esperamos tener las conclusiones, tanto del an\u00e1lisis estad\u00edstico de coherencia como de los expedientes, para finales de este mes o principios de julio.<\/p>\n

Se ha eliminado uno de los 3 ejercicios cl\u00ednicos del examen pr\u00e1ctico de pediatria hospitalaria, por el Tribunal de Pediatr\u00eda Hospitalaria ya que fue expuesto en un congreso y este hecho podr\u00eda haber dado ventaja a algunos opositores.<\/p>\n

Por lo tanto, la investigaci\u00f3n interna que ha abierto Osakidetza est\u00e1 en marcha desde el primer momento. Tendremos los primeros resultados a finales de este mes lo que nos permitir\u00e1 poder tomar, con rigor y en base a resultados, las medidas que haya que tomar. El resto de categor\u00edas contin\u00faa con normalidad.<\/p>\n

\u00bf<\/strong>H<\/strong>a hablado filtraciones<\/strong>?<\/strong><\/p>\n

No creo que sea ni prudente ni riguroso hacer afirmaciones tan graves sin tener todav\u00eda datos concretos, ni pruebas. pero si las ha habido, no dude de que actuaremos con firmeza.<\/p>\n

Nosotros asumimos la responsabilidad de organizar una OPE muy voluminosa en n\u00famero de plazas para dar estabilidad al 95% de la plantilla. Si se demuestra que ha habido filtraciones aunque sea s\u00f3lo en una categor\u00eda, no vamos a permitirlo.<\/p>\n

\u00bf<\/strong>Qu\u00e9 medidas podr\u00edan tomarse en caso de que se demuestre que no se ha actuado correctamente?<\/strong><\/p>\n

Cuando concluyan los expedientes, si hay que repetir los ex\u00e1mene de alguna categor\u00eda se repetir\u00e1, si se demuestran hechos susceptibles de medidas disciplinarias se tomar\u00e1n y si hubiera alg\u00fan posible delito se pondr\u00e1 en manos de la fiscal\u00eda.<\/p>\n

En base a los resultados que obtengamos en los pr\u00f3ximos d\u00edas, se actuar\u00e1 de una forma lo m\u00e1s justa y ejemplarizante posible. Creo que debemos aprender de todo e intentar mejorar.<\/p>\n

\u00bfQ<\/strong>u\u00e9 medidas se han tomado para que no hubiera filtraciones<\/strong>?<\/strong><\/p>\n

Por primera vez en una OPE de Osakidetza, para garantizar la transparencia y la igualdad de oportunidades, el Instituto Vasco de Administraci\u00f3n P\u00fablica ha sido el encargado de realizar las pruebas te\u00f3ricas en todas las categor\u00edas, a trav\u00e9s de profesionales independientes. Cada uno de estos profesionales ha firmado una cl\u00e1usula de confidencialidad y conoce perfectamente sus responsabilidades. Esta prueba tiene un peso del 65% respecto al total de la nota.<\/p>\n

Se ha establecido un protocolo de seguridad, para custodiar los ex\u00e1menes, tanto en el IVAP como en Osakidetza, hasta su entrega dos horas antes de que empiece la prueba al tribunal.<\/p>\n

Por primera vez, los Tribunales son paritarios, en hombres y mujeres. Estos Tribunales independientes y soberanos est\u00e1n compuestos por 8 profesionales (6 vocales, profesionales con plaza en la misma categor\u00eda y especialidad, un presidente y un secretario de perfil jur\u00eddico), son los encargados de corregir los ex\u00e1menes y elaborar la prueba pr\u00e1ctica.<\/p>\n

Hay 2 fases: una fase de oposici\u00f3n con 2 ejercicios que vale 100 puntos (1\u00b0 ejercicio 65% y 2\u00b0 ejercicio 35%) y una fase de concurso que vale 98 puntos (antiguedad 60 puntos, docencia e investigaci\u00f3n 20 puntos y euskera 18 puntos). Y por primera vez, la nota de la fase de oposici\u00f3n valdr\u00e1 para la OPE 2018-2019.<\/p>\n

En este sentido me gustar\u00eda recordar, que esta OPE se ha organizado de forma transparente con acuerdo de los sindicatos SME, SATSE y UGT (preacuerdo del 26 de junio de 2017, y acuerdo del 16 de enero de 2018). Hay una comisi\u00f3n de seguimiento sindical y su gesti\u00f3n es profesional a trav\u00e9s de los Tribunales.<\/p>\n

Nadie ha cuestionado ning\u00fan aspecto de la OPE hasta el pasado 1 de junio. Unicamente los sindicatos no firmantes la criticaron por el \u201cinsuficiente n\u00famero de plazas\u201d, no por sus procedimientos.<\/p>\n

\u00bfP<\/strong>ero parece que esas medidas no han funcionado<\/strong>?<\/strong><\/p>\n

Como le digo, debemos ser rigurosos y esperar a que se pueda demostrar si ha habido o no irregularidades.<\/p>\n

Lo que s\u00ed le puedo decir es que como siempre que organizamos una OPE en Osakidetza, intentamos hacer las cosas bien. No le quepa duda, es lo que siempre intentamos hacer, con mayor o menor acierto. En este ocasi\u00f3n tambi\u00e9n sacaremos conclusiones e intentaremos mejorar para pr\u00f3ximas OPEs como hacemos siempre.<\/p>\n

\u00bfC<\/strong>ree que a la vista de la situaci\u00f3n actual habr\u00eda que cambiar el sistema de la OPE<\/strong>?<\/strong><\/p>\n

El sistema se perfecciona OPE a OPE.<\/p>\n

En esta OPE hemos puesto medidas de transparencia y equidad nuevas, que no se hab\u00edan puesto en marcha hasta la fecha. Hemos incluido tambi\u00e9n las nuevas tecnolog\u00edas para las correcciones de ex\u00e1menes, etc.<\/p>\n

Hay que hacer una reflexi\u00f3n profunda, pero las cosas hay que analizarlas con calma y pens\u00e1ndolas bien sobre todo cuando pueden afectan a tantas personas. Nosotros somos responsables, y no dude de que siempre intentamos mejorar.<\/p>\n

\u00bfH<\/strong>ay altos cargos de Osakidetza en los Tribunales o no<\/strong>?<\/strong><\/p>\n

En los tribunales no forman parte ning\u00fan alto cargo del Departamento de Salud, ni de la Direcci\u00f3n General de Osakidetza, ni del IVAP.<\/p>\n

Los directivos de las OSIS de Osakidetza, son cargos profesionales, sus puestos salen a concurso y su nombramiento no corresponde al Gobierno Vasco, sino a la Direcci\u00f3n General de Osakidetza.<\/p>\n

\u00bf<\/strong>Han<\/strong> cambiado su posici\u00f3n a los largo de los d\u00edas<\/strong>?<\/strong><\/p>\n

Mire\u2026 nosotros somos serios, no cambiamos de opini\u00f3n de un d\u00eda para otro. Trabajamos e intentamos avanzar lo m\u00e1s r\u00e1pido posible, pero con rigor y prudencia. Hemos llevado a cabo acciones escalonadamente en base a las informaciones que \u00edbamos obteniendo y estamos actuando con transparencia y celeridad.<\/p>\n

El 1 de junio, se abri\u00f3 el 1\u00ba expediente nada m\u00e1s recibir en la Direcci\u00f3n General de Osakidetza un escrito de un miembro de un Tribunal. Y el 4 de junio ya se hab\u00eda tomado la decisi\u00f3n por el Consejo de Administraci\u00f3n de Osakidetza de solicitar un an\u00e1lisis estad\u00edstico de coherencia de los resultados a un experto externo.<\/p>\n

Se nos acusa tambi\u00e9n de querer minimizar el problema. No es verdad. Aunque haya habido una sola filtraci\u00f3n en una sola categor\u00eda, el hecho es para nosotros muy grave.<\/p>\n

Pero de momento, y sin querer banalizar en absoluto, hay 4 categor\u00edas paralizadas de las 86 de la OPE (suponen el 0,4% de las 3.335 plazas). No es minimizar el problema, que es muy importante.<\/p>\n

Otra cosa cuesti\u00f3n es la interpretaci\u00f3n de algunos sindicatos y partidos pol\u00edticos interesados siempre en desgastar la imagen del Departamento de salud y de Osakidetza.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 tiene que decir del acta notarial registrada por Elkarrekin Podemos en relaci\u00f3n al examen de Anestesiolog\u00eda?<\/p>\n

La semana pasada tuvimos que pedirla oficialmente, y a d\u00eda de hoy todav\u00eda no la tenemos. Cuando tengamos el acta notarial completa confirmaremos su contenido y si demuestra o no irregularidades.<\/p>\n

\u00bfP<\/strong>or lo tanto<\/strong>, <\/strong>los miembros de los Tribunales<\/strong>, <\/strong>que son los que elaboran la segunda prueba<\/strong>, <\/strong>podr\u00edan haber filtrado su contenido<\/strong>? \u00bfA<\/strong>lg\u00fan Jefe de Servicio<\/strong>? <\/strong>Como se rumorea<\/strong><\/p>\n

Mientras no se demuestre lo contrario, no tenemos por qu\u00e9 dudar de la profesionalidad y la honestidad de las y los profesionales que integran los 86 tribunales que conforman esta OPE.<\/p>\n

La acusaci\u00f3n que ha hecho ELA se\u00f1alando a los cerca de 400 jefes de servicio de Osakidetza es muy grave y no la compartimos en absoluto. Siempre decimos que lo mejor de Osakidetza son sus profesionales, de todas las categor\u00edas y eso incluye tambi\u00e9n a los jefes de servicio medicos.<\/p>\n

Hay un total de 1.376 profesionales de Osakidetza en estos tribunales. Profesionales comprometidos y honestos, mientras no se pruebe lo contrario. Cuando se hace una acusaci\u00f3n hay que probarla. Tenemos abierta una investigaci\u00f3n interna y esperaremos sus resultados, antes de acusar a nadie.<\/p>\n

Si se demuestra que alg\u00fan miembro de los tribunales o cualquier otro procedimiento de la OPE ha fallado, actuaremos con rigor pidiendo o asumiendo responsabilidades, sea quien sea.<\/p>\n

\u00bfQ<\/strong>u\u00e9 opini\u00f3n tiene de las afirmaciones que apuntan a que el enchufismo es una pr\u00e1ctica habitual en Osakidetza<\/strong>?<\/strong><\/p>\n

No la comparto en absoluto. Tenemos leyes y procedimientos establecidos que velan porque esto no sea as\u00ed y se respetan en todos los procesos de selecci\u00f3n.<\/p>\n

Vivimos en una sociedad madura y exigente que es capaz y tiene cauces para denunciar las irregularidades que ve a su alrededor.<\/p>\n

Respecto a esta OPE, vuelvo a repetir que Osakidetza ha puesto y sigue poniendo todos los medios a su alcance para garantizar la transparencia del proceso y la igualdad de oportunidades de todas las personas que se presentan. En esta convocatoria se han reforzado todos los mecanismos de transparencia.<\/p>\n

E<\/strong>l sindicato m\u00e9dico dice que las filtraciones se han dado en todas las OPES de Osakidetza<\/strong><\/p>\n

Mire, yo le puedo hablar de la OPE 2016-2017 porque es la OPE que se est\u00e1 celebrando ahora y la que me preocupa y ocupa, tambi\u00e9n de la que celebramos la legislatura pasada.<\/p>\n

Al Sindicato M\u00e9dico habr\u00eda que recordarle que en esta OPE, y en la anterior, ha tenido un vocal en representaci\u00f3n de su sindicato en la mayor parte de los tribunales, y ese vocal, ha firmado las actas dando su conformidad.<\/p>\n

Osakidetza conoce y ha estudiado los informes que ha elaborado, y agradecemos cualquiera de las contribuciones, pero como sabe, el Consejo de Administraci\u00f3n de Osakidetza el mismo 4 de junio ya solicit\u00f3 un estudio a un experto en la materia de todas las categor\u00edas.<\/p>\n

\u00bfH<\/strong>an reaccionado tarde y mal<\/strong>?<\/strong><\/p>\n

Hemos reaccionado de inmediato, dando pasos adelante escalonadamente y en base a las informaciones que \u00edbamos recabando d\u00eda a d\u00eda y hemos actuado con transparencia y celeridad.<\/p>\n

Reaccionamos el mismo d\u00eda que recibimos el escrito de uno de los miembros de un tribunal. Ese mismo viernes 1 de junio, solicitamos que el Tribunal se reuniera y evaluara la situaci\u00f3n. Esa misma ma\u00f1ana se emiti\u00f3 un comunicado y tambi\u00e9n se anunci\u00f3 la apertura de un expediente informativo.<\/p>\n

El lunes 4 de junio, se reuni\u00f3 el Consejo de Administraci\u00f3n de Osakidetza y acord\u00f3 realizar un an\u00e1lisis exhaustivo de coherencia de resultados de todas las pruebas de la OPE, que al d\u00eda siguiente se encarg\u00f3.<\/p>\n

El mi\u00e9rcoles 6 de junio, en todas las categor\u00edas con alguna notificaci\u00f3n de sospecha de irregularidad se abrieron 4 expedientes informativos, y yo personalmente, a petici\u00f3n propia mantuve una reuni\u00f3n con el Ararteko.<\/p>\n

Sinceramente, siempre se puede mejorar, pero creo que nuestra reacci\u00f3n ha sido r\u00e1pida y transparente. Como le he dicho antes, nadie tener mayor inter\u00e9s que nosotros en esclarecer estos hechos y la reputaci\u00f3n de Osakidetza.<\/p>\n

\u00bfC<\/strong>\u00f3mo se explica las notas tan dispares entre los opositores<\/strong>?<\/strong><\/p>\n

Habr\u00eda que explicar que cada tribunal adem\u00e1s de establecer las pruebas, establece su grado de dificultad, y no todos los tribunales punt\u00faan igual. Cada uno es soberano e independiente.<\/p>\n

Hay que analizar cada prueba, que es lo que hemos comenzado a hacer para evitar que se saquen conclusiones distorsionadas. Le vuelvo a repetir, nadie tener mas inter\u00e9s que nosotros en esclarecer estos hechos.<\/p>\n

\u00bfH<\/strong>a pensado usted en dimitir<\/strong>?<\/strong><\/p>\n

Mi preocupaci\u00f3n, no est\u00e1 en seguir o no como Consejero, sino en esclarecer esta situaci\u00f3n, y si llega el caso, depurar las responsabilidades de quien corresponda, las m\u00edas incluidas por supuesto.<\/p>\n

Mi puesto est\u00e1 permanentemente a disposici\u00f3n del Lehendakari y de mi partido, y cr\u00e9ame me han tocado ya muchas situaciones complicadas.<\/p>\n

\u00bfY no cree que ser\u00eda mejor repetir la OPE y evitar as\u00ed los rumores a los que se est\u00e1 viendo sometida esta oferta p\u00fablica de empleo?<\/p>\n

No podemos perder de vista que no se est\u00e1n cuestionando todos los tribunales ni todos los ejercicios de esta OPE. Las categor\u00edas cuestionadas son s\u00f3lo algunas de las categor\u00edas m\u00e9dicas ya celebradas. Nadie ha cuestionado la mayor\u00eda de categor\u00edas, adem\u00e1s as\u00ed lo acord\u00f3 la Comisi\u00f3n de seguimiento con el respaldo de los sindicatos.<\/p>\n

Se repetir\u00e1n aquellas categor\u00edas en que se demuestren irregularidades, donde los opositores no hayan tenido las mismas oportunidades, y se tomaran las medidas oportunas con los responsables, tanto disciplinarias como de colaboraci\u00f3n con la fiscal\u00eda.<\/p>\n

\u00bfU<\/strong>sted no ten\u00eda ni idea de lo que estaba pasando<\/strong>?<\/strong><\/p>\n

No. Si lo hubiera sabido, hubi\u00e9ramos actuado. Fuimos nosotros quienes asumimos la responsabilidad de organizar una OPE tan compleja para dar estabilidad laboral a 3.335 personas y somos los primeros interesados en esclarecer la situaci\u00f3n cuanto antes y de la manera m\u00e1s transparente posible.<\/p>\n

G<\/strong>r\u00e1ficas presentadas por el SME<\/strong><\/p>\n

EL SME se ha limitado a presentar histogramas de frecuencias sin un an\u00e1lisis estad\u00edstico de los datos. Las gr\u00e1ficas por s\u00ed solas no tienen ning\u00fan valor.<\/p>\n

El SME emite juicios sobre la posibilidad de filtraciones en funci\u00f3n de si la forma de la gr\u00e1fica es de una campana de Gauss. Algo totalmente incorrecto.<\/p>\n

Cuando el n\u00famero de opositores es bajo (al menos 30 opositores), como sucede en muchas especialidades las gr\u00e1ficas no cumplen la funci\u00f3n de ayuda a la interpretaci\u00f3n de resultados porque no puedan seguir una distribuci\u00f3n normal.<\/p>\n

Se utilizan gr\u00e1ficas de barras para analizar tanto los resultados del ejercicio tipo test (1\u00ba ejercicio) como los resultados de los casos cl\u00ednicos (2\u00ba ejercicio). No se pueden analizar los resultados del 2\u00ba ejercicio sin conocer los criterios de correcci\u00f3n. En algunos de los 2\u00ba ejercicios hay muchos ceros, lo que no es debido a que los opositores no conozcan la materia, sino a los criterios de correcci\u00f3n..<\/p>\n

Ademas, las gr\u00e1ficas utilizan diferentes escalas en funci\u00f3n del n\u00famero de opositores y diferentes intervalos en las puntuaciones de cada examen. Esto, es incorrecto al analizar ex\u00e1menes independientes unos de otros. En este sentido, se\u00f1alar que cuando se interpreta un n\u00famero elevado de ex\u00e1menes independientes unos de los otros, lo m\u00e1s probable es que alguno de los resultados sea debido \u00fanicamente al azar.<\/p>\n

El SME ha realizado e interpretado las gr\u00e1ficas sin el m\u00ednimo rigor estad\u00edstico y aparentemente con la intenci\u00f3n de sembrar dudas sobre supuestas filtraciones.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Martes 20 de junio de 2018 Borrell y el catal\u00e1n en la Euroc\u00e1mara El presidente de la Generalitat de Catalunya, Quim Torra, ha insistido\u00a0 en que el ministro de Asuntos Exteriores, Josep Borrell, \u00abno permiti\u00f3 que se pudiera hablar en catal\u00e1n en el Parlamento Europeo\u00bb y lo ha acusado de \u00abconfundir y vender gato por … Sigue leyendo Borrell y el catal\u00e1n en la Euroc\u00e1mara – Frontera con Venezuela – Darp\u00f3n se explica.<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10588","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10588","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10588"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10588\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10592,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10588\/revisions\/10592"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}