{"id":10724,"date":"2018-07-23T21:49:37","date_gmt":"2018-07-23T19:49:37","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=10724"},"modified":"2018-07-23T21:49:37","modified_gmt":"2018-07-23T19:49:37","slug":"impedido-el-derecho-a-decidir-en-usansolo-aqui-todo-tambalea-al-estado-republica-o-monarquia-un-debate-que-va-in-crescendo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2018\/07\/23\/impedido-el-derecho-a-decidir-en-usansolo-aqui-todo-tambalea-al-estado-republica-o-monarquia-un-debate-que-va-in-crescendo\/","title":{"rendered":"Impedido el derecho a decidir en Usansolo &#8211; Aqu\u00ed todo tambalea al estado &#8211; Rep\u00fablica o Monarqu\u00eda, un debate que va in crescendo."},"content":{"rendered":"<p><strong>Lunes 23 de julio de 2018<\/strong><\/p>\n<p><strong>Impedido el derecho a decidir en Usansolo<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2018\/07\/23\/impedido-el-derecho-a-decidir-en-usansolo-aqui-todo-tambalea-al-estado-republica-o-monarquia-un-debate-que-va-in-crescendo\/usansolo\/\" rel=\"attachment wp-att-10725\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft  wp-image-10725\" src=\"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2018\/07\/Usansolo.jpg\" alt=\"\" width=\"652\" height=\"369\" srcset=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2018\/07\/Usansolo.jpg 617w, https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2018\/07\/Usansolo-580x328.jpg 580w\" sizes=\"auto, (max-width: 652px) 100vw, 652px\" \/><\/a>El Consejo de Ministros decidi\u00f3 no autorizar la consulta popular prevista por el Ayuntamiento de Galdakao en los n\u00facleos poblacionales colindantes con Usansolo para conocer los l\u00edmites de este entorno urbano.<\/p>\n<p>En Madrid, todo lo que sea ejercitar un derecho democr\u00e1tico como el \u201cderecho a decidir\u201d, les aterra y lo niegan sin m\u00e1s. Ah\u00ed est\u00e1n los casos de Villaverde de Truc\u00edos, Trebi\u00f1o y todo lo que sea ejercitar un derecho b\u00e1sico.<\/p>\n<p>Seg\u00fan inform\u00f3 el Gobierno espa\u00f1ol l, el Consejo no ha permitido que se consulte a los vecinos de nueve barrios del municipio en relaci\u00f3n a si desean que su barrio sea incluido en el proceso abierto de segregaci\u00f3n de Usansolo, ante la inexistencia de documento p\u00fablico algunos que determine los l\u00edmites exactos de ese territorio.<\/p>\n<p>El pasado mes de febrero, el pleno del Consistorio de Galdakao aprob\u00f3, con el respaldo de PNV y PSE-EE, convocar para el pr\u00f3ximo 11 de noviembre esa consulta popular, dentro del proceso de desanexi\u00f3n de este n\u00facleo urbano del municipio de Galdakao.<\/p>\n<p>No obstante, se acord\u00f3 que s\u00f3lo ser\u00eda convocada la consulta -con la pregunta: \u201c\u00bfDesea que su barrio sea incluido en el proceso abierto de segregaci\u00f3n de Usansolo?\u201d- si era autorizada por el Gobierno.<\/p>\n<p>El Ayuntamiento de Galdakao recibi\u00f3 con \u201csorpresa\u201d la noticia, ya que admiti\u00f3 haber recibido ninguna comunicaci\u00f3n por parte del Gobierno estatal. \u201cNo tenemos ninguna respuesta oficial. Ha sido toda una sorpresa\u201d reconoc\u00eda por la tarde el alcalde del municipio, Ibon Uribe.<\/p>\n<p>Por ello, y antes de realizar una valoraci\u00f3n en profundidad sobre la decisi\u00f3n adoptada en Madrid, \u201cesperaremos a conocer los argumentos de la negativa\u201d a poder realizar en Galdakao lo que, considera Uribe, \u201ces un ejercicio de salud democr\u00e1tica, como es consultar a los vecinos\u201d. Eso s\u00ed, valor\u00f3 que, a juicio del equipo de Gobierno municipal, \u201ctodos los pasos que hemos dado desde el Ayuntamiento han sido impecables\u201d. Para ofrecer garant\u00edas, la propuesta para realizar la consulta ten\u00eda que pasar el filtro del Ministerio de la Presidencia y para las Administraciones Territoriales del Gobierno estatal.<\/p>\n<p><strong>Aqu\u00ed todo tambalea al estado<\/strong><\/p>\n<p>Caustico se pregunta esto, con raz\u00f3n:<\/p>\n<p>Cuando estall\u00f3 el asunto de la amnist\u00eda fiscal se dijo que no se pod\u00edan publicar los nombres de los beneficiados porque har\u00eda tambalearse al estado. Ahora con el putiferio de Corinna y el Campechano se dice que no se puede investigar porque har\u00eda tambalearse al estado. \u00bfQu\u00e9 co\u00f1o de estado es \u00e9ste que se tambalea con tanta facilidad? \u00bfPor qu\u00e9 se le llama Estado de derecho si parece la torre de Pisa?<\/p>\n<p><strong>Rep\u00fablica o Monarqu\u00eda, un debate que va in crescendo.<\/strong><\/p>\n<p>Las calles avivan la llama para lograr un refer\u00e9ndum sobre rep\u00fablica o monarqu\u00eda.<\/p>\n<p>El diario P\u00fablico, adem\u00e1s, ha impulsado una campa\u00f1a de firmas a favor del derecho a decidir sobre el modelo de Estado, una iniciativa a la que ya se han sumado casi 100.000 personas. <a href=\"http:\/\/m.publico.es\/politica\/2052635\/las-calles-avivan-la-llama-para-lograr-un-referendum-sobre-republica-o-monarquia\/amp\">http:\/\/m.publico.es\/politica\/2052635\/las-calles-avivan-la-llama-para-lograr-un-referendum-sobre-republica-o-monarquia\/amp<\/a>.<\/p>\n<p>\u00abLas instituciones deben estar al servicio de la gente, por lo que los cambios van a venir por la reclamaci\u00f3n popular en las calles\u00bb, explica Iker Ibarrondo, uno de los voceros de Vallekas Decide, la plataforma que organiz\u00f3 el pasado mes de junio una consulta en el barrio madrile\u00f1o para decidir si prefer\u00edan rep\u00fablica o monarqu\u00eda como forma de Estado.<\/p>\n<p>La iniciativa fue un \u00e9xito: participaron 7.270 personas. \u00bfY el resultado? 6.490 ciudadanos dijeron s\u00ed a la rep\u00fablica. Ibarrondo defiende que este proceso, que se inici\u00f3 en Vallecas, se traslade a otros municipios y ciudades. \u00abDebemos ser humildes e ir poco a poco. Esperamos que el resto de iniciativas se hagan con la misma fortaleza, la misma solvencia y el mismo capital humano que tuvimos [200 personas]\u00bb.<\/p>\n<p>Esta plataforma \u00abentregar\u00e1 el testigo a otro municipio\u00bb, que se desconoce por el momento, a finales de a\u00f1o. Sin embargo, ya se han puesto en marcha otras iniciativas. En este sentido, los barrios madrile\u00f1os de Aluche, Arganzuela o Vic\u00e1lvaro; y las ciudades de la regi\u00f3n Alcobendas, Legan\u00e9s o Parla podr\u00e1n opinar el primer fin de semana de diciembre sobre la forma de Estado. \u00abEstamos bastantes contentos porque la cosa est\u00e1 avanzando\u00bb, se\u00f1ala con optimismo uno de los promotores de esta consulta, Luis Gimeno Lopesino.<\/p>\n<p>P\u00fablico, adem\u00e1s, ha impulsado esta cuesti\u00f3n a trav\u00e9s de una campa\u00f1a de firmas a favor del derecho a decidir sobre el modelo de Estado, una iniciativa a la que ya se han sumado casi 100.000 personas. \u00bfEs el momento de consultar a la ciudadan\u00eda? Ibarrondo y Gimeno coinciden en que el panorama actual es \u00abbastante propicio\u00bb para que una consulta as\u00ed se materialice. \u00abSe dan todas las circunstancias pol\u00edticas para poner en jaque a la Transici\u00f3n del 78. Estamos presenciando un cambio de ciclo pol\u00edtico en el que hay que cambiar ciertas cosas\u00bb, apunta el segundo.<\/p>\n<p>No obstante, \u00absiempre ha habido ganas\u00bb, matiza el primero. La Casa Real ha estado varias veces en el ojo del hurac\u00e1n. Una larga lista de episodios pol\u00e9micos han suscitado el cuestionamiento de la instituci\u00f3n mon\u00e1rquica. De hecho, el rey em\u00e9rito Juan Carlos I se vio obligado a abdicar en su hijo para dar salida a la crisis generada por su cacer\u00eda de elefantes en Botsuana y el caso N\u00f3os, la trama por la que su yerno, I\u00f1aki Urdangarin, ha sido condenado a casi seis a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n<p>La pasada semana, varios medios publicaron unas conversaciones de la \u00abamiga entra\u00f1able\u00bb del rey, Corinna zu Sayn-Wittgenstein, con el excomisario Villarejo y el expresidente de Telef\u00f3nica, Juan Villalonga, en las que acusa a Juan Carlos l de usarla como testaferro, as\u00ed como de recibir 80 millones de euros en comisiones por la construcci\u00f3n del AVE a la Meca.<\/p>\n<p>Pese a todos estos esc\u00e1ndalos, los estudios sociol\u00f3gicos sobre la opini\u00f3n de los espa\u00f1oles hacia la monarqu\u00eda y, sobre todo, los relativos a otras formas de organizaci\u00f3n del Estado brillan por su ausencia. El vocero de Vallekas apunta que, \u00aben lo fundamental y estructural, la situaci\u00f3n sigue siendo la misma\u00bb. En esta l\u00ednea, \u00abno son s\u00f3lo los esc\u00e1ndalos, \u2014que tambi\u00e9n\u2014, sino la estructura impuesta que no nos ha permitido decidir\u00bb.<\/p>\n<p>La monarqu\u00eda ha sido un r\u00e9gimen heredero del franquismo, \u00abpor lo que es hora de decidir si queremos que nos represente una familia o un ciudadanos elegido entre todos\u00bb, recuerda Gimeno Lopesino. El presidente del Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid (FMCM), Miguel \u00c1ngel Muga, entiende que la monarqu\u00eda tiene que desaparecer en un r\u00e9gimen democr\u00e1tico. \u00abQue sea corrupta es un grado m\u00e1s, pero directamente este r\u00e9gimen es antidemocr\u00e1tico al estar impuesto por un dictador\u00bb, defiende.<\/p>\n<p>Por eso, desde su organizaci\u00f3n consideran que un refer\u00e9ndum \u00abno puede legitimar la monarqu\u00eda\u00bb. \u00abEl \u00fanico sistema democr\u00e1tico que puede haber es la rep\u00fablica\u00bb, zanja. Los principales problemas. Estos representantes se\u00f1alan que el principal escollo para que una consulta oficial sobre esta cuesti\u00f3n se convierta en una realidad es el \u00abpacto de los partidos mayoritarios\u00bb, ya que \u00abno est\u00e1n por la labor de cambiar las cosas\u00bb, tal y como asegura Gimeno Lopesino.<\/p>\n<p>En cuanto al Gobierno de S\u00e1nchez, \u00abla postura es m\u00e1s de lo mismo\u00bb, seg\u00fan considera Ibarrondo. Y remata: \u00abSi el partido socialista de la Segunda Rep\u00fablica, o incluso el de la Transici\u00f3n, abriera los ojos, se sentir\u00edan cuanto menos extra\u00f1ados del devenir de sus siglas\u00bb. Estos representantes critican que la formaci\u00f3n que lidera Pedro S\u00e1nchez sea \u00abrepublicana\u00bb, pero al mismo tiempo apoye a la Casa Real. De hecho, el Gobierno \u00abni considera\u00bb las \u00abgrabaciones antiguas\u00bb de Corinna porque \u00abafortunadamente\u00bb este hecho no afecta al actual jefe del Estado, Felipe VI.<\/p>\n<p>Para lograr un consenso pol\u00edtico capaz de revertir la pasividad de las instituciones espa\u00f1olas ante este hist\u00f3rico reto, Muga encomienda esta labor a los partidos no mon\u00e1rquicos: \u00abQue se pongan de acuerdo e impulsen la modificaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n\u00bb. No obstante, estas tres organizaciones lo tienen claro: \u00abHay que crear un movimiento importante para que haya una voluntad pol\u00edtica\u00bb. Y esto no se produce de un d\u00eda para otro, \u00abpero creemos que ser\u00e1 m\u00e1s temprano que tarde\u00bb, sentencia Luis Gimeno Lopesino.\u00a0\u00a0 Sony.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lunes 23 de julio de 2018 Impedido el derecho a decidir en Usansolo El Consejo de Ministros decidi\u00f3 no autorizar la consulta popular prevista por el Ayuntamiento de Galdakao en los n\u00facleos poblacionales colindantes con Usansolo para conocer los l\u00edmites de este entorno urbano. En Madrid, todo lo que sea ejercitar un derecho democr\u00e1tico como &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2018\/07\/23\/impedido-el-derecho-a-decidir-en-usansolo-aqui-todo-tambalea-al-estado-republica-o-monarquia-un-debate-que-va-in-crescendo\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">Impedido el derecho a decidir en Usansolo &#8211; Aqu\u00ed todo tambalea al estado &#8211; Rep\u00fablica o Monarqu\u00eda, un debate que va in crescendo.<\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10724","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10724","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10724"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10724\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10727,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10724\/revisions\/10727"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}