{"id":11247,"date":"2018-11-29T21:18:18","date_gmt":"2018-11-29T19:18:18","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=11247"},"modified":"2018-11-29T21:18:18","modified_gmt":"2018-11-29T19:18:18","slug":"interesante-debate-sobre-la-constitucion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2018\/11\/29\/interesante-debate-sobre-la-constitucion\/","title":{"rendered":"Interesante debate sobre la Constituci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Jueves 29 de noviembre de 2018<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>En el \u00fanico lugar donde la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola no se aprob\u00f3 fue en Euzkadi. El PNV se abstuvo aquel 6 de diciembre de 1978 y los votos afirmativos no llegaron al 30%, frente al 605 como media espa\u00f1ola, mientras en Catalunya m\u00e1s del 90%, que se dice y escribe pronto, dio el SI.<\/p>\n

Hay que ponerse en los zapatos de hace cuarenta a\u00f1os. El aparato de la dictadura estaba en pie, ETA mataba y extorsionaba, el pa\u00eds se ca\u00eda a pedazos, el paro alcanzaba m\u00e1s del 26%, el lenguaje revolucionario de la dictadura del proletariado era el que dominaba, Leizaola estaba en el exilio y no ten\u00edamos ning\u00fan instrumento para poner el pa\u00eds en pie. Y, es verdad que en derechos y libertades la Constituci\u00f3n marcaba un antes y un despu\u00e9s, con sus mil defectos, as\u00ed como que lo que quer\u00edamos en ese momento era tener por lo menos un estatuto igual al aprobado en plena guerra en 1936 as\u00ed como recuperar el Concierto Econ\u00f3mico para Gipuzkoa y Bizkaia. Todo eso se valor\u00f3. El camino tomado por Francisco Letamendia cuya defensa del derecho de autodeterminaci\u00f3n fue su planteamiento, no avanz\u00f3 ni un mil\u00edmetro. Lo sab\u00edamos.<\/p>\n

Eso ocurri\u00f3 hace cuarenta a\u00f1os y el incumplimiento del estatuto y de la propia Constituci\u00f3n que habla der Nacionalidades y Regiones ha sido la t\u00f3nica en estos a\u00f1os, aunque no lo \u00fanico. Esta Euzkadi nada tiene que ver a la de 1978, aunque la Espa\u00f1a profunda si, que no ha aprendido nada ni olvidado nada. Por eso estuvo bien el haber acudido este pasado mi\u00e9rcoles al coloquio organizado por la Ser de Euzkadi para que el Lehendakari Ardanza y la magistrada del Constitucional, Adela As\u00faa, con la moderaci\u00f3n de Jes\u00fas Ceberio, si moderaci\u00f3n se pod\u00eda describir lo que hizo, hablaran de cuatro d\u00e9cadas de Constituci\u00f3n espa\u00f1ola.<\/p>\n

Fue en el magn\u00edfico Paraninfo de la Universidad de Deusto con tres cuartos de entrada aunque sin alumnos curiosos, profesores de la materia jueces, pol\u00edticos de todos los partidos, intelectuales ni gentes que ves a todas horas en las negritas de los saraos publicadas en los peri\u00f3dicos .Pasan ol\u00edmpicamente de todo. Solo van a lo suyo y son luego los primeros en criticarlo todo. Y eso que la entrada era gratuita y se hab\u00eda hecho una intensa campa\u00f1a para ello. Ya la reflexi\u00f3n pol\u00edtica no les interesa nada. \u00a1Viva el ocio! y que no se metan conmigo debe ser la consigna de esta sociedad l\u00edquida. Para esta gente debe ser muy habitual, f\u00e1cil y nada extraordinario escuchar en casa a un ex lehendakari y a una ex vicepresidenta del Constitucional, para no sentirse concernidos por nada ni por nadie.<\/p>\n

Pues yo si estuve y segu\u00ed el debate con inter\u00e9s en el que Ardanza estuvo en su punto. Habl\u00f3 del Proc\u00e9s, de los incumplimientos, de los forcejeos y de los avances habidos y los retrocesos impuestos, de ETA y del Gal, de violencia y de negociaci\u00f3n y hasta, de la ponencia que se discute en Gasteiz, un poco de todo. Como tambi\u00e9n lo hizo la Magistrada.<\/p>\n

Conclusi\u00f3n: El exlehendakari y la exvicepresidenta del Tribunal Constitucional creen que primero hay que superar la actual crispaci\u00f3n pol\u00edtica antes de abrir el mel\u00f3n constitucional que si se sigue la campa\u00f1a andaluza se ver\u00e1 que la regresi\u00f3n en todo, estar\u00eda asegurada.<\/p>\n

 <\/p>\n

El exlehendakari y la exvicepresidenta coincidieron en que hay que abordar una actualizaci\u00f3n del texto para mejorar el encaje de las diferentes nacionalidades. Sin embargo, creen necesaria \u00abuna moratoria\u00bb a la espera de que la actual crispaci\u00f3n pol\u00edtica, y la falta de mayor\u00edas suficientes deje paso a un nuevo tiempo.<\/p>\n

\u00abLa reforma de la Constituci\u00f3n\u00a0tiene que estar vinculada a la evoluci\u00f3n de la sociedad en cada momento\u00bb, dijo el Lehendakari \u00abpero hay que tener en cuenta que hay momentos muy complicados como este en el que se oyen discursos que reclaman la recentralizaci\u00f3n de competencias y la supresi\u00f3n del concierto\u00bb. La magistrada y exvicepresidenta del Tribunal Constitucional atribuye la dificultad para afrontar reformas a la falta de consenso, \u00abque contrasta con el esp\u00edritu de los redactores de la Constituci\u00f3n\u00bb, ha dicho, pero tambi\u00e9n a que \u00absomos novatos en el sistema constitucional\u00bb, frente a otros pa\u00edses que afrontan cambios frecuentemente. \u00abLo que nos falta es la educaci\u00f3n a las nuevas generaciones. Una percibe que en Francia o en Estados Unidos es explicado como la base de la convivencia\u00bb.<\/p>\n

Si Ardanza y As\u00faa han compartido la idea de una moratoria antes de afrontar cualquier tipo de reforma, la magistrada se ha pronunciado a favor de no paralizar el debate. \u00abHay que empezar a debatir sobre la distribuci\u00f3n territorial del poder, sobre la distribuci\u00f3n de atribuciones al Estado porque durante estos 40 a\u00f1os se ha hecho realidad un Estado compuesto, cuasi federal. Un Estado que es una realidad que estamos consolidando, pero a ciertos niveles no se acaba de transmitir correctamente. Y quiz\u00e1s para acabar de visibilizar de ese Estado compuesto ser\u00eda fundamental la reforma del Senado\u00bb, dijo la magistrada. La canci\u00f3n me son\u00f3.<\/p>\n

El Proc\u00e9s\u201d catal\u00e1n no se qued\u00f3 fuera del debate. Ante la crisis del modelo territorial dise\u00f1ado en 1978 y la posibilidad de que la quiebra pol\u00edtica y en la convivencia que sufre Catalunya a ra\u00edz del\u00a0proc\u00e9s<\/em>\u00a0independentista se extienda a Euzkadi. Ceberio pregunt\u00f3 si no es imprescindible \u00abun desarme\u00bb de las posiciones de todas las partes en Catalunya. El exlehendakari dijo que s\u00ed. \u00abLas aguas tienen que calmarse, se est\u00e1n llamando traidores, y hay que alejar cualquier tipo de posibilidad de que suceda lo que sucedi\u00f3 aqu\u00ed\u00bb, dijo Ardanza.<\/p>\n

Para la exvicepresidenta del Alto Tribunal hay una diferencia sustancial entre las puertas que abre la jurisprudencia y las que cierran los partidos pol\u00edticos a la hora de afrontar ese asunto. \u00abEl Constitucional ha reconocido en una sentencia que, ante las demandas de una sociedad, hay que aplicar el principio democr\u00e1tico, es decir, hay que escucharla y buscar soluciones\u00bb, ha record\u00f3 la magistrada. \u00abRepito, el Tribunal Constitucional en una sentencia en la que particip\u00e9, reconoce la existencia del principio democr\u00e1tico y la necesidad de escuchar la voluntad mayoritaria de una sociedad\u00bb, insisti\u00f3.\u00a0 As\u00faa estaba en organismo cuando en marzo de 2014 estudi\u00f3 un recurso a una declaraci\u00f3n del Parlamento catal\u00e1n en la que se declaraba formalmente en su primer punto, que se proclamaba la soberan\u00eda catalana, y la capacidad de decisi\u00f3n del pueblo catal\u00e1n.<\/p>\n

En Euzkadi el pacto soberanista entre el PNV y EH Bildu\u00a0para la reforma del estatuto de Gernika ha provocado el rechazo del resto de los partidos. El exlehendakari cree que habr\u00eda que analizar con profundidad el t\u00edtulo preliminar de la Constituci\u00f3n \u00aben la que se confunde Estado con soberan\u00eda\u00bb, para reformular que Espa\u00f1a es un Estado plurinacional con diversas nacionalidades y con soberan\u00edas compartidas. Para la magistrada, que defiende la posibilidad de mejorar y regular un Estado federal asim\u00e9trico, es una pena que algunas partes simb\u00f3licas de la Constituci\u00f3n se est\u00e9n convirtiendo en problemas insalvables para lograr ese fin, \u00abcuando no lo son\u00bb.<\/p>\n

Es l\u00edcito estar de acuerdo con estas afirmaciones dichas desde la experiencia, el conocimiento y la trayectoria, pero lo que irrita es que los mismos de la pancarta, del NO a todo, o de la recentralizaci\u00f3n sean incapaces de asistir a un debate acad\u00e9mico y por lo menos enterarse de que va la cosa.<\/p>\n

\u00bfEuzkadi pa\u00eds altamente politizado?. No es verdad.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jueves 29 de noviembre de 2018 En el \u00fanico lugar donde la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola no se aprob\u00f3 fue en Euzkadi. El PNV se abstuvo aquel 6 de diciembre de 1978 y los votos afirmativos no llegaron al 30%, frente al 605 como media espa\u00f1ola, mientras en Catalunya m\u00e1s del 90%, que se dice y escribe … Sigue leyendo Interesante debate sobre la Constituci\u00f3n<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11247","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11247"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11247\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11250,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11247\/revisions\/11250"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}