{"id":11383,"date":"2019-01-01T19:44:44","date_gmt":"2019-01-01T17:44:44","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=11383"},"modified":"2019-01-01T19:44:44","modified_gmt":"2019-01-01T17:44:44","slug":"ignacio-camacho-no-es-un-democrata-casanova-critica-al-lehendakari-en-una-eitb-que-los-suyos-volaron-hace-diez-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2019\/01\/01\/ignacio-camacho-no-es-un-democrata-casanova-critica-al-lehendakari-en-una-eitb-que-los-suyos-volaron-hace-diez-anos\/","title":{"rendered":"Ignacio Camacho no es un dem\u00f3crata \u2013 Casanova critica al Lehendakari en una EITB que los suyos volaron hace diez a\u00f1os"},"content":{"rendered":"<p><strong>Martes 1 de enero de 2019<\/strong><\/p>\n<p><strong>Ignacio Camacho no es un dem\u00f3crata<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2019\/01\/01\/ignacio-camacho-no-es-un-democrata-casanova-critica-al-lehendakari-en-una-eitb-que-los-suyos-volaron-hace-diez-anos\/ignacio-camacho-portada\/\" rel=\"attachment wp-att-11384\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft  wp-image-11384\" src=\"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2019\/01\/ignacio-camacho-portada.jpg\" alt=\"\" width=\"412\" height=\"309\" srcset=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2019\/01\/ignacio-camacho-portada.jpg 1000w, https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2019\/01\/ignacio-camacho-portada-580x435.jpg 580w, https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2019\/01\/ignacio-camacho-portada-768x576.jpg 768w, https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2019\/01\/ignacio-camacho-portada-940x705.jpg 940w\" sizes=\"auto, (max-width: 412px) 100vw, 412px\" \/><\/a>Ignacio Camacho pasa por ser un fino, documentado y perspicaz analista espa\u00f1ol. Acude a las tertulias, opina a trav\u00e9s de su columna en ABC y se le llena la boca con tres palabras. Constituci\u00f3n, democracia y leyes.<\/p>\n<p>El buen hombre ha comparado 2018 con un a\u00f1o a la italiana diciendo que S\u00e1nchez ha roto con dos reglas b\u00e1sicas de la transici\u00f3n de forma t\u00e1cita. El no respeto a la Constituci\u00f3n y a las leyes y el elegir a la lista menos votada.<\/p>\n<p>Veamos lo mentiroso de esta argumentaci\u00f3n. Cuando Camacho dice que S\u00e1nchez rompi\u00f3 la din\u00e1mica de hacer combinaciones para echar del poder o no elegir a la lista m\u00e1s votada, no dice la verdad. Y lo dice o porque considera que Euzkadi no es Espa\u00f1a, no lo creo ni que lo piense aunque lo intuya, o porque para \u00e9l somos una minucia, algo muy t\u00edpico en el pensamiento castellano de la pata del Cid, o porque su fervor antisanchista le obnubila el intelecto, ya que miente en su aserto porque eso, Sr. Camacho, ya se dio cuando el Sr. Basagoiti apoy\u00f3 a Patxi L\u00f3pez para que fuera Lehendakari habiendo dicho \u00e9ste que eso no se producir\u00eda. Ibarretxe encabezaba la lista m\u00e1s votada y ese contubernio antinatura del PP con el PSE hizo el resto.<\/p>\n<p>Primera afirmaci\u00f3n, pues, falsa.<\/p>\n<p>Vayamos con la segunda que sacraliza una Constituci\u00f3n y el cumplimiento de la ley por encima de cualquier otra consideraci\u00f3n sabiendo como sabe Camacho que esa sacralizada Carta Magna tiene art\u00edculos incumplidos y en el caso del estatuto de Autonom\u00eda de Gernika, cuarenta a\u00f1os despu\u00e9s, sigue sin cumplirse en 37 transferencias con la gravedad de que venimos escuchando, cada vez con m\u00e1s fuerza, que no se va a cumplir, ni tiene por qu\u00e9 cumplirse, con lo que no s\u00e9 en que queda para Camacho el cumplimiento de una ley org\u00e1nica refrendada por el pueblo en votaci\u00f3n libre y secreta. Ni Constituci\u00f3n ni cumplimiento de la ley ni Tribunales independientes que lo pidan.<\/p>\n<p>Camacho se contradice. Su argumento se basa en la vertebraci\u00f3n constitucional de una Carta Magna que no acaban de asumir en su totalidad.<\/p>\n<p>Predican, no dan trigo, incumplen la ley y pasan encima por buenos espa\u00f1oles. Esa es tambi\u00e9n una de las grandes tragedias de Espa\u00f1a, la de ser una democracia sin dem\u00f3cratas.<\/p>\n<p><strong>Diez a\u00f1os de la voladura de EITB<\/strong><\/p>\n<p>Sobre las 11:05 horas del 31 de diciembre de 2008 se produjo la explosi\u00f3n que caus\u00f3 da\u00f1os valorados en m\u00e1s de cinco millones de euros en la sede y en los veh\u00edculos aparcados en la sede central de EITB. El destrozo dio la vuelta al mundo. Fue el 31 de diciembre de hace diez a\u00f1os. Da\u00f1o con publicidad gratuita. Y con una explicaci\u00f3n por parte de ETA, publicada en Gara, terrible.<\/p>\n<p>Han pasado pues diez a\u00f1os y lo curioso del caso es que transmitido el discurso de fin de a\u00f1o del Lehendakari Urkullu, este medio ha preguntado a los distintos partidos pol\u00edticos sobre la impresi\u00f3n que les hab\u00eda producido el mismo. Normal. Es pr\u00e1ctica democr\u00e1tica. Y han hablado todos los grupos. Lo curioso es como Bildu ha encargado de hacerlo en nombre suyo al personaje con menor autoridad moral para hacerlo, la persona menos id\u00f3nea para opinar como el dirigente de Sortu Iker Casanova que hace diez a\u00f1os propiciaba la lucha armada y no conden\u00f3 aquella barbaridad que pudo producir muchos muertos y fue un atentado a una de las ense\u00f1as m\u00e1s sagradas de la democracia como es la libertad de expresi\u00f3n. Para Casanova y los suyos, la discrepancia se resolv\u00eda a bombazo limpio.<\/p>\n<p>\u00bfAlguien le ha escuchado abominar de aquella haza\u00f1a tan revolucionaria?<\/p>\n<p>Diez a\u00f1os despu\u00e9s este se\u00f1or dice que el Lehendakari est\u00e1 en una atalaya, no pisa tierra, y est\u00e1 fuera de la realidad. Pues muy bien.<\/p>\n<p>Algo as\u00ed en labios de un representante de EA, que traga carros y carretas o del partido de Matutes que ya no se ni como se llama, hubiera sido lo correcto, pero, \u00bfen labios de Casanova?.<\/p>\n<p>Me parece una afrenta a una democracia con valores, entre ellos el de la est\u00e9tica.<\/p>\n<p>El \u00bfen qu\u00e9 atalaya se encontraba y se encuentra para con tanto desparpajo criticar un discurso emitido en un medio p\u00fablico que si hubiera sido por lo que represent\u00f3 no se hubiera creado y seguramente, con el pensamiento de aquel grupo llamado Jarrai, hubiera desaparecido todos los estudios y no por unas declaraciones dichas en una atalaya sino por un bombazo.<\/p>\n<p>Hoy este se\u00f1or pontifica sobre valores, democracia, legalidad, derecho a decidir, como si de Ghandi se tratara. Me hubiera gustado que este asunto se hubiera tratado en el programa sabatino del Parlamento en las Ondas en el que participa y para mi perplejidad y el de muchos sin que sus compa\u00f1eros sean capaces de preguntarle qu\u00e9 le pareci\u00f3 aquella fabulosa haza\u00f1a destructiva de los suyos.<\/p>\n<p>Lo hizo en su d\u00eda Eneko Anduez pidi\u00e9ndole condenara a ETA y se neg\u00f3 a hacerlo.<\/p>\n<p>\u00bfNormalizaci\u00f3n?. As\u00ed cualquiera.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Martes 1 de enero de 2019 Ignacio Camacho no es un dem\u00f3crata Ignacio Camacho pasa por ser un fino, documentado y perspicaz analista espa\u00f1ol. Acude a las tertulias, opina a trav\u00e9s de su columna en ABC y se le llena la boca con tres palabras. Constituci\u00f3n, democracia y leyes. El buen hombre ha comparado 2018 &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2019\/01\/01\/ignacio-camacho-no-es-un-democrata-casanova-critica-al-lehendakari-en-una-eitb-que-los-suyos-volaron-hace-diez-anos\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">Ignacio Camacho no es un dem\u00f3crata \u2013 Casanova critica al Lehendakari en una EITB que los suyos volaron hace diez a\u00f1os<\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11383","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11383","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11383"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11383\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11386,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11383\/revisions\/11386"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11383"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11383"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}