{"id":11594,"date":"2019-02-16T21:45:42","date_gmt":"2019-02-16T19:45:42","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=11594"},"modified":"2019-02-16T21:45:42","modified_gmt":"2019-02-16T19:45:42","slug":"consideraciones-sobre-el-adelanto-electoral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2019\/02\/16\/consideraciones-sobre-el-adelanto-electoral\/","title":{"rendered":"Consideraciones sobre el adelanto electoral"},"content":{"rendered":"

S\u00e1bado 16 de febrero de 2019<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Sab\u00edamos lo que todos en relaci\u00f3n con las elecciones, aunque si ha habido una comunicaci\u00f3n constante en las \u00faltimas semanas y en los \u00faltimos d\u00edas entre Sabin Etxea y Moncloa, pero la fecha no ha sido consultada. En cualquier caso, la fecha elegida, el 28 de abril, atiende nuestra demanda principal, que era que no hubiese elecciones legislativas el 26 de mayo<\/strong>. Pedro S\u00e1nchez y el PSOE sab\u00edan que nuestra l\u00ednea roja era que no hubiese s\u00faper domingo, y eso es lo importante.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 tal las elecciones el 28 de abril?.<\/strong><\/p>\n

Nos llegan estas elecciones preparadas y preparados como partido. Entre sus an\u00e1lisis, el PNV ya manejaba hace semanas la hip\u00f3tesis de elecciones en abril (incluso en marzo), teniendo en cuenta la monta\u00f1a rusa en la que transita la pol\u00edtica espa\u00f1ola. Por ese mismo motivo, por la incertidumbre, por el riesgo cierto de que todo se precipitara en cualquier momento, decidimos adelantar nuestro proceso interno para la elecci\u00f3n de listas para las Generales, haci\u00e9ndolo coincidir con el proceso de las Europeas. El pasado 3 de febrero, la Asamblea Nacional de EAJ-PNV ya aprob\u00f3 las listas al Congreso y al Senado. Si no nos equivocamos, somos el \u00fanico partido que tiene ya todas sus candidaturas preparadas<\/strong>. \u00bfNos gusta esta fecha? Nosotras y nosotros somos partidarios de la pol\u00edtica s\u00f3lida, de la estabilidad en las instituciones, y creemos que S\u00e1nchez podr\u00eda haber seguido gobernando con una buena pr\u00f3rroga presupuestaria. Pero, una vez que el Gobierno espa\u00f1ol puso un gran \u00e9nfasis en vincular Presupuestos con continuidad en la Moncloa, una vez metidos ya en el tr\u00e1mite presupuestario y habiendo salido mal parados del mismo, entendemos que la decisi\u00f3n adoptada por S\u00e1nchez es l\u00f3gica.<\/p>\n

La fecha es lo de menos en este momento.<\/strong><\/p>\n

Ni nos favorece ni nos perjudica. Tenemos la convicci\u00f3n, y la certeza, de que la ciudadan\u00eda vasca ha valorado, valora y va a valorar en las urnas el papel que ha desempe\u00f1ado EAJ-PNV en la actual legislatura en Madrid. Las vascas y los vascos van a tener muy en cuenta, a la hora de votar, la gran diferencia existente entre lo que ocurre en Espa\u00f1a (bronca, crispaci\u00f3n, ausencia de di\u00e1logo, insultos, ruido\u2026) y lo que ocurre en Euskadi (estabilidad, acuerdos, buena marcha de la econom\u00eda, protecci\u00f3n social…). <\/strong>Esta semana es muy ilustrativa. Lo ocurrido el mi\u00e9rcoles all\u00ed y lo vivido el jueves aqu\u00ed es el mejor ejemplo. El mi\u00e9rcoles, en Madrid, gran bronca en el Congreso, insultos gruesos y rechazo de los Presupuestos; ayer jueves, en Euskadi, acuerdo entre todas las instituciones en el marco del Consejo Vasco de Finanzas y aprobaci\u00f3n de tres important\u00edsimas leyes presupuestarias en el Parlamento Vasco. Pese a que parec\u00eda que hab\u00eda nubarrones en ambos temas, tanto entre las diputaciones y el Gobierno Vasco en el CVF como entre el Gobierno Vasco y los partidos de la oposici\u00f3n en el Parlamento, al final en Euskadi se han impuesto los acuerdos. Acuerdos muy, muy beneficiosos para decenas de miles de vascas y vascos. Y eso lo va a saber valorar la ciudadan\u00eda vasca el 28 de abril.<\/p>\n

Nos van a avalar el trabajo hecho.<\/p>\n

Aunque sabemos que no son las elecciones en las que obtengamos nuestros mejores resultados toda vez que el foco medi\u00e1tico suele estar muy puesto en Madrid, confiamos en volver a recabar el respaldo de la ciudadan\u00eda vasca, porque si de algo ha servido esta \u00faltima legislatura que toca a su fin ha sido para demostrar la utilidad y la necesidad de un PNV fuerte en Madrid. Una aplastante mayor\u00eda de la ciudadan\u00eda vasca avala las decisiones trascendentes que hemos adoptado en Madrid:<\/p>\n

1.- Acuerdo del Cupo y para la finalizaci\u00f3n del TAV en el primer Presupuesto de Rajoy;<\/p>\n

2.- Acuerdo para la subida generalizada de pensiones en la negociaci\u00f3n de los segundos PGE de Rajoy;<\/p>\n

3.- Voto a favor de la moci\u00f3n de censura presentada por Pedro S\u00e1nchez al no reaccionar ni el PP ni el propio Rajoy tras la demoledora sentencia del caso G\u00fcrtel;<\/p>\n

4.- Y, ya con Pedro S\u00e1nchez, conseguimos, a cambio de nuestro voto favorable a la moci\u00f3n de censura, garantizar el cumplimiento de las inversiones comprometidas en Euskadi, que est\u00e1n siendo ejecutadas y que van a seguir siendo ejecutadas; la aprobaci\u00f3n de la subida de las pensiones acordada con Rajoy; y, muy importante tambi\u00e9n, en estos ocho meses escasos hemos conseguido algo hist\u00f3rico, y es que, por primera vez, un Gobierno espa\u00f1ol ha visado y reconocido su deuda con el Estatuto de Gernika: hay 30 y pico competencias pendientes de ser transferidas. Eso es hist\u00f3rico. Hasta ahora, esa era una reivindicaci\u00f3n exclusiva del Parlamento y del Gobierno vascos; ahora, por vez primera, es ya algo asumido por un Gobierno central, y no tiene marcha atr\u00e1s. Ning\u00fan Gobierno espa\u00f1ol lo va a echar para atr\u00e1s, sea del color que sea. Eso lo hemos hecho bajo el Gobierno de S\u00e1nchez, al que vamos a presionar hasta el 28 de abril para que siga cumpliendo el calendario de transferencias.<\/p>\n

\u00bfTom\u00f3 el PNV una mala decisi\u00f3n con la moci\u00f3n de censura?<\/strong><\/p>\n

No. El balance de lo conseguido para Euskadi en esta legislatura es muy satisfactorio: Cupo, TAV, pensiones, transferencias\u2026 Ojo: no fue el PNV quien le dio la puntilla a Rajoy, sino que fue Ciudadanos al retirarle su apoyo el mismo d\u00eda de la sentencia de la G\u00fcrtel. El mal negocio lo hizo el PP con la corrupci\u00f3n, eso deber\u00eda tenerlo claro Alfonso Alonso.<\/strong> Ese ha sido el \u00fanico mal negocio: el latrocinio de su partido, acreditado en sentencia judicial. Pero es que, adem\u00e1s, los acontecimientos han demostrado que, aun si Rajoy hubiera salvado la moci\u00f3n de censura, habr\u00eda habido elecciones anticipadas igualmente: Ciudadanos le hab\u00eda retirado su apoyo, no habr\u00eda apoyado sus Presupuestos y habr\u00eda habido elecciones en un escenario mucho peor, ya que Ciudadanos, que ahora est\u00e1 con el pie cambiado y muy arrimado a la derecha, habr\u00eda sido, con perd\u00f3n, el rey del mambo. El mal negocio lo hicieron el PP y lo ha hecho Ciudadanos. Por nuestra parte, insisto, las inversiones marchan, est\u00e1n consignadas y se van a ir ejecutando; hemos conseguido un incremento de las pensiones (se lo arrancamos a Rajoy y posibilitamos que hubiera un Gobierno, el de S\u00e1nchez, que llevara esa subida a la pr\u00e1ctica); y hemos conseguido que un Gobierno espa\u00f1ol asuma un calendario de transferencias y reconozca su deuda con el Estatuto de Gernika. Todo eso, estamos seguros y seguras, lo va a valorar la ciudadan\u00eda vasca el 28 de abril.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

S\u00e1bado 16 de febrero de 2019 Sab\u00edamos lo que todos en relaci\u00f3n con las elecciones, aunque si ha habido una comunicaci\u00f3n constante en las \u00faltimas semanas y en los \u00faltimos d\u00edas entre Sabin Etxea y Moncloa, pero la fecha no ha sido consultada. En cualquier caso, la fecha elegida, el 28 de abril, atiende nuestra … Sigue leyendo Consideraciones sobre el adelanto electoral<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11594","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11594","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11594"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11594\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11597,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11594\/revisions\/11597"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}