{"id":11794,"date":"2019-03-31T19:59:36","date_gmt":"2019-03-31T17:59:36","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=11794"},"modified":"2019-03-31T19:59:37","modified_gmt":"2019-03-31T17:59:37","slug":"eurodiputados-reclaman-la-intervencion-europea-en-el-caso-alsasua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2019\/03\/31\/eurodiputados-reclaman-la-intervencion-europea-en-el-caso-alsasua\/","title":{"rendered":"Eurodiputados reclaman la intervenci\u00f3n europea en el \u201cCaso Alsasua\u201d."},"content":{"rendered":"\n

Domingo 31 de marzo de 2019<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Nueve eurodiputados que han seguido el proceso y la sentencia reca\u00edda sobre los j\u00f3venes involucrados en el denominado \u201cCaso Alsasua\u201d han denunciado esta ma\u00f1ana ante la Comisi\u00f3n Europea que las actuaciones de los instructores y el tribunal sentenciador incumplen varias directivas europeas y han dado origen a una sentencia que vulneran al menos siete art\u00edculos de la Carta Europea de Derechos Fundamentales. Por estas razones quieren saber si la Comisi\u00f3n est\u00e1 dispuesta a, como se comprometi\u00f3 en su d\u00eda el Vicepresidente Timmermans, al menos estudiar si esta actuaci\u00f3n judicial es compatible con el ordenamiento comunitario.<\/p>\n\n\n\n

Esta iniciativa parlamentaria ha sido suscrita por los eurodiputados Marina Albiol, Xabier Benito, Izaskun Bilbao, Ana Miranda, Jordi Sol\u00e9, Ram\u00f3n Tremosa, Josep Mar\u00eda Terricabras, Miguel Urban y Ernest Urtasun y da continuidad al apoyo que todos ellos ofrecieron a los familiares de los condenados durante su visita de la pasada semana a Bruselas. En este grupo de apoyo est\u00e1 igualmente integrado el ex eurodiputado Josu Juaristi. En su iniciativa los miembros del Parlamento Europeo recuerdan que el Vice Presidente encargado de velar por la salud del estado de derecho y el cumplimiento de la Carta de Derechos Fundamentales record\u00f3 al tener conocimiento del caso que el citado documento, que es parte del tratado de Lisboa, proh\u00edbe la desproporci\u00f3n de las penas y anunci\u00f3 que se reservaba el derecho de intervenir en el caso en virtud de su papel como \u201cGuardi\u00e1n de los tratados\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Texto completo de la iniciativa <\/p>\n\n\n\n

Hoy tras una segunda decisi\u00f3n judicial que rechaza el recurso de los condenados y mantiene penas de hasta trece a\u00f1os de c\u00e1rcel por unos hechos que, de acuerdo con la jurisprudencia no tienen parang\u00f3n con otras agresiones a agentes de la autoridad de id\u00e9nticas caracter\u00edsticas y con consecuencias f\u00edsicas mucho m\u00e1s graves, los eurodiputados recuerdan al Vicepresidente de la Comisi\u00f3n su compromiso. En la iniciativa informan adem\u00e1s que este proceder judicial ha dado origen a la manifestaci\u00f3n de protesta m\u00e1s numerosa que se recuerda en la historia de Navarra y se citan varias normas comunitarias que el tribunal y los encargados de la instrucci\u00f3n habr\u00edan incumplido en el ejercicio de sus funciones.<\/p>\n\n\n\n

En concreto el grupo de eurodiputados destaca que en primer lugar los acusados \u201cfueron privados de su derecho al juez natural\u201d al aplic\u00e1rseles una acusaci\u00f3n de terrorismo que \u201cno encaja en ninguno de los supuestos descritos en el t\u00edtulo segundo de la directiva 2017\/541 una de cuyas virtualidades es, precisamente establecer una definici\u00f3n homog\u00e9nea de terrorismo en todo el territorio de la uni\u00f3n. Adem\u00e1s, los autores de la iniciativa denuncian que instructor y tribunal no solo no impidieron, sino que propiciaron que los acusados fuesen reiteradamente presentados como culpables \u201cotro incumplimiento flagrante de los art\u00edculos 4 y 6 de la directiva 2016\/343. <\/p>\n\n\n\n

El grupo de eurodiputados detalla que la inadmisi\u00f3n de pruebas durante la instrucci\u00f3n y la vista oral impidi\u00f3 la actividad probatoria a que tienen derecho las defensas de los acusados en un proceso penal y que est\u00e1n descritas en la directiva 2013\/48. Todas estas circunstancias \u201chan dado origen a un proceso y una sentencia final que, concluyen, vulneran con claridad los art\u00edculos 4, 8, 20, 21, 47, 48 y 49 de la Carta Europea de derechos Fundamentales\u201d . <\/p>\n\n\n\n

La Vice Presidenta del grupo ALDE Izaskun Bilbao Barandica, ha recordado que en este caso \u201cno defiendo ning\u00fan tipo de impunidad. El lema de la manifestaci\u00f3n del domingo en Alsasua fue \u201cJusticia\u201d. Podemos comparar esta sentencia con las impuestas en otros casos id\u00e9nticos en la misma Navarra cuando ETA mataba. Podemos compararlas con sentencias sobre cientos de agresiones de este tipo en otros lugares del estado, protagonizadas por personas organizadas, que en mayor n\u00famero y profiriendo explicitas amenazas de muerte han producido da\u00f1os f\u00edsicos mucho m\u00e1s graves. Y las condenas reca\u00eddas en este caso no se sostienen. Para justificar estas condenas se ha considerado a la Guardia Civil \u201ccolectivo especialmente vulnerable\u201d. Un instituto militar armado, con formaci\u00f3n para afrontar el delito, con una corporaci\u00f3n asentada en todo el territorio nada tiene que ver con las personas desprotegidas para las que se dise\u00f1\u00f3 esta norma jur\u00eddica\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Domingo 31 de marzo de 2019 Nueve eurodiputados que han seguido el proceso y la sentencia reca\u00edda sobre los j\u00f3venes involucrados en el denominado \u201cCaso Alsasua\u201d han denunciado esta ma\u00f1ana ante la Comisi\u00f3n Europea que las actuaciones de los instructores y el tribunal sentenciador incumplen varias directivas europeas y han dado origen a una sentencia … Sigue leyendo Eurodiputados reclaman la intervenci\u00f3n europea en el \u201cCaso Alsasua\u201d.<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11794","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11794"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11794\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11796,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11794\/revisions\/11796"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}