{"id":12765,"date":"2019-12-24T19:09:27","date_gmt":"2019-12-24T17:09:27","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=12765"},"modified":"2019-12-24T19:09:29","modified_gmt":"2019-12-24T17:09:29","slug":"aplico-el-tribunal-supremo-el-lawfare-en-el-caso-junqueras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2019\/12\/24\/aplico-el-tribunal-supremo-el-lawfare-en-el-caso-junqueras\/","title":{"rendered":"Aplic\u00f3 el Tribunal Supremo el Lawfare en el caso Junqueras?"},"content":{"rendered":"\n

Lunes 23 de diciembre de 2019<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

El Tardofranquismo ser\u00eda un anacronismo pol\u00edtico que beber\u00eda de las fuentes del centralismo bonapartista franc\u00e9s y del paternalismo de las dictaduras blandas y que alcanz\u00f3 el paroxismo con la prohibici\u00f3n del refer\u00e9ndum soberanista en Catalu\u00f1a y la posterior suspensi\u00f3n de facto de la Autonom\u00eda catalana mediante la aplicaci\u00f3n del 155 y la entrada en prisi\u00f3n de Oriol Junqueras, los Jordis y dem\u00e1s ex-consellers. El Tardofranquismo tendr\u00eda a la Audiencia nacional y el Tribunal Supremo como brazos ejecutores, a los jueces Lamela y Llarena como su m\u00e1s destacados peones y al juez Marchena como Sumo Sacerdote de unos tribunales que estar\u00edan controlados por el llamado \u201cclan de los pol\u00edticos\u201d en palabras del ex-Presidente de Sala del TS, Ram\u00f3n Trillo, descollando la Presidenta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Concepci\u00f3n Espejel, condecorada en su d\u00eda por la Presidenta del PP de Castilla la Mancha, Mar\u00eda Dolores de Cospedal.<\/p>\n\n\n\n

Juicio al Proc\u00e9s<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Respecto al caso del proc\u00e9s,el juez del Supremo Llarena, ser\u00eda el responsable de ordenar el ingreso en prisi\u00f3n incondicional del Vicepresidente Oriol Junqueras, los Jordis y los ex-consellers de la Generalitat utilizando la norma m\u00e1s restrictiva de la libertad (prisi\u00f3n provisional ilimitada). En este contexto, el informe anual de Amnist\u00eda Internacional sobre las libertades en Espa\u00f1a, ha vuelto a levantar ampollas en el establishment del Estado espa\u00f1ol al certificar meridianamente \u201cla deriva autocr\u00e1tica\u201d del Estado espa\u00f1ol tras constatar \u201cataques al derecho de reuni\u00f3n pac\u00edfica, tanto en el \u00e1mbito legislativo como en la pr\u00e1ctica policial (uso excesivo de la fuerza el 1 de octubre en Catalunya)\u201d as\u00ed como \u201cla excesiva y desproporcionada prisi\u00f3n provisional de Jordi S\u00e0nchez y Jordi Cuixart\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Jordi Cuixart\u201d.\nAsimismo, recientes sentencias judiciales aseveran que \u201clo que en ning\u00fan caso puede perseguirse con la prisi\u00f3n provisional son fines punitivos o de anticipaci\u00f3n de la pena con el atenuante de haber pasado en prisi\u00f3n provisional cerca de 2 a\u00f1os\u201d y concluye con \u201cla aplicaci\u00f3n del principio \u201cfavor libertatis\u201d ( a favor de la libertad) que \u201d impele a la elecci\u00f3n y aplicaci\u00f3n de la norma menos restrictiva de la libertad\u201d. Todo ello ser\u00edan elementos constituyentes de la llamada \u201cperfecci\u00f3n negativa\u201d, t\u00e9rmino empleado por el novelista Mart\u00edn Amis para designar \u201cla obscena justificaci\u00f3n del uso de la crueldad extrema, masiva y premeditada por un supuesto Estado ideal\u201d, lo cual representar\u00eda un aut\u00e9ntico ejercicio de \u201cterrorismo jur\u00eddico\u201d que habr\u00edan generado una amplia reacci\u00f3n de repulsa popular e institucional en Catalu\u00f1a.\n<\/p>\n\n\n\n

\u00bfAplic\u00f3 el Tribunal Supremo el Lawfare en el caso Junqueras?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Susan W. Tiefenbrun en su tesis \u201cSemiotic Definition of Lawfare\u201d publicada en Case Wester Reserve University, indica que el t\u00e9rmino Lawfare ( en castellano Guerra Judicial). habr\u00eda surgido de la mezcla de las palabras Law (Ley) y Warfare (Guerra) y ser\u00eda una expresi\u00f3n cuyo uso se ha generalizado en los medios anglosajones en la primera d\u00e9cada de este siglo. Con dicho t\u00e9rmino nos referimos al \u201cabuso de los procedimientos legales e internacionales para provocar un repudio popular contra un oponente manteniendo una apariencia de legalidad\u201d. As\u00ed, estar\u00edamos hablando de violaciones de las reglas del proceso penal tales como la violaci\u00f3n del principio de proporcionalidad, no respetar la inmunidad pol\u00edtica de los cargos electos as\u00ed como crear indefensi\u00f3n, supuestos en los que podr\u00eda haber incurrido el Tribunal Supremo presidido por Marchena en el juicio contra Oriol Junqueras.<\/p>\n\n\n\n

Oriol Junqueras ingres\u00f3 en prisi\u00f3n el 2 de Noviembre del 2017 a la espera del Juicio ante el Tribunal Supremo pero qued\u00f3 en suspenso su inhabilitaci\u00f3n pol\u00edtica, por lo que pudo presentarse a las Elecciones al Parlamento europeo y ser proclamado por el BOE como eurodiputado el 13 de Junio del 2019. Ello forz\u00f3 al Tribunal Supremo a plantear al TJUE la cuesti\u00f3n prejudicial \u201csobre la inmunidad de Junqueras como eurodiputado electo\u201d, pero sin esperar a la respuesta, el Presidente de la Sala, Marchena decidi\u00f3 concluir el juicio al Proc\u00e9s y condenar a Junqueras en el mes de Octubre a una pena de 13 a\u00f1os por los delitos de sedici\u00f3n y malversaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

El conflicto surge cuando el TJUE hace llegar su respuesta al Tribunal Supremo indicando que \u201cJunqueras gozaba de inmunidad desde el mismo momento de ser proclamado eurodiputado por el BOE el 13 de Junio del 2019 y que en caso de querer mantenerle en prisi\u00f3n provisional m\u00e1s all\u00e1 de esa fecha, el Supremo tendr\u00eda que haber pedido un suplicatorio al Europarlamento\u201d, respuesta que ser\u00eda un torpedo en la l\u00ednea de flotaci\u00f3n de la doctrina jur\u00eddica del Tribunal Supremo con respecto a la inmunidad de Junqueras. <\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, el TS se neg\u00f3 en su d\u00eda a concederle a Junqueras un permiso para recoger el acta de Eurodiputado argumentado que \u201csu desplazamiento a Bruselas pondr\u00eda en un irreversible peligro la causa del proc\u00e9s debido al riesgo de fuga\u201d, argumentaci\u00f3n rebatida de plano por el TJUE quien asevera en su respuesta que \u201cal gozar Junqueras inmunidad desde su elecci\u00f3n como eurodiputado, no pod\u00eda ser condenado por el Tribunal Supremo sin la previa autorizaci\u00f3n del Parlamento Europeo\u201d. En consecuencia, Marchena se enfrenta al dilema de seguir las indicaciones del TJUE y dejar en libertad a Oriol Junqueras mientras presenta un suplicatorio ante el Parlamento Europeo para volver a juzgarlo u obviar tales recomendaciones y enfrentarse al Parlamento Europeo, lo que podr\u00eda tener efectos colaterales en el resto de las sentencias condenatorias del Proc\u00e9s. Germ\u00e1n Gorraiz L\u00f3pez-Analista<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lunes 23 de diciembre de 2019 El Tardofranquismo ser\u00eda un anacronismo pol\u00edtico que beber\u00eda de las fuentes del centralismo bonapartista franc\u00e9s y del paternalismo de las dictaduras blandas y que alcanz\u00f3 el paroxismo con la prohibici\u00f3n del refer\u00e9ndum soberanista en Catalu\u00f1a y la posterior suspensi\u00f3n de facto de la Autonom\u00eda catalana mediante la aplicaci\u00f3n del … Sigue leyendo Aplic\u00f3 el Tribunal Supremo el Lawfare en el caso Junqueras?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12765","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12765","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12765"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12765\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12767,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12765\/revisions\/12767"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}