{"id":12925,"date":"2020-02-08T21:07:10","date_gmt":"2020-02-08T19:07:10","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=12925"},"modified":"2020-02-08T21:07:12","modified_gmt":"2020-02-08T19:07:12","slug":"lo-que-decia-arrieta-en-1989-sobre-la-lucha-contra-la-pobreza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2020\/02\/08\/lo-que-decia-arrieta-en-1989-sobre-la-lucha-contra-la-pobreza\/","title":{"rendered":"Lo que dec\u00eda Arrieta en 1989 sobre la lucha contra la pobreza"},"content":{"rendered":"\n

S\u00e1bado 8 de febrero de 2020<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

En 1989, el Consejero de Trabajo y Seguridad Social del Gobierno Ardanza,\nJos\u00e9 Ignacio Arrieta  Heras, escribi\u00f3 el\n23 de junio de 1989 en El Correo una reflexi\u00f3n sobre la lucha contra la\npobreza. Lo he encontrado y quiero sacarlo del ba\u00fal para que se tengan datos para\nconocer y reconocer sobre quienes pusieron en marcha lo que es una iniciativa\nvasca, concretamente del EAJ-PNV, anticip\u00e1ndose d\u00e9cadas a lo que es la envidia\nde Podemos y la rabieta de Bildu.<\/p>\n\n\n\n

Dec\u00eda as\u00ed el Consejero Arrieta:<\/p>\n\n\n\n

\u201cCuando\nse cumplen ahora tres meses de la puesta en marcha del Plan Integral de Lucha\ncontra la Pobreza en Euzkadi por parte del Gobierno vasco, las Diputaciones y\nlos Ayuntamientos y ante ciertas interpretaciones que \u00faltima\u00admente se han hecho\nde alguna de mis intervenciones p\u00fablicas al respecto, con\u00adsidero necesario una\npuesta en com\u00fan de las principales preocupaciones que sobre este lema tenemos\nen el Departamento de Trabajo y Seguridad Social del Gobierno vasco.<\/em><\/p>\n\n\n\n

A estas alturas podemos decir que, no sin ciertas dificultades, los\nobjetivos pre\u00advistos en el Plan se est\u00e1n cumpliendo. As\u00ed, por ejemplo, m\u00e1s de\n1.200 familias vascas est\u00e1n percibiendo el Ingreso M\u00edni\u00admo Familiar o salario\nsocial y otras 1.000 han solicitado alg\u00fan tipo de ayuda para cubrir las\nnecesidades comprendidas den\u00adtro del segundo nivel del Plan, que hemos\ndenominado \u00absituaciones de emergencia social\u00bb. En total son m\u00e1s de 1.000 millo\u00adnes\nde pesetas los que se han destinado hasta la fecha a paliar las m\u00faltiples situa\u00adciones\nde marginaci\u00f3n por las que atra\u00adviesan un importante n\u00famero de ciudadanos\nvascos.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Y es ahora cuando pienso que tienen sentido algunas reflexiones\npersonales so\u00adbre el particular. En primer lugar, me pa\u00adrece importante\nrecordar que nos encon\u00adtramos ante un proyecto interinstitucio\u00adnal, en donde la\ngarant\u00eda de su \u00e9xito radica, de una manera fundamental, en el papel que juegan\nlos profesionales de los servicios sociales que desde los Ayunta\u00admientos est\u00e1n\nejecutando el Plan.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Estoy convencido de que estos profe\u00adsionales representan la punta de\nlanza, la avanzadilla de todo el proceso y sin cuya participaci\u00f3n e integraci\u00f3n\nel Plan no ten\u00addr\u00eda sentido. Pero siendo necesaria su identificaci\u00f3n,\ndedicaci\u00f3n y compromiso con el proyecto, se hace igualmente imprescindible su\nparticipaci\u00f3n en la evalua\u00adci\u00f3n y revisi\u00f3n continua del programa.<\/em><\/p>\n\n\n\n

No\npodemos olvidar que esta partici\u00adpaci\u00f3n de los profesionales de los servi\u00adcios\nsociales es lo que nos va a permitir al sector p\u00fablico disponer de criterios,\nopi\u00adniones, sugerencias y propuestas suficien\u00adtemente contrastadas para que el\nPlan de Lucha contra la Pobreza en Euskadi sea algo din\u00e1mico, que vaya resolviendo\nlos problemas que surjan a lo largo de su desarrollo y que, en definitiva, nos\nper\u00admita cubrir su objetivo fundamental: la reinserci\u00f3n o integraci\u00f3n\nsocio-laboral de quienes durante una etapa de su vida pa\u00addecen la tremenda e\ninjusta situaci\u00f3n de no disponer de los medios necesarios pa\u00adra ellos y sus\nfamilias.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La segunda reflexi\u00f3n nace de la cons\u00adtataci\u00f3n de que con este Plan\nestamos marcando un hito en la historia de la pol\u00edtica social del Estado\nespa\u00f1ol. Y sal\u00advo las cr\u00edticas de alg\u00fan miembro del Go\u00adbierno central, ninguna\ncomunidad aut\u00f3\u00adnoma, ni ninguna fuerza pol\u00edtica y social del Estado ni de\nEuskadi han levantado ni una sola voz en contra de este Plan. Por el contrario,\nquienes se han posicionado al respecto lo han hecho o para alabarlo o para anunciar\nsu voluntad de llevarlo a la pr\u00e1ctica en su \u00e1mbito territo\u00adrial.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Y a m\u00ed me parece que\nesto debe de ser un motivo de orgullo y de satisfacci\u00f3n com\u00fan en nuestra sociedad.\nPorque nue\u00advamente en Euzkadi, recogiendo toda una tradici\u00f3n de movimientos populares\nen este sentido, nos hemos puesto en van\u00adguardia de una necesidad reclamada por\nlas fuerzas sociales y por las instituciones aut\u00f3nomas e internacionales, como\nel Parlamento vasco y el Parlamento Euro\u00adpeo.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Y digo tambi\u00e9n motivo\nde orgullo porque, en cualquier \u00e1mbito de la vida, representa una sana\nsatisfacci\u00f3n el saber\u00adse observado por los dem\u00e1s cuando se es part\u00edcipe de una\nexperiencia de cuyos re\u00adsultados otras sociedades van a poder be\u00adneficiarse;\ncuando, en definitiva, se est\u00e1 tomando parte de un proyecto com\u00fan, basado en el\nprincipio de solidaridad, sin ning\u00fan af\u00e1n de protagonismo. En defini\u00adtiva, un\nreto para todos, instituciones y profesionales, con el que merece la pena\nidentificarse, comprometerse y dedicar lo mejor de nuestros esfuerzos.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Para finalizar, una \u00faltima reflexi\u00f3n que nos ata\u00f1e a todos. A veces\nuno tiene la sensaci\u00f3n de que cuando los medios de comunicaci\u00f3n, e incluso\nentre los propios profesionales, se habla de este Plan, \u00fani\u00adcamente se hace\nreferencia a lo que he\u00admos denominado Ingreso M\u00ednimo Fami\u00adliar, olvid\u00e1ndonos de\nlos otros dos nive\u00adles que lo conforman y sin los cuales el proyecto perder\u00eda\nuna parte importante de su sentido: las ayudas a las situaciones de emergencia\nsocial y el establecimiento de una pol\u00edtica sectorial.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Puedo llegar a entender que ese pri\u00admer nivel sea m\u00e1s f\u00e1cil de\ntransmitir a la sociedad e incluso a los propios beneficia\u00adrios, al plantearse\ncomo el pago de una determinada cantidad de dinero. Ahora bien, estar\u00edamos\ncayendo en un tremendo error si limit\u00e1ramos el plan a una cues\u00adti\u00f3n\nasistencial, olvid\u00e1ndonos de las posi\u00adbilidades que nos permiten el segundo y\ntercero de los niveles. La inmediatez de uno y la globalidad del otro conforman\nla filosof\u00eda y el esp\u00edritu \u00faltimo con que fue concebido: la reinserci\u00f3n socio-laboral\ndel marginado.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Y estas son, a modo de resumen, algu\u00adnas de las preocupaciones y\nreflexi\u00f3n es que trasmit\u00ed recientemente en Arg\u00f3maniz a un grupo de\nprofesionales de los servicios sociales de los Ayuntamientos con m\u00e1s poblaci\u00f3n\nen nuestra comunidad au\u00adt\u00f3noma, y que est\u00e1n llevando el peso m\u00e1s importante de\neste Plan, con motivo de la clausura de unas jornadas de trabajo organizadas\npor el Departamento de Traba\u00adjo y Seguridad Social\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Por: Jose Ignacio Arrieta Heras*<\/p>\n\n\n\n

*Consejero de Trabajo y\nSeguridad Social del Gobierno Vasco.<\/p>\n\n\n\n

(El Correo, 23 de Junio, 1989)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

S\u00e1bado 8 de febrero de 2020 En 1989, el Consejero de Trabajo y Seguridad Social del Gobierno Ardanza, Jos\u00e9 Ignacio Arrieta  Heras, escribi\u00f3 el 23 de junio de 1989 en El Correo una reflexi\u00f3n sobre la lucha contra la pobreza. Lo he encontrado y quiero sacarlo del ba\u00fal para que se tengan datos para conocer … Sigue leyendo Lo que dec\u00eda Arrieta en 1989 sobre la lucha contra la pobreza<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12925","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12925","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12925"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12925\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12927,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12925\/revisions\/12927"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12925"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12925"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12925"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}