{"id":13073,"date":"2020-03-18T22:23:02","date_gmt":"2020-03-18T20:23:02","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=13073"},"modified":"2020-03-18T22:23:04","modified_gmt":"2020-03-18T20:23:04","slug":"mi-historia-con-juan-carlos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2020\/03\/18\/mi-historia-con-juan-carlos\/","title":{"rendered":"Mi historia con Juan Carlos"},"content":{"rendered":"\n

Mi\u00e9rcoles 18 de marzo de 2020<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

No\nespero nada de la intervenci\u00f3n tard\u00eda de Felipe VI en televisi\u00f3n para que nos\nhable de la pandemia que vivimos, casi dos meses despu\u00e9s de que esta se hubiera\ndeclarado. No estuvo tan reum\u00e1tico hace dos a\u00f1os cuando al d\u00eda siguiente de las\nvotaciones en Catalunya, sali\u00f3 en televisi\u00f3n para decir que su Espa\u00f1a es Grande\ny Una. Tampoco para hacer valer aquello que dijo su padre de que \u201cla justicia\nes igual para todos\u201d .Para todos menos para ellos.<\/p>\n\n\n\n

Hay\nuna campa\u00f1a que le pide al jefe del estado espa\u00f1ol que devuelva lo robado  aunque ser\u00eda un gesto que, la herencia t\u00f3xica\nque recibi\u00f3  de su padre y que es la\npropia corona, la someta a refer\u00e9ndum. No lo har\u00e1 porque detr\u00e1s hay todo un sistema\nque ha amparado durante cuarenta a\u00f1os la existencia de un rey con bula, con\npacto de silencio, con reimiento de todas sus gracias, con la patente de corso\ndel que puede hacer lo que le da la gana, sin dar cuenta a nadie y siendo\nirresponsable. Si, irresponsable, es decir, no responder ante nadie. M\u00e1s de lo\nque ha sido. Y lo ha sido.<\/p>\n\n\n\n

La\neditorial Catarata me pidi\u00f3 un segundo libro sobre mis experiencias con esa\nCasa y con esas gentes. Lo hice y lo \ntitul\u00e9 UNA MONARQUIA NADA EJEMPLAR aunque el t\u00edtulo que hab\u00eda elegido\nera: \u201dNi \u00fatil, ni ejemplar, ni arbitral, ni barata\u201d. En esos cuatro adjetivos\nresum\u00eda yo lo que me parec\u00eda la herencia de Franco.<\/p>\n\n\n\n

En\nese libro escrib\u00ed esta presentaci\u00f3n. Es algo larga pero trato de hacer una\nfotograf\u00eda de situaci\u00f3n, hace ya catorce a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

PR\u00d3LOGO<\/p>\n\n\n\n

A nadie en su sano juicio se le\nhubiese ocurrido entronizar a un descendien\u00adte del Kaiser como jefe del Estado en Alemania tras la Segunda Guerra\nMundial. Mucho menos si Hitler en lugar de haber pensado en el almirante Karl D\u00f6nitz   para sucederle tras su suicidio en el\nbunker de la Canciller\u00eda, hubiera dejado \u00abatado y bien\natado\u00bb en su testamento que, desaparecido \u00e9l, el nieto de Guillermo II ocupara la\npresidencia del pa\u00eds. Y mucho menos, los aliados hubieran permitido que los restos de\nHitler y sus lugartenientes fueran  enterrados en N\u00faremberg y en el siglo XXI  su tumba fuera una oferta tur\u00eds\u00adtica ir a visitar la tumba del F\u00fchrer.<\/p>\n\n\n\n

Y lo mismo hubiera ocurrido en Italia. Benito Mussolini le permiti\u00f3 al rey V\u00edctor Manuel III ser el jefe del Estado de su tinglado fascista y tampoco a\nnadie se le pas\u00f3 por la cabeza enterrar a Mussolini en Castelgandolfo, cerca del lugar de residencia del Papa, para recibir el homenaje de sus seguidores y de las futuras generaciones.\nEs m\u00e1s. En Italia convocaron un plebiscito en 1946 para saber si el pueblo italiano quer\u00eda o no que la monarqu\u00eda desapa\u00adreciera del pa\u00eds y tras aquella consulta los Saboya tuvieron que abandonar Italia\ny les cost\u00f3 40 a\u00f1os volver a poner un pie en la tierra de sus mayores. Ni tumba ni monarca. Aquel rey de opereta muri\u00f3 en el exilio y hoy los Saboya solo son noticia por sus\nesc\u00e1ndalos. Hoy, el d\u00eda Nacional de Italia, es la fecha de ese refer\u00e9ndum.<\/p>\n\n\n\n

Pero, sin embargo, en Espa\u00f1a, el nieto de aquel rey\nal que le dijeron en 1931 que se fuera antes de que se pusiera el sol, aquel\nrey que fue sometido a juicio pol\u00edtico por un congreso democr\u00e1tico en noviembre\nde aquel a\u00f1o y despojado de todos sus bienes, t\u00edtulos y potestades, aquel rey,\ns\u00ed, aquel rey perjuro fue rehabilitado por un general golpista que recibi\u00f3\nayuda del nazi-fascismo para ganar aquella guerra incivil, producto de su golpe\nde Estado contra una Constituci\u00f3n democr\u00e1tica. Pues bien, aquel general que\nmantuvo durante casi 40 a\u00f1os en Espa\u00f1a un r\u00e9gimen de oprobio, una dictadura\ncruel y sanguinaria, decidi\u00f3 instaurar una nueva monarqu\u00eda, \u00abla del\nMovimiento\u00bb, en la persona del nieto de aquel rey expulsado, y no solo\nlogr\u00f3 que se cum\u00adpliera lo que dej\u00f3 en su testamento, sino que su designado,\nJuan Carlos de Borb\u00f3n, decidi\u00f3 que su patrocinador fuera enterrado a 60\nkil\u00f3metros de Ma\u00addrid en un pante\u00f3n funerario propio de un dictador medieval y\nque sirve adem\u00e1s como reclamo tur\u00edstico. El propio Aznar en sus \u00faltimas\nmemorias comentaba que le llam\u00f3 la atenci\u00f3n que Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner\ntuviera inter\u00e9s en ir a visitarlo.<\/p>\n\n\n\n

Pues as\u00ed son las cosas en esta Espa\u00f1a de tan poca\ncultura y tradici\u00f3n democr\u00e1tica, una democracia con muy pocos dem\u00f3cratas, y\ndonde parte de la clase pol\u00edtica argumenta que el mejor r\u00e9gimen para Espa\u00f1a es\nla monar\u00adqu\u00eda parlamentaria y no una presidencia de la rep\u00fablica, ya que,\nalgunos piensan, puede traer una nueva guerra civil. Y quienes lo dicen,\nincluyendo a los socialistas, argumentan que sin el rey la transici\u00f3n de la\ndictadura a la democracia o no hubiera llegado o estar\u00eda muy demediada. Tienen\nlos que esto afirman muy poco respeto por la dignidad del pueblo soberano y un\nconocimiento nulo sobre la geoestrategia de una Europa en construcci\u00f3n. El\namanecer hubiera llegado aunque los gallos no hubieran cantado.<\/p>\n\n\n\n

Piensan, adem\u00e1s, que no puede haber ciudadanos del Estado espa\u00f1ol bien\nformados, con carisma suficiente y que sepan leer discursos que, entre otras\ncosas, pudieran encabezar la jefatura de un Estado tan complejo que mand\u00f3 en el\nmundo y en cuyo imperio, dec\u00edan, que no se pon\u00eda el sol, cuan\u00addo en lugar de la\nEspa\u00f1a-Naci\u00f3n de los Borbones exist\u00eda el reino de las Espa\u00f1as de los Austrias. <\/p>\n\n\n\n

Piensan que no pueden hacerlo tan bien como lo hacen en otros pa\u00edses con\nun sistema republicano de base parlamentaria. Si en Italia, que tuvo una\nmonarqu\u00eda colaboracionista con el fascismo y por eso dio con sus huesos en el\nexilio, los presidentes de la rep\u00fablica han sido profesores universitarios, expertos\necon\u00f3micos o l\u00edderes morales como el actual presidente Giorgio Napolitano, \u00bfpor\nqu\u00e9 en Espa\u00f1a no puede ocurrir otro tanto? .<\/p>\n\n\n\n

Pues enf\u00e1ticamente te dicen que no. Y tratan\nde asustar al perso\u00adnal diciendo que Aznar podr\u00eda ser el presidente de esa rep\u00fablica.\n\u00bfY qu\u00e9? Si lo eligen democr\u00e1ticamente y si tiene un mandato tasado, \u00bfcu\u00e1l es el\nproblema convivencial? Pero \u00bfpor qu\u00e9 siempre ponen el ejemplo de Aznar y no de\nun catedr\u00e1tico em\u00e9rito, un distinguido m\u00e9dico, un artista con gracia, una\ntenista con postgrado en Brujas o, incluso, el del padre \u00c1ngel? \u00bfNo lo har\u00edan\nmejor y, adem\u00e1s, hubieran tenido una conducta personal m\u00e1s ejemplar que la del\nrey Juan Carlos, designado por Franco, y puede que incluso supieran leer los\ndiscursos mejor de lo que lo hizo este o con m\u00e1s salero que el hijo?<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 el socialismo republicano se ha definido\ncomo \u00abjuancarlista\u00bb y, abdicado el rey, aprob\u00f3 con entusiasmo la\nproclamaci\u00f3n del bisnieto de aquel expulsado Alfonso XIII pasando el Rubic\u00f3n\ndel juancarlismo al monarquismo sucesorio? \u00bfEs que la llama de la transici\u00f3n\nque ellos dijeron que acab\u00f3 cuando a la UCD le sucedi\u00f3 el PSOE se les apag\u00f3 en\nlas manos apostando por una familia privilegiada, y que adem\u00e1s le arrebat\u00f3, sin\ndar explicaciones, a una mujer su mejor derecho a esa jefatura del Estado? \u00bfPor\nqu\u00e9 estos a\u00f1os han sido los de la impunidad de un se\u00f1or que ha hecho de su capa\nun sayo protegido por la censura y al que se le ha despedido como al Cristo del\nGran Poder? \u00bfPor qu\u00e9 al rey le dol\u00edan tanto los j\u00f3venes para\u00addos que hasta se\nrompi\u00f3 una cadera por ellos mientras cazaba elefantes en un logde de superlujo,\nacompa\u00f1ado de una tal Corinna que viv\u00eda en El Pardo en un pabell\u00f3n propiedad de\nPatrimonio Nacional y protegida por el CNI?.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 en la despedida los efluvios\ncortesanos de casi toda la pren\u00adsa se pasaron 50 pueblos en sus impresentables\nloas al \u00abmotor del cam\u00adbio\u00bb del reino? \u00bfPor qu\u00e9 no hay ahora\nintelectuales como Ortega y Gasset, Gregorio Mara\u00f1\u00f3n, Fernando de los R\u00edos o\nManuel Aza\u00f1a para denunciar estos hechos desde la autoritas? \u00bfPor qu\u00e9 tantos kilos\nde baboseo hacia un se\u00f1or del que casi todos conoc\u00edan sus limitaciones,\nencubiertas por la pala\u00adbra campechan\u00eda, y que en su d\u00eda tuvo el tup\u00e9 de\npedirle a un presidente que se callara? \u00bfA qu\u00e9 viene que el Partido Socialista\nse haya cre\u00eddo que existe de verdad la sangre azul y que la nieta de un\nhonorable taxista se crea poseedo\u00adra de ella producto de una transfusi\u00f3n\nmedi\u00e1tica? \u00bfPor qu\u00e9 Felipe VI cit\u00f3 en su discurso de proclamaci\u00f3n a don Quijote\n(\u00abNo es un hombre m\u00e1s que otro si no hace m\u00e1s que otro\u00bb) cuando el concepto de\nla monarqu\u00eda se basa en la desigualdad? \u00bfPor qu\u00e9 el marketing pol\u00edtico es\nsu hoja de ruta?<\/p>\n\n\n\n

Las sobredosis de matraca siempre\nesconden algo. Y de ese algo trata este libro.<\/p>\n\n\n\n

En mi libro Una monarqu\u00eda protegida por\nla censura, publicado en 2007, narr\u00e9 el porqu\u00e9 de mi desafecci\u00f3n con el rey, la\nCasa Real y mi beligerancia con el timo de \u00abla instituci\u00f3n m\u00e1s\nvalorada\u00bb, seg\u00fan dec\u00edan las manipuladas encuestas hechas por el CIS bajo\nel gobierno socialista y bajo el gobierno del PP. Aquello fue un proceso\ngradual que tuvo su climax con la postura del Go\u00adbierno de Aznar hacia la\nguerra de Irak y su obsequiosidad con el Gobierno Bush \u00abpara sacar a\nEspa\u00f1a del rinc\u00f3n de la historia\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Con una calle incendiada, con diversos estamentos de la sociedad en pie\nde guerra para no ir a la guerra, Aznar, con su mayor\u00eda absoluta, se nega\u00adba a\ndar explicaciones en la C\u00e1mara. Ante ello, y en vista de que el jefe de las\nFuerzas Armadas es el rey y que la Constituci\u00f3n le da un papel en situaciones\ncomo esas, quise que cumpliera el art\u00edculo 63.3, que dice claramente: \u00abAl\nrey corresponde, previa autorizaci\u00f3n de las Cortes Generales, declarar la\nguerra y hacer la paz\u00bb. M\u00e1s claro, agua. El rey ten\u00eda un papel y ni \u00e9l ni\nel Gobierno quer\u00edan cumplirlo. Se les llenaba la boca hablando de la\nConstituci\u00f3n, pero, a la hora de la verdad, la incumpl\u00edan sistem\u00e1ticamente con\nuna sonrisa en los labios.<\/p>\n\n\n\n

Esgrimiendo este art\u00edculo quise que el monarca nos recibiera a todos los\nportavoces en la Zarzuela. No lo hizo. Solo recibi\u00f3 a un sumiso Zapatero que\nluego me dijo que el rey estaba muy preocupado con Aznar. No se lo cre\u00ed. Cuando\nme toc\u00f3 bajar a la tribuna del Congreso denunci\u00e9 toda esa absurda y\nantidemocr\u00e1tica guerra de sombras. La parte derecha del hemiciclo me abronc\u00f3 a\nmodo. Era la primera vez que esto se hac\u00eda oficialmente y el perio\u00addista de El Pa\u00eds, Camilo\nValdecantos, as\u00ed lo consign\u00f3. Y desde entonces deci\u00add\u00ed ser cr\u00edtico y muy\ndesobediente con una instituci\u00f3n que no cumpl\u00eda con su deber, para sorpresa del\npropio rey que le preguntaba a Bono que opinar\u00eda yo de tal cosa y el porqu\u00e9 de\nmi desafecci\u00f3n. Que me hubiera llamado. Todo esto est\u00e1 escrito en ese libro,\noriginal que, tras ser enviado a la Zarzuela, se recomend\u00f3 que no se publicara.\nLo hizo el desaparecido Javier Ortiz. Era una cr\u00edtica hecha por primera vez desde dentro del sistema y con toda\nla infor\u00admaci\u00f3n que hab\u00eda ido acumulando en aquellos a\u00f1os de opacidad absoluta.<\/p>\n\n\n\n

El PP perdi\u00f3 las elecciones generales en 2004. Se\nhab\u00eda producido el terrible atentado del 11\nde marzo. Y a ra\u00edz de aquellas elecciones pas\u00e9 al Senado y fui elegido\nsecretario primero de la Mesa de esta instituci\u00f3n. As\u00ed las cosas, lleg\u00f3 el a\u00f1o 2007, a\u00f1o que considero crucial. Ah\u00ed comenz\u00f3 una cr\u00edtica cada vez m\u00e1s p\u00fablica\ncontra una monarqu\u00eda que hasta entonces se hab\u00eda re\u00eddo de sus ciudadanos. Y,\nsin buscarlo ni quererlo, me convert\u00ed en una referencia antimon\u00e1rquica y\nrepublicana, algo que me fue pareciendo cada vez m\u00e1s interesante en aquel\ndesierto cortesano o pol\u00edticamente dema\u00adsiado correcto.<\/p>\n\n\n\n

Preguntas parlamentarias, objeciones para aprobar el\npresupuesto de la Casa Real, comentarios, art\u00edculos y, poco a poco, comenzar a\nver desde la acera de enfrente cierta cr\u00edtica suave que rompi\u00f3 sus compuertas a\nra\u00edz de la cacer\u00eda de Botswana y de todo lo que aquello supuso. Ya el CIS no\npod\u00eda manipular las encuestas tan impunemente, como lo hab\u00eda hecho desde\nsiempre; ya la gente joven que no hab\u00eda votado la Constituci\u00f3n en 1978\ncomenzaba a pedir cuentas; ya los programas del coraz\u00f3n comenzaron a comentar\nlas vivencias familiares de tan desestructurada familia y ya El Mundo abri\u00f3 sus ventanas\ne inform\u00f3 pormenorizadamente sobre la amante del rey, Corinna zu\nSayn-Wittgenstein.<\/p>\n\n\n\n

Y es que la abdicaci\u00f3n del rey el 2 de junio de 2014\nno puede entenderse sin lo ocurrido durante estos \u00faltimos a\u00f1os y que tuvo su\npico de crisis en las elecciones europeas de mayo de 2014. La irrupci\u00f3n de\nnuevas fuerzas que cuestionan el sistema, el descenso electoral del PP y del\nPSOE, la dimisi\u00f3n de la Secretar\u00eda General socialista de Alfredo P\u00e9rez\nRubalcaba, uno de los sostenedores de toda una arquitectura pol\u00edtica que, tras\ncasi 40 a\u00f1os, comenzaba a hacer agua, sin olvidar la renuncia del Papa y las\nabdicaciones de la reina de Holanda y del\nrey de B\u00e9lgica que, con la existencia de un heredero en la parrilla de salida\nsuficientemente magnificado y preparado, per\u00admit\u00edan la continuidad del r\u00e9gimen\nsin someterlo a refer\u00e9ndum. Y alguien, sabiendo que el binomio PP-PSOE no\naguantar\u00eda un pulso que cada vez se ve\u00eda m\u00e1s dif\u00edcil de ganar no solo en la\ncalle, sino tambi\u00e9n en la opini\u00f3n p\u00fablica y en el propio Partido Socialista,\nsopl\u00f3 al Esp\u00edritu Santo para que el rey abdicara. Y \u00e9ste lo hizo muy a su pesar y a rega\u00f1adientes.<\/p>\n\n\n\n

Tampoco conviene olvidar un dato institucional que alg\u00fan d\u00eda ser\u00e1 planteado.-\nEuropa. \u00bfQu\u00e9 ser\u00e1 de la monarqu\u00eda el d\u00eda\u2014espero que cercano\u2014 que los europeos\nelijamos un presidente\/a por sufragio universal? Curiosa situa\u00adci\u00f3n la de un\nrey irresponsable sometido a la obediencia de un presidente electo. \u00bfSeguir\u00e1\nsiendo \u00fatil tal invento o se har\u00e1 lo posible para que ese momento europeo no\nllegue nunca?<\/p>\n\n\n\n

ABDICACI\u00d3N Y PROCLAMACI\u00d3N<\/p>\n\n\n\n

En este contexto, y de repente, un 2 de junio de\n2014 el rey nos dijo que abdicaba. No era eso lo que hab\u00eda dicho en su\nentrevista con Hermida, ni en el mensaje de Navidad, ni en ese fren\u00e9tico\nintento viajero para tratar de demostrarnos que a pesar de la operaci\u00f3n y del\nbast\u00f3n segu\u00eda siendo \u00fatil y un gran \u00abcomercial\u00bb, ni tampoco lo que le\nhab\u00eda dicho la reina a Pilar Urbano, cuando le coment\u00f3 que los reyes no\nabdican, sino que lo dejan cuando se mueren, y cosas as\u00ed. Pero sucedi\u00f3. Y se\nnotaron las prisas y las goteras de una decisi\u00f3n que no ten\u00eda red. El rey\nem\u00e9rito pod\u00eda ser procesado y hab\u00eda que aforarle de prisa y corriendo. Y sobre\ntodo tratar de evitar que el murmullo de la calle que solicitaba un refer\u00e9ndum\nsobre el sistema, monarqu\u00eda o rep\u00fablica, no llegara al Parlamento. Y, sin\nembargo, lleg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Y a pesar de que el nuevo rey Felipe VI apareci\u00f3, 17 d\u00edas despu\u00e9s, en el\nCongreso subido en uno de los Rolls que hab\u00eda usado el dictador y vestido de\ncapit\u00e1n general para una ceremonia civil, el Ministerio del Interior tuvo que\nemplearse a fondo para que no se exhibiera ninguna bandera republicana en los\nbalcones o enarbolada en lugares p\u00fablicos, ni por el p\u00fablico en la calle.\nAdem\u00e1s de vulnerar las libertades de expresi\u00f3n y de manifestaci\u00f3n, el\nministerio pon\u00eda de relieve los temores del Gobierno a que el ejercicio de los\nderechos constitucionales desluciera la toma de posesi\u00f3n de un rey que lo es\nprecisamente gracias a esa Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Todo esto ha sido posible porque la UCD antes y ahora el PP han contado\ncon el apoyo irrestricto del PSOE, y en concreto de Gonz\u00e1lez y Zapatero, y\nfundamentalmente con el silencio de poderosos medios de comunicaci\u00f3n que siempre\nhan mirado para otro lugar y no quer\u00edan fijarse en un rey que cruzaba el mundo\npara cazar osos y elefantes en safaris car\u00edsimos, una reina humillada desde\nhac\u00eda a\u00f1os por las infidelidades de su marido, un yerno que al ver c\u00f3mo\nfuncionaba la Casa Real mont\u00f3 un tinglado para enriquecerse, un lujos\u00edsimo estilo\nde vida, hijos ocultos y disputas familiares, una actuaci\u00f3n extraordi\u00adnariamente\nfr\u00edvola y ligera hacia el presidente Adolfo Su\u00e1rez que desenca\u00adden\u00f3 un intento\nde golpe de Estado que el propio rey propici\u00f3, opacidad total en sus cuentas y\nuna campechan\u00eda que solo ha escondido mucha vulgaridad.<\/p>\n\n\n\n

Se podr\u00e1 preguntar, ante este c\u00famulo de datos, si el rey ha hecho algo\nbueno estos a\u00f1os. Y no lo niego. Pero me gustar\u00eda poder compararlo con una\nrep\u00fablica y con el comportamiento p\u00fablico y personal de presidentes\/as\nelegidos\/as democr\u00e1ticamente. Pero todos sabemos que esta monarqu\u00eda no resiste\ntama\u00f1a comparaci\u00f3n. Fundamentalmente porque si alg\u00fan electo se hubiera\ncorrompido, el pueblo con su voto hubiera podido elegir a otra per\u00adsona u otra\nalternativa. En el sistema mon\u00e1rquico esto es imposible. Despu\u00e9s del padre,\nviene el hijo, que adem\u00e1s ha de ser var\u00f3n. Y ah\u00ed est\u00e1 la madre del cordero.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfMONARQU\u00cdA RENOVADA?<\/p>\n\n\n\n

Felipe VI anunci\u00f3 en su proclamaci\u00f3n que trabajar\u00eda\npara \u00abuna monarqu\u00eda renovada en un tiempo nuevo\u00bb. Bonitas palabras,\nsin traducci\u00f3n pr\u00e1ctica. Desde luego su sola presencia ya es una renovaci\u00f3n\ndesde el primer d\u00eda, pero solo de fachada. Y no solo de fachada vive el hombre.\nHablamos de una ins\u00adtituci\u00f3n caduca y fuera ya del tiempo. Una capa de pintura no podr\u00e1 con la polilla\nde los a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Al poco de la proclamaci\u00f3n del nuevo rey, en Francia, Nicol\u00e1s Sarkozy, ex\njefe de Estado, fue detenido y trasladado a una comisar\u00eda para ser interrogado por sus presuntos intentos de obstruir la acci\u00f3n de la Justicia. Ya\nestaba siendo investigado por varios casos de corrupci\u00f3n y financiaci\u00f3n ilegal\n(el affaire Bettencourt entre ellos). Lo llamativo fue que\nparalelamente en Espa\u00f1a, el Gobierno de Mariano Rajoy impon\u00eda la aprobaci\u00f3n a\ntoda veloci\u00addad, cual si fuera el problema p\u00fablico m\u00e1s urgente, de un estatuto de aforado para Juan Carlos de Borb\u00f3n aprovechando un proyecto\nde ley que pasaba por ah\u00ed y le cuelga este\nsambenito. Entre las acciones judiciales que podr\u00eda tener que afrontar Juan\nCarlos figuran, al parecer, asuntos de paternidad poco ejemplar. Su sucesor, Felipe, acepta sin rechistar la condici\u00f3n de\ninviolable y su consabida irresponsabilidad judicial. Mal comienzo <\/p>\n\n\n\n

Poco despu\u00e9s, Jordi\nPujol reconoce a trav\u00e9s de un escrito haber mantenido durante 34 a\u00f1os una\ncuenta en Andorra sin declarar y pide perd\u00f3n. El debate que se origina por la\nconmoci\u00f3n que produce es de los de no olvidar. La cr\u00edtica, empezando por su\npropio partido, es agud\u00edsima. El mito se cae y el s\u00edmbolo de la catalanidad\nmoderna desaparece. Pierde la presidencia honoraria de CiU, la de Convergencia,\nla de la Generalitat, el tratamiento de Molt Honorable y se queda sin sueldo, sin oficina, sin\nsecretarias y sin coche. Y lo peor para cualquier pol\u00edtico: se convierte en un\napestado. Esos d\u00edas el rey Felipe VI anuncia una serie de medidas para remozar\nla fachada real, entre ellas la que tanto los padres como las hijas solamente\npodr\u00e1n desarrollar actividades de naturaleza institucional, es decir, tanto el\nrey como su esposa, sus dos hijas y los antiguos monarcas no podr\u00e1n tener\nning\u00fan tipo de cargo en el sector privado. Otra de las iniciativas propuestas\nes que sus hermanas no desarrollar\u00e1n actividades institucionales salvo\nexcepciones. De esta manera, ser\u00e1 decisi\u00f3n suya que acudan a actos oficiales o\nno, mediante un encargo expresamente decidido para ello. A su vez tampoco\nrecibir\u00edan una retribuci\u00f3n econ\u00f3\u00admica por ello. El nuevo c\u00f3digo podr\u00eda prohibir\naceptar regalos que no entren dentro de lo considerado \u00abcortes\u00eda\u00bb y\nsometer las cuentas a una auditor\u00eda externa.<\/p>\n\n\n\n

Las loas a la iniciativa fueron\nsonrojantes. En el fondo y en la forma eran una enmienda a la totalidad a lo\nhecho por su padre durante 40 a\u00f1os. Pero \u00bfy qu\u00e9 va a pasar con el viejo y\nculpable rey? Pues nada. A diferencia del caso Pujol, Juan Carlos se niega a\nhacer p\u00fablico su patrimonio perso\u00adnal e impedir\u00e1 cualquier auditor\u00eda sobre su\nconsiderable fortuna. Si en el caso de Jordi Pujol, uno de los iconos de la\ntransici\u00f3n, su mundo se vino abajo porque as\u00ed se funciona en una democracia con\ncriterios republica\u00adnos, esto nada tiene que ver con la blindada impunidad del\nrey en esta falsa monarqu\u00eda parlamentaria que permite que un se\u00f1or que se ha\nenri\u00adquecido corruptamente estos a\u00f1os, sea, en cuanto su hijo le designe, el\nrepresentante de Espa\u00f1a en las tomas de posesi\u00f3n de los presidentes americanos.\nPara Pujol todo el esti\u00e9rcol del desprecio por su doble vida y doble moral.\nPara Juan Carlos, impunidad, loas, reconocimientos, una jus\u00adticia silente y\nama\u00f1ada y alfombra roja. \u00bfUna monarqu\u00eda renovada para un tiempo nuevo?<\/p>\n\n\n\n

Y un tercer ejemplo ocurrido solo en el primer mes\nde reinado. El juez Castro coment\u00f3 lo desagradable que para \u00e9l ha sido el\ndesigual trato hirien\u00adte con la esposa de Diego Torres, socio de Urdangarin y\nsu esposa, en comparaci\u00f3n con el trato recibido por la hermana del rey,\nCristina. Todo un esc\u00e1ndalo, empezando por la reuni\u00f3n en la Zarzuela en la que\nRajoy, Gallard\u00f3n y el fiscal general Torres Dulce acuerdan con el rey Juan\nCarlos, y la aquiescencia de Felipe, la Operaci\u00f3n Cortafuegos, es decir, que el\nfuego achicharre solo a Urdangarin, pero que el extintor judicial ama\u00f1ado salve\na la hija y hermana; siguiendo con la subsiguiente oposici\u00f3n de la Fiscal\u00eda a\nla primera imputaci\u00f3n de la infanta por algo tan patente e indiciario como el\nTr\u00e1fico de influencias; siguiendo con la Audiencia de Palma y la prestidigitaci\u00f3n\nde los magistrados G\u00f3mez Reino y De La Serna al levantar \u2014caso inau\u00addito\u2014 esa\nprimera imputaci\u00f3n y abrir el camino salom\u00f3nico del delito fiscal v el\nblanqueo; continuando con la manipulaci\u00f3n de la Agencia Tributaria hasta\ndesembocar en un informe exculpatorio, basado en considerar deducibles unas\nfacturas acreditadas como falsas, y terminando con las asquero\u00adsas campa\u00f1as\ndesatadas desde las cloacas del Estado contra el juez Castro. Y casi exhaustos\npor las intolerables manifestaciones de Rajoy no solo decla\u00adr\u00e1ndose\n\u00abconvencido de la inocencia de la infanta\u00bb, sino convirtiendo a Espa\u00f1a entera en c\u00f3mplice de su profec\u00eda autoincumplida al augurar que \u00able\nir\u00e1 bien\u00bb con un ponente constitucional como Miquel Roca de abogado\ndefensor y terminando por el nuevo recurso de la Fiscal\u00eda, plagado de des\u00adcalificaciones\ncontra el juez instructor, que permitir\u00e1 de nuevo a G\u00f3mez Reino y De la Serna\ndesimputar a \u00abla Intocable\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfDe qu\u00e9 monarqu\u00eda renovada habla Felipe VI? \u00bfDe la\nnueva imagen de cercan\u00eda a su llegada al Congreso para su proclamaci\u00f3n en un\nRolls-Royce de la \u00e9poca del dictador Franco y encima vestido de capit\u00e1n general\ndel Ejercito para asistir a una ceremonia civil?<\/p>\n\n\n\n

QUIEREN DEJARSE ENGA\u00d1AR<\/p>\n\n\n\n

Y,  para\nfinalizar, una reflexi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Hay gentes a las que les gusta que las enga\u00f1en. Y de un gramo de an\u00eds hacen una monta\u00f1a. Tienen las manos despellejadas de\naplaudir ante los primeros gestos hechos por Felipe VI y su esposa. \u00a1Qu\u00e9 majos!\nY no quieren ver lo que hay detr\u00e1s del humo que nos han arrojado. Se lo creen\ntodo.<\/p>\n\n\n\n

Por eso no nos deslumbremos con la transparencia y el rigor ofrecidos por\nla Casa Real. Va con regalo dentro, como los roscones de reyes (y tam\u00adbi\u00e9n como\nlleg\u00f3 la Constituci\u00f3n, con rey incorporado). Un amigo de Bermeo, Juli\u00e1n,\nllamaba acertadamente la atenci\u00f3n en mi blog sobre algo evidente. Con la excusa\nde la transparencia van a dar carta legal a sus actuaciones en el exterior\n(actividad ampliamente desarrollada por su padre con gran \u00e9xito para \u00e9l), con\nla firma de un convenio con la Secretar\u00eda de Estado de Comercio del Ministerio\nde Econom\u00eda para disponer de una asesor\u00eda permanente en los asuntos en los que\nel rey figure como representante de los intereses eco\u00adn\u00f3micos de Espa\u00f1a en el\nexterior. Y yo me pregunto: las decisiones que tome (por ejemplo, favorecer a\nla McDonell-Douglas para contratar con el Ministerio de Defensa frente a otros\ncompetidores, vender lo producido por CASA u obtener contratos de empresas\nprivadas con los \u00abamigos\u00bb \u00e1rabes, con todos los compromisos que puede\nacarrear para el Estado \u00bfser\u00e1n objeto de alg\u00fan control? \u00bfQui\u00e9n valora lo que es\nbueno para el Estado o lo que solo es bueno para el bolsillo de su Majestad,\neso s\u00ed, con el asesoramiento pagado por todos?<\/p>\n\n\n\n

\u00bfNo est\u00e1 el Gobierno precisamente para hacerse cargo de estas cosas? \u00bfNo\nexcede esta labor la misi\u00f3n que le asigna el art\u00edculo 56.1 de la Constituci\u00f3n?\nCon este convenio se alegar\u00e1 siempre que el Gobierno conoce y que el rey act\u00faa\nde acuerdo con las instrucciones del Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n

Y tambi\u00e9n, de paso, firmar\u00e1 un convenio de colaboraci\u00f3n con la Abogac\u00eda\nGeneral del Estado que permitir\u00e1 a la instituci\u00f3n contar con un asesoramiento\njur\u00eddico \u00abordinario y permanente\u00bb. \u00bfPor qu\u00e9 tiene que disponer de\nabogado pagado por todos? \u00bfNo tiene su propia Casa civil?<\/p>\n\n\n\n

Y, ya que presenta tanta ansiedad por la transparencia, \u00bfpor qu\u00e9 no\npresenta una declaraci\u00f3n patrimonial actual con el origen de sus bienes y los\nde sus padres, debidamente auditada por el Tribunal de Cuentas del Es\u00adtado?\nPasar p\u00e1gina y empezar de cero enga\u00f1ar\u00e1 a los que se dejen enga\u00f1ar. Pero los\npuntos finales ya sabemos para qu\u00e9 sirven. Desde luego no para una\n\u00abmonarqu\u00eda renovada\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Si a Jordi Pujol le ha ca\u00eddo todo el peso de la\nopini\u00f3n p\u00fablica, de la ley y del Parlamento, \u00bfpor qu\u00e9 a Juan Carlos no? \u00bfPor\nqu\u00e9 el hijo tiene que seguir la senda del padre solo con una p\u00e1tina de aparente\ntransparencia?<\/p>\n\n\n\n

QUE SE PRESENTE A LAS\nELECCIONES<\/p>\n\n\n\n

El analista Javier Vizca\u00edno pon\u00eda el dedo en la llaga con una aguda\nreflexi\u00f3n que es fundamental en este debate. Terminaba su columna en Deia\ndiciendo: \u00abNo albergo ninguna inquina especial por el ciudadano Felipe de\nBorb\u00f3n y Grecia. Pasando por alto que, como dice Luis Mar\u00eda Anson, lo m\u00e1s\nparecido a un Borb\u00f3n es otro Borb\u00f3n, no dudo de que este en concreto tenga la\npre\u00adparaci\u00f3n del cop\u00f3n y medio que le cantan los juglares. Y seguro que es un\ntipo sensato, moderno, cabal, menos dado a la jarana y a los caprichos bra\u00adgueteros\nque su antecesor, con un c\u00edrculo de amistades que no desprende tanta caspa, am\u00e9n de esposo ejemplar y cari\u00f1os\u00edsimo padre, como hemos podido\nver. Y todo eso estar\u00eda muy bien si se tratara de tomarse unas cervezas o unos caf\u00e9s con \u00e9l o, por qu\u00e9 no, de votarle en unas elecciones en las\nque se enfrentara de igual a igual a otros candidatos. Pero ya sabemos que ese\nno es el caso\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Esa es la clave. Este Felipe VI quiz\u00e1s podr\u00eda ser el\nmejor de los presidentes de la Tercera Rep\u00fablica espa\u00f1ola, y podr\u00e1 ser todo lo\nbuena persona que parece ser y todo lo buen chico que dicen que es, y adem\u00e1s ser el mejor intencionado\nde los mortales, pero la cuesti\u00f3n no es esa. La cuesti\u00f3n en una democracia es\nque todas esas virtudes tienen que pasar por las urnas, y efec\u00adtivamente este\nno es el caso. Su reinado se basa en una imposici\u00f3n que enci\u00adna lleva en la mochila una\npesada carga que trato de recordar en este libro. Sin m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

Como ya he comentado, cuando escrib\u00ed en 2007 Una Monarqu\u00eda protegida por\nla censura, que fue una obra de\nencargo, no dejaron que la editorial que me lo hab\u00eda pedido lo publicara. Lo\nhizo otra. Eran otros tiempos de silencio y genuflexi\u00f3n. En 2014, Los Libros de\nla Catarata me ha pedido este libro. Ser\u00e1 publicado porque en siete a\u00f1os han\npasado muchas cosas. Y lo peor es\nque, abdicado el viejo rey, el pueblo no ha sido consultado sobre lo que quiere como sistema. Y nos siguen\nargumentando que no hay mejor organizaci\u00f3n institucional que la monarqu\u00eda\nparlamentaria. Y la explicaci\u00f3n de oro que nos esgrimen es que es \u00fatil y va a\nser ejemplar. Con este libro solo quiero poner mi granito de arena para\naproximarnos a quitar la m\u00e1scara a una instituci\u00f3n que no es \u00fatil, no ha sido\nejemplar, no es democr\u00e1tica, no es la m\u00e1s barata y encima ni ha arbitrado ni ha\nmoderado nada, ni va a poder arbitrar ni moderar nada.<\/p>\n\n\n\n

Y solo esperar que la ciudadan\u00eda termine de abrir los ojos y, sobre todo,\nque le dejen abrirlos. Porque el rey, m\u00e1s que nunca, est\u00e1 desnudo.<\/p>\n\n\n\n

I\u00d1AKI ANASAGASTI<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mi\u00e9rcoles 18 de marzo de 2020 No espero nada de la intervenci\u00f3n tard\u00eda de Felipe VI en televisi\u00f3n para que nos hable de la pandemia que vivimos, casi dos meses despu\u00e9s de que esta se hubiera declarado. No estuvo tan reum\u00e1tico hace dos a\u00f1os cuando al d\u00eda siguiente de las votaciones en Catalunya, sali\u00f3 en … Sigue leyendo Mi historia con Juan Carlos<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13073","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13073","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13073"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13073\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13075,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13073\/revisions\/13075"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}