{"id":13457,"date":"2020-05-31T18:04:21","date_gmt":"2020-05-31T16:04:21","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=13457"},"modified":"2020-05-31T18:04:22","modified_gmt":"2020-05-31T16:04:22","slug":"irujo-caballero-y-patxi-ruiz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2020\/05\/31\/irujo-caballero-y-patxi-ruiz\/","title":{"rendered":"Irujo, Caballero y Patxi Ruiz"},"content":{"rendered":"\n

Domingo 31 de mayo de 2020<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

El 26 de marzo de 1977\ntuve el honor de acompa\u00f1ar a D. Manuel de Irujo \nal ayuntamiento de Iru\u00f1a. Hab\u00eda llegado la v\u00edspera a Noain tras un largo\nexilio de cuarenta a\u00f1os para participar en la Asamblea del EAJ-PNV que se\ncelebraba en el Anaitasuna. Fue un acontecimiento. El EAJ-PNV sal\u00eda de la\nclandestinidad e Irujo volv\u00eda a su Navarra del alma. En la puerta del\nayuntamiento nos esperaba toda la corporaci\u00f3n, encabezada por el alcalde en\nfunciones Tom\u00e1s Caballero, que hab\u00eda sido Decano del Colegio de Abogados de\nPamplona. Entre otros estaban los ex alcaldes Miguel Urmeneta y Javier Erice. Caballero\nle recibi\u00f3 como se merec\u00eda, le ense\u00f1\u00f3 la casa y en el sal\u00f3n de plenos le dedic\u00f3\nuna bienvenida muy respetuosa. Termin\u00f3 la misma diciendo. \u201dNo solamente hemos\nde destacar los cargos que ha tenido sino que en su persona deseamos recibir a\ntodos los que un d\u00eda tuvieron que irse y morir en el exilio, sin poder volver a\npisar su patria. La vuelta de Manuel de Irujo confiemos que sea el s\u00edmbolo del\nfin de la guerra civil, que sea un signo efectivo de reconciliaci\u00f3n para\nconstruir el futuro democr\u00e1tico y justo que para todos anhelamos\u201d. Terminadas\nlas palabras le hizo entrega de las \u201cActas de Saturnino, Honesto y Ferm\u00edn, Ap\u00f3stoles\nde la antigua Vasconia, hoy Navarra y sus vecindades\u201d, de Meceda y editado en\n1798. Irujo le contest\u00f3 diciendo que hab\u00eda vivido con la maleta hecha pensando\nen volver con la cabeza alta. Tom\u00e1s Caballero durante su alcald\u00eda iz\u00f3 la ikurri\u00f1a\nen el balc\u00f3n del ayuntamiento junto al resto de banderas. A\u00f1os despu\u00e9s, el 6 de\nmayo de 1998, ETA le asesin\u00f3 cuando sal\u00eda de su casa como si no fuera un ser\nhumano. Estaba casado y ten\u00eda cinco hijos. El comando lo compon\u00edan tres desgraciados\nque fueron condenados a treinta a\u00f1os de c\u00e1rcel, uno de ellos Patxi Ruiz\nque  ha motivado que gentes de la IA\nhayan ensuciado las paredes de batzokis y casas del Pueblo. Nocturnidad, pintura,\nlog\u00edstica y un mensaje claro intimidatorio, aut\u00e9nticamente mafioso. \u201dPatxi\ngudari, herria zurekin\u201d. \u201dPNV, Hiltzaile\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Bildu\nse neg\u00f3 a condenar  todos estos ataques en\nel Ayuntamiento de Bilbao y en el Parlamento Vasco. Su secretario general, Arkaitz\nRodr\u00edguez, lejos de  manifestar la menor\ncontrariedad escribi\u00f3 en un tw: \u201dHay que estar muy interesado en poder hablar\nde pintadas y ataques para tratar de tapar su nefasta gesti\u00f3n de la crisis del\nCovid19, as\u00ed como su inacci\u00f3n en materia de presos\u201d. Mertxe Aizpurua, portavoz\nde Bildu en el Congreso, dec\u00eda: \u201dNo se hubieran producido si no llega a existir\nuna situaci\u00f3n extrema de un preso vasco\u201d. T\u00edpico. Un verdugo que pasa a ser\nv\u00edctima. Justificar la violencia y poner en igualdad de condiciones al agresor\ncon la v\u00edctima.<\/p>\n\n\n\n

El\nlunes 11 de mayo el Lehendakari Urkullu fue al Hospital de Cruces a interesarse\npor los 101 hospitalizados por el Covid19. En los pasillos, sin guardar la\nmenor distancia de seguridad, una minor\u00eda \nde sanitarios le abord\u00f3 de mala manera y le grit\u00f3 que se fuera. Entre\nlos vociferantes estaba Ainhoa Guti\u00e9rrez que le increp\u00f3 al Lehendakari a pocos\ncent\u00edmetros de la cara. Al cuello lleva colgada una acreditaci\u00f3n, la del\nsindicato LAB. La Sra. Gutierrez hablaba de asesinatos, cuando quiz\u00e1s deber\u00eda\nhaber esgrimido alguna otra argumentaci\u00f3n menos ligada a los a\u00f1os violentos de\nETA, en la que milit\u00f3  as\u00ed como su\nmarido. La escena solo proyectaba violencia y odio, el mismo odio ideol\u00f3gico\nque hizo que los sindicatos ELA y LAB \ndenunciaran en el TSJP y  en el\nJuzgado de los Social  de Navarra  a Urkullu y Chivite por considerar  que han puesto en peligro la vida y la salud\nde miles de trabajadores durante la crisis sanitaria.Creo deber\u00edan presentarse\na las elecciones en l\u00ednea con lo que dicen que ellos no son sindicatos sino\nfundamentalmente un contrapoder pol\u00edtico y que cuando se les convoca,ni van a\nlas reuniones. <\/p>\n\n\n\n

Con\nsemejante visi\u00f3n inmoral de la pol\u00edtica, sin el menor estremecimiento hacia el\ndolor ajeno y la acci\u00f3n del  matonismo, en\nel vilipendiado Congreso , con secretismo y tras cuatro d\u00e9cadas de decir que\npactar con el PSOE era pactar con el Gal y con el partido del 155 y en un\ndebate  sobre ampliaci\u00f3n en quince d\u00edas\nde la alerta sanitaria, nos salen como Chamberlain, exhibiendo una firma con\nPodemos y el PSOE para \u201cderogar \u00edntegramente la reforma laboral\u201d, algo que de\nalguna manera se estaba ya trabajando y que requiere un gran consenso. Documento\nque solo tuvo una vida de cuatro horas. Firmaron sobre hielo. Conclusi\u00f3n. Mientras\nno tenga una visi\u00f3n \u00e9tica de la pol\u00edtica todo lo que toca Sortu, lo pudre, como\nest\u00e1 haciendo con el movimiento genuino de los pensionistas. \u00bfEs lo que nos van\na vender como un \u00e9xito?. \u00bfUn acuerdo de tapadillo y vergonzante que dura cuatro\nhoras y que logra encabritar a todo el mundo comenzado por el propio PSOE en un\ndebate sanitario y solo absteni\u00e9ndose cuando en Euzkadi no quer\u00edan ni\nelecciones?.<\/p>\n\n\n\n

Y es\nque ya estamos lanzados a la campa\u00f1a. Cuando a alguien se le ataca por tierra,\nmar y aire  con odio pol\u00edtico es porque\nse le teme. A Urkullu, ni Sortu, ni ELA-LAB le pueden ver ni en pintura e\nincluso editorializan contra \u00e9l como el \ndiario Gara. En \u00e9l se escrib\u00edan perlas como \u00e9sta:<\/p>\n\n\n\n

\u201cUrkullu\nes conservador en sus ambiciones, opaco en sus decisiones, subordinado a lo que\ndicte Madrid en lo legal, aislado del resto del pa\u00eds, incomunicado con el resto\nde fuerzas pol\u00edticas  y, en general,\nenfadado con la sociedad vasca\u201d. Es evidente que Sortu y sus terminales\nmedi\u00e1ticas y sindicales van a centrar esta campa\u00f1a en la descalificaci\u00f3n\npersonal del Lehendakari, curiosamente una IA que nos dijo que su pol\u00edtica\nser\u00eda en el Parlamento Europeo y en el Congreso la de ERC, una organizaci\u00f3n que,\npor cierto, se  muere de ganas porque\nhaya elecciones en Catalunya, lo contrario de Sortu, y que vota en el Congreso\ngeneralmente de forma distinta a lo que nos dijeron iban a hacer. Una cabeza, dos\ncorazones. Ya, ya. \u00bfSe acuerdan del manifiesto de Llotja de Mar?. \u00bfEn qu\u00e9\npapelera del Puerta a Puerta estar\u00e1?. Una  vez m\u00e1s, nos mintieron. Normal en  gentes que creen firmemente que el fin justifica\nlos medios. Y para eso no hacen falta escr\u00fapulos.<\/p>\n\n\n\n

Me\ngustar\u00eda que para desmentir esa patra\u00f1a de que Urkullu est\u00e1 aislado, se lo\ndeber\u00edan preguntar  al presidente de la\nXunta Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3, o a otro presidente como el de Cantabria, Miguel Angel\nRevilla que era entrevistado en el Correo y respond\u00eda:<\/p>\n\n\n\n

P-<\/strong> Urkullu ha sido una de las voces m\u00e1s\ncr\u00edticas en esos encuentros. \u00bfComparte su tono?<\/p>\n\n\n\n

Revilla:<\/strong> El Lehendakari es el m\u00e1s sensato de\ncuantos presidentes hay en esas reuniones. Siempre reivindica cosas muy\nl\u00f3gicas. Hay que tener en cuenta que lo hace desde su \u00f3ptica, no olvidemos que\nes de un partido nacionalista, pero siempre poniendo en primer lugar el apoyo\nal gobierno  en la lucha contra el virus.<\/p>\n\n\n\n

P-\u00bf<\/strong>Cree que el Lehendakari ha sido m\u00e1s leal que\notros l\u00edderes territoriales?<\/p>\n\n\n\n

Revilla: <\/strong>S\u00ed, ha sido absolutamente leal. Ha\nmantenido un comportamiento muy l\u00f3gico y prueba de ello es que ha conseguido\nque gracias a su enmienda las comunidades empecemos a pintar algo en todo\nesto\u201d.<\/p>\n\n\n\n

No creo\nque el presidente de Cantabria sea un personaje que se  muerda la lengua ante lo que no le gusta y ha\nhecho estas afirmaciones porque es lo que ha visto. Lo describe as\u00ed: Un\ndirigente que ha defendido a su Comunidad persistentemente, con argumentos, con\nrespeto, y con \u00e9xito, algo que Sortu, ELA, LAB y Gara no lo pueden resistir.<\/p>\n\n\n\n

Desgraciadamente\ntenemos una IA, sin valores democr\u00e1ticos y sin querer hacer su perestroika, porque\nen el fondo impera en ellos la cobard\u00eda ideol\u00f3gica y una mochila de la que no\nquieren desprenderse. Decir que Patxi Ruiz es un gudari, es una ignominia.\nTenemos asimismo unos sindicatos, falsamente abertzales, cuyo \u00e1nimo no es defender\nsolo a los trabajadores ni construir nada, sino destruir y tensionar y que\ndeber\u00edan presentarse  a las elecciones. Y\ntenemos unas elecciones el 12 de julio d\u00eda en el que la ciudadan\u00eda decide. Ante\nlas mentiras y los acosos dec\u00eda Obama  que \u201ccuando ellos se rebajan, nosotros nos\nelevamos\u201d. Pues ojal\u00e1, por el bien de todos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Domingo 31 de mayo de 2020 El 26 de marzo de 1977 tuve el honor de acompa\u00f1ar a D. Manuel de Irujo  al ayuntamiento de Iru\u00f1a. Hab\u00eda llegado la v\u00edspera a Noain tras un largo exilio de cuarenta a\u00f1os para participar en la Asamblea del EAJ-PNV que se celebraba en el Anaitasuna. Fue un acontecimiento. … Sigue leyendo Irujo, Caballero y Patxi Ruiz<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13457","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13457","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13457"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13457\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13459,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13457\/revisions\/13459"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}