{"id":13494,"date":"2020-06-10T20:46:00","date_gmt":"2020-06-10T18:46:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=13494"},"modified":"2020-06-10T20:46:01","modified_gmt":"2020-06-10T18:46:01","slug":"grande-marlasca-y-juan-carlos-de-borbon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2020\/06\/10\/grande-marlasca-y-juan-carlos-de-borbon\/","title":{"rendered":"Grande Marlasca y Juan Carlos de Borb\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n

Mi\u00e9rcoles 10 de\njunio de 2020<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

He recordado estos d\u00edas algo que apunt\u00e9 y que\nhoy deber\u00eda tener su inter\u00e9s, sobre todo porque se trata del actual ministro\ndel interior, entonces en \u00e1mbitos del PP. Lo que hizo me llam\u00f3 la atenci\u00f3n\nporque en esos a\u00f1os Grande Marlaska era uno de los jueces promocionados por el\nPP. Denunci\u00f3 algo que se ha demostrado clave para entender el por qu\u00e9 un jefe\ndel estado pod\u00eda robar con semejante impunidad.<\/p>\n\n\n\n

Y lo cuento.<\/p>\n\n\n\n

El 12 de junio de 2013, un a\u00f1o antes de la abdicaci\u00f3n, el juez Grande Marlaska y otros tres magistrados de la Audiencia Nacional\ncriticaron la sobreprotec\u00adci\u00f3n del rey. Fue una decisi\u00f3n sin precedentes y\nespecialmente significativa, ya que proven\u00eda de un alto Tribunal en el que\ncuatro jueces de prestigio se opon\u00edan\na que el rey Juan Carlos y su familia dispusieran de un estatus pri\u00advilegiado.<\/p>\n\n\n\n

Se trat\u00f3 de Fernando\nGrande Marlaska, Ram\u00f3n S\u00e1ez Valc\u00e1rcel. Jos\u00e9 Ricardo de Prada y Guillermo Ruiz\nPolanco, que se opusieron a la confirma\u00adci\u00f3n de la sentencia que condenaba al\ncoronel del Ej\u00e9rcito retirado Amadeo Mart\u00ednez Ingl\u00e9s a pagar 6.480 euros por un delito de injurias graves a la corona.<\/p>\n\n\n\n

Los cuatro jueces de la\nAudiencia Nacional consideraron con su voto par\u00adticular que la Familia Real\ndebe someterse a un mayor escrutinio y a una mayor cr\u00edtica p\u00fablica.\n\u00abCuanto m\u00e1s arriba es la pir\u00e1mide de poder, mayor someti\u00admiento al\ncontrol\u00bb, consideraron. El voto se apoyaba en diversas resoluciones del\nTribunal de Derechos Humanos de Estrasburgoy lo hac\u00edan frente a la protecci\u00f3n\nreforzada que refleja el C\u00f3digo Penal espa\u00f1ol. El voto particular sostuvo que\nel campo de la cr\u00edtica al rey deber\u00eda ser mayor que el habitual.<\/p>\n\n\n\n

Y una reflexi\u00f3n ante\ntanta protecci\u00f3n. Si una persona ha sido, y es, honrada y honesta no deber\u00eda\ntemer nada, \u00bfno es cierto?. \u00bfPor qu\u00e9 este debate entre la inviolabilidad y el\naforamiento?. \u00bfSiendo inviolable pod\u00eda robar y siendo aforado no?<\/p>\n\n\n\n

Pues s\u00ed. Este ha sido\nel cuento chino de la sacrosanta transici\u00f3n espa\u00f1ola y ahora, el tan\nreverenciado, genuflexi\u00f3n incluida, Juan Carlos lo teme todo, y de ah\u00ed la\ninmensa chapu\u00adza del aforamiento expr\u00e9s y de la actitud de jueces y fiscales\npara protegerle en todo, salvo la sentencia de Estrasburgo y estos cuatro\njueces dem\u00f3cratas.<\/p>\n\n\n\n

Su hijo, que le debe al\npadre el cargo, no deber\u00eda permitir que su padre siguiera en un intocable\nestado de gracia como si sus muchos presuntos delitos formaran parte del\ntrabajo de un jefe del Estado inmune e impune. De lo contrario, estar\u00e1 encubriendo\ndelitos de todo tipo.<\/p>\n\n\n\n

Pero no har\u00e1n nada. Ser\u00e1\nun tormentazo de caca, pero ni devolver\u00e1 el dinero, ni se sentar\u00e1 en el\nbanquillo, ni mucho menos ir\u00e1 a la c\u00e1rcel.<\/p>\n\n\n\n

Ahora bien, \u00bfno creen\nque se le podr\u00eda preguntar a Grande Marlasca si sigue manteniendo su voto\nparticular de 2013?.<\/p>\n\n\n\n

No hay nada mejor que\nla memoria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mi\u00e9rcoles 10 de junio de 2020 He recordado estos d\u00edas algo que apunt\u00e9 y que hoy deber\u00eda tener su inter\u00e9s, sobre todo porque se trata del actual ministro del interior, entonces en \u00e1mbitos del PP. Lo que hizo me llam\u00f3 la atenci\u00f3n porque en esos a\u00f1os Grande Marlaska era uno de los jueces promocionados por … Sigue leyendo Grande Marlasca y Juan Carlos de Borb\u00f3n<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13494","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13494","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13494"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13494\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13496,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13494\/revisions\/13496"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13494"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13494"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13494"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}