{"id":13594,"date":"2020-07-08T15:31:35","date_gmt":"2020-07-08T13:31:35","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=13594"},"modified":"2020-07-08T15:31:36","modified_gmt":"2020-07-08T13:31:36","slug":"la-gran-diferencia-entre-un-debate-espanol-y-un-debate-vasco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2020\/07\/08\/la-gran-diferencia-entre-un-debate-espanol-y-un-debate-vasco\/","title":{"rendered":"La gran diferencia entre un debate espa\u00f1ol y un debate vasco"},"content":{"rendered":"\n

Mi\u00e9rcoles 8 de julio de 2020<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u201cTengo una idea\u201d dijo\nen 1992 Craig Smith cuando los responsables de la campa\u00f1a de Bill Clinton se\nestrujaban el cerebro para encontrar la forma de sacar rentabilidad electoral a\nla negativa de George Bush padre a participar en un debate televisivo en Michigan.\nLa idea era sacar una persona disfrazada de gallina a la calle para hacer\nevidente el mensaje de que el presidente ten\u00eda miedo de Clinton. \u201dComo la cosa\nfuncion\u00f3 en Michigan en los d\u00edas siguientes llenamos de gallinas todos los m\u00edtines\nrepublicanos del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Eso ha\ncambiado y ahora en USA los debates previos son de todos contra todos y en\ncampa\u00f1a de los dos candidatos principales. En Espa\u00f1a, siendo una \u201cmonarqu\u00eda\nparlamentaria\u201d se excluye de los debates \u201cgrandes\u201d a los partidos perif\u00e9ricos\nen los medios p\u00fablicos, aunque luego en la legislatura sacan adelante la\ninvestidura y leyes gracias a esos \u201cdespreciables\u201d perif\u00e9ricos.<\/p>\n\n\n\n

Los\ndebates de los \u201cgrandes\u201d son con amplia trompeter\u00eda, llegada del coche, recibimiento\nde todos los directivos de la televisi\u00f3n, declaraciones, asesores que est\u00e1n con\nel jefe en el atril, descanso y mucha parafernalia antes y despu\u00e9s. Todo esto sin\nolvidar que la Sexta es la que marca la pauta y apuesta por la victoria de unos\nde los candidatos y sus im\u00e1genes se te meten en casa sin que t\u00fa les des\npermiso. No se ha llegado al caso de las gallinas del equipo Clinton pero pod\u00eda\nhaberse llegado en el pasado porque a ning\u00fan candidato ganador le interesa  caer en el riesgo de cometer alguna pifia\ncuando todos los boletos le dan a \u00e9l como subidor del podio. Un candidato\nganador siempre tiene algo que perder frente al segundo que siempre tiene algo\nque ganar.<\/p>\n\n\n\n

En\nEuzkadi vimos el debate de ETB  ayer. Todo\nmuy sobrio, bien orquestado, los tiempos tasados, con un debate en euskera y\notro en castellano, y mucha formalidad y una buena direcci\u00f3n de Garc\u00eda  Ramsden. El pa\u00eds avanza. Solo se echa de\nmenos debates cruzados. Me hubiera gustado un debate entre Urkullu e Iriarte\nsobre todo lo que nos jugamos para que con datos el lehendakari hubiera\ndesmontado todas las falacias de una se\u00f1ora insegura cuando le sacas del\nt\u00f3pico, de la consigna y de la descalificaci\u00f3n al PNV.<\/p>\n\n\n\n

Lo mismo\ncon Miren Gorrotxategi (sin EGI para no molestarle con EGI) que es un peso\npluma de la pol\u00edtica vasca y que le faltan tablas y datos, aunque la muy osada\nse atribuy\u00f3 el \u00e9xito de la RGI, una iniciativa de Arrieta que lleva funcionando\n31 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Iturgaiz\nest\u00e1 muy desentrenado de debates de este tipo y como ya no tiene a ETA ha de\nsacar de la  plaza de la Cibeles\nargumentos que aqu\u00ed no cuelan o gr\u00e1ficos hechos por la factor\u00eda de Genova 13\npara demostrar que el lehendakari tard\u00f3 seis d\u00edas en visitar el vertedero de\nZaldibar. Todo muy prefabricado para tapar los agujeros de una argumentaci\u00f3n cansina,\nd\u00e9bil y dirigida a los ciudadanos de Albacete. Me consta que gentes que votaban\nal PP lo har\u00e1n por Urkullu ante la caricatura de candidato que tienen. Y todo\nes bueno para el convento.<\/p>\n\n\n\n

Jos\u00e9\nRam\u00f3n Becerra tuvo su minuto de gloria en ese debate donde perdi\u00f3 la\noportunidad de desmarcarse de Elkarrekin  Podemos, partido que les ha dado la patada. Sabemos\nque es uno de los verdes pero no marc\u00f3 bien su terreno. Fue uno de los que vot\u00f3\nen contra de los presupuestos de Urkullu. Becerra estuvo demasiado  educado y generalista  aunque ser\u00eda muy bueno que sacara su acta de\nparlamentario. Me parece que con sus planteamientos  constructivos puede hacer mucho m\u00e1s que con\nla dispersi\u00f3n y el trueno de la Sra. Gorrotxategi que como le dijo el\nLehendakari se entera de muy poco.<\/p>\n\n\n\n

Idoia\nMendia no estuvo muy  entusiasta con la\ndefensa de lo hecho en estos \u00faltimos cuatro a\u00f1os por los consejeros socialistas\npara que no le digan que votar al PSE es votar al PNV pero le puso a Iturgaiz\nen su sitio a la hora de hablar de identidades y de v\u00edctimas que el candidato\ndel PP, al que se le juntan los platinos al hablar, le solt\u00f3 de manera\ndemasiado fresca.<\/p>\n\n\n\n

El\nformato de debate vasco a diferencia de los debates espa\u00f1oles son de todos\ncontra todos, sin medios privados que pudieran haber organizado debates\nsectoriales que hubieran sido del mayor inter\u00e9s. En un debate de este tipo el\ncandidato del PNV se convierte en el Gary Grant de \u201cSolo ante el peligro\u201d o en\nel Hombre Orquesta que tiene que responder a todo, tocar todo, explicar todo y\ndesmontar todas las manipulaciones. Fue lo que le toc\u00f3 hacer ayer a Urkullu.<\/p>\n\n\n\n

Urkullu\nha cogido muchas tablas, tiene toda la informaci\u00f3n del mundo, apabulla a datos,\nes dif\u00edcil cogerle en renuncio, tiene credibilidad y lo hizo como Belmonte que\nparaba, templaba y mandaba. Solo le falt\u00f3 decir que la manipulaci\u00f3n ante los\ndatos de la sentencia del TSJPV sobre las denuncias contra Osakidetza la gente\nno tiene la misma percepci\u00f3n que defendi\u00f3 con raz\u00f3n y datos o por culpa de una\nETB que manipul\u00f3 la informaci\u00f3n como lo hizo con todo lo que se refiere a\nZaldibar. Urkullu ha sido v\u00edctima constante de la desinformaci\u00f3n de un medio\np\u00fablico que ha ido dando munici\u00f3n a la oposici\u00f3n con sus manipulaciones, pero\nlo aclar\u00f3 bien y a pesar de tener todo en contra va a ganar el domingo.<\/p>\n\n\n\n

Lo que\nsi me pareci\u00f3 prescindible fue el debate posterior con cuatro analistas y no\npor la calidad de los mismos, que la tienen y sobrada, sino porque despu\u00e9s de\nun debate de esa entidad \u00bfa qu\u00e9 ven\u00eda poner en solfa lo que dec\u00edan unos y otros?.\nPara eso est\u00e1 el telespectador que no es un ni\u00f1o de p\u00e1rvulos para hacer su\npropia reflexi\u00f3n y actuar en consecuencia. Esa muleta puesta frisando la\nmadrugada y en un ente p\u00fablico sobraba. A pesar de ello me qued\u00e9 escuch\u00e1ndola\nporque algunos dijeron cosas de inter\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un\ndebate no gana una campa\u00f1a, pero un mal debate te puede hacer perder una\nelecci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mi\u00e9rcoles 8 de julio de 2020 \u201cTengo una idea\u201d dijo en 1992 Craig Smith cuando los responsables de la campa\u00f1a de Bill Clinton se estrujaban el cerebro para encontrar la forma de sacar rentabilidad electoral a la negativa de George Bush padre a participar en un debate televisivo en Michigan. La idea era sacar una … Sigue leyendo La gran diferencia entre un debate espa\u00f1ol y un debate vasco<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13594","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13594","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13594"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13594\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13596,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13594\/revisions\/13596"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}