{"id":13685,"date":"2020-08-02T12:51:04","date_gmt":"2020-08-02T10:51:04","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=13685"},"modified":"2020-08-02T12:52:51","modified_gmt":"2020-08-02T10:52:51","slug":"la-inmensa-chapuza-del-voto-por-correo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2020\/08\/02\/la-inmensa-chapuza-del-voto-por-correo\/","title":{"rendered":"La inmensa chapuza del voto por correo"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Domingo 2 de agosto de\n2020<\/strong><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2020\/08\/Voto-por-correo.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-13686\" width=\"435\" height=\"257\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>El 12 de julio, el peor presagio se ha hecho realidad: El voto del\nelectorado de los vascos del exterior&nbsp; inscritos en la Comunidad Aut\u00f3noma\ndel Pa\u00eds Vasco ha llegado a un m\u00ednimo hist\u00f3rico en las elecciones al Parlamento\nVasco del pasado 12 de julio. Y aunque el voto de la di\u00e1spora (a diferencia de\notras ocasiones) no ha sido determinante, s\u00ed ha ayudado en la disputa por un\nesca\u00f1o por Bizkaia entre el Partido Popular y Euskal Herria Bildu. Pero lo\nimportante no es esto. Lo importante es que el invento es tan complicado que se\nconvierte en algo disuasorio. Solo los muy militantes se toman semejante\ntrabajo.<\/p>\n\n\n\n<p>Parad\u00f3jicamente, a la vez que la poblaci\u00f3n residente en el extranjero con\nderecho a voto ha ido aumentando, su voto ha ido disminuyendo. Entre 2009 y\n2020, el n\u00famero de electores vascos, nos referimos en estas l\u00edneas&nbsp; a los\nde la Comunidad Aut\u00f3noma vasca&nbsp; en el extranjero, ha crecido en casi\n32.300 personas.<\/p>\n\n\n\n<p>No cabe duda de que el efecto de la puesta en marcha del sistema del\nllamado \u201cvoto rogado\u201d en 2011 &#8211;por el que todo residente ausente tiene que\ncomunicar previa y personalmente por escrito su voluntad de votar para poder\nejercer ese derecho b\u00e1sico&#8211; ha supuesto un antes y un despu\u00e9s en cuanto a la\nparticipaci\u00f3n electoral de la di\u00e1spora vasca, cuestionando el derecho al\nsufragio universal; no lo olvidemos, uno de los principios b\u00e1sicos m\u00e1s\nimportantes que sustentan cualquier democracia.<\/p>\n\n\n\n<p>Tal y como se indica en la tabla, en el periodo de 11 a\u00f1os que va de 2009 a\n2020 se han celebrado cuatro elecciones al Parlamento Vasco y se ha producido\nun descenso de 13,36 puntos porcentuales en el voto de los residentes en el\nextranjero.<\/p>\n\n\n\n<p>Y aqu\u00ed es importante se\u00f1alar&nbsp; al pernicioso \u201cvoto rogado\u201d, un 83,12%\ndel electorado vasco en el extranjero no vot\u00f3 en las elecciones de 2009. Esta tendencia\na no ejercer el derecho al voto por parte de la di\u00e1spora se vio\nirremediablemente incrementada a partir de 2011.<\/p>\n\n\n\n<p>El distanciamiento entre el electorado vasco y Euzkadi se ha expresado en\nla baja participaci\u00f3n en las sucesivas elecciones.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfA qu\u00e9 es debida est\u00e1 desconexi\u00f3n con Euzkadi por parte de la mayor\u00eda del\nelectorado vasco del exterior?.<\/p>\n\n\n\n<p>A que el sistema no funciona y no sirve m\u00e1s que para fomentar la\nabstenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Los datos hablan por si solos.<\/p>\n\n\n\n<p>Voto de la di\u00e1spora vasca en las elecciones al Parlamento Vasco, 2009-2020:<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Elecciones al Parlamento Vasco<\/strong><\/p>\n\n\n\n<table class=\"wp-block-table aligncenter\"><tbody><tr><td><br>A\u00f1o   <\/td><td>   N\u00ba de <br>electores <br>ausentes    <\/td><td>    N\u00famero de <br>    solicitantes de voto<br>    (% del voto del censo <br>    de residentes ausentes)  <\/td><td>    N\u00famero de votantes<br>   &nbsp;(% del voto del censo <br>   de residentes ausentes)      <\/td><\/tr><tr><td>2009<\/td><td>     43.710<\/td><td>          43.710<\/td><td>       7.377 (16,88%) <\/td><\/tr><tr><td>2012<\/td><td>     56.640<\/td><td>            6.320 (11,15%)<\/td><td>       4.430 (7,14%)<\/td><\/tr><tr><td>2016<\/td><td>     69.159<\/td><td>            5.183 (7,5%)<\/td><td>       3.257 (4,71%)<\/td><\/tr><tr><td>2020<\/td><td>     75.990<\/td><td>            3.569 (4,7%)<\/td><td>       2.671 (3,52%)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n<p>Cuadro: *En 2011 se introduce el llamado \u201cvoto rogado\u201d. Fuentes:\nDepartamento de Seguridad del Gobierno Vasco e Instituto Nacional de\nEstad\u00edstica. (Elaboraci\u00f3n propia).<\/p>\n\n\n\n<p>Mientras tanto, la poblaci\u00f3n residente en Euskadi con derecho al voto ha\nido disminuyendo y la abstenci\u00f3n ha ido aumentando.<\/p>\n\n\n\n<p>Entre 2009 y 2020, el censo ha perdido casi 18.000 electores y la\nabstenci\u00f3n se ha incrementado en 12 puntos porcentuales; desde un 35% en 2009\nhasta casi un 47% en 2020.<\/p>\n\n\n\n<p>Es decir, en esta situaci\u00f3n, el peso del censo electoral de la di\u00e1spora ha\nido creciendo con relaci\u00f3n al censo total.<\/p>\n\n\n\n<p>De un 2,46% en 2009 se ha pasado a un 4,23% en 2020. Sin embargo, debido a\neste \u201cvoto rogado\u201d, principalmente, el valor porcentual del voto de la di\u00e1spora\nes casi imperceptible en el c\u00f3mputo total. En 2020, solo 3.569 personas han\nsolicitado el voto, lo que se traduce en el 0,19% del total del electorado\nvasco.<\/p>\n\n\n\n<p>La \u201cabstenci\u00f3n\u201d de la di\u00e1spora vasca en las pasadas elecciones al\nparlamento ha alcanzado un muy alarmante 96,5% del censo de residentes ausentes\nen el extranjero con derecho al voto.<\/p>\n\n\n\n<p>De las casi 76.000 personas que forman parte de ese censo, solo un 4,7%\nsolicitaron el voto, y finalmente fueron 2.672 personas (3,52%) las que lo\ndepositaron.<\/p>\n\n\n\n<p>Se trata de una \u201cabstenci\u00f3n\u201d absolutamente condicionada, forzada tanto por\nel propio sistema de voto en vigor, como por la situaci\u00f3n de alarma sanitaria y\nde confinamiento, provocada por la pandemia de la COVID-19, que ha sumido en un\ncierto caos a varios pa\u00edses (entre ellos Argentina, Chile o Venezuela) o\nregiones de estos, con una importante poblaci\u00f3n vasca con derecho a voto.<\/p>\n\n\n\n<p>Si bien antes de obligar a rogar el voto a quienes quer\u00edan ejercer este\nderecho tambi\u00e9n aquellos ciudadanos\/as que pod\u00edan votar pod\u00edan asimismo legitima\ny legalmente optar por no hacerlo, en la actualidad ocurre que quienes\nmanifiestan positivamente su deseo de querer ejercitarlo encuentran enormes\ndificultades para emitirlo, a pesar de ser &#8211;insistimos&#8211; un derecho\nexpresamente amparado por la Constituci\u00f3n de Espa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n<p>Son numerosos los testimonios de vascos residentes en numerosos pa\u00edses\n(Argentina, B\u00e9lgica, Brasil, Estados Unidos, Reino Unido etc.,) que relatan la\nimposibilidad de votar al no llegarles a tiempo las papeletas del voto. En\nVenezuela, con 4.026 vascos con derecho al voto, la suspensi\u00f3n del servicio\npostal desde el 16 de marzo ya supon\u00eda de partida un impedimento dif\u00edcil de\nsubsanar a pesar de la introducci\u00f3n del voto por internet. No hemos logrado\nconseguir el n\u00famero exacto de cu\u00e1ntos lo lograron, pero todo apunta a que la\ncifra fue escandalosamente m\u00ednima.<\/p>\n\n\n\n<p>De los 8.139 vascos inscritos en el Consulado de Espa\u00f1a en Buenos Aires,\nsolo 9 depositaron el voto.<\/p>\n\n\n\n<p>La Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires se encontraban\nsumidas en una cuarentena.<\/p>\n\n\n\n<p>La hist\u00f3rica baja participaci\u00f3n de la di\u00e1spora vasca y particularmente el\npropio \u201cvoto rogado\u201d ponen en entredicho la legitimidad democr\u00e1tica del sistema\nal impedir que un significativo n\u00famero de ciudadanos puedan elegir a sus representantes\npol\u00edticos. Esta impuesta baja participaci\u00f3n condena a la di\u00e1spora vasca a la\nirrelevancia e invisibilizaci\u00f3n pol\u00edtica en t\u00e9rminos electorales. Convierte a\nla ciudadan\u00eda vasca extraterritorial en una ciudadan\u00eda de segunda al excluirla\ndel sistema que debe garantizar su derecho al sufragio.<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00e1s all\u00e1 de la reforma del actual sistema electoral o de la supresi\u00f3n\ndefinitiva del \u201cvoto rogado\u201d, en manos del Parlamento de Espa\u00f1a, \u00bfqu\u00e9 medidas\nhan aplicado los poderes p\u00fablicos vascos para revertir la hist\u00f3rica baja\nparticipaci\u00f3n electoral de la di\u00e1spora, promover su participaci\u00f3n pol\u00edtica, y\nposibilitar su voto en el contexto de la pandemia?<\/p>\n\n\n\n<p>Es decir, \u00bfqui\u00e9n asume la responsabilidad pol\u00edtica de este m\u00ednimo hist\u00f3rico\ny de las consecuencias que conlleva este \u201cvoto rogado\u201d?<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Domingo 2 de agosto de 2020 El 12 de julio, el peor presagio se ha hecho realidad: El voto del electorado de los vascos del exterior&nbsp; inscritos en la Comunidad Aut\u00f3noma del Pa\u00eds Vasco ha llegado a un m\u00ednimo hist\u00f3rico en las elecciones al Parlamento Vasco del pasado 12 de julio. Y aunque el voto &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2020\/08\/02\/la-inmensa-chapuza-del-voto-por-correo\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">La inmensa chapuza del voto por correo<\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13685","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13685","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13685"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13685\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13688,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13685\/revisions\/13688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}