{"id":13699,"date":"2020-08-05T18:03:49","date_gmt":"2020-08-05T16:03:49","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=13699"},"modified":"2020-08-05T18:03:50","modified_gmt":"2020-08-05T16:03:50","slug":"monarquia-republicana-o-bipartidismo-borbonico-la-mentira-de-sanchez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2020\/08\/05\/monarquia-republicana-o-bipartidismo-borbonico-la-mentira-de-sanchez\/","title":{"rendered":"\u00bfMonarqu\u00eda republicana o bipartidismo Borb\u00f3nico?. La mentira de S\u00e1nchez"},"content":{"rendered":"\n

Mi\u00e9rcoles 5 de agosto de 2020<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Le escuch\u00e9 al presidente del Gobierno espa\u00f1ol Pedro S\u00e1nchez su rueda de prensa\nde la Moncloa. Si todo lo que dijo tiene la calidad de su contestaci\u00f3n en\nrelaci\u00f3n a donde estaba D. Juan Carlos es que estamos ante un mentiroso\ncompulsivo. Lo hizo muy mal. Pod\u00eda haber dicho que no contestaba esa pregunta, pero\nreplicar que no sab\u00eda nada de su paradero, era mentira. Y mentir en sede\ngubernamental en una democracia es muy grave. Y no se puede hacer una\ndemocracia sin dem\u00f3cratas.<\/p>\n\n\n\n

Pero es lo que hay en relaci\u00f3n a como se trata al ciudadano. Como a un menor\nde edad y adem\u00e1s un menor sin luces para comprender una situaci\u00f3n como la\ncreada por un sinverg\u00fcenza como el rey em\u00e9rito al que llaman ahora el MENA (Em\u00e9rito\nno acompa\u00f1ado) y que deja una monarqu\u00eda para irse a una Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

He conocido a much\u00edsimos socialistas de larga trayectoria en Venezuela, en Par\u00eds,\nen San Juan de Luz y en Toulouse. Ninguno era mon\u00e1rquico. Todos eran militantemente\nrepublicanos. Esta condici\u00f3n constitu\u00eda una de las ense\u00f1as socialistas mientras\ntildaban al pretendiente Juan Carlos de Borb\u00f3n como Juan Carlos el Breve (estuvo\nen la jefatura del estado m\u00e1s que Franco) y Juan Carlos el Tonto. Pero a nadie\nen su sano juicio escuch\u00e9 la posibilidad de que se instaurase la Monarqu\u00eda del\nMovimiento.<\/p>\n\n\n\n

Por eso al principio los socialistas comenzaron a decir que eso no era\nmonarquismo sino un \u201cjuancarlismo light\u201d, pero con el tiempo se ha demostrado\ntodo lo contrario. Es un monarquismo duro. Juancarlismo hubiera sido que este\ntr\u00e1nsito tras la abdicaci\u00f3n hubiera acabado con Juan Carlos, pero no fue as\u00ed.\nEl PSOE ya hac\u00eda planes para una Monarqu\u00eda con Felipe VI (Felipe V fue el rey\nque tanto odian los catalanes). Y las monarqu\u00edas se basan en la continuidad de\nla especie y en que un hijo herede a su padre. Gana el espermatozoide m\u00e1s\nr\u00e1pido.<\/p>\n\n\n\n

Pero no siempre fue as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Quiz\u00e1s Felipe Gonz\u00e1lez por no haber tenido una mayor relaci\u00f3n con el exilio\nrepublicano y con el de su partido, no ten\u00eda interiorizado, como s\u00ed lo ten\u00eda su\naversi\u00f3n al comunismo, que en 1931 a la Familia Real le hab\u00edan puesto de patitas   en la calle y que Alfonso XIII no hab\u00eda sido\nprecisamente un rey dem\u00f3crata. Y quiz\u00e1s por eso y porque generacionalmente conect\u00f3\ncon una persona \u201ccampechana\u201d y demasiado normal como Juan Carlos, el caso es\nque practic\u00f3   desde el principio el accidentalismo\na la hora de apostar por la Monarqu\u00eda o por la Rep\u00fablica quiz\u00e1s pensando que era\nasunto menor y que si lograba convertir  \nal rey en un florero, le importaba poco que estuviera residiendo en La Zarzuela   y leyendo gangosamente discursos que nunca redactar\u00eda.\nUn rey le\u00f3n, pero no por su fiereza, sino por leer lo que le pon\u00edan delante. Lo\nmalo es que, si no se le cambia el agua al florero, el agua se pudre, que es lo\nque ha ocurrido.<\/p>\n\n\n\n

De todas maneras, Gonz\u00e1lez es el gran responsable de la vida regalada y sin\ncontrol que ha llevado el rey: cacer\u00edas, amantes, negocios, imposibilidad de control\ndemocr\u00e1tico, dudosas compa\u00f1\u00edas, desapariciones sin dar cuenta, yates, motos,\ncoches, y un cerco informativo de tal eficacia que durante a\u00f1os y a\u00f1os y<\/p>\n\n\n\n

gracias a estos muros, la instituci\u00f3n m\u00e1s valorada en las encuestas ha sido\nla figura del Rey. Pero en cuanto se ha entreabierto la ventana y se ha colado\nuna brizna de aire informativo, la aceptaci\u00f3n ha bajado a la mitad y hoy es el\nd\u00eda en el que, con el latrocinio de su yerno, su cacer\u00eda en Botswana, Corinna y\nsu huida, as\u00ed como su abotargamiento, la Corona era ya m\u00e1s pasto de los\nprogramas de humor que de un tratamiento informativo serio. Y el gran\nresponsable de todo esto no fue Su\u00e1rez, a quien el rey despidi\u00f3 porque Su\u00e1rez\nejerci\u00f3 como presidente y se le enfrent\u00f3, ni Calvo Sotelo que ten\u00eda pavor al\nentorno del monarca, sino a un Felipe Gonz\u00e1lez dicharachero, contador de\nchistes verdes, fumador de puros, admirador del mal llamado sexo d\u00e9bil y que\nadem\u00e1s le   permiti\u00f3 hacer absolutamente\ntodo.<\/p>\n\n\n\n

En 1975, como en el caso del refer\u00e9ndum de la OTAN, dijo lo siguiente: \u201cEn principio,\nsoy republicano y en todo caso deber\u00eda ser el pueblo el que decidiese\u201d. De\ntodas formas, ante el hecho consumado, creo que el primer acto pol\u00edtico como\nrey deber\u00eda ser la apertura de un proceso constituyente, con las libertades\npol\u00edticas y sindicales, as\u00ed como la puesta en libertad de los presos de una\nmanera inmediata\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Y como ya se hab\u00eda producido en 1976 el pacto con Su\u00e1rez en el que Gonz\u00e1lez\nadmit\u00eda a la Monarqu\u00eda del Movimiento, en la primera campa\u00f1a electoral hab\u00eda\nque tener mucho cuidado con que los viejos y j\u00f3venes socialistas no enarbolasen\nla bandera Republicana. Sin embargo y a pesar de esto se produjeron varios\nchispazos sobre este asunto. <\/p>\n\n\n\n

Concurri\u00f3 a un mitin en la plaza de toros de la capital. Le precedi\u00f3 Julio\nFeo, a la saz\u00f3n responsable de campa\u00f1a, en lo referente a la imagen central,\npara dar el visto bueno a todo. Qued\u00f3 espantado al ver decorada la andanada del\ncoso con una inmensa bandera republicana que tapaba por completo la mitad de su\ngaler\u00eda, y para mayor escarnio acompa\u00f1ada de un inmenso escudo tradicional del\nPSOE, con el yunque y el libro, que tambi\u00e9n serv\u00eda de tel\u00f3n de fondo.<\/p>\n\n\n\n

Requiri\u00f3 de inmediato al responsable, Federico Su\u00e1rez, para que se cambiara\nel decorado, y el joven militante le invit\u00f3 a que, si eso quer\u00eda, fuera \u00e9l\nquien retirara ambas ense\u00f1as, advirti\u00e9ndole que, como se atreviera a hacerlo, del\nprimer   mamporro (la definici\u00f3n del\ngolpe con el que se amenazaba fue evidentemente menos relamida) acabar\u00eda en el\nruedo. Felipe Gonz\u00e1lez acept\u00f3 dar el mitin en  \nla forma ornamentada, pero su equipo de resonancia y seguimiento se\ncuid\u00f3 muy mucho de que no se publicara una sola foto de tan comprometedor acto.<\/p>\n\n\n\n

En este sentido fue muy importante el Congreso celebrado en el Hotel Meli\u00e1\nde Madrid de aquel PSOE que invitando a prestigiosas figuras internacionales quer\u00eda\ncon aquel acto indicar que el socialismo era el de Felipe Gonz\u00e1lez y no el de\notros grupos. Y en dicho Congreso, con presencia de Willy Brandt, Olof Palme,\nCarlos Altamirano etc., se produjo otra de las escenas en las que Gonz\u00e1lez tuvo\nque tragar saliva, porque durante aquel congreso no todo fueron alegr\u00edas para\n\u00e9l. <\/p>\n\n\n\n

Para empezar, el d\u00eda de la inauguraci\u00f3n apareci\u00f3 en el pasillo central un\njoven alto, fuerte y guapo agitando solemnemente una bandera republicana de tama\u00f1o   descomunal. La fotograf\u00eda -muy hermosa, por cierto-\napareci\u00f3 en peri\u00f3dicos y revistas, y tambi\u00e9n en la televisi\u00f3n, pero aquel\npase\u00edllo republicano ante lo m\u00e1s granado del socialismo internacional y los\ncerrados aplausos que recibieron el abanderado y la bandera tricolor no le\ndebieron de hacer mucha gracia a Felipe Gonz\u00e1lez, quien, a aquellas alturas, ya\nsab\u00eda el final de la pel\u00edcula: una  \ndemocracia coronada. Aunque, para decirlo todo, el PSOE mantendr\u00eda sus\nhist\u00f3ricas posiciones republicanas incluso en la ponencia y en la comisi\u00f3n\nconstitucional, aunque lo hiciera solo ret\u00f3ricamente. Ma\u00f1ana hablaremos de eso.\nHoy solo quer\u00eda comentar la mentira de S\u00e1nchez que enlaza con la postura desde\n1976 de Felipe Gonz\u00e1lez.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mi\u00e9rcoles 5 de agosto de 2020 Le escuch\u00e9 al presidente del Gobierno espa\u00f1ol Pedro S\u00e1nchez su rueda de prensa de la Moncloa. Si todo lo que dijo tiene la calidad de su contestaci\u00f3n en relaci\u00f3n a donde estaba D. Juan Carlos es que estamos ante un mentiroso compulsivo. Lo hizo muy mal. Pod\u00eda haber dicho … Sigue leyendo \u00bfMonarqu\u00eda republicana o bipartidismo Borb\u00f3nico?. La mentira de S\u00e1nchez<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13699","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13699","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13699"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13699\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13701,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13699\/revisions\/13701"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}