{"id":1375,"date":"2011-07-17T18:40:53","date_gmt":"2011-07-17T16:40:53","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/?p=1375"},"modified":"2011-07-17T18:40:53","modified_gmt":"2011-07-17T16:40:53","slug":"no-conviene-hablar-del-18-de-julio-de-1936","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2011\/07\/17\/no-conviene-hablar-del-18-de-julio-de-1936\/","title":{"rendered":"No conviene hablar del 18 de julio de 1936"},"content":{"rendered":"<p>El 18 de julio se cumplen 75 a\u00f1os de la sublevaci\u00f3n del ej\u00e9rcito espa\u00f1ol en \u00c1frica y por tanto del inicio de la guerra civil. Se cumplen pues 75 a\u00f1os de una tragedia que aun hoy en d\u00eda sigue estando presente en nuestro diario avatar. Es por lo que hoy, con todos los elementos de juicio a nuestra disposici\u00f3n, podemos analizar lo que la radio anunci\u00f3 aquella infausta jornada. Para unos, para la legalidad, una sublevaci\u00f3n. Para los alzados, un Movimiento, un Alzamiento Liberador.<br \/>\nEl EBB del PNV publicaba en Bilbao el 19 de julio de 1936 el siguiente comunicado:<br \/>\n\u00abAnte los acontecimientos que se desarrollan en el estado espa\u00f1ol y que tan directa y dolorosa repercusi\u00f3n pudieran alcanzar sobre Euzkadi y sus destinos, el Partido Nacionalista Vasco declara, salvando todo aquello a que le obliga su ideolog\u00eda, que hoy ratifica solemnemente, que planteada la lucha entre la ciudadan\u00eda y el fascismo, entre la Rep\u00fablica y la Monarqu\u00eda, sus principios le llevan indeclinablemente a caer del lado de la ciudadan\u00eda y de la Rep\u00fablica, en consonancia con el r\u00e9gimen democr\u00e1tico y republicano que fue privativo de nuestro pueblo en sus siglos de libertad\u00bb.<br \/>\nJos\u00e9 Mar\u00eda de Areilza narraba as\u00ed aquel comunicado tras o\u00edr misa en la Iglesia de San Vicente:<br \/>\n\u201cLe\u00ed y rele\u00ed el texto, parado ante las escaleras del templo, sintiendo un escalofr\u00edo de emoci\u00f3n al comprender que algo se desgarraba en aquellos momentos en las entra\u00f1as de nuestro pueblo.<br \/>\nEn esto observ\u00e9 que muy cerca, en un grupo, los directivos del nacionalismo tambi\u00e9n le\u00edan la prensa con ansiedad y comentaban entre ellos las \u00faltimas noticias. Jos\u00e9 Antonio Agirre me vio y comprendi\u00f3 sin duda mi pesadumbre al ver que la suerte estaba definitivamente echada. Me salud\u00f3 de lejos sin que hici\u00e9ramos nada por conversar ni el uno ni el otro. Las palabras hab\u00edan dejado paso a las armas. Y las razones a la violencia. La guerra como una riada de incontenible dolor y de muerte -y tambi\u00e9n como un torrente dial\u00e9ctico de odio y de rencores- iba a separar nuestras existencias\u201d.<br \/>\nAquel 18 de julio trastoc\u00f3 el pa\u00eds de arriba abajo. A nadie le fue indiferente. Guerra, c\u00e1rcel, muertos, heridos, fusilamientos, juicios sumar\u00edsimos sin garant\u00edas, campos de trabajo, incautaci\u00f3n de bienes, batzokis, prensa, bombardeos de ciudades y poblaciones abiertas e indefensas, entierros en cunetas, hambre, fr\u00edo, persecuci\u00f3n, Carta Colectiva del Episcopado, eliminaci\u00f3n del euskera, de la democracia, de la autonom\u00eda, del Concierto, pensamiento \u00fanico, discursos asesinos, exilio, divisi\u00f3n de las familias&#8230; En definitiva, una dictadura de cuarenta a\u00f1os vulgar, ramplona, obsesiva que impidi\u00f3 una vida normal, un encaje con Europa y como gran haza\u00f1a algo que conviene recordar c\u00f3mo esta dictadura  fue la partera de una organizaci\u00f3n de respuesta violenta que se llam\u00f3 ETA y que, ah\u00ed sigue, como diciendo que todav\u00eda el franquismo sigue vivo en ellos. No fue pues, aquel 18 de julio una fecha m\u00e1s. Todav\u00eda hay bastante gente que puede contarla o contar lo que supuso aquella sublevaci\u00f3n militar.<br \/>\nSin embargo, esta efem\u00e9rides redonda y simb\u00f3lica pasar\u00e1 desapercibida para las nuevas generaciones. Franco seguir\u00e1 en el Valle de los Ca\u00eddos, como toda una apolog\u00eda a aquella siniestra dictadura y se hablar\u00e1 m\u00e1s de f\u00fatbol y de la situaci\u00f3n de Grecia que de algo que fue tan determinante en nuestro inmediato pasado. Y no lo digo en un intento de recreaci\u00f3n de una tragedia, sino tratando de recordar un hecho hist\u00f3rico para tratar de evitar los muchos errores que en aquellos a\u00f1os se cometieron como gran lecci\u00f3n a unas generaciones que necesitan estos puntos de referencia hist\u00f3ricos y de los que apenas saben nada.<br \/>\nEl jueves pasado, en el Congreso se vot\u00f3 una vez m\u00e1s, una ley que establece dos tipos de v\u00edctimas: las de ETA y las de la guerra civil. Unas existen, las otras son invisibles. Y mientras se dedica cada a\u00f1o, el 27 de junio, en una sesi\u00f3n de las Cortes Generales a recordar y solidarizarse con las v\u00edctimas de ETA, hoy es el d\u00eda que, desde la muerte de Franco, ni el ejecutivo, ni el legislativo, han protagonizado un acto institucional en repudio de aquella sublevaci\u00f3n y en solidaridad con las v\u00edctimas del franquismo. Es m\u00e1s. El jefe del estado, jam\u00e1s ha hecho la menor alusi\u00f3n a lo que supuso aquel oc\u00e9ano de sangre y mucho menos, ha realizado la menor condena mientras en sus viajes oficiales a Israel se recoge ante el Monumento de las V\u00edctimas del Holocausto. Fuera si, dentro no.<br \/>\nCuando se habla y escribe de la mod\u00e9lica transici\u00f3n espa\u00f1ola de la dictadura a la democracia no se puede desconocer que desde el 20 de noviembre de 1975 hasta el 20 de noviembre de 2002, nada se hab\u00eda dicho y hecho en el Congreso, salvo ese d\u00eda en el que en la Comisi\u00f3n Constitucional condenara por primera vez aquella sublevaci\u00f3n militar. En aquella proposici\u00f3n no de ley, se instaba a las instituciones a que cualquier iniciativa promovida por las familias de los afectados que se llevara a cabo recibiera el apoyo institucional. Hasta hoy.<br \/>\nLa consecuencia de todo esto no ha sido m\u00e1s que  una  \u201cmod\u00e9lica transici\u00f3n\u201d al no apostarse por la ruptura con el r\u00e9gimen anterior. La transici\u00f3n no fue una ruptura, fue una reforma con una ley de amnist\u00eda que supuso una ley de punto final. Solo as\u00ed puede entenderse que una fecha tan redonda y tan simb\u00f3lica como la del 18 de julio de 1936 haya pasado por debajo de la mesa y en silencio, no fuera a ser que interrumpiera la digesti\u00f3n de alguien. Y as\u00ed nos va.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El 18 de julio se cumplen 75 a\u00f1os de la sublevaci\u00f3n del ej\u00e9rcito espa\u00f1ol en \u00c1frica y por tanto del inicio de la guerra civil. Se cumplen pues 75 a\u00f1os de una tragedia que aun hoy en d\u00eda sigue estando presente en nuestro diario avatar. Es por lo que hoy, con todos los elementos de &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2011\/07\/17\/no-conviene-hablar-del-18-de-julio-de-1936\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">No conviene hablar del 18 de julio de 1936<\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[5012,4902,5011],"class_list":["post-1375","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-guerra-civil","tag-jose-antonio-aguirre","tag-jose-maria-areilza"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1375","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1375"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1375\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1380,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1375\/revisions\/1380"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1375"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1375"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1375"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}