{"id":14044,"date":"2020-11-16T20:54:07","date_gmt":"2020-11-16T18:54:07","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=14044"},"modified":"2020-11-16T20:54:09","modified_gmt":"2020-11-16T18:54:09","slug":"tapia-le-aclara-a-ela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2020\/11\/16\/tapia-le-aclara-a-ela\/","title":{"rendered":"Tapia le aclara a ELA"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Lunes 16 de noviembre\nde 2020<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"940\" height=\"625\" src=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2020\/11\/Arantza-Tapia-940x625.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-14045\" srcset=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2020\/11\/Arantza-Tapia-940x625.jpg 940w, https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2020\/11\/Arantza-Tapia-580x386.jpg 580w, https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2020\/11\/Arantza-Tapia-768x511.jpg 768w, https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2020\/11\/Arantza-Tapia.jpg 980w\" sizes=\"auto, (max-width: 940px) 100vw, 940px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Pas\u00f3 por Radio Euzkadi\nel secretario general de ELA. Entre otras cosas dijo que en siete a\u00f1os, Arantxa\nTapia no les hab\u00eda recibido ni una sola vez. L\u00f3gicamente quien escucha esto con\nsemejante rotundidad tiende a creerlo y piensa que la Consejera es una se\u00f1ora\nencerrada en su burbuja y con man\u00eda persecutoria hac\u00eda ELA.<\/p>\n\n\n\n<p>Por eso es bueno que ante acusaciones tan rotundas el ciudadano tenga la\nsegunda versi\u00f3n, y Arantxa Tapia, la dio.<\/p>\n\n\n\n<p>Que los dem\u00e1s Consejeros hagan lo propio.<\/p>\n\n\n\n<p><em>El Departamento de\nDesarrollo Econ\u00f3mico, Sostenibilidad y Medio Ambiente del Gobierno Vasco&nbsp;se\u00f1al\u00f3&nbsp;que\ndurante los \u00faltimos a\u00f1os no ha faltado \u00abvoluntad de colaboraci\u00f3n\u00bb por\nparte de la consejera Arantxa Tapia con el sindicato ELA, y ha advertido de\nque, \u00abquiz\u00e1\u00bb, la ausencia de comunicaci\u00f3n entre ambas partes pueda\nestar originada por los \u00abprejuicios de la propia organizaci\u00f3n sindical,\nque ha declinado en numerosas ocasiones su participaci\u00f3n en diferentes\nforos\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>A trav\u00e9s de un\ncomunicado, el Departamento ha se\u00f1alado que la consejera Tapia y los\nrepresentantes del Departamento que dirige no han faltado \u00abnunca a ninguna\ncita convocada y\/o solicitada por el sindicato ELA, ni por cualquier comit\u00e9 de\nempresa en el que pudiera estar representado dicho sindicato\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Por contra, ha\nlamentado que a lo largo de los \u00faltimos ocho a\u00f1os, ha sido el sindicato ELA el\nque ha decidido \u00abdeclinar o aceptar, seg\u00fan los casos, la asistencia a\nreuniones y sesiones de trabajo convocadas o propuestas por este\nDepartamento\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00abSe da la\ncircunstancia de que, a comienzos de la primera legislatura de la consejera\nTapia, representantes del sindicato ELA participaron en las sesiones de\ncontraste propuestas por el Departamento para la elaboraci\u00f3n del Plan de\nIndustria 2013-2016, si bien es cierto que, posteriormente y por motivos que\nnunca se dieron a conocer, el sindicato opt\u00f3 por romper esta din\u00e1mica de\ncolaboraci\u00f3n\u00bb, ha a\u00f1adido.&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Tal y como ha\nindicado, durante estos ocho a\u00f1os, y a pesar de la \u00abausencia as\u00ed\ndecidida\u00bb por ELA en los foros sociales y empresariales, como, por\nejemplo, la Mesa de Di\u00e1logo Social o el Foro de Competitividad con visi\u00f3n\nindustrial, la consejera Tapia y los representantes del Departamento han\natendido \u00abtodos los encuentros solicitados por los diferentes comit\u00e9s de\ntrabajadores, representados, tambi\u00e9n por el propio sindicato ELA\u00bb.&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00abCabe se\u00f1alar\nque, afortunadamente, la din\u00e1mica de ELA se alter\u00f3 en marzo de este mismo a\u00f1o\ncuando, en plena pandemia, la consejera Arantxa Tapia constituy\u00f3 la Mesa\nsocio-econ\u00f3mica Covid-19 y el sindicato accedi\u00f3 a participar, y lo hizo de\nforma activa\u00bb, ha valorado.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Tras se\u00f1alar que a\ncomienzos de esta nueva legislatura la consejera ha mantenido diversos\nencuentros con agentes empresariales y sociales de Euzkadi , entre ellos, con el\nsindicato ELA, ha subrayado que esta reuni\u00f3n tuvo lugar el d\u00eda 7 de octubre, y\n\u00abaunque el secretario general, Mikel Lakuntza, declinara asistir, la\nreuni\u00f3n se celebr\u00f3 con la participaci\u00f3n del responsable de negociaci\u00f3n\ncolectiva, Pello Igeregi, y del secretario general de la Federaci\u00f3n de\nIndustria y Construcci\u00f3n, Unai Mart\u00ednez\u00bb.&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Por \u00faltimo, el\nDepartamento ha sostenido que la consejera Arantxa Tapia reitera su voluntad de\n\u00abseguir dialogando y colaborando con el conjunto de agentes econ\u00f3micos,\nempresariales y sociales con el deseo de abordar de la mejor manera posible los\nretos que tiene Euskadi en los pr\u00f3ximos a\u00f1os\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Pues muy bien, Sra. Tapia.<\/p>\n\n\n\n<p>Ante eso, el Sr. Lakuntza no ha dicho nada.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfCon qu\u00e9 versi\u00f3n se queda el ciudadano normal?.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lunes 16 de noviembre de 2020 Pas\u00f3 por Radio Euzkadi el secretario general de ELA. Entre otras cosas dijo que en siete a\u00f1os, Arantxa Tapia no les hab\u00eda recibido ni una sola vez. L\u00f3gicamente quien escucha esto con semejante rotundidad tiende a creerlo y piensa que la Consejera es una se\u00f1ora encerrada en su burbuja &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2020\/11\/16\/tapia-le-aclara-a-ela\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">Tapia le aclara a ELA<\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14044","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14044","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14044"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14044\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14046,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14044\/revisions\/14046"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14044"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14044"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14044"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}