{"id":14425,"date":"2021-02-22T15:43:05","date_gmt":"2021-02-22T13:43:05","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=14425"},"modified":"2021-02-22T15:43:06","modified_gmt":"2021-02-22T13:43:06","slug":"hay-que-blanquear-al-responsable-del-23f","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2021\/02\/22\/hay-que-blanquear-al-responsable-del-23f\/","title":{"rendered":"Hay que blanquear al responsable del 23F"},"content":{"rendered":"\n

Lunes 22 de febrero de 2021<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Es evidente que la celebraci\u00f3n del cuarenta aniversario del golpe de\nestado del 23F se les ha chafado. M\u00e1s que hablar de las cuatro d\u00e9cadas\ntranscurridas todo gira sobre la ausencia del rey en los actos del Congreso y en\nese intento de blanquear su figura se nos dice que fue quien salv\u00f3 a la\ndemocracia aquel d\u00eda y que todo lo posterior, granujer\u00edas, comisiones, cacer\u00edas,\ndoble vida etc., son borbonadas sin mucha importancia. Ayer el diario El Pa\u00eds a\ntrav\u00e9s de un catedr\u00e1tico de Historia Contempor\u00e1nea de la Universidad\nComplutense, Juan Francisco Fuentes, se met\u00eda conmigo a cuenta de que yo no\npod\u00eda demostrar la implicaci\u00f3n del rey en el golpe de estado. Todo un honor.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfAcaso han dejado investigar este asunto?. \u00bfNo son suficientes libros\nde enjundia que dan pelos y se\u00f1ales de la frivolidad de Juan Carlos que ante la\nlegitimaci\u00f3n de Adolfo Su\u00e1rez, tras las primeras elecciones democr\u00e1ticas del 15\nde junio de 1977, los atentados de ETA contra militares y Fuerzas y Cuerpos de\nSeguridad, la voladura de UCD y los actos en la casa de Juntas de Gernika  le encargaron al general Armada para que\ndiera \u201cun golpe de tim\u00f3n\u201d, as\u00ed se llamaba la operaci\u00f3n y encabezara un gobierno\nde concentraci\u00f3n que desandara  el camino\nauton\u00f3mico transitado por Su\u00e1rez.<\/p>\n\n\n\n

Afortunadamente aquello fue una gran chapuza y est\u00e9ticamente algo\npropio de la Espa\u00f1a ca\u00f1\u00ed tan impresentable que no les qued\u00f3 m\u00e1s remedio al rey\nque desandar el camino andado gracias a los reflejos del general Sabino\nFern\u00e1ndez Campo aquella noche aciaga donde tard\u00f3 tanto en salir a la opini\u00f3n\np\u00fablica. De haber sido por \u00e9l, hubiera recibido en la Zarzuela a su antiguo\npreceptor Armada y la l\u00eda parda.<\/p>\n\n\n\n

En una recepci\u00f3n en el Palacio Real, Antonio Carro, que hab\u00eda sido\nministro de la presidencia con Carrero Blanco me dijo \u201dEl culpable del 23 F fue\n\u00e9ste\u201d se\u00f1alando al rey. \u201dSe dedicaba a criticar dur\u00edsimamente a Su\u00e1rez, a tener\nrelaciones de gran campechan\u00eda con militares golpista, de tener una relaci\u00f3n\ncasi diaria con Armada que hizo que forzara el nombramiento de \u00e9ste como\nsegundo jefe del estado mayor, en contra de Su\u00e1rez.<\/p>\n\n\n\n

En este cuarenta aniversario se le quiere blanquear, sin dejar que los\nhistoriadores investiguen de verdad que pas\u00f3 en los d\u00edas previos y esa tarde de\nmarras, de hecho, la conocida como trama civil est\u00e1 sin tocar. Hay que\ncontinuar con el cuento chino del rey salvador de la democracia. Aunque sea\nmentira. Y, de eso, nada, absolutamente nada.<\/p>\n\n\n\n

La Operaci\u00f3n Armada comienza a quebrarse por \u00abun problema de\nest\u00e9tica, una operaci\u00f3n que se supon\u00eda palaciega no pod\u00eda incluir aquellos\ngritos, aquellos empujones a un hombre, teniente general, ya mayor, al que ni\nsiquiera se derriba y, sobre todo, aquellos disparos… \u00c9sa no era una imagen\naceptable para que nadie se prestara a liderarla<\/p>\n\n\n\n

El juicio de campamento<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cuando ya est\u00e1 muy avanzado 1981, el comandante Jos\u00e9 Luis Cortina y el capit\u00e1n\nVicente G\u00f3mez Iglesias pasan a ser detenidos. En el entorno del primero se dice\nque se los acusa porque son la v\u00eda que \u00ablleva al Rey\u00bb, v\u00eda que eligen los abogados defensores de\nlos acusados para exonerarlos de culpa a\ntrav\u00e9s del atenuante de \u00abla obediencia debida\u00bb; los encausados, as\u00ed, se hubieran limitado a cumplir \u00ab\u00f3rdenes\u00bb\nque ven\u00edan de la Zarzuela. Es cierto que\ndurante la causa, in\u00fatilmente, los abogados defensores y los encausados\nintentar\u00e1n demostrar que el rey es \u00abla pieza que falta\u00bb en el puzle del golpe. <\/p>\n\n\n\n

La investigaci\u00f3n judicial del 23-F dist\u00f3 mucho de ser ejemplar. Y, sin\nduda, en ello tuvo que ver no poco aquella decisi\u00f3n que se tom\u00f3 en los d\u00edas\ninmediatamente siguientes al fracasado golpe: implicar al menor n\u00famero de militares posible y a ning\u00fan civil,\ncomo si nunca hubiera habido otra \u00abtrama civil\u00bb que la que representaba el\nfalangista Garc\u00eda Carr\u00e9s en absoluta sole\u00addad. El que a menudo los eventos\ncruciales de la trama se desarrollaran en conversaciones con tan s\u00f3lo dos\nprotagonistas, es decir que acababan reducidas a un \u00abyo digo, t\u00fa dices\u00bb sin,\npor tanto, valor probatorio, a\u00fan hizo m\u00e1s dif\u00edcil desentra\u00f1ar un laberinto en\nel que a veces parec\u00eda que lejos de derribarse muros, lo que se hac\u00eda era\na\u00f1adir nuevos rencores.<\/p>\n\n\n\n

Y como punto final ni Sabino Fern\u00e1ndez Campos compareci\u00f3 ni los\nDirectores de los Medios trataron para nada el asunto de la implicaci\u00f3n del\nrey.<\/p>\n\n\n\n

Todo esto, como se ve, es vergonzoso, nada edificante, pero muy\ndemostrativo del reinado de Juan Carlos de Borb\u00f3n que celebra este aniversario\nen Abu Dhabi, all\u00ed huido, por su frivolidad, su corrupta vida privada y la suma\nde sus errores, el mayor de ellos, el del 23 F, algo grav\u00edsimo en la historia\nde Espa\u00f1a que se quiere blanquear.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lunes 22 de febrero de 2021 Es evidente que la celebraci\u00f3n del cuarenta aniversario del golpe de estado del 23F se les ha chafado. M\u00e1s que hablar de las cuatro d\u00e9cadas transcurridas todo gira sobre la ausencia del rey en los actos del Congreso y en ese intento de blanquear su figura se nos dice … Sigue leyendo Hay que blanquear al responsable del 23F<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14425","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14425","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14425"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14425\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14427,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14425\/revisions\/14427"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}