{"id":14552,"date":"2021-04-01T09:28:17","date_gmt":"2021-04-01T07:28:17","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=14552"},"modified":"2021-04-01T09:28:19","modified_gmt":"2021-04-01T07:28:19","slug":"sin-trabajadores-no-hay-paraiso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2021\/04\/01\/sin-trabajadores-no-hay-paraiso\/","title":{"rendered":"Sin trabajadores no hay para\u00edso"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Jueves 1 de abril de 2021<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"940\" height=\"529\" src=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2021\/04\/trabajador-940x529.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-14553\" srcset=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2021\/04\/trabajador-940x529.jpg 940w, https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2021\/04\/trabajador-580x326.jpg 580w, https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2021\/04\/trabajador-768x432.jpg 768w, https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2021\/04\/trabajador.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 940px) 100vw, 940px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>\u201dEl lenguaje condiciona\nel pensamiento\u201d. Octavio Paz.<\/p>\n\n\n\n<p>La primera derrota\npol\u00edtica y electoral que recibi\u00f3 Ch\u00e1vez en su ejercicio del poder se la\nproporcionaron los trabajadores venezolanos en el 2001, estando este en la\ncresta de la ola en popularidad, cuando ten\u00eda el pa\u00eds a sus pies; fue en el\nproceso electoral para la elecci\u00f3n por primera y \u00fanica vez, de la m\u00e1xima\ncentral sindical que se tenga registro en nuestro pa\u00eds, la CTV; donde Carlos\nOrtega le gan\u00f3 al chavismo con el 64% de los votos. El r\u00e9gimen nunca lo\nperdon\u00f3. Fueron los primeros resultados electorales desconocidos en el pa\u00eds,\ndando origen a una \u201ccentral de trabajadores\u201d oficialista, en paralelo a la\nleg\u00edtima. Los proleg\u00f3menos de este agravio a la libertad sindical datan del\nmanifiesto que se pretend\u00eda leer una vez ejecutado el golpe de estado frustrado\nel 4 de febrero de 1992, contra Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez, ya entonces el fel\u00f3n ten\u00eda\nen su agenda golpista, anunciar la disoluci\u00f3n de las fuerzas sindicales en\nVenezuela. Una vez en el poder incluyen en la constituci\u00f3n la potestad del\npoder electoral, CNE, de \u201corganizar las elecciones de sindicatos, gremios\nprofesionales y organizaciones con fines pol\u00edticos\u201d, esa arbitrariedad en un\npa\u00eds donde el estado es el principal patr\u00f3n, o sea, zamuro cuidando carne.\nHipotecando constitucionalmente la libertad sindical y los convenios suscritos\npor la naci\u00f3n con la OIT y vigentes desde 1948 en adelante.<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed comenz\u00f3 la\ndesconstrucci\u00f3n del movimiento sindical venezolano. Con el desconocimiento de\nla victoria sindical de Ortega, la instrumentaci\u00f3n del protectorado sindical\noficialista, arranca un met\u00f3dico plan de neocolonizaci\u00f3n del lenguaje con\nusurpaci\u00f3n de funciones. Entran en la escena sindical el \u201clumpempranato\u201d\ncapitaneado entonces por Lina Ron, acaban con el modelo de acuerdos tripartitos\nentre trabajadores, estado y patrono. Desarticulan las inspector\u00edas del\ntrabajo, judicializan las causas y reclamos laborales, criminalizan las\nprotestas, las bandas criminales que operan en minas y sectores populares se\nauto denominan \u201csindicato\u201d; con el \u00fanico inter\u00e9s de desacreditar el adjetivo.\nLas \u201cmisiones\u201d desinstitucionalizan las estructuras de servicios p\u00fablicos y se\nconvierten en aparatos operativos y subsidiarios de esos servicios con personal\n\u201cbonificado\u201d, ya no asalariado; empoderados con el t\u00edtulo de \u201cpatriotas\u201d,\nmientras los empleados y obreros institucionales eran \u201cap\u00e1tridas\u201d, bur\u00f3cratas y\ncorruptos. Las misiones cumplieron el prop\u00f3sito de desvalorizar el trabajo. El\nlumpempranato comenz\u00f3 hacer \u201ccontrol social\u201d en f\u00e1bricas, instituciones y\nbarrios. En eso no escatimaron esfuerzos, incluyendo el sicariato. Mutaron las\nasovecinos en consejos comunales y los c\u00edrculos bolivarianos en colectivos, en\nUBCH, unidades de batalla chavistas y un complejo entramado de crimen con\nlenguaje militaroide e izquierdizante.<\/p>\n\n\n\n<p>En este largo v\u00eda\ncrucis de dos d\u00e9cadas de tiran\u00eda hemos perdido la libertad sindical y el fuero,\nla representatividad laboral, las contrataciones colectivas, los beneficios\nsociales, las prestaciones sociales; desapareci\u00f3 el sueldo y salario como\nfuente de porvenir de los trabajadores. Involucionando al punto de tabola rasa,\ndescaracterizando a los trabajadores, abriendo de tal manera la brecha entre\nricos y pobre, que hizo del discurso de la odiosidad de clase una narrativa\ninexistente; toda vez que se impusieron las castas y retrocedimos en t\u00e9rminos\nhist\u00f3ricos, no menos de 100 a\u00f1os. Hoy ning\u00fan trabajador vive de su salario; el\nahorro no es una alternativa, ser propietario de acciones en su propia empresa\ncomo ocurri\u00f3 en Sidor o la Cantv es una quimera; garantizar su vejez es un\nsue\u00f1o infantil en una naci\u00f3n donde el porvenir es visto con ojos de\ndesplazados, migrantes de sue\u00f1os y aspiraciones de exilio.<\/p>\n\n\n\n<p>Las dos \u00faltimas\nestafas ensayadas por el chavezmadurismo contra los trabajadores venezolanos\nson el \u201cblindar\u201d las prestaciones sociales con \u201clingoticos\u201d de oro, que \u00e9l\nsabr\u00e1 proteger en buen resguardo en las b\u00f3vedas del BCV o si prefieren, ante la\namenaza imperialista, podemos darle esa tarea a Putin en Rusia. Y la otra\nmaniobra del r\u00e9gimen es la \u201cp\u00e1gina de la patria\u201d, una versi\u00f3n presentista de la\n\u201clista Tasc\u00f3n\u201d, suerte de condenados al \u201cAuschwitz laboral\u201d, tropicalizado y\nvirtual; compuesta por aquellos trabajadores que pasan a \u201cbonificados de la\npatria\u201d, perdiendo sus prestaciones sociales y despej\u00e1ndoles el camino a los\nnuevos emprendedores boliburgueses que ser\u00e1n propietarios de las empresas o\nservicios, bajo la \u00e9gida de la ley saqueo, que ellos insisten en llamar\n\u201cantibloqueo\u201d, en su narrativa polpotiana; donde Ch\u00e1vez fue el origen y la\ncausa, y Maduro la consecuencia. Ya es hora de sobreponernos a la unidad\nanor\u00e9xica y asumir el rol que nos corresponde. Sin fuerza social conducida por\nlos trabajadores no es posible la ca\u00edda del r\u00e9gimen y, de ocurrir un hecho\nsobrevenido, ning\u00fan ensayo de gobernanza post chavista, ser\u00e1 sostenible sin un\nm\u00fasculo social como plataforma democr\u00e1tica. Las pol\u00edticas macroecon\u00f3micas no\nson suficientes para la sostenibilidad del porvenir en libertad y democracia.\nEsa es una conclusi\u00f3n sobre el regreso peronista en Argentina, de Evo en\nBolivia, de Ortega en Nicaragua y pr\u00f3ximamente de Lula en Brasil y Correa en\nEcuador. Soy optimista, sin los trabajadores no hay para\u00edso. <strong>Am\u00e9rico de Grazia.<\/strong><\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jueves 1 de abril de 2021 \u201dEl lenguaje condiciona el pensamiento\u201d. Octavio Paz. La primera derrota pol\u00edtica y electoral que recibi\u00f3 Ch\u00e1vez en su ejercicio del poder se la proporcionaron los trabajadores venezolanos en el 2001, estando este en la cresta de la ola en popularidad, cuando ten\u00eda el pa\u00eds a sus pies; fue en &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2021\/04\/01\/sin-trabajadores-no-hay-paraiso\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">Sin trabajadores no hay para\u00edso<\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14552","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14552","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14552"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14552\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14554,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14552\/revisions\/14554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}