{"id":14677,"date":"2021-05-01T10:46:19","date_gmt":"2021-05-01T08:46:19","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=14677"},"modified":"2021-05-01T10:46:20","modified_gmt":"2021-05-01T08:46:20","slug":"hace-25-anos-cuando-aznar-invito-a-arzalluz-a-genova-13","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2021\/05\/01\/hace-25-anos-cuando-aznar-invito-a-arzalluz-a-genova-13\/","title":{"rendered":"Hace 25 a\u00f1os: Cuando Aznar invit\u00f3 a Arzalluz a G\u00e9nova 13"},"content":{"rendered":"\n

S\u00e1bado 1 de mayo de 2021<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Con este t\u00edtulo y esta foto La Vanguardia ha  publicado  hoy s\u00e1bado  este trabajo de Ander Goyoaga.<\/p>\n\n\n\n

La frase  de Arzalluz , mentada en el inicio, fue un rej\u00f3n que el presidente del EBB lanz\u00f3 a Felipe Gonz\u00e1lez por haber tenido paralizado el estatuto de Gernika desde 1982.Y la presencia del EAJ-PNV ten\u00eda tres motivos. Abordar o no el final de ETA, pactar con un partido hist\u00f3rico duramente enfrentado y de alguna manera cubrir el flanco nacionalista a CIU. Si el PNV no hubiera pactado con Aznar, CIU hubiera estado muy inc\u00f3moda y el acuerdo al primer enfrentamiento hubiera hecho aguas.<\/p>\n\n\n\n

El trabajo de la Vanguardia es \u00e9ste:<\/p>\n\n\n\n

Un 30 de abril de 1996 el PP y el PNV cerraron el apoyo de los ‘jeltzales’ a la investidura del primer presidente popular<\/p>\n\n\n\n

ANDER GOYOAGA<\/a><\/p>\n\n\n\n

El pacto Aznar-Arzalluz de 1996 dej\u00f3 una frase que a\u00fan hoy se recuerda en la pol\u00edtica vasca: \u00abHe conseguido m\u00e1s en 14 d\u00edas con Aznar que en 13 a\u00f1os con Felipe Gonz\u00e1lez\u00bb. El titular lanzado por el entonces l\u00edder jeltzale <\/em>sintetizaba la confluencia de intereses que permiti\u00f3 una alianza hasta entonces insospechada que se resquebrajar\u00eda tres a\u00f1os despu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

El pacto de investidura PP-PNV se terminar\u00eda de cerrar un 30 de abril de 1996, hace ahora 25 a\u00f1os, despu\u00e9s de una intensa negociaci\u00f3n que se dio por muerta en varios momentos. Los contactos hab\u00edan comenzado al d\u00eda siguiente de las elecciones generales del 3 de marzo de aquel a\u00f1o, en las que los populares sacaron 15 esca\u00f1os al PSOE.<\/p>\n\n\n\n

Lee tambi\u00e9n<\/p>\n\n\n\n

El pacto del Majestic, una alianza de otra \u00e9poca<\/a><\/p>\n\n\n\n

JOSEP GISBERT<\/p>\n\n\n\n

Junto a Aznar y Arzalluz, en las negociaciones participaron algunos hist\u00f3ricos como Jaime Mayor Oreja, Mariano Rajoy, Rodrigo Rato y \u00c1lvarez Cascos, por la parte popular, e I\u00f1aki Anasagasti o Juan Jos\u00e9 Ibarretxe, por el lado jeltzale. Mayor Oreja y Juan Jos\u00e9 Ibarretxe, entonces vicelehendakari del Gobierno Vasco, llegaron al acuerdo definitivo un 29 de abril. El hist\u00f3rico pacto se sell\u00f3 un d\u00eda despu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

A diferencia del pacto entre PP y CiU, que se rubric\u00f3 en el Hotel Majestic de Barcelona, \u00e9ste se cerr\u00f3 en la sede popular de la calle G\u00e9nova. Xabier Arzalluz lo explic\u00f3 p\u00fablicamente ante los medios de comunicaci\u00f3n en la rueda de prensa que sucedi\u00f3 al acuerdo. \u201cHe venido aqu\u00ed porque he querido. Me parece normal venir a la casa del partido grande, con el que hemos pactado\u201d, indic\u00f3, tras se\u00f1alar que los populares les hab\u00edan ofrecido otras alternativas.<\/p>\n\n\n\n

La comparecencia, en la sala de prensa de G\u00e9nova 13, despert\u00f3 un extraordinario inter\u00e9s. \u201cArzalluz hizo parte de su intervenci\u00f3n en euskera y uno de los periodistas le pregunt\u00f3 si sab\u00eda d\u00f3nde estaba. Arzalluz respondi\u00f3: \u2018Esto de aqu\u00ed detr\u00e1s son las gaviotas del PP, y este edificio, la sede del PP en la calle G\u00e9nova. \u00bfNo es as\u00ed? \u00bfUsted cree que no s\u00e9 con qui\u00e9n estoy pactando?\u2019\u201d, recuerda I\u00f1aki Anasagasti, entonces portavoz del PNV en el Congreso.<\/p>\n\n\n\n

El PNV sac\u00f3 adelante aquel acuerdo con la oposici\u00f3n de algunos miembros de su Ejecutiva, buena parte de su base social y de su principal socio en el Gobierno Vasco. El Ejecutivo del lehendakari Jos\u00e9 Antonio Ardanza estaba sustentado por un Gobierno de coalici\u00f3n formado por PNV, EA y el PSE. El secretario general de los socialistas vascos y consejero de Justicia, Ram\u00f3n Jauregui, vaticin\u00f3 que el pacto crear\u00eda tensiones en el Gobierno de coalici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En todo caso, un eventual apoyo a Felipe Gonz\u00e1lez era una v\u00eda muerta. Para el PNV era inviable continuar apoyando a un PSOE que viv\u00eda sus horas m\u00e1s bajas, acechado por varios esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n y por los GAL. Arzalluz subray\u00f3 en aquella rueda de prensa en G\u00e9nova 13 que Aznar hab\u00eda acordado \u201csin complejos, de una forma que el PSOE no fue capaz\u201d, al tiempo que record\u00f3 que en 1993 hab\u00edan apoyado \u201cgratis\u201d a Felipe Gonz\u00e1lez.<\/p>\n\n\n\n

Tras las elecciones del 3 de marzo, el propio Gonz\u00e1lez hab\u00eda garantizado un \u201cdiscreto silencio\u201d si PNV y CiU apoyaban la investidura de Aznar.<\/p>\n\n\n\n

El pacto de investidura se cerr\u00f3 con acuerdos fundamentalmente en tres frentes: desarrollo del Estatuto de Gernika, una metodolog\u00eda acordada para el c\u00e1lculo del cupo vasco (\u00abni una peseta m\u00e1s, ni una peseta menos\u00bb, se dijo) y acuerdos concretos como el surgimiento de la operadora vasca de telefon\u00eda Euskaltel.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, detr\u00e1s del acuerdo hab\u00eda tambi\u00e9n intereses de fondo, tanto de populares como del partido jeltzale<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de que ha quedado para la historia la sensaci\u00f3n de que los votos del PNV eran imprescindibles para la investidura de Aznar, lo cierto es que a esas alturas de la negociaci\u00f3n no era as\u00ed. Una vez que los populares cerraron sendos pactos con CiU y Coalici\u00f3n Canaria, la investidura de Aznar se garantizaba la mitad m\u00e1s uno de los apoyos del Congreso. En opini\u00f3n de I\u00f1aki Anasagasti, el PP hizo otros c\u00e1lculos de fondo.<\/p>\n\n\n\n

 \u201cMayor Oreja quer\u00eda contar con el apoyo del PNV ante un posible escenario de negociaci\u00f3n o no negociaci\u00f3n con ETA. Adem\u00e1s, al principio de las negociaciones, tras las elecciones, les interesaba que estuvi\u00e9ramos para condicionar a CiU. El propio Puyol y Duran i Lleida entend\u00edan que era un valor que el PNV estuviera en el pacto, y as\u00ed lo hab\u00edan pedido\u201d, indica.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, en opini\u00f3n de Anasagasti, Aznar pretend\u00eda tejer alianzas que facilitasen el rumbo de la legislatura y permitiesen trasladar una imagen pactista y abierta de un PP capaz de llegar a acuerdos plurales.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn primer lugar, porque Aznar y su equipo no ten\u00edan ninguna experiencia de Gobierno. En segundo lugar, porque entend\u00edan que el pacto les daba un valor. Hay una an\u00e9cdota ilustrativa de la importancia que Aznar daba al pacto con el PNV. \u00c9l mismo plante\u00f3 una cuesti\u00f3n colateral que nosotros no hab\u00edamos puesto encima de la mesa: el traslado del Guernica <\/em>de Picasso a Euskadi. \u2018Voy a hacer todo lo posible para acercarlo al Pa\u00eds Vasco y sacarme una foto con el Guernica <\/em>en Bilbao, donde naci\u00f3 mi padre, porque eso servir\u00e1 para pasar la p\u00e1gina de la Guerra Civil\u2019. Adem\u00e1s, se dio la circunstancia de que Arzalluz era un maestro en la distancia corta y se los meti\u00f3 a todos en el bolsillo\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n\n\n\n

En la famosa rueda de prensa de G\u00e9nova, el propio Xabier Arzalluz subray\u00f3 lo que desde su \u00f3ptica aportaba su partido: \u00abPonemos algo m\u00e1s que cinco votos. Somos un partido antiguo, democr\u00e1tico, y en algunas ocasiones pisoteado por la derecha espa\u00f1ola\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

El PNV, por su parte, ten\u00eda el convencimiento de que era mejor llevarse bien con el nuevo inquilino de la Moncloa, una m\u00e1xima que se ha mantenido hasta ahora y con las \u00fanicas excepciones de las dos mayor\u00edas absolutas del PP.<\/p>\n\n\n\n

En todo caso, hab\u00eda una segunda cuesti\u00f3n de fondo. Arzalluz la explic\u00f3 20 a\u00f1os despu\u00e9s en un art\u00edculo publicado a colaci\u00f3n de los rumores que, en 2016, pon\u00edan encima de la mesa la posibilidad de un acuerdo entre Rajoy y el PNV. I\u00f1aki Anasagasti lo ratifica.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl PP hab\u00eda sido muy agresivo con el PSOE con el tema de la negociaci\u00f3n con ETA en Argel y los esc\u00e1ndalos del GAL. Arzalluz lo que quer\u00eda era involucrar a la derecha en que el tema de ETA pod\u00eda tener una soluci\u00f3n dialogada. Quer\u00eda acabar con el bloqueo que exist\u00eda, sobre todo teniendo en cuenta que en las negociaciones estaba Mayor Oreja, que terminar\u00eda siendo ministro de Interior. Arzalluz pens\u00f3 que pod\u00eda haber alguna v\u00eda para acabar con la violencia\u201d, explica.<\/p>\n\n\n\n

El entendimiento entre PP y PNV se termin\u00f3 de romper en mayo de 1999, en el contexto del pacto de legislatura entre PNV, EA y EH que invisti\u00f3 a Juan Jos\u00e9 Ibarretxe, un acuerdo que sucedi\u00f3 a la declaraci\u00f3n de Lizarra-Garazi y a la tregua declarada por ETA en septiembre de 1998. No obstante, el entendimiento que se hab\u00eda escenificado aquel 30 de abril en G\u00e9nova se hab\u00eda empezado a resquebrar m\u00e1s de un a\u00f1o atr\u00e1s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

S\u00e1bado 1 de mayo de 2021 Con este t\u00edtulo y esta foto La Vanguardia ha  publicado  hoy s\u00e1bado  este trabajo de Ander Goyoaga. La frase  de Arzalluz , mentada en el inicio, fue un rej\u00f3n que el presidente del EBB lanz\u00f3 a Felipe Gonz\u00e1lez por haber tenido paralizado el estatuto de Gernika desde 1982.Y la … Sigue leyendo Hace 25 a\u00f1os: Cuando Aznar invit\u00f3 a Arzalluz a G\u00e9nova 13<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14677","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14677"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14677\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14679,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14677\/revisions\/14679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}