{"id":15205,"date":"2021-09-12T11:21:54","date_gmt":"2021-09-12T09:21:54","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=15205"},"modified":"2021-09-12T11:21:57","modified_gmt":"2021-09-12T09:21:57","slug":"el-gran-desengano-sobre-biden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2021\/09\/12\/el-gran-desengano-sobre-biden\/","title":{"rendered":"El gran desenga\u00f1o sobre Biden"},"content":{"rendered":"\n

Domingo 12 de septiembre de 2021<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Bret Stephens es un afamado columnista de opini\u00f3n del New York Times, el peri\u00f3dico m\u00e1s influyente de los Estados Unidos. Ha escrito un duro y desenga\u00f1ado trabajo sobre un Biden que, le ha, nos ha, decepcionado, y se preocupa por el futuro. La diferencia de este tipo de intelectual con los republicanos de Trump es la capacidad autocr\u00edtica que tienen. Un trabajo as\u00ed no sale de ninguna factor\u00eda del partido de Trump.
Dice as\u00ed:
Este 11 de septiembre, un presidente disminuido presidir\u00e1 una naci\u00f3n disminuida.
Somos un pa\u00eds que no pudo evitar a un demagogo de la Casa Blanca; no pudo evitar que una turba insurreccional asaltara el Capitolio; no pod\u00eda ganar (o al menos evitar perder) una guerra contra un enemigo moral y tecnol\u00f3gicamente retr\u00f3grado; no puede vencer una enfermedad para la que existen vacunas seguras y eficaces; y no puede confiar en el gobierno, los medios de comunicaci\u00f3n, el establecimiento cient\u00edfico, la polic\u00eda o cualquier otra instituci\u00f3n destinada a operar por el bien com\u00fan.
Una civilizaci\u00f3n \u201cnace estoica y muere epic\u00farea\u201d, escribi\u00f3 el historiador Will Durant sobre los babilonios. Nuestra civilizaci\u00f3n naci\u00f3 optimista e iluminada, al menos para los est\u00e1ndares del d\u00eda. Ahora se siente como si se estuviera convirtiendo en una senilidad paranoica.
Se supon\u00eda que Joe Biden era el hombre del momento: una presencia calmante que irradia decencia, moderaci\u00f3n y confianza. Como candidato, se vendi\u00f3 a s\u00ed mismo como presidente de transici\u00f3n, una figura paternal en el molde de George HW Bush que devolver\u00eda la dignidad y la prudencia a la Oficina Oval despu\u00e9s de la mendacidad y el caos que vinieron antes. Es por eso que vot\u00e9 por \u00e9l, al igual que muchos otros que alguna vez se pusieron rojos.
En cambio, Biden se ha convertido en el emblema del momento: testarudo pero inestable, ambicioso pero inepto. Parece ser la \u00faltima persona en Estados Unidos en darse cuenta de que, cualesquiera que sean los m\u00e9ritos te\u00f3ricos de la decisi\u00f3n de retirar nuestras tropas restantes de Afganist\u00e1n, las suposiciones militares y de inteligencia sobre las que se construy\u00f3 eran profundamente defectuosas, la forma en que se ejecut\u00f3 fue una humillaci\u00f3n nacional y una traici\u00f3n moral, y el momento fue catastr\u00f3fico.
Nos encontramos conmemorando la primera gran victoria yihadista sobre Estados Unidos, en 2001, justo despu\u00e9s de lograr la segunda gran victoria yihadista sobre Estados Unidos, en 2021. El memorial del 11 de septiembre en el World Trade Center: agua cayendo en cascada en un vac\u00edo y luego goteando, fuera de la vista, en otro, nunca se ha sentido m\u00e1s apropiado.
Ahora Biden propone seguir esto con su proyecto de ley de reconciliaci\u00f3n presupuestaria de $ 3.5 billones, que Jonathan Weisman de The Times describe como \u00abla expansi\u00f3n m\u00e1s significativa de la red de seguridad de la naci\u00f3n desde la guerra contra la pobreza en la d\u00e9cada de 1960\u00bb.
Cuando Lyndon Johnson lanz\u00f3 su guerra contra la pobreza, su legislaci\u00f3n asociada, desde cupones de alimentos hasta Medicare, fue aprobada con mayor\u00edas bipartidistas en un Congreso dem\u00f3crata desigual. Biden tiene ambiciones similares sin los mismos medios pol\u00edticos. Esto no va a salir bien.
La semana pasada, Joe Manchin, dem\u00f3crata de West Virginia, public\u00f3 un ensayo en The Wall Street Journal en el que dijo: \u00abYo, por mi parte, no apoyar\u00e9 un proyecto de ley de $ 3.5 billones, o en ning\u00fan lugar cercano a ese nivel de gasto adicional, sin mayores claridad sobre por qu\u00e9 el Congreso elige ignorar los graves efectos que la inflaci\u00f3n y la deuda tienen en los programas gubernamentales existentes\u201d.
\u00bfLa Casa Blanca est\u00e1 prestando m\u00e1s atenci\u00f3n al mensaje de Manchin que a los informes de inteligencia clasificados durante el verano que advierten sobre la perspectiva de una r\u00e1pida victoria de los talibanes?
Quiz\u00e1s Biden supone que la legislaci\u00f3n, si se aprueba, resultar\u00e1 cada vez m\u00e1s popular con el tiempo, como Obamacare. Ese es el escenario optimista. Alternativamente, podr\u00eda sufrir una calamidad legislativa como la reforma del sistema de salud de Hillary Clinton en 1994, que habr\u00eda terminado con la presidencia de Bill Clinton salvo por su fuerte giro hacia el centro, incluido el fin del \u201cbienestar tal como lo conocemos\u201d dos a\u00f1os despu\u00e9s.
Incluso el precedente optimista fue seguido por una derrota dem\u00f3crata en 2010, cuando el partido perdi\u00f3 63 esca\u00f1os en la C\u00e1mara. Si la historia se repite en las elecciones intermedias de 2022, dudo que incluso los ayudantes m\u00e1s cercanos de Joe Biden piensen que tiene la resistencia para luchar en su camino de regreso en 2024. \u00bfHa demostrado Kamala Harris el talento pol\u00edtico para recoger los pedazos?
Quiz\u00e1s lo que salvar\u00e1 a los dem\u00f3cratas es que la debilidad de Biden tentar\u00e1 a Donald Trump a buscar (y casi con certeza ganar) la nominaci\u00f3n republicana. Pero luego existe la posibilidad de que gane las elecciones.
Hay un camino de regreso desde el borde de este acantilado. Comienza cuando Biden encuentra una manera de reconocer p\u00fablicamente la gravedad de los errores de su administraci\u00f3n. El aspecto m\u00e1s vergonzoso de la retirada de Afganist\u00e1n fue la incompetencia del Departamento de Estado a la hora de expedir visas para miles de personas elegibles para venir a Estados Unidos. La rendici\u00f3n de cuentas podr\u00eda comenzar con la renuncia de Antony Blinken.
El presidente tambi\u00e9n podr\u00eda aprovechar la \u00abpausa estrat\u00e9gica\u00bb que ha propuesto Manchin y presionar a los dem\u00f3cratas de la C\u00e1mara de Representantes para que aprueben el proyecto de ley de infraestructura bipartidista de $ 1 bill\u00f3n sin retenerlo como reh\u00e9n del proyecto de ley de reconciliaci\u00f3n de $ 3,5 billones. La infraestructura es mucho m\u00e1s popular entre los votantes intermedios que la repetici\u00f3n de la Gran Sociedad que nunca se supon\u00eda que fuera parte de la marca Biden.
Mi sensaci\u00f3n es que Biden no har\u00e1 ninguna de las dos cosas. Los \u00faltimos meses nos han dicho algo preocupante sobre este presidente: es orgulloso, inflexible y cree que es mucho m\u00e1s inteligente de lo que realmente es. Esas son malas noticias para la administraci\u00f3n. Es una peor noticia para un pa\u00eds que necesita desesperadamente evitar otra presidencia fallida.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Domingo 12 de septiembre de 2021 Bret Stephens es un afamado columnista de opini\u00f3n del New York Times, el peri\u00f3dico m\u00e1s influyente de los Estados Unidos. Ha escrito un duro y desenga\u00f1ado trabajo sobre un Biden que, le ha, nos ha, decepcionado, y se preocupa por el futuro. La diferencia de este tipo de intelectual … Sigue leyendo El gran desenga\u00f1o sobre Biden<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15205","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15205","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15205"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15205\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15207,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15205\/revisions\/15207"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}