{"id":15832,"date":"2022-03-04T15:48:24","date_gmt":"2022-03-04T13:48:24","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=15832"},"modified":"2022-03-04T15:48:27","modified_gmt":"2022-03-04T13:48:27","slug":"mertxe-aizpurua-y-belarra-deberian-aprender-de-yolanda-diaz-y-de-garzon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2022\/03\/04\/mertxe-aizpurua-y-belarra-deberian-aprender-de-yolanda-diaz-y-de-garzon\/","title":{"rendered":"Mertxe Aizpurua y Belarra deber\u00edan aprender de Yolanda D\u00edaz y de Garz\u00f3n."},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Viernes 4 de marzo de 2022<\/strong><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large\"><a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2022\/03\/Una-neurona.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"940\" height=\"620\" src=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2022\/03\/Una-neurona-940x620.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-15833\" srcset=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2022\/03\/Una-neurona-940x620.jpg 940w, https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2022\/03\/Una-neurona-580x383.jpg 580w, https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2022\/03\/Una-neurona-768x507.jpg 768w, https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2022\/03\/Una-neurona.jpg 1120w\" sizes=\"auto, (max-width: 940px) 100vw, 940px\" \/><\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>El dibujo es del genial El Roto. Si ayer ped\u00edamos que desde un &nbsp;helic\u00f3ptero echasen cerebros con neuronas a los de Kakitzat hoy este dibujo nos ilustra la c\u00e9lula de reflexi\u00f3n que en el cerebro seguramente tienen Montero, Mertxe Aizpurua, Pernando Barrena e Ione Belarra. Es decir, una peque\u00f1a nuez. Casi nada. Ni neuronas para pensar, ni neuronas para sentir, ni neuronas para analizar y sacar conclusiones, ni neuronas para darse cuenta que lo que dicen de utilizar las v\u00edas diplom\u00e1ticas lo decimos todos y lo tratan de hacer todos pero omiten que su adorado Putin no quiere y ante eso, \u00bfqu\u00e9 haces?. Por eso hablo de nula capacidad de reflexi\u00f3n o un cerebro tan ideologizado que les impide sentir y analizar y hacer las cosas con sind\u00e9resis, conviene se\u00f1alarles por su mala entra\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n<p>Yolanda D\u00edaz les ha dado una lecci\u00f3n de buena pol\u00edtica. Mujer de izquierdas les ha dicho a sus compa\u00f1eras que la pol\u00edtica exterior la marca el presidente y que Putin es el que ataca, no la OTAN. Ser de izquierda no obliga a ser dogm\u00e1tico y sobre todo tonto. O m\u00e1s bien supertonto. Los aludidos, por lo que votaron y argumentaron en el Parlamento, lo son y mucho. Y creen que los dem\u00e1s somos unos peligrosos atlantistas, demostrando al personal que no deber\u00edan vivir en una sociedad democr\u00e1tica con valores sino bajo dictaduras personales que al parecer eso es lo que les gusta y si no, que lo digan. Ya est\u00e1 bien de pertenecer a un club y no aceptar sus reglas de juego &nbsp;y encima pedir que les respetemos lo que ellos no respetan. Lo que vulgarmente &nbsp;decimos de estar al pan y a las tajadas. Es muy decepcionante que personas que han apoyado a ETA y personas que reclaman siempre derechos a todas horas no tengan el m\u00ednimo estremecimiento ante la destrucci\u00f3n y el imperialismo de un tipo abyecto como Putin.<\/p>\n\n\n\n<p>Mejor que yo lo ha denunciado &nbsp;una persona de izquierda como Elisa Beni que no se ha callado ante tanta farsa y ha escrito un l\u00facido art\u00edculo titulado.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>\u201cEsa Izquierda que va desnuda.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>De lo sublime a lo rid\u00edculo no hay m\u00e1s que un paso&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Hoy es una obligaci\u00f3n se\u00f1alar a esa izquierda que va ignominiosamente desnuda en un contexto grave en el que nos jugamos el futuro de nuestros derechos y libertades.&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Van desnudos.&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Para cubrirse deber\u00edan, en primer lugar, analizar los acontecimientos que oscurecen a Europa desde la perspectiva del derecho internacional. Ese que nos dimos para no volver a repetir los desastres. Porque hay guerras justas y guerras injustas. Decir no a la guerra injusta es sublime, decir no a la guerra justa es no solo cobarde sino peligroso. Hay un estado que ha violado las normas y sabemos que se llama Rusia. No hay ni puede haber duda en el diagn\u00f3stico. La virtud reside en el punto medio solo entre dos extremos igualmente viciosos. No es el caso. Cuando hay un extremo vicioso y otro victimizado, solo cabe ponerse del lado del injustamente agredido. No hay otra postura \u00e9tica, sobre todo para la izquierda, ni pr\u00e1ctica, sobre todo para un defensor de los derechos humanos. Despu\u00e9s hay que analizar el contexto, con seriedad, y eso incluye no solo la geopol\u00edtica sino tambi\u00e9n la Historia. La reescritura de la historia es muy responsable de estas horas de dolor, porque en ella abreva Putin. La memoria hist\u00f3rica no solo sirve para reparar una injusticia cercana o para darle con ella en la cabeza al adversario o para ponerse medallas. La memoria de la historia debe servir para no repetirla. Pero hay que saber a qu\u00e9 parte de la historia hay que remitirse y no liarla deliberadamente, como hace el agresor.&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Hay que entender el fondo del conflicto, que no se restringe a una mera invasi\u00f3n territorial ni a cuestiones de seguridad nacional ni siquiera a la libertad o independencia de un estado. El fondo del conflicto es el ataque de un r\u00e9gimen autoritario a las democracias liberales. Es todo nuestro sistema de vida el que est\u00e1 amenazado. Lean el reciente manifiesto&nbsp;sino-ruso, es otro orden mundial el que quieren alumbrar. Por eso, algunas posturas&nbsp;solo pueden responder a dos cosas: o son una falta de comprensi\u00f3n de lo que nos jugamos o, por contra, son la constataci\u00f3n de que la defensa de la democracia liberal no entra en sus planes porque no es la forma de gobierno que ellos prefieren. Deber\u00edan aclararlo. Al menos as\u00ed entender\u00edamos este desvar\u00edo.&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Es tan absurdo, o tan sibilino, el planteamiento que Yolanda D\u00edaz y Alberto Garz\u00f3n se han desmarcado de \u00e9l. Una, apoyando las medidas de auxilio con armas a un pueblo que ha decidido plantar cara al invasor y defender el camino de democracia, perfectible, que han emprendido; otro, dejando claro que no hay otro culpable ni otro agresor que Putin. Los Verdes, en Alemania, apoyando desde el gobierno no solo ese env\u00edo de armas sino el incremento sustancial del presupuesto de defensa de su pa\u00eds. La Europa de la defensa com\u00fan se est\u00e1 construyendo ante nuestros ojos.&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>A Iglesias le han dicho sus amigos militares que los ucranianos no pueden ganar a Rusia y que, por eso, no hay que armarles porque es mandarles a la muerte. Siento decirle a esos amigos, que la determinaci\u00f3n de los ucranianos, junto con las medidas adoptadas por el resto del mundo, ya han hecho de Putin el perdedor. La guerra de esta izquierda parece dilucidarse en el tablero del Risk, a tanto alzado, por correlaci\u00f3n de fuerzas, y as\u00ed le dicen a Iglesias que los ucranianos no pueden ganar y si no puedes ganar \u00bfpara qu\u00e9 luchar? Tampoco pod\u00edan hacerlo sobre el papel unos espa\u00f1olitos a Napole\u00f3n. Cosas que pasan. No, la idea que le dan a Pablo Iglesias es a\u00fan mejor. Le dicen sus amigos que la \u00fanica posibilidad con posibilidades de \u00e9xito es mandar una misi\u00f3n internacional bajo mando OTAN, es decir, decidir si vamos a la guerra con Rusia. Sus amigos le han explicado que eso s\u00ed es efectivo, pero que supone darle al interruptor de la conflagraci\u00f3n mundial. As\u00ed que como los ucranianos no pueden ganar y no podemos enfrentarnos a Rusia, ya que ser\u00eda una guerra total, pues que hay que&nbsp; quedarse en las declaraciones, apostar por una nebulosa v\u00eda diplom\u00e1tica y no hacer nada.&nbsp; \u00a1Vaya, nadie ha pensado en eso! Hablen con Macron. La ministra Belarra ha salido a decirnos lo mismo, pero ninguno de los dos ha dicho nada en realidad. Menos mal que gobiernan pero poquito. \u00bfQu\u00e9 v\u00eda diplom\u00e1tica? \u00bfInstrumentada c\u00f3mo? \u00bfEn qu\u00e9 condiciones y por qu\u00e9 organismos? \u00bfCon qu\u00e9 presi\u00f3n a Putin para que acepte ese di\u00e1logo? \u00bfCon qu\u00e9 propuestas concretas? Si van a hablar en los pr\u00f3ximos d\u00edas va a ser porque los ucranianos van mejor de lo que los rusos esperaban. De eso nada dicen. Van desnudos.&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Ni siquiera Melenchon, l\u00edder de la Francia Insumisa, aunque est\u00e1 en su l\u00ednea, va tan en pelotas. En su intervenci\u00f3n ante la Asamblea, comenz\u00f3 afirmando que \u201cPutin tiene la \u00fanica responsabilidad\u201d y que la disyuntiva actual es \u201co la diplomacia o la guerra total\u201d y tambi\u00e9n se achanta afirmando que \u201clas medidas que tomemos no se pueden volver contra nosotros\u201d, lo que no es sino una falta de reda\u00f1os para defender lo nuestro. Al menos concreta y plantea su posici\u00f3n. Melenchon pide aceptar negociar \u201cel fondo de la cuesti\u00f3n\u201d -la seguridad rusa, su espacio vital- y quiere hacerlo en una sesi\u00f3n extraordinaria de la OSCE en la que se proclame la neutralidad de Ucrania para trabajar despu\u00e9s en la desnuclearizaci\u00f3n total del mundo. No es que yo no vea agujeros enormes a la propuesta del insumiso franc\u00e9s, la primordial que ese no es realmente el fondo de la cuesti\u00f3n, pero, al menos, plantea algo. Ni Belarra ni Iglesias ni Echenique ponen sobre la mesa nada concreto. Lo que dicen es tanto como no decir nada y as\u00ed nada puede rebat\u00edrseles. No son los \u00fanicos.&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Iglesias \u201cquiere ser muy claro\u201d y \u201ccontarnos la verdad\u201d. \u00c9l sabe que esto de mandar armas es cosa de \u201cla presi\u00f3n medi\u00e1tica\u201d y el \u201chumor social\u201d. \u00a1Qu\u00e9 trauma tiene con la aguja hipod\u00e9rmica! \u00a1Qu\u00e9 desnudo va! Tanto como para tener el cuajo de comparar a los medios de comunicaci\u00f3n que se le han atragantado con los medios de propaganda rusos.&nbsp;Solo a los que no le dan bola, no con los que \u00e9l colabora, aunque son iguales, enti\u00e9ndanme, igual de empresas e igual de parte de un ecosistema informativo democr\u00e1tico. Eso o es reflejo psicoanal\u00edtico o es desconocimiento o es una forma de mostrarnos qu\u00e9 tipo de medios le gustan: los de pura propaganda. Es de primero de una carrera que seguro desprecia saber diferenciar las armas de propaganda de las agencias de un estado autoritario de la l\u00ednea editorial de los medios de un estado democr\u00e1tico. No, no es un ning\u00fan atentado a la libertad de informaci\u00f3n bloquear RT y Sputnik porque para eso tendr\u00edan que hacer informaci\u00f3n y no propaganda de guerra. Son armas. Las democracias de la Uni\u00f3n Europea deben ser militantes y defender sus valores porque, como ver\u00e1n, a esta izquierda desnuda no le gusta mandar armas pero tampoco bloquear las octavillas con propaganda que tiran los aviones enemigos -les veo recogiendo las que perge\u00f1aba Goebbels para proteger su libertad de expresi\u00f3n en las l\u00edneas enemigas- ni bloquear los sistemas bancarios. Pierdes toda la credibilidad cuando te niegas a todas las defensas posibles y encima te declaras abanderado de la paz. \u00bfQu\u00e9 paz, la del que deja que le arrebaten los derechos y libertades por los que han muerto y peleado millones de europeos durante siglos? Por la libertad y por los derechos humanos se sacrifica todo, se da la vida si es preciso. Quien no est\u00e9 dispuesto a ello, no cree en tales valores.&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>No hay que armar a los pueblos que defienden la libertad por si eso nos perjudica, nos predican. Eso exactamente fue lo que hicieron Inglaterra y Francia cuando dejaron sola e inerme a la II Rep\u00fablica ante un agresor auxiliado por Alemania e Italia. Eso decidieron, cerrar los o\u00eddos a los llamamientos angustiados que Negr\u00edn les hizo en la Sociedad de Naciones en septiembre de 1937: \u201cEspa\u00f1a sube a la tribuna (\u2026) a denunciar en Europa un estado de guerra. Los campos ensangrentados de Espa\u00f1a son ya, de hecho, los campos de batalla de la guerra mundial\u201d. Los dejaron solos, por intentar evadirse de una guerra, que se les vino encima igual porque no era una guerra por Espa\u00f1a sino contra el fascismo, que Hitler ya hab\u00eda decidido provocar.&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Conviene no posicionarse igual. Esa izquierda no se da cuenta de que el apaciguamiento -que ellos disfrazan tomando en vano el nombre de diplomacia- no sirvi\u00f3.&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Nadie en Europa ni siquiera la mayor\u00eda del pueblo ruso quiere una guerra. Nadie en Espa\u00f1a quiere una guerra. Todos queremos evitarla. La cuesti\u00f3n es c\u00f3mo y a costa de qu\u00e9 y eso es a lo que la izquierda que va desnuda no responde.\u201d&nbsp;<\/em><\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Viernes 4 de marzo de 2022 El dibujo es del genial El Roto. Si ayer ped\u00edamos que desde un &nbsp;helic\u00f3ptero echasen cerebros con neuronas a los de Kakitzat hoy este dibujo nos ilustra la c\u00e9lula de reflexi\u00f3n que en el cerebro seguramente tienen Montero, Mertxe Aizpurua, Pernando Barrena e Ione Belarra. Es decir, una peque\u00f1a &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2022\/03\/04\/mertxe-aizpurua-y-belarra-deberian-aprender-de-yolanda-diaz-y-de-garzon\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">Mertxe Aizpurua y Belarra deber\u00edan aprender de Yolanda D\u00edaz y de Garz\u00f3n.<\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15832","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15832","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15832"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15832\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15834,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15832\/revisions\/15834"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}