{"id":16400,"date":"2022-08-12T16:24:44","date_gmt":"2022-08-12T14:24:44","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=16400"},"modified":"2022-08-12T16:24:46","modified_gmt":"2022-08-12T14:24:46","slug":"la-medalla-que-zuzaeta-quito-a-franco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2022\/08\/12\/la-medalla-que-zuzaeta-quito-a-franco\/","title":{"rendered":"La medalla que Zuzaeta quit\u00f3 a Franco"},"content":{"rendered":"\n

Viernes 12 de agosto de 2022<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Once a\u00f1os despu\u00e9s de que la corporaci\u00f3n franquista de Gernika decidiera conceder la medalla de brillantes aldictador, los ediles democr\u00e1ticos de la villa aprobaron solicitar de los herederos del anterior jefe del Estado la devoluci\u00f3n de tal condecoraci\u00f3n. Lasv\u00edctimas del bombardeo y de la represi\u00f3n fascista quedaban desagraviadas.
El 29 de enero de 1966, el ayuntamiento de Gernika, al frente del cual se encontraba Augusto Uncetabarrenechea conced\u00eda a Francisco Franco la medalla de brillantes de la villa. \u00abPor la paz que, gracias a los incansables esfuerzos de V.E. -dec\u00eda una carta del alcalde franquista- y por la palpable prosperidad de Espa\u00f1a, venimos a rendir a V.E. nuestro homenaje de gratitud, rogamos nos honre aceptando la primera Medalla de Brillantes de Guernica. Y que el significado y el valor de este ofrecimiento, supla la cortedad vizca\u00edna denuestras palabras\u00bb. Las bombas de la aviaci\u00f3n alemana y las mentiras del \u00abcaudillo\u00bb sobre la masacre quedaban \u00abpremiadas\u00bb en una condecoraci\u00f3n de nuevo cu\u00f1o.
Una medalla de brillantes montada en un camafeo de sangre y horror, en un marco de destrucci\u00f3n y odio. A finales de 1965 y en previsi\u00f3n de la conmemoraci\u00f3n de los \u00abtreinta a\u00f1os de paz\u00bb de Franco, la corporaci\u00f3n \u00abazul\u00bb guerniquesa se apresuraba a aprobar un reglamento para la concesi\u00f3n de medallas \u00abal m\u00e9rito de la villa de Guernica y Luno\u00bb. Tras el holocausto, lleg\u00f3 la represi\u00f3n y en ella los honores al dictador. Dicho reglamento, en su art\u00edculo 16 dec\u00eda: \u00abSi por actos posteriores a la concesi\u00f3n, el titular se hace indigno de poseer la medalla, el Ayuntamiento se la podr\u00e1 retirar\u00bb. Quedaba abierta una puerta al desagravio \u00abIndigno de tales honores\u00bb ya en 1979, el primer ayuntamiento democr\u00e1tico de Gernika decidi\u00f3 hacer\u00bbborr\u00f3n y cuenta nueva\u00bb.
En el 42 aniversario del bombardeo la corporaci\u00f3n municipal realizaba la siguiente declaraci\u00f3n:\u00bbEsta corporaci\u00f3n considera como agravio realizado al pueblo de Gernika la concesi\u00f3n de distinciones y honores realizados al anterior Jefe del Estado don Francisco Franco Bahamonde por personas que no representaban al pueblo deGernika. En consecuencia, esta corporaci\u00f3n acuerda repudiar tales actuaciones y retirar a Don Francisco Franco Bahamonde el t\u00edtulo de \u00abHijo adoptivo\u00bb que le fue concedido por acuerdo plenario de esta corporaci\u00f3n en sesi\u00f3n celebrada el d\u00eda 13 de febrero de 1946, as\u00ed como la medalla debrillantes que le fue otorgada por acuerdo de la corporaci\u00f3n municipal el 29 de febrero de 1966, por considerarle indigno de tales honores\u00bb.
A pesar de que esto fuera aprobado el a\u00f1o 79, ninguna gesti\u00f3n se llev\u00f3 a cabo de cara a recuperar el mencionado galard\u00f3n.
Por eso, elgrupo de concejales del Partido Nacionalista Vasco presentaba ante el pleno municipal una resoluci\u00f3n en tal sentido. La propuesta nacionalista caus\u00f3 expectaci\u00f3n entre la opini\u00f3n p\u00fablica y diversos medios de comunicaci\u00f3n estuvieron presentes en una reuni\u00f3n municipal no exenta de tensi\u00f3n.Los focos de Euskal Telebista daban pie al \u00ablucimiento\u00bb particular de cada una de las fuerzas municipales.
De los 17 corporativos solamente 15 estaban presentes en la sala -1 socialista, 1 de HAS-hoy EA-, 2 de HB, 2 de EE y 9 del Partido Nacionalista Vasco-. En la calle, una fina lluvia romp\u00eda la monoton\u00eda. En el sal\u00f3n de plenos los \u00e1nimos se encrespaban. To\u00f1o Ruiz desde las filas de Euskadiko Ezkerra desarrollaba su papel de tribuno. Un orador m\u00e1s sonoro que convincente que lleg\u00f3 a encrespar los \u00e1nimos del nacionalista Eduardo Vallejo quien manifest\u00f3 que \u00abel PNV no necesita ning\u00fan Pepito Grillo que le diga lo que tiene o no quehacer\u00bb. Entre las sonrisas del edil socialista que manifestaba no entender loscambios de criterio de EE y la simpat\u00eda contenida de los representantes de HB,el miembro de HAS \u2013hoy en las filas del partido de Garaikoetxea- acusaba a la alcald\u00eda de discriminaci\u00f3n al tiempo que presentaba ante el pleno un escritoavalado por el \u00abgrupo parlamentario de Eusko Alkartasuna\u00bb firmado por Juan Porres.\u00bb
Una representaci\u00f3n inusual -comentaba a \u00abEuzkadi\u00bb- un edil nacionalista. Si ETB no hubiera estado aqu\u00ed el pleno hubiera terminado para las once y media\u00bb. Bien es verdad que la \u00abmovida\u00bb result\u00f3 un tanto artificial, m\u00e1xime si se tiene encuenta que el pleno finaliz\u00f3 al filo de las dos de la tarde, pero el desarrollo de la sesi\u00f3n plenaria dej\u00f3 traslucir la realidad oculta de la vida municipal. Ninguna corbata estaba presente en la sala. Juan Luis Zuzaeta, con gesto reposado \u00abaguantaba\u00bb los ataques de la oposici\u00f3n, sobre todo de Euskadiko Ezkerra, cuya exigua representaci\u00f3n -dos de diecisiete- pareci\u00f3, a tenor de las intervenciones, el grueso de las tropas de An\u00edbal atravesando los Alpes. Finalmente y gracias al consenso entre PNV y HB, el ayuntamiento de Gernika acord\u00f3 llevar a cabo las gestiones oportunas para ejecutar el acuerdo adoptado ocho a\u00f1os atr\u00e1s. De esta forma, la representaci\u00f3n democr\u00e1tica romp\u00eda un agravio e instaba a los herederos del dictador a la devoluci\u00f3n de una condecoraci\u00f3n ba\u00f1ada en sangre. Una insignia de la que se desconoce el paradero.
\u00abNo sabemos -declar\u00f3 a esta revista el portavoz nacionalista en el ayuntamiento guerniqu\u00e9s- d\u00f3nde puede encontrarse la medalla en cuesti\u00f3n. No sabemos si se llev\u00f3 a Suiza camuflada en aquel reloj que fue localizado en la frontera pero tampoco nos importa mucho. Si quieren, que se queden con ella.No la queremos. Pero que los herederos del dictador sepan que ya no les pertenece porque el pueblo de Gernika se la ha retirado\u00bb.
La reuni\u00f3n de concejales concluy\u00f3 sin solemnidad. Sin la parafernalia deplenos parlamentarios o congresos resplandecientes. Finaliz\u00f3 entre el malestarde quienes opinaban que con ese acto se abr\u00eda la campa\u00f1a electoral -todo decara a las c\u00e1maras y los medios de comunicaci\u00f3n- y quienes increpaban aaquellos \u00abque les gusta figurar\u00bb. \u00abHay que venir todos los d\u00edas al ayuntamiento -declaraba indignado un veterano concejal del PNV-. Como yo, que desdeprimera hora de la ma\u00f1ana estoy aqu\u00ed. No hay que venir s\u00f3lo a estas reunionescuando est\u00e1n los periodistas. Cuando hay que trabajar hay que venir\u00bb.Franco se qued\u00f3 sin la medalla de Gernika en el cincuenta aniversario delbombardeo de la villa. S\u00f3lo PNV y HB apoyaron una moci\u00f3n que hace posibleque tal resoluci\u00f3n se ejecute. El \u00abcaudillo\u00bb pas\u00f3 al olvido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Viernes 12 de agosto de 2022 Once a\u00f1os despu\u00e9s de que la corporaci\u00f3n franquista de Gernika decidiera conceder la medalla de brillantes aldictador, los ediles democr\u00e1ticos de la villa aprobaron solicitar de los herederos del anterior jefe del Estado la devoluci\u00f3n de tal condecoraci\u00f3n. Lasv\u00edctimas del bombardeo y de la represi\u00f3n fascista quedaban desagraviadas.El 29 … Sigue leyendo La medalla que Zuzaeta quit\u00f3 a Franco<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16400","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16400"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16400\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16402,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16400\/revisions\/16402"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}