{"id":16727,"date":"2022-10-27T09:27:11","date_gmt":"2022-10-27T07:27:11","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=16727"},"modified":"2022-10-27T09:27:13","modified_gmt":"2022-10-27T07:27:13","slug":"derechos-humanos-en-venezuela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2022\/10\/27\/derechos-humanos-en-venezuela\/","title":{"rendered":"Derechos Humanos en Venezuela"},"content":{"rendered":"\n

Jueves 27 de octubre de 2022<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

La organizaci\u00f3n registr\u00f3 que el Estado de derecho en Venezuela disminuy\u00f3 un 1,4 % y se ubica junto a Nicaragua y Hait\u00ed entre los puntajes m\u00e1s bajos de la regi\u00f3n. Adem\u00e1s, por quinto a\u00f1o consecutivo increment\u00f3 el autoritarismo en gran parte de los pa\u00edses estudiados<\/p>\n\n\n\n

Venezuela se ubic\u00f3 en la posici\u00f3n 140, de 140 pa\u00edses, en el \u00cdndice de Estado de Derecho publicado el 26 de octubre por la organizaci\u00f3n World Justice Project (WJP). La naci\u00f3n tambi\u00e9n obtuvo el \u00faltimo lugar en la regi\u00f3n, ubic\u00e1ndose en el puesto 32. Adem\u00e1s, la organizaci\u00f3n denunci\u00f3 que por quinto a\u00f1o consecutivo hay un declive en los registros de gran parte de los pa\u00edses del mundo.<\/p>\n\n\n\n

De los 8 factores estudiados en el \u00edndice, Venezuela obtuvo el \u00faltimo lugar en \u201cl\u00edmites al poder gubernamental\u201d, cumplimiento regulatorio\u201d y \u201cjusticia penal\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Se ubic\u00f3 en la posici\u00f3n 130 en \u201causencia de corrupci\u00f3n\u201d, en el puesto 137 de \u201cgobierno abierto\u201d, en el 136 de \u201cderechos fundamentales\u201d, en el 132 de \u201corden de seguridad\u201d y en el 139 de la \u201cjusticia civil\u201d.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con el informe, el Estado de derecho en Venezuela disminuy\u00f3 un 1,4 % y se ubica junto a Nicaragua y Hait\u00ed entre los puntajes m\u00e1s bajos de la regi\u00f3n. Este a\u00f1o 21 de los 32 pa\u00edses de Latinoam\u00e9rica y el Caribe empeoraron sus puntajes respecto a 2021.<\/p>\n\n\n\n

El \u00cdndice de Estado de Derecho y el avance del autoritarismo en el mundo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El \u00edndice destaca que la consolidaci\u00f3n del poder Ejecutivo, la erosi\u00f3n de los derechos humanos y las libertades han contribuido al aumento del autoritarismo en pa\u00edses de la regi\u00f3n como Venezuela, El Salvador y Nicaragua. Esto se vio reflejado en el incremento de los l\u00edmites del Ejecutivo y los ataques a medios de comunicaci\u00f3n<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Natalia Rodr\u00edguez, investigadora de WJP, expres\u00f3 que tres factores contribuyeron al declive y destacan en la mayor\u00eda de los pa\u00edses de la regi\u00f3n: menos l\u00edmites a los poderes del gobierno, deterioro en la justicia civil y la falta de protecci\u00f3n de los derechos fundamentales.<\/p>\n\n\n\n

En el fondo, el Estado de derecho se trata de equidad -es decir, rendici\u00f3n de cuentas, igualdad en derechos y justicia para todos. Y un mundo menos equitativo est\u00e1 destinado a ser un mundo m\u00e1s inestable\u201d, dijo Elizabeth Andersen, directora ejecutiva de WJP.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En los \u00faltimos lugares del \u00edndice se encuentran, adem\u00e1s de Venezuela, Camboya, la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo y Hait\u00ed. WJP indic\u00f3 que para 2022 incrementaron las tendencias autoritarias, lo que llev\u00f3 al detrimento del Estado de derecho en 61 % de los pa\u00edses estudiados para el \u00edndice de este a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

Dinamarca, el pa\u00eds con mejor Estado de derecho<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan la organizaci\u00f3n, 4,4 millones de personas en el mundo viven en pa\u00edses donde el Estado de derecho es m\u00e1s d\u00e9bil que el a\u00f1o anterior. \u201cEstamos saliendo de la pandemia, pero no de la recesi\u00f3n global del Estado de derecho\u201d, se\u00f1al\u00f3 la directora ejecutiva de WJP.<\/p>\n\n\n\n

A pesar del avance del autoritarismo, Honduras, Ecuador, Belice, Argentina y Estados Unidos reportaron mejoras en el Estado de derecho, mientras que Uruguay, Costa Rica y Chile fueron los pa\u00edses de la regi\u00f3n con mejores puntajes en el \u00edndice de Estado de Derecho 2022.<\/p>\n\n\n\n

\u201cWorld Justice Project define el Estado de derecho como un sistema duradero de leyes, instituciones, normas y compromiso comunitario que garantiza: la rendici\u00f3n de cuentas, leyes justas, gobierno abierto y acceso a la justicia\u201d, se\u00f1ala el informe.<\/p>\n\n\n\n

Dinamarca logr\u00f3 la primera posici\u00f3n del listado de WSP, seguida de Noruega, Finlandia, Suecia y Pa\u00edses Bajos. La organizaci\u00f3n se bas\u00f3 en encuestas realizadas a m\u00e1s de 154.000 personas, 3.600 profesionales jur\u00eddicos y expertos en Estados de derecho.<\/p>\n\n\n\n

Por Fabrizio S. D.<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jueves 27 de octubre de 2022 La organizaci\u00f3n registr\u00f3 que el Estado de derecho en Venezuela disminuy\u00f3 un 1,4 % y se ubica junto a Nicaragua y Hait\u00ed entre los puntajes m\u00e1s bajos de la regi\u00f3n. Adem\u00e1s, por quinto a\u00f1o consecutivo increment\u00f3 el autoritarismo en gran parte de los pa\u00edses estudiados Venezuela se ubic\u00f3 en … Sigue leyendo Derechos Humanos en Venezuela<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16727","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16727","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16727"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16727\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16729,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16727\/revisions\/16729"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}