{"id":17181,"date":"2023-02-15T10:17:48","date_gmt":"2023-02-15T08:17:48","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=17181"},"modified":"2023-02-15T10:17:50","modified_gmt":"2023-02-15T08:17:50","slug":"oriol-junqueras-y-el-tribunal-supremo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2023\/02\/15\/oriol-junqueras-y-el-tribunal-supremo\/","title":{"rendered":"<strong>Oriol Junqueras y el Tribunal Supremo<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Mi\u00e9rcoles 15 de febrero de 2023<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2023\/02\/Oriol-Junqueras.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"730\" height=\"500\" src=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2023\/02\/Oriol-Junqueras.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-17182\" srcset=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2023\/02\/Oriol-Junqueras.jpg 730w, https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2023\/02\/Oriol-Junqueras-580x397.jpg 580w\" sizes=\"auto, (max-width: 730px) 100vw, 730px\" \/><\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>El lobby judicial tardofranquista habr\u00eda fagocitado los principales estamentos judiciales del Estado espa\u00f1ol (CGPJ, Tribunal Supremo y Tribunal de Cuentas) y\u00a0tendr\u00eda\u00a0al Tribunal Supremo como muro de contenci\u00f3n de los decretos-leyes aprobados por el \u201c<em>rodillo progresista\u201d<\/em>\u00a0del Congreso; a su Presidente Francisco Mar\u00edn Cast\u00e1n como croupier en la ruleta de cargos y adjudicaci\u00f3n de procesos judiciales y a los jueces Marchena y Llarena como sus m\u00e1s destacados peones.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo, el Tribunal Supremo estar\u00eda controlado por el llamado \u201c<em>clan de los pol\u00edticos<\/em>\u201d en palabras del ex-Presidente de Sala del TS, Ram\u00f3n Trillo y habr\u00eda devenido en un verdadero lobby o grupo de presi\u00f3n de la derecha tardofranquista que mediante controvertidas decisiones judiciales intentar\u00e1 paralizar o revertir las decisiones pol\u00edticas o econ\u00f3micas del Gobierno S\u00e1nchez.<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed, tras el macrojuicio a los l\u00edderes del Proc\u00e9s y su posterior entrada en prisi\u00f3n, asistimos al intento de paralizar la concesi\u00f3n de indultos a los l\u00edderes del Proc\u00e9s mediante un informe del llamado \u00abclan de los indomables\u00bb de la Fiscal\u00eda del Supremo en el que advert\u00eda al Gobierno que \u00abla Constituci\u00f3n proh\u00edbe los indultos generales\u00bb. Fracasado el intento de paralizar la concesi\u00f3n de dichos indultos llega el turno de la segunda pata del tr\u00edpode judicial tardofranquista, el Tribunal de Cuentas que reclama a dichos l\u00edderes catalanes la friolera de 5,4 millones de euros por supuestos gastos indebidos en la acci\u00f3n exterior del Govern en el periodo comprendido entre 2011 y 2017.<\/p>\n\n\n\n<p>Como colof\u00f3n a la ofensiva judicial contra el Gobierno S\u00e1nchez, asistimos al pen\u00faltimo ejercicio de \u201cdislate jur\u00eddico\u201d del Tardofranquismo judicial, teniendo como protagonista a la Sala de lo Penal del TS al realizar la revisi\u00f3n de las condenas del juicio del proc\u00e9s para adaptarlas a la reforma reciente reforma del C\u00f3digo Penal consensuada entre ERC y el PSOE.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Dicha reforma eliminaba el delito de sedici\u00f3n&nbsp; con lo que sobre el l\u00edder de ERC&nbsp; Oriol Junqueras pesaba tan s\u00f3lo el delito de desobediencia as\u00ed como un nuevo tipo de malversaci\u00f3n atenuada que el Gobierno y ERC esperaban que fuera aplicable a estos hechos (un supuesto de malversaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro con penas mucho m\u00e1s bajas), pero la Sala presidida por el juez Marchena siguiendo la doctrina del juez instructor, el \u00ednclito Llarena,&nbsp;le mantiene la pena \u00edntegra de inhabilitaci\u00f3n de 13 a\u00f1os, lo que supone que no podr\u00e1 aspirar a ning\u00fan cargo p\u00fablico hasta 2031.<\/p>\n\n\n\n<p>Dicha ofensiva judicial involucionista buscar\u00eda convertir al Estado espa\u00f1ol en un Estado fallido, encorsetado y sometido a los dictados del tardofranquismo judicial cuyo objetivo ser\u00eda implementar en Espa\u00f1a una \u00abdemocracia no liberal\u00bb, siguiendo la estela de la Hungr\u00eda de Orb\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Germ\u00e1n Gorraiz- Analista<\/strong><\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mi\u00e9rcoles 15 de febrero de 2023 El lobby judicial tardofranquista habr\u00eda fagocitado los principales estamentos judiciales del Estado espa\u00f1ol (CGPJ, Tribunal Supremo y Tribunal de Cuentas) y\u00a0tendr\u00eda\u00a0al Tribunal Supremo como muro de contenci\u00f3n de los decretos-leyes aprobados por el \u201crodillo progresista\u201d\u00a0del Congreso; a su Presidente Francisco Mar\u00edn Cast\u00e1n como croupier en la ruleta de cargos &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2023\/02\/15\/oriol-junqueras-y-el-tribunal-supremo\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\"><strong>Oriol Junqueras y el Tribunal Supremo<\/strong><\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17181","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17181"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17181\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17183,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17181\/revisions\/17183"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}