{"id":18054,"date":"2023-09-03T10:28:56","date_gmt":"2023-09-03T08:28:56","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=18054"},"modified":"2023-09-03T10:28:58","modified_gmt":"2023-09-03T08:28:58","slug":"la-espana-de-frankenstein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2023\/09\/03\/la-espana-de-frankenstein\/","title":{"rendered":"La Espa\u00f1a de Frankenstein"},"content":{"rendered":"\n

Domingo 3 de septiembre de 2023<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

El monstruo de Frankenstein es un personaje de ficci\u00f3n que apareci\u00f3 por primera vez en la novela \u201cFrankenstein o el moderno Prometeo\u201d, de Mary Shelley. Se trata de un ser creado a partir de partes diferentes de cad\u00e1veres, al cual le es otorgada la vida por su creador V\u00edctor Frankenstein, durante un experimento. El monstruo deb\u00eda ser bastante listo pero el continuo rechazo del que era objeto lo hace convertirse en un ser solitario, amargado y vengativo. Al final acaba su vida quem\u00e1ndose vivo en una hoguera en el Polo Norte.<\/p>\n\n\n\n

Usando su nombre surgi\u00f3  el gobierno Frankenstein, es decir el gobierno S\u00e1nchez,  que fue denominado as\u00ed en un curso de verano de El Escorial por Alfredo P\u00e9rez Rubalcaba, su predecesor en la secretar\u00eda general del PSOE. \u201dEse ejecutivo no puede ser porque los socialistas no pueden ir a la Investidura de la mano de partidos independentistas que quieren romper aquello que ellos desean  gobernar\u201d. Al hablar de Naci\u00f3n, lo hac\u00eda de Espa\u00f1a. Hac\u00eda referencia a una amplia gama de retales al igual que el personaje-monstruo de la novela.<\/p>\n\n\n\n

Tuve ocasi\u00f3n de hablar con Rubalcaba  antes de su fallecimiento y le dije que se equivocaba  de monstruo pues Frankenstein no era el gobierno sino su querida Espa\u00f1a y que no comprend\u00eda como habiendo nacido en Solares (Cantabria) y siendo qu\u00edmico no terminaba de asumir  que  su querida Madrid, con la cabeza de Cibeles, nada ten\u00eda que ver con las manos incorporadas al Frankenstein por Cantabria. Desgraciadamente falleci\u00f3 y no ha podido ver que aquel gobierno ef\u00edmero  que tild\u00f3 de Frankenstein, por la suma de Podemitas, Socialistas y varios ismos, iba a durar los cuatro a\u00f1os de legislatura como seguramente durar\u00e1 el pr\u00f3ximo, si  el PSOE por pura necesidad logra asumir parte, de una vez, lo que en verdad  es  el estado espa\u00f1ol , es decir  la suma de  fragmentos de estado como los describe Herrero de Mi\u00f1\u00f3n .Y que  asimismo el PP, por pura necesidad, deber\u00eda asumir de una vez  junto al  PSOE  que el monstruo lo tienen en casa, se llama Espa\u00f1a, est\u00e1 compuesta y hubo un intento en 1978 de que las partes diferenciadas pudieran funcionar.<\/p>\n\n\n\n

SOLO DOS<\/p>\n\n\n\n

Jos\u00e9 Mar\u00eda Maravall ministro de Educaci\u00f3n y Ciencia en dos legislaturas del gobierno de Felipe Gonz\u00e1lez, es una de las cabezas m\u00e1s l\u00facidas del PSOE. Amigo personal del ex presidente, educado en Oxford y en la Complutense, dirigi\u00f3 el Centro de Estudios Avanzados de Ciencias Sociales del Instituto Juan March. Hace poco le hicieron una entrevista donde le preguntaban si se parec\u00eda algo el estado espa\u00f1ol actual al que se dise\u00f1\u00f3 al inicio de la transici\u00f3n. \u201dCuando se dise\u00f1\u00f3 la Constituci\u00f3n-contest\u00f3-hab\u00eda un problema muy grave que era el acomodo de los nacionalismos hist\u00f3ricos catal\u00e1n y vasco. Tambi\u00e9n deb\u00eda iniciarse un proceso de descentralizaci\u00f3n. Sin embargo los poderes f\u00e1cticos prefer\u00edan diecisiete autonom\u00edas a solo dos, para Catalunya y Euzkadi. La consecuencia fue un solapamiento entre la descentralizaci\u00f3n y el acomodo de los nacionalismos. Pero lo cierto es que no exist\u00eda un modelo. Algunos ten\u00edamos muy claro que el Pa\u00eds Vasco y Catalunya deb\u00edan ser tratados de forma distinta\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Hoy aquel PSOE de Maravall no existe y funciona a golpe de necesidad de apoyos como acaba de ocurrir con la elecci\u00f3n de la Mesa y la posible utilizaci\u00f3n de las lenguas cooficiales, aunque no sabemos si de manera tan cicatera como en el l Senado. Si dudan escuchen a Garc\u00eda Page o al propio Gonz\u00e1lez que dec\u00eda lo mismo que Maravall y le confes\u00f3 a Xabier Arzalluz, antes de la Loapa, que \u00e9l conceb\u00eda Andaluc\u00eda como una Mancomunidad de Diputaciones, pero en cuanto vio a Su\u00e1rez d\u00e9bil se lanz\u00f3, con Guerra al frente, a convertir Andaluc\u00eda en Comunidad Hist\u00f3rica por puro partidismo de pol\u00edtica de inmediatez. Previamente Benegas, Rubial y Redondo hab\u00edan quemado la pancarta sobre la autodeterminaci\u00f3n con la que se hab\u00edan paseado por Bilbao en el Aberri Eguna de 1978.<\/p>\n\n\n\n

A ra\u00edz de la Loapa y del grito de \u201ctodos con chanclas\u201d, frente al comentario de  Maravall que propiciaba casi un estado confederal, Arzalluz dej\u00f3 de hablar con Felipe Gonz\u00e1lez cinco a\u00f1os. Otra hubiera sido la historia. Y sumo a las dos naciones a Galiza, que refrend\u00f3 su estatuto en 1936. Ese dato sirvi\u00f3 para que en la sacrosanta Constituci\u00f3n espa\u00f1ola se hable de Nacionalidades y Regiones, es decir, entre Naciones y Regiones, raz\u00f3n por la cual el PP no apoy\u00f3 el estatuto de Gernika y vot\u00f3 en contra del t\u00edtulo VIII de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

No es pues balad\u00ed repetir una vez m\u00e1s la frase de Josep Pla de que lo m\u00e1s parecido a un espa\u00f1ol de derechas es un espa\u00f1ol de izquierdas. En lenguaje actual, el PP y el PSOE, Sumar y  Vox, con intensidades diversas. M\u00e1s cruel fue el todo poderoso Antonio C\u00e1novas del Castillo. Lo escribi\u00f3 P\u00e9rez Gald\u00f3s: \u201dHall\u00e1base Don Antonio una tarde en el banco azul de Presidente del Consejo, fatigado de un largo y enojoso debate, cuando se le acercaron dos diputados de la Comisi\u00f3n para preguntarle c\u00f3mo redactar\u00edan el art\u00edculo del C\u00f3digo fundamental que dice: son espa\u00f1oles los tales y tales\u2026Don Antonio quit\u00e1ndose y poni\u00e9ndose los lentes, con aquel gui\u00f1o caracter\u00edstico que expresaba su mal humor ante toda impertinencia, contest\u00f3 ceceoso: \u201dPongan ustedes que son espa\u00f1oles\u2026los que no pueden ser otra cosa\u201d. Aquella respuesta corri\u00f3 como un reguero de p\u00f3lvora en 1876. Yo siempre la repito cuando tildan a vascos nacionalistas de esta manera y ah\u00ed est\u00e1 precisamente la madre del cordero que ni madrile\u00f1os, ni andaluces, ni extreme\u00f1os, ni valencianos parecen estar contentos con ser espa\u00f1oles y quieren ser vascos, catalanes y gallegos porque inmediatamente te dicen que lo eres t\u00fa, que ellos son nacionalidad hist\u00f3rica y que no puede haber diferencias ni privilegios. Curioso. Si usted se siente tan orgulloso de ser espa\u00f1ol \u00bfpor qu\u00e9 no deja a catalanes, vascos y gallegos ser lo que desean?. Pues no.<\/p>\n\n\n\n

NACIONES Y REGIONES.<\/p>\n\n\n\n

El problema actual es que tanto socialistas como populares han creado un Frankenstein y no saben como convivir con \u00e9l. Y eso que tienen elementos para hacerlo, pero prima \u201cel agravio comparativo\u201d, nombre eufem\u00edstico de la envidia. \u201dSi yo no puedo, t\u00fa no puedes\u201d. \u201dSi mi identidad es la espa\u00f1ola t\u00fa no puedes ser vasco, catal\u00e1n o galllego. Solo puedes ser lo que soy yo\u201d. Mataron el tigre en 1978 y se asustaron con la piel. El tigre es el art\u00edculo 2 de la Constituci\u00f3n del 78 que habla de la indisoluble unidad de Espa\u00f1a pero \u201creconoce y garantiza el derecho a la autonom\u00eda de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas\u201d. Con este art\u00edculo, seg\u00fan el ponente constitucional Miguel Herrero y Rodr\u00edguez de Mi\u00f1\u00f3n, se pueden hacer virguer\u00edas, si hay voluntad pol\u00edtica para ello. \u00bfLa tienen S\u00e1nchez y Feij\u00f3o que no llegan con sus votos a su mayor\u00eda para gobernar en esta tacada?.<\/p>\n\n\n\n

Fraga Iribarne lo vio claro en 1978 y dijo que \u201cAlianza Popular rechazaba con toda energ\u00eda  y con plena conciencia  de la trascendencia hist\u00f3rica  de su gesto, la introducci\u00f3n de su expresi\u00f3n  nacionalidades en la Constituci\u00f3n. Para nosotros no existe m\u00e1s Naci\u00f3n que la espa\u00f1ola\u2026.Y no es el momento de volver sobre el hecho indiscutible  de que naci\u00f3n y nacionalidad es lo mismo, ni de recordar las inevitables consecuencias de un pretendido derecho a la autodeterminaci\u00f3n  y a un estado propio\u201d. Miquel Roca, por Ciu, le contest\u00f3: \u201dEfectivamente Don Manuel. Naci\u00f3n y Nacionalidad quieren decir absolutamente lo mismo. Estas naciones sin estado es lo que modernamente ha venido en llamarse nacionalidades. Es evidente que Espa\u00f1a es una realidad plurinacional \u201c.<\/p>\n\n\n\n

Bono, en la librer\u00eda Blanquerna, ratific\u00f3 lo dicho por Maravall cuando en la presentaci\u00f3n del libro \u201cExtra\u00f1os en Madrid\u201d reconoci\u00f3 que el caf\u00e9 para todos que sirvi\u00f3 al principio para la creaci\u00f3n del estado de las autonom\u00edas durante la transici\u00f3n \u201cfue un   error\u201d que a su juicio \u201cse puede corregir\u201d. \u201dFue una salida pero probablemente no fue una soluci\u00f3n\u201d. Durante su intervenci\u00f3n Bono, presidente del Congreso y jefe natural de Garc\u00eda Page, explic\u00f3 que cuando acab\u00f3 la dictadura franquista, el ej\u00e9rcito no estaba dispuesto a que la Constituci\u00f3n  reconociera el derecho al autogobierno  del Pa\u00eds Vasco y de Catalu\u00f1a  y que para evitar una sublevaci\u00f3n, se les dijo a los militares que lo mismo que se iba a reconocer a vascos y catalanes se reconocer\u00eda tambi\u00e9n al resto del estado. \u201dEl caf\u00e9 para todos fue el invento de los estrategas del momento\u201d coment\u00f3 para reconocer a rengl\u00f3n seguido que \u00e9sta  f\u00f3rmula favoreci\u00f3 a otras regiones que como, Castilla La Mancha, pudieron superar gracias a ella \u201cun bache hist\u00f3rico insuperable\u201d.<\/p>\n\n\n\n

GALEUZKA<\/p>\n\n\n\n

Ha pasado sin pena ni gloria el centenario de aquel viaje Tripartito de gallegos, vascos y catalanes en 1923 en v\u00edsperas de la dictadura de Primo de Rivera. No hacemos ninguna pedagog\u00eda de lo que merece la pena. All\u00ed estuvieron adem\u00e1s de Castelao, Irujo y Monz\u00f3n entre otros muchos. Eso dio origen a Galeuzca y en julio de 1998 a la Declaraci\u00f3n de Barcelona firmada por el Bloque Nacionalista Galego, CiU y el PNV. Luego se le a\u00f1adi\u00f3 ERC. Hoy creo deber\u00eda reformularse  con todos los partidos nacionalistas de las nacionalidades hist\u00f3ricas con unos m\u00ednimos de actuaci\u00f3n. Sin que ning\u00fan bombero se pise la manguera sino con la idea de pisarle la cola al gato del centralismo madrile\u00f1o. No olvidemos que Espa\u00f1a es Madrid. Es la Espa\u00f1a castellana que se resiste como gato panza arriba a reconocer otras naciones.<\/p>\n\n\n\n

Santiago, Bilbao y Barcelona fueron las ciudades donde recordamos aquel viaje tripartido, algo que puso de los nervios a Rajoy que nos amenaz\u00f3 con el Tribunal Constitucional y al PSOE con sus descalificaciones. Castelao, elegido diputado en 1931 al llegar al hemiciclo del Congreso pidi\u00f3 se quitase del frontispicio de la sala, las estatuas de los Reyes Cat\u00f3licos, culpables de todas las desgracias que se hab\u00edan vivido desde aquella unificaci\u00f3n a la fuerza que se hizo desde Castilla.<\/p>\n\n\n\n

La defensa de la identidad nacional de nuestros pa\u00edses, el reconocimiento efectivo de la plurinacionalidad y pluriculturalidad del estado, mecanismos de coordinaci\u00f3n parlamentaria en Madrid y en la UE entre naciones sin estado, y un sinf\u00edn de medidas de la \u201cinsignificante\u201d periferia para con una concepto y una actuaciones de rodillo de un estado que llam\u00e1ndose auton\u00f3mico, por ejemplo en el caso vasco, lleva  44 a\u00f1os sin cumplir su estatuto de Gernika, un Tribunal Constitucional elegido a dos para evitar \u201cdesvar\u00edos\u201d, un presidente catal\u00e1n en el exilio tras aplicar el art\u00edculo 155, tras el PP haber llevado al Constitucional el estatuto catal\u00e1n aprobado en refer\u00e9ndum y en las Cortes, origen de todo el Proc\u00e9s, y cosas as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Con Vox es imposible hablar de nada de esto, pero hay que reconvertir en base a coordinaci\u00f3n de esfuerzos, insistencias, culo de hierro e ideas claras la idea de que la Espa\u00f1a Frankenstein pueda vivir de otra manera y no terminemos todos en el Polo Norte d\u00e1ndonos fuego.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Domingo 3 de septiembre de 2023 El monstruo de Frankenstein es un personaje de ficci\u00f3n que apareci\u00f3 por primera vez en la novela \u201cFrankenstein o el moderno Prometeo\u201d, de Mary Shelley. Se trata de un ser creado a partir de partes diferentes de cad\u00e1veres, al cual le es otorgada la vida por su creador V\u00edctor … Sigue leyendo La Espa\u00f1a de Frankenstein<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18054","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18054","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18054"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18054\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18056,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18054\/revisions\/18056"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18054"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18054"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18054"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}