{"id":18272,"date":"2023-10-29T17:07:38","date_gmt":"2023-10-29T15:07:38","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=18272"},"modified":"2023-10-29T17:07:41","modified_gmt":"2023-10-29T15:07:41","slug":"1978-el-presidente-del-congreso-espanol-y-esta-foto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2023\/10\/29\/1978-el-presidente-del-congreso-espanol-y-esta-foto\/","title":{"rendered":"1978. El Presidente del Congreso Espa\u00f1ol y esta foto"},"content":{"rendered":"\n

Domingo 29 de octubre de 2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n


9.7.1978. Vizcaya, Ormaza, Arzalluz, Azkarraga, Alkain, Go\u00f1i, Ormazabal, Anasagasti, Pujana, Claver\u00eda, Estorn\u00e9s Lasa, Garaikoetxea, Gald\u00f3s, Irujo, Zubiri, Oregi, Sota, Intxaurraga, Olabarri, Bergara, Sudupe, Urresti, Bidarte, Zabala.
No deja de ser curioso, aunque s\u00ed demostrativo de una mentalidad posesiva y excluyente, que el diario El Mundo, al informar sobre las negociaciones del PNV para la Investidura de S\u00e1nchez describa las transferencias pendientes y el posible acuerdo sobre Seguridad Social, Cercan\u00edas, Puertos y Aeropuertos, Litoral y Costas, Homologaci\u00f3n de t\u00edtulos llam\u00e1ndolas \u201ccesiones\u201d. Y como las palabras no son neutras \u00e9stas describen bien una mentalidad centralista, muy espa\u00f1ola, donde la soberan\u00eda reside en ese ente abstracto llamado Madrid que en resumen es la espa\u00f1olidad m\u00e1s cerril y militante. \u201cYo te devuelvo lo tuyo si me da la gana y como graciosa concesi\u00f3n\u201dnos dicen. Cuarenta y cuatro a\u00f1os despu\u00e9s de aprobado en refer\u00e9ndum el estatuto de Gernika, ley Org\u00e1nica de obligado cumplimiento, todav\u00eda tenemos que besar la mano de quien nos va a conceder algunas de nuestras propiedades v\u00eda cesiones dadivosas y conyunturales..
No es de ahora. Los diputados del PNV que tuvieron a su cargo discutir las enmiendas constitucionales en 1978 tuvieron un problema de fondo. Sus interlocutores no sab\u00edan nada de historia foral. Guerra y Abril Martorell eran dos zotes con mucho poder y en sus manos estaba la decisi\u00f3n pol\u00edtica de aquel texto. Lo de ellos, sin matices, era la unidad de Espa\u00f1a. Solo hab\u00edan llegado en su bachiller hasta finales del siglo XVIII y se mov\u00edan por t\u00f3picos. Los Fueros eran un simple privilegio y aquel poder originario ,una simple carlistada. Han pasado cuatro d\u00e9cadas y la situaci\u00f3n no ha mejorado. Escucharle a N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o hablar en su fallida Investidura de Dios y de la Ley Vieja, fue lamentable, siendo fundamental que, ante esta nueva etapa que se abre como oportunidad, el que, y en plena discusi\u00f3n constitucional en el Congreso las potencialidades de aquella batalla y que est\u00e1n ah\u00ed, comiencen a dar juego. Pero para eso conviene recordar lo m\u00ednimo ante un Madrid pol\u00edtico que es un monstruo con una boca insaciable. Borra el pensamiento, la cultura hist\u00f3rica y se lo traga todo.
Bajo el \u00c1rbol en 1978.
Retomando esta tradici\u00f3n, y tras aquellas elecciones de junio de 1977 y del primer Alderdi Eguna, desde el Euzkadi Buru Batzar de aquel PNV que sali\u00f3 de la clandestinidad quisimos recordar esta fecha y nos fuimos a Gernika, en plena discusi\u00f3n constitucional en el Congreso y el 9 de julio de 1978 .Alli nos plantamos , (la foto es de ese d\u00eda) para, bajo el \u00c1rbol, protestar por aquella abolici\u00f3n foral. \u00a1Qu\u00e9 cosas hac\u00edamos!
Los cuatro consejos regionales del Euzkadi Buru Batzar del PNV; de Nabarra, Gipuzkoa, Araba y Bizkaia, en sesi\u00f3n extraordinaria, tratamos de dar realce a una fecha hist\u00f3rica: la del 25 de octubre de 1839, en que, por primera vez, las regiones vascas se vieron sometidas a la unidad constitucional del Estado. Era la percha de nuestra negociaci\u00f3n en ese momento en el Congreso: la reintegraci\u00f3n foral plena.
D. Manuel de Irujo, presidente de la Asamblea de Parlamentarios vascos inici\u00f3 el acto recordando la ley de 1839 y poniendo de relieve que, precisamente en ella, por primera vez se mencion\u00f3 conjuntamente a las cuatro regiones tradicionales vascas. Nabarra acab\u00f3 negociando la Ley paccionada y una serie de contratiempos hist\u00f3ricos produjeron un hecho del que en cierto modo dijo, \u201ctenemos que sentirnos culpables: los vascos nos dividimos\u201d.
El entonces presidente del Euzkadi Buru Batzar, Carlos Garaikoetxea, dio lectura al mani\u00acfiesto siguiente: \u00abAl cumplirse el 139 aniversario de la ley de 25 de octubre de 1839, que signific\u00f3 el despojo violento de las libertades del Pueblo Vasco, el Euzkadi Buru Batzar del Partido Nacionalista Vasco ha querido reunirse a la sombra del \u00c1rbol de Gernika, s\u00edmbolo de nuestras libertades, para dedicar una jornada de trabajo y reflexi\u00f3n en torno a los problemas que aquejan a nuestro pueblo.
Aquella privaci\u00f3n injusta de nuestras potestades originarias provoc\u00f3 una reacci\u00f3n permanente en los vascos, que a lo largo de los \u00faltimos 140 a\u00f1os no han cesado en su reclamaci\u00f3n de la soberan\u00eda perdida por cada uno de sus territorios.
Pero desde que Sabino Arana fundara el Partido Nacionalista Vasco, a la invocaci\u00f3n de estos t\u00edtulos hist\u00f3ricos se ha sumado otra raz\u00f3n fundamental que ser\u00eda de por s\u00ed suficiente para justificar nuestra lucha. El sentimiento nacional solidario de todos los vascos, y su convicci\u00f3n de que, por constituir una naci\u00f3n, tienen derecho a disponer de sus propios destinos.
Nuestra causa, hoy como ayer, est\u00e1 sometida a toda clase de obst\u00e1culos, y es combatida de forma tenaz y desleal.
Cuando ha cabido el despojo violento y la oportunidad b\u00e9lica ese ha sido el procedimiento empleado. En circunstancias normales el Poder Central y sus aliados en el pa\u00eds han manejado armas m\u00e1s sutiles:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. <\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n