{"id":18943,"date":"2024-04-10T08:14:47","date_gmt":"2024-04-10T06:14:47","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=18943"},"modified":"2024-04-10T08:18:03","modified_gmt":"2024-04-10T06:18:03","slug":"el-doble-y-manipulado-debate-de-tve","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2024\/04\/10\/el-doble-y-manipulado-debate-de-tve\/","title":{"rendered":"El doble y manipulado debate de TVE"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Mi\u00e9rcoles 10 de abril de 2024<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2024\/04\/Debata-TVE.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"712\" height=\"400\" src=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2024\/04\/Debata-TVE.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-18944\" srcset=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2024\/04\/Debata-TVE.jpg 712w, https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/files\/2024\/04\/Debata-TVE-580x326.jpg 580w\" sizes=\"auto, (max-width: 712px) 100vw, 712px\" \/><\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Ayer martes, en TVE, a la noche, hubo un debate entre los representantes de los partidos que contienden el 21 de abril. Joseba Diez Antxustegi por el PNV, Nerea Kortajarena por Bildu, Eneko Andueza por el PSE, Javier de Andr\u00e9s por el PP, Juantxo L\u00f3pez Uralde por Podemos, Alba Garc\u00eda por Sumar y Amaya Mart\u00ednez por Vox.<\/p>\n\n\n\n<p>El debate &nbsp;con los contendientes ha sido correcto porque por&nbsp; lo menos cada uno defend\u00eda lo suyo, aunque con la fijaci\u00f3n de que el PNV lo ha hecho todo mal, y con una sra, Alba&nbsp; Garc\u00eda cuya oferta era que hab\u00eda que mandar al PNV a la oposici\u00f3n. Me da en la nariz que si sale elegida ella, ser\u00e1 para poner una pica, en El Arenal de un partido repleto de acomplejados que vive y gobierna en Madrid gracias, entre otros al voto del PNV.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero para m\u00ed lo escandaloso ha sido el segundo debate, el que al segundo bote, han organizado en Madrid sin la menor proporcionalidad. Uno en La Alhondiga de Bilbao con los candidatos&nbsp; y el otro en Torrespa\u00f1a en Madrid con cuatro periodistas excesivamente parciales. Lurdes P\u00e9rez, Luis Rodr\u00edguez Azpiolea, Marisa Cruz y Luis Mara\u00f1a. No &nbsp;hay derecho que no se le deja al ciudadano reflexionar por s\u00ed mismo al ponerle &nbsp;a continuaci\u00f3n, cuatro personas &nbsp;muy parciales que nos dicen quien ha estado bien y quien mal, filtrando el debate y llevando el ascua a su sardina, una sardina que le daba a Bildu la nota 10 y denigraba de manera nada seria contra el PNV y su joven candidato.<\/p>\n\n\n\n<p>Han comenzado criticando al PNV y a Bildu por no llevar sus cabezas de lista. Cada partido est\u00e1 en su derecho de llevar a los debates la persona que desea, no como hizo el PP que ni Feijoo, ni Rajoy en su d\u00eda se dignaron a acudir a debates parecidos.<\/p>\n\n\n\n<p>Quiz\u00e1s el PNV ha optado en este debate por la figura del joven Diez Antxustegi para ofrecer un mejor conocimiento a Euzkadi y a Araba de una joven promesa que lo ha hecho, a mi juicio, extraordinariamente bien, pero que los opinadores espa\u00f1oles han despreciado y no han valorado su contundencia y su saber estar acus\u00e1ndole de &nbsp;biso\u00f1ez. Ya les gustar\u00eda a muchos veteranos tener las tablas, la contundencia, la claridad de argumentaci\u00f3n, la cara limpia de un Joseba Diez Antxustegi. Y es que adem\u00e1s ha sido cuatro a\u00f1os parlamentario y en la actualidad es portavoz en las Juntas Generales de Araba. Todo eso, estos sabios, lo han despreciado.<\/p>\n\n\n\n<p>Contradec\u00eda ese an\u00e1lisis de que el PNV hab\u00eda estado a la defensiva, l\u00f3gico en defenderse ante ataques gratuitos y mentirosos, con las loas al lehendakari Ardanza cuya entrega defend\u00eda y se mostraba heredero de su gran labor el joven candidato del PNV. Especialmente virulento ha estado Luis Rodr\u00edguez Azpiolea, que, habiendo sido militante de aquella Euzkadiko Esquerra, heredera de los poli milis, ha echado por tierra toda la labor hecha por el PNV estos a\u00f1os llegando a decir que la defensa hecha por Antxutegi &nbsp;de la Sanidad hab\u00eda estado muy mal acus\u00e1ndole de ofrecer solo cifras y diciendo que le hab\u00eda faltado empat\u00eda cuando hablaba de Osakidetza. Tiene bemoles, cuando su amigo Ram\u00f3n Jauregui que vive en Madrid, dijo p\u00fablicamente que ven\u00eda a Euzkadi como usuario de la sanidad vasca &nbsp;por ser mejor que la madrile\u00f1a. Me imagino que Azpiolea hace lo mismo, pues tambi\u00e9n vive en Madrid.<\/p>\n\n\n\n<p>Y tiene bemoles que pidi\u00e9ndole Andueza a Nerea Kortajarena que condenara a ETA y \u00e9sta no hacerlo, el resumen de los cuatro periodistas espa\u00f1oles haya sido alabar y alabar a Bildu, cuando adem\u00e1s reconoc\u00edan que la Bildu actual tiene agenda oculta, crecen por el trasvase del voto de Podemos y sigue las pautas de comportamiento del PNV.<\/p>\n\n\n\n<p>Las tonter\u00edas dichas contra Joseba por su defensa sobre lo hecho en temas como los relativos a la &nbsp;vivienda, Osakidetza, pactos, educaci\u00f3n hablando del marco neoliberal de un PNV inexistente o sobre la independencia, Osakidetza y dem\u00e1s, me recordaban a los adolescentes hablando contra sus padres, sabiendo adem\u00e1s que Bildu no tiene experiencia de gesti\u00f3n y que debilitar al PNV con este tipo de &nbsp;discurso agresivo, no es correcto sino un flaco servicio hecho a la convivencia tan solo por manosear esa falsa p\u00e1tina progre de tipos versados en analizar lo vasco pero que desde luego no ayuda en nada al respeto democr\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n<p>No hay derecho que TVE en su programa 24 Horas forme un segundo debate tan parcial, con gentes tan escoradas, corrigiendo de manera inadecuada a un joven pol\u00edtico al que ni se le ha valorado su saber estar y el de ser un gran aporte parlamentario mientras se habla de cambios generacionales. No lo han puesto en valor en ning\u00fan momento. Los que si estaban para el coche escoba eran ellos y la direcci\u00f3n de una TVE tan parcial.<\/p>\n\n\n\n<p>TVE con esta manera de proceder solo hace uso y abuso de posici\u00f3n dominante. Este segundo debate period\u00edstico no se deb\u00eda dar a no ser que los partidos eligieran asimismo los analistas que luego iban a juzgar las intervenciones, de lo contrario se act\u00faan de parte. Pero como no lo van a hacer, mejor que se elimine este Foro parcial y manipulado.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mi\u00e9rcoles 10 de abril de 2024 Ayer martes, en TVE, a la noche, hubo un debate entre los representantes de los partidos que contienden el 21 de abril. Joseba Diez Antxustegi por el PNV, Nerea Kortajarena por Bildu, Eneko Andueza por el PSE, Javier de Andr\u00e9s por el PP, Juantxo L\u00f3pez Uralde por Podemos, Alba &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2024\/04\/10\/el-doble-y-manipulado-debate-de-tve\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">El doble y manipulado debate de TVE<\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18943","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18943"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18943\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18946,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18943\/revisions\/18946"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}