{"id":19066,"date":"2024-05-12T09:34:09","date_gmt":"2024-05-12T07:34:09","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=19066"},"modified":"2024-05-12T09:34:11","modified_gmt":"2024-05-12T07:34:11","slug":"el-rey-la-brunete-mediatica-la-bronca-espanola-y-la-propuesta-de-arzalluz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2024\/05\/12\/el-rey-la-brunete-mediatica-la-bronca-espanola-y-la-propuesta-de-arzalluz\/","title":{"rendered":"El Rey, La Brunete medi\u00e1tica, La bronca espa\u00f1ola y la propuesta de Arzalluz"},"content":{"rendered":"\n

Domingo 12 de mayo de 2024<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Estamos colonizados por la bronca madrile\u00f1a de \u201cmoros y cristianos\u201d y por el baile de escorpiones. No parece Espa\u00f1a un estado serio sino un patio de vecindad. No es que seamos el Oasis vasco, ni los Ni\u00f1os de San Ildefonso, pero todav\u00eda hay clases. Francia, pa\u00eds fronterizo con Iparralde engullida, desde el punto de vista informativo, no existe, porque  toda la algarab\u00eda de la que nos informan hasta del m\u00ednimo detalle est\u00e1 centrada en el patio madrile\u00f1o, en ese pudridero. Creo que habr\u00eda que romper con este tufo y cloaca medi\u00e1tica a nada que tengamos un sentimiento nacional vasco por mucho que nos influyan sus peleas de barrio en momentos en los que nos dicen que todo empez\u00f3 cuando el PP no reconoci\u00f3 la victoria de Rodr\u00edguez Zapatero en el 2004. Pues no se\u00f1ores, no es verdad, aunque crean que solo lo importante ocurre en Madrid. Viene de mucho antes. De much\u00edsimo antes y no solo de aquella brutalidad cuando Josu Muguruza va a Madrid y lo matan, o de la campa\u00f1a de Alfonso Guerra y el Rey contra Adolfo Su\u00e1rez sino fundamentalmente de un tiempo brumoso cuando el Lehendakari  presenta su  propuesta de \u201cEstatuto Pol\u00edtico\u201d m\u00e1s conocido como \u201cPlan Ibarretxe\u201d. Ardi\u00f3 Troya y vali\u00f3 todo. Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar, como si fuera El Padrino, me lo  dijo a la cara: \u201dI\u00f1aki, el que la hace la paga\u201d. Le falt\u00f3 solo el gato. Eran los tiempos del Foro de Ermua y del insulto diario bien recogidos por Javier Vizcaino en \u201cEl Cocidito Madrile\u00f1o\u201d, o esta terrible portada de la Raz\u00f3n, dirigida por el Acad\u00e9mico de la Lengua espa\u00f1ola, Luis M. Anson donde no sabemos que es peor, si la portada o el editorial o las noticias envenenadas recogidas un d\u00eda si y otro tambi\u00e9n. Aquel grupo lo llamaron \u201cel Sindicato del Crimen\u201d y se le permiti\u00f3 absolutamente todo. Gr\u00e1ficamente lo dijo recientemente el comisario Villarejo: \u201del estado y la unidad de Espa\u00f1a son un bien superior que debe estar garantizado de todos modos\u201d. Ante eso les tildamos de pistoleros de \u201cla Brunete Medi\u00e1tica\u201d, pero claro, \u00e9ramos y somos vascos y por esto conviene olvidarlo. Al pol\u00edtico espa\u00f1ol le rascas el tocino y sale un jabal\u00ed. Arzalluz ante aquel linchamiento no volvi\u00f3 nunca m\u00e1s a Madrid. No s\u00e9 c\u00f3mo olvidamos todo esto y nos conformamos con la anestesia madrile\u00f1a sin poner los puntos sobre las ies. Est\u00e1 faltando romper esa colonizaci\u00f3n. Y la tenemos a mano. Nos est\u00e1 faltando marcar bien el terreno.<\/p>\n\n\n\n

A su Majestad no hay que importunarle<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Viviendo aquel clima irrespirable pedimos una audiencia al Rey Juan Carlos, que te\u00f3ricamente y como le atribuye la Constituci\u00f3n \u201carbitra y modera\u201d. Le llev\u00e9 una nota del presidente del EBB donde le dec\u00eda que \u201cdesde Madrid se nos ve cada vez m\u00e1s lejos\u201d. Me atendi\u00f3, me escuch\u00f3, me cont\u00f3 una gansada, me dio una larga cambiada y hasta hoy. Pretendimos hacer algo similar con \u00e9l durante la guerra de Irak. No nos recibi\u00f3. Solo lo hizo con R. Zapatero. Fue cuando baj\u00e9 a la tribuna y pregunt\u00e9 en el hemiciclo y bastante cabreado para que serv\u00eda la monarqu\u00eda autocontest\u00e1ndome seguidamente a la pregunta: para nada. Casi me pasan por la trituradora. Lo acabamos de ver  estos d\u00edas a pesar de que N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o dijera la semana pasada que S\u00e1nchez hab\u00eda tratado a Felipe VI  como a un \u201cactor secundario\u201d en la crisis reflexiva del presidente espa\u00f1ol. Me parece incluso mucho. Ni secundario, ni terciario, ni de extra. Invisible. No existe.<\/p>\n\n\n\n

De tomarse medio en serio su papel de \u00e1rbitro y moderador no hubiera intervenido en el Proc\u00e9s como un gobernador militar, hubiera tratado de desatascar el bloqueo del CGPJ y ante el deterioro de la convivencia que polariza, crispa y lo envilece todo y ante el recurso al insulto y la descalificaci\u00f3n, quiz\u00e1s deber\u00eda haber intervenido para moderar algo, porque para eso le pagan y las marquesas le hacen la reverencia y los duques el cabezazo. Por eso me extra\u00f1an los cinco d\u00edas de asueto de S\u00e1nchez teniendo cerca de casa a quien deber\u00eda calmar las aguas se dedica a mirar a las musara\u00f1as, pero est\u00e1 visto que lo que les gusta es un se\u00f1or que solo de la mano y lea discursos no redactados por \u00e9l, sin que nadie en el hemiciclo se extra\u00f1e por esta conducta tan c\u00f3moda e irresponsable. No me extra\u00f1a que alguien dijera que el proceso de paz irland\u00e9s no hubiera resistido una sola tertulia espa\u00f1ola, porque aqu\u00ed vale todo.<\/p>\n\n\n\n

Por recordar que Juan Carlos viv\u00eda tan bien Cebrian, el ahora expulsado de Prisa me dedic\u00f3 dos editoriales y  me amenaz\u00f3 con una denuncia por aludir al  intocable y ahora ,ante el fallecimiento de  la \u201cperiodista de la Transici\u00f3n\u201d, Victoria Prego, todo han sido loas, omitiendo, curiosamente, su decisi\u00f3n consciente de ocultar durante 21 a\u00f1os una informaci\u00f3n decisiva como fue saber  en 1995 que el presidente del gobierno espa\u00f1ol hab\u00eda enga\u00f1ado a toda la sociedad durante la Transici\u00f3n, legitimando la monarqu\u00eda restaurada por el dictador Franco a sabiendas que una encuesta que hab\u00edan hecho, los espa\u00f1oles  en 1976  le dijeron que quer\u00edan volviera la Rep\u00fablica. Y nos enga\u00f1\u00f3 porque lo sab\u00eda. Hoy se  puede ver a los dos hablando de ello, y Su\u00e1rez tapando el micr\u00f3fono. Si esa entrevista hubiera sido publicada, que Prego no lo hizo, quiz\u00e1s otra hubiera sido la historia y quiz\u00e1s, ahora Felipe VI trabajar\u00eda un poco m\u00e1s \u201carbitrando o moderando\u201d o quiz\u00e1s, por hacerlo,  vivir\u00eda  del cuento en el exilio como los Saboya.<\/p>\n\n\n\n

Solo para entregar premios<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Reconozco que me gustar\u00eda un Colegio de Periodistas Vasco m\u00e1s pugnaz en defensa de la verdad y m\u00e1s principista, y con las ideas m\u00e1s claras ante ese mundo de las redes digitales, am\u00e9n de m\u00e1s solidario en defensa del periodismo y de los periodistas valientes, como por ejemplo los periodistas vascos que malviven en Venezuela y que nadie se acuerda de ellos. Tambi\u00e9n  me gustar\u00eda que no se dieran premios a quien desde mi punto de vista no los merecen. Se le otorg\u00f3 el a\u00f1o pasado a Luis Rodr\u00edguez Azpiolea, quien redact\u00f3 una informaci\u00f3n falsa contra el Lehendakari Ibarretxe en relaci\u00f3n con una inexistente reuni\u00f3n con ETA, el Gobierno Vasco lo denunci\u00f3 y el Supremo lo sobresey\u00f3 porque, seg\u00fan su ley del embudo, no era m\u00e1s que propio del debate pol\u00edtico. Y, en 2023, fue premiado el periodista tergiversador y nada menos que contra el Lehendakari. Le pas\u00f3 lo mismo al presidente del EBB, Xabier Arzalluz  acusado de \u201cinductor\u201d de un asesinato y tras presentar  una denuncia, \u00e9sta fue desestimada, lo que \u00e9l calific\u00f3 de \u201cpura prevaricaci\u00f3n\u201d al que le acompa\u00f1\u00f3 un periodismo rapaz. La palabra \u201ccacer\u00eda\u201d la pusimos a rodar nosotros ante aquel abuso diario.<\/p>\n\n\n\n

En el libro \u201cMemorias para la Paz\u201d del que eran autores Juan Mar\u00eda Bandr\u00e9s y Raimundo Castro escrib\u00edan lo siguiente: \u201dCuando hablo del PNV me refiero a algunos sectores. Nos consta a nosotros que por aquella \u00e9poca, Xabier Arzalluz y Andoni Monforte, se dirigen a San Juan de Luz, mantienen conversaciones  con los \u201cpolimilis\u201d antes de su disoluci\u00f3n y les preguntan muy seriamente si han pensado que es buen momento para disolverse, si es un buen momento para hacer treguas, porque, no hay competencias que sean transferidas\u201d. Alfonso Ussia ante esta acusaci\u00f3n, la reproduc\u00eda en el ABC y comentaba que Arzalluz hab\u00eda acudido a convencerlos para que no dejaran de \u201cactivar\u201d hasta que el Gobierno de Espa\u00f1a cediera m\u00e1s competencias a la Autonom\u00eda vasca. A eso se le llama inducir al crimen, pero ni el Fiscal ni juez alguno sintieron curiosidad por el caso.<\/p>\n\n\n\n

En el libro \u201cPatriotas de la Muerte\u201d de Fernando Reinares, el catedr\u00e1tico de Ciencias Pol\u00edticas de la Universidad de Burgos entrevista a 47 terroristas de ETA. En la entrevista 45, uno de los preguntados dice: \u201dEs cuando Arzalluz fue a Iparralde a decirnos que ten\u00edamos que romper la tregua, que ten\u00edamos que empezar a darles ca\u00f1a\u201d. Y concluye Ussia: \u201da eso se le llama instigaci\u00f3n y est\u00edmulo al asesinato\u201d. No se pudo poner en su sitio a semejante sujeto y todav\u00eda sigue escupiendo veneno..<\/p>\n\n\n\n

Aquellos si que fueron momentos de barro, de blanco y negro, de basura informativa, de un poder judicial impert\u00e9rrito y unos golfos apandadores con la pluma untada en hiel injuriando y calumniando a diario. Val\u00eda todo. Lo de S\u00e1nchez de ahora es el cuento de Caperucita y es por lo que me extra\u00f1a el  actual desgarramiento de vestiduras y el decir que esto comenz\u00f3 en el 2004. No es verdad. Pero al parecer esto no existi\u00f3. Me indigna.<\/p>\n\n\n\n

Y ha vuelto a surgir el debate sobre lo que hacer.<\/p>\n\n\n\n

Una Sala para los delitos de prensa<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Desgraciadamente la gente tiene memoria de pez y, repito, solo importa lo que ocurre en Madrid pero ante aquel aluvi\u00f3n de porquer\u00eda Arzalluz dijo que no se fiaba en nada de la justicia espa\u00f1ola y solicitaba se creara una Sala Especial \u2013una jurisdicci\u00f3n a\u00f1adida a la Contencioso-administrativa, la Civil o la Penal que se ocupara de lo que denomin\u00f3 como \u201cdelitos de imprenta  y comunicaci\u00f3n\u201d. Y lo concret\u00f3 en diversas intervenciones y en un art\u00edculo en Deia  anunciando que no recurrir\u00eda a los entonces (y actuales) tribunales en Espa\u00f1a para defenderse contra los continuos ataques difamatorios  que sufr\u00eda, \u00e9l y su familia, pues no esperaba una respuesta justa ni democr\u00e1tica. \u201dLa situaci\u00f3n de la prensa en Espa\u00f1a es una aut\u00e9ntica verg\u00fcenza, lo que provoca que el ciudadano no est\u00e9 debidamente informado. Libertad toda, pero no para mentir, insultar, difamar, injuriar y calumniar. En otros pa\u00edses europeos ya existe un tribunal para este tipo de delitos con jueces especializados que saben de esto  y son eficaces\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Arzalluz denunci\u00f3 el cuasi monopolio que ten\u00eda el presidente Aznar junto a Mayor Oreja en su enloquecida campa\u00f1a  contra Ibarretxe, contra el PNV, contra el Grupo Vasco en el hemiciclo, contra lo vasco en general en aquellos momentos de mayor\u00eda absoluta del PP. Yo hoy lamento que nada de esto se haya recordado, como si no hubiera existido y ahora todos debamos girar hacia lo que le pasa a S\u00e1nchez. De hecho es preciso recordar que la respuesta de populares y socialistas a aquella sugerencia el presidente del EBB fue de descalificaci\u00f3n. Se le acus\u00f3 de querer imponer una especie de Tribunal de Orden p\u00fablico, algo propio de dictaduras. Ante aquello Arzalluz volvi\u00f3 a recordar que hab\u00eda pa\u00edses europeos en los que exist\u00eda una \u201csala de delitos de prensa y comunicaci\u00f3n\u201d entre ellos Alemania, pa\u00eds que conoc\u00eda bien. Nada de esto se ha recordado por quien ten\u00eda que hacerlo.<\/p>\n\n\n\n

Y no deber\u00eda ser tan dif\u00edcil actuar contra ese mundo de bulos e infamias con esa Sala Especial que supusiera, fundamentalmente, rascar el bolsillo econ\u00f3micamente, multas econ\u00f3micas. Juicios r\u00e1pidos con multas, un jefe del estado que trabajara como \u00e1rbitro y moderador, evitar que un mal llamado sindicato de Manos Sucias ensucie la iniciativa popular, unos presidentes  del Congreso y Senado que ejercieran como tales y no permitieran lo que permiten en el debate sin ajustarse a la cuesti\u00f3n, y una legislaci\u00f3n que no fuera solo espa\u00f1ola sino europea. Pero vuelvo a insistir. Si aqu\u00ed injuriar sale gratis y no se multa, este ambiente f\u00e9tido continuar\u00e1. No se puede hacer una tortilla de patatas sin huevos y sin patatas. No se puede convivir en democracia sin dem\u00f3cratas aunque sea a la fuerza. No se puede seguir tolerando que se atribuya al entorno presidencial madrile\u00f1o esta frase redonda de \u201cno hace falta comprar un medio de comunicaci\u00f3n, basta solo con ser su mejor cliente\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Recuerdo que en el hemiciclo del Congreso hay cuatro cari\u00e1tides  y en la b\u00f3veda cuatro espacios dedicados  a las virtudes cardinales: prudencia, fortaleza, justicia y templanza. Nada de esto est\u00e1 hoy vigente. Y as\u00ed les va y as\u00ed nos va por mirar tanto a Madrid .<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Domingo 12 de mayo de 2024 Estamos colonizados por la bronca madrile\u00f1a de \u201cmoros y cristianos\u201d y por el baile de escorpiones. No parece Espa\u00f1a un estado serio sino un patio de vecindad. No es que seamos el Oasis vasco, ni los Ni\u00f1os de San Ildefonso, pero todav\u00eda hay clases. Francia, pa\u00eds fronterizo con Iparralde … Sigue leyendo El Rey, La Brunete medi\u00e1tica, La bronca espa\u00f1ola y la propuesta de Arzalluz<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19066","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19066","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19066"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19066\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19068,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19066\/revisions\/19068"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19066"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19066"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19066"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}