{"id":20024,"date":"2025-01-30T21:48:29","date_gmt":"2025-01-30T19:48:29","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=20024"},"modified":"2025-01-30T21:52:13","modified_gmt":"2025-01-30T19:52:13","slug":"carta-del-presidente-del-ebb-a-santiago-abascal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2025\/01\/30\/carta-del-presidente-del-ebb-a-santiago-abascal\/","title":{"rendered":"CARTA DEL PRESIDENTE DEL EBB A SANTIAGO ABASCAL"},"content":{"rendered":"\n

vox<\/p>\n\n\n\n

Att. D. Santiago Abascal Conde Presidente<\/p>\n\n\n\n

c\/Bambu, 12<\/p>\n\n\n\n

28036 MADRID<\/p>\n\n\n\n

Bilbao, 30 de enero de 2025<\/p>\n\n\n\n

Se\u00f1or presidente de Vox:<\/p>\n\n\n\n

Por la presente, hago acuse de recibo digital de su carta, tan f\u00e9rtil en mentiras como err\u00f3nea en sus apreciaciones. Tal vez el hecho de que su misiva no haya llegado a\u00fan a esta hora a Sabin Etxea en formato papel obedezca a que no haya superado alg\u00fan tipo de filtro que haya implementado Correos para detectar y retirar de la circulaci\u00f3n documentos que incorporen bulos, fake-news o infundios. Es solo una hip\u00f3tesis. De lo que no me cabe la m\u00e1s m\u00ednima duda, y justo es reconocerlo, es que su carta obra en mi poder gracias a la afamada eficacia con que opera el ecosistema digital de barro, odio y mentira que ha ideado y articulado el Partido que usted preside y que, por desgracia, tan solvente est\u00e1 resultando en su indisimulado prop\u00f3sito de intoxicar, hasta hacer irrespirable, el ambiente pol\u00edtico y social del Estado\u00ad naci6n que tanto dice amar y defender. Ocupar y ejercer la presidencia de un Partido centenario como EAJ-PNV, al que avala su intachable hoja de servicios en defensa de la causa de la democracia, la libertad y los Derechos Humanos a lo largo de sus casi 130 a\u00f1os de existencia, es para m\u00ed, ante todo, un honor. Tambi\u00e9n una alta responsabilidad que acarrea algunas obligaciones. Escribir esta carta de r\u00e9plica es una de ellas. Ni me agrada, ni me complace, ni me apetece escribirle estas l\u00edneas, pero mi incomodidad resulta irrelevante frente a la obligaci6n moral, la necesidad pol\u00edtica y la demanda hist6rica de desmontar sus patranas, y hacerlo adem\u00e1s p\u00fablicamente, ya que publica ha sido tambi\u00e9n su ristra de falacias.<\/p>\n\n\n\n

Empecemos este ejercicio con los hechos. De acuerdo con el informe historiogr\u00e1fico elaborado a petici6n de la Secretar\u00eda de Estado de Memoria Democr\u00e1tica del Gobierno espa\u00f1ol, el 12 de septiembre de 1936, Francisco Belausteguigoitia Landaluce, emigrante vasco residente en M\u00e9xico, envi\u00f3 65.000 d\u00f3lares a Heliodoro de la Torre, tesorero de EAJ-PNV. A su vez, De la Torre traspas\u00f3 este dinero a Marino de Gamboa, quien adquiri\u00f3 el edificio del n\u00famero 11 de la Avenida Marceau, en Paris, y puso en marcha un entramado societario para protegerlo, consciente del complejo contexto pol\u00edtico y social, iniciada ya la Guerra Civil en Espa\u00f1a. Preste usted especial atenci\u00f3n a las fechas y cot\u00e9jelas con esta otra: 7 de octubre de 1936, d\u00eda en que se constituye el primer Gobierno Vasco.<\/p>\n\n\n\n

A\u00f1os m\u00e1s tarde, en 1940, Francia fue invadida por el Ej\u00e9rcito nazi y la Gestapo se incaut\u00f3 de aquel edificio de la Avenida Marceau adquirido por EAJ-PNV con la inestimable ayuda de Pedro Urraca, reconocido franquista que captura al president Luis Companys. Empieza entonces un recorrido judicial que conviene tambi\u00e9n repasar. Citemos primero la sentencia de 21 de julio de 1943 en Francia, que reconoci\u00f3, efectivamente, la propiedad al Estado franquista, pero lo hizo tras un juicio celebrado en rebeld\u00eda, en el que solo se persona el Estado espa\u00f1ol sin oposici6n alguna, con pruebas manipuladas y la connivencia de las autoridades sometidas a los nazis ocupantes.<\/p>\n\n\n\n

Pasemos ahora a las sentencias dictadas en el Estado espa\u00f1ol. En ning\u00fan caso, y digo en ning\u00fan caso, un Tribunal espa\u00f1ol se ha pronunciado sobre el fondo del asunto, que es la propiedad del edificio. Y no lo ha hecho porque el ordenamiento jur\u00eddico no contemplaba hasta ahora, cuando se ha recogido expresamente en la Ley de Memoria Democr\u00e1tica de 2022, las devoluciones de las incautaciones que se hubieran producido en el extranjero. La Sentencia del Tribunal Supremo del a\u00f1o 2003, que tan constante como falazmente citan quienes pretenden negar a EAJ-PNV la titularidad del edificio, desestimaba nuestra reclamaci\u00f3n por razones formales y de procedimiento, sin entrar a valorar si la abundante prueba documental aportada pudiera ser determinante para acreditar que era propiedad o no del PNV, aunque toda ella venga en ese sentido a justificar que s\u00ed resultaba de su propiedad. Y lo hace porque la Ley entonces vigente es la Ley 43\/1998 de Restituci\u00f3n o Compensaci\u00f3n a los Partidos Pol\u00edticos de Bienes y Derechos Incautados en aplicaci\u00f3n de la normativa sobre responsabilidades pol\u00edticas del per\u00edodo 1936-1939, que restring\u00eda su aplicaci6n a los bienes y derechos incautados a los Partidos Pol\u00edticos por el Estado espa\u00f1ol en territorio del Estado Espa\u00f1ol, y siempre que la incautaci\u00f3n estuviere vinculada a la Legislaci6n sobre Responsabilidades Pol\u00edticas que surgi\u00f3 a la terminaci\u00f3n de la Guerra Civil, dictada por el r\u00e9gimen franquista. Mi Partido recurri6 entonces al Tribunal Constitucional y este, en mayo de 2004, tampoco entra al fondo del asunto (la propiedad del edificio) sino que se limita a decir que la Constituci\u00f3n fue aprobada en 1978 y que no puede ser aplicada con car\u00e1cter retroactivo.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, en la actualidad, y tal y como he citado unas l\u00edneas m\u00e1s arriba, el ordenamiento jur\u00eddico espa\u00f1ol si contempla la posibilidad de devolver las incautaciones que hubieran tenido lugar en el extranjero. Lo hace en su Disposici\u00f3n Adicional Novena la Ley 20\/2022 de Memoria Democr\u00e1tica, que, aunque no sea de su agrado, forma parte de la legislaci\u00f3n espa\u00f1ola. Le invito a que la consulte.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de este marco legal necesario para la restituci6n del bien al PNV, los hechos hist\u00f3ricos que le he relatado han sido acreditados y certificados gracias a la abundante documentaci\u00f3n presentada y que ha resultado en un informe historiogr\u00e1fico elaborado a petici\u00f3n de la Secretar\u00eda de Estado de Memoria Democr\u00e1tica del Gobierno espa\u00f1ol.<\/p>\n\n\n\n

No ser\u00e9 \u00fanico. No lo lamento, pero cr\u00e9ame cuando le digo que comprendo perfectamente su malestar, su tristeza y su desasosiego ante la p\u00e9rdida de un edificio, el del n\u00famero 11 de la Avenida Marceau de Paris, que sus parientes pol\u00edticos de la \u00e9poca -los mismos que tuvieron una complice participaci\u00f3n en el bombardeo de Gernika- nos arrebataron ilegalmente y en nombre del fascismo. Y lo comprendo porque esa misma sensaci\u00f3n de malestar, de perdida y de desasosiego la hemos padecido, durante m\u00e1s de 80 a\u00f1os, miles y miles de afiliados y afiliadas de EAJ-PNV. Un sentimiento de vado, dolor e injusticia que este mes de enero han mutado en justicia y en reparaci\u00f3n en el seno de miles de familias vascas que ven, al fin, alcanzada y reconocida la victoria final en su justa causa. Me quedo con nuestra sana alegr\u00eda, y no con su insano rencor.<\/p>\n\n\n\n

Por todo ello, le ahorro las 24 horas de espera. Puede darse usted por contestado. A pesar de todo, atentamente,<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

vox Att. D. Santiago Abascal Conde Presidente c\/Bambu, 12 28036 MADRID Bilbao, 30 de enero de 2025 Se\u00f1or presidente de Vox: Por la presente, hago acuse de recibo digital de su carta, tan f\u00e9rtil en mentiras como err\u00f3nea en sus apreciaciones. Tal vez el hecho de que su misiva no haya llegado a\u00fan a esta … Sigue leyendo CARTA DEL PRESIDENTE DEL EBB A SANTIAGO ABASCAL<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20024","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20024","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20024"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20024\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20028,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20024\/revisions\/20028"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20024"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20024"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20024"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}