{"id":2031,"date":"2011-12-25T13:25:29","date_gmt":"2011-12-25T11:25:29","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/anasagasti\/?p=2031"},"modified":"2011-12-25T13:25:29","modified_gmt":"2011-12-25T11:25:29","slug":"un-discurso-con-cinco-anos-de-retraso-justicia-igual-para-todos-tambien-para-usted-y-para-su-hija-las-duras-criticas-de-penafiel-a-la-reina-a-las-infantas-y-a-todos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2011\/12\/25\/un-discurso-con-cinco-anos-de-retraso-justicia-igual-para-todos-tambien-para-usted-y-para-su-hija-las-duras-criticas-de-penafiel-a-la-reina-a-las-infantas-y-a-todos\/","title":{"rendered":"Un discurso con cinco a\u00f1os de retraso \u2013 Justicia igual para todos. \u00bfTambi\u00e9n para Usted y para su hija? \u2013 Las duras cr\u00edticas de Pe\u00f1afiel a la Reina, a las Infantas y a todos"},"content":{"rendered":"

Domingo 25 de diciembre de 2011<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Habl\u00f3 el rey en Nochebuena. Le vi lento y como cansado. No ten\u00eda la foto de familia sino la de \u00e9l con Zapatero y Rajoy. Sus apoyos. Un pa\u00eds con dos partidos. No con dos presidentes. El medio es el mensaje.<\/p>\n

De todos sus discursos seguramente habr\u00e1 sido \u00e9ste\u00a0 el m\u00e1s escuchado. Hab\u00eda morbo por saber que dec\u00eda del affaire Urdangarin. Solo \u00e9sto: \u00abEjemplaridad y Justicia Igual para Todos\u00bb. \u00bfPor qu\u00e9 no lo dijo cuando se enter\u00f3 del sucio\u00a0 asunto?. \u00bfPor qu\u00e9 lo mand\u00f3 a Washington como Consejero de Telef\u00f3nica?. \u00bfPor qu\u00e9 si la Justicia es igual para todos est\u00e1 tratando de salvar a su hija Cristina que era la socia de su marido?. \u00bfPor qu\u00e9 no propicia un cambio constitucional donde \u00c9l deje de ser irresponsable en virtud de este art\u00edculo de la Constituci\u00f3n que lo hace impune e inmune?. \u00bfPor qu\u00e9 no le dice a Urdangarin que devuelva lo robado?.<\/strong><\/p>\n

Art\u00edculo 56-3. \u201cLa persona del Rey<\/strong> \u00a0es inviolable y no est\u00e1 sujeta a responsabilidad\u00bb.<\/p>\n

Todo pues sigue siendo una farsa ya que los ditirambos de los medios y de los pol\u00edticos del PP y el PSOE, hoy como en el pasado, van en la misma direcci\u00f3n. Protecci\u00f3n absoluta del rey y promoci\u00f3n del Pr\u00edncipe Felipe. No hab\u00eda m\u00e1s que estudiar la alusi\u00f3n que le hizo su padre y el reportaje previo al discurso donde al final presentaron el contraste de la falta de ejemplaridad del yerno y la honestidad del sucesor. Pura manipulaci\u00f3n. No s\u00e9 qu\u00e9 pensar\u00e1 la hija de todo \u00e9sto.<\/p>\n

En resumen. Lo de siempre. Si la prensa y los pol\u00edticos hubieran sido m\u00e1s celosos en el control real e incluso hubieran cambiado este nefasto art\u00edculo, origen del latrocinio, otro gallo les y nos \u00a0hubiera cantado, pero no se ha hecho y cinco a\u00f1os despu\u00e9s les parece\u00a0 algo revolucionario que el rey diga que hace falta ejemplaridad y que la justicia tiene que ser igual para todos. \u00bfPara todos Majestad?. \u00bfPara usted tambi\u00e9n y para la Infanta?.<\/p>\n

Jaime Pe\u00f1afiel escribe los domingos en El Mundo un an\u00e1lisis de la semana sobre la familia irreal. Y cada vez est\u00e1 m\u00e1s cr\u00edtico con todos sus miembros y aunque cargue contra Urdangarin de manera especial, Letizia por una parte y ahora la Reina por otra, no salen bien parados.<\/p>\n

El domingo 11 de diciembre escribi\u00f3 un duro an\u00e1lisis donde criticaba a la real familia sin dejar t\u00edtere con cabeza. Desde la reina a la Infanta Elena a la que trata de mentalmente no preparada, a la nuera Letizia y al propio rey.<\/p>\n

Dicen que el pescado se pudre por la cabeza, y \u00e9sto para la familia de La Zarzuela empieza a tener mala pinta cuando el mayor y mejor cortesano escribe cosas como \u00e9stas:<\/p>\n

El gran error de do<\/em><\/strong>\u00f1<\/em><\/strong>a Sof<\/em><\/strong>\u00ed<\/em><\/strong>a<\/em><\/strong><\/em><\/p>\n

\u201cMe gustar<\/em>\u00eda conocer la reacci\u00f3n del rey Juan Carlos sobre el reportaje aparecido en \u00a1Hola! con una reina junto a I\u00f1aki \u201cen un gesto interpretado como un apoyo impl\u00edcito a su yerno\u201d, seg\u00fan se ha publicado. Me cuesta creerlo. Se trata de un gran error de do\u00f1a Sof\u00eda. Mucho m\u00e1s grave que aquellas declaraciones a Pilar Urbano en las que se manifestaba en contra de los matrimonios homosexuales y el aborto, que tanto indignaron a los colectivos afectados. Tambi\u00e9n al rey, siempre tan respetuoso con las leyes. Por cierto, durante la reciente visita de Felipe y Letizia a Chile, \u00e9sta expres\u00f3 opiniones totalmente opuestas a las de la real suegra. El personal no entiende la actitud de la reina, por mucho que haya manifestado, en infinidad <\/em>de ocasiones, su simpat<\/em>\u00eda por I\u00f1aki. Recuerdo la vez en la que do\u00f1a Sof\u00eda se hizo acompa\u00f1ar por su yerno, en el palco del teatro Campoamor, durante la entrega de los Premios Pr\u00edncipe de Asturias. Todo el mundo ha entendido que acudiera a Washington para estar unos d\u00edas junto a su hija Cristina. Pero no se entiende que se exhiba sonriente junto a su pol\u00e9mico yerno que tanto da\u00f1o est\u00e1 haciendo a la monarqu\u00eda. Pienso que el rey deber\u00eda retirarle lo de \u201cprofesional\u201d. Con estas fotograf\u00edas, ha demostrado no serlo, anteponiendo sus sentimientos de madre a los de reina. No hay duda de que 2011 pasar\u00e1 a la historia como el annus m\u00e1s horribilis del rey y no, precisamente, por culpa de la prensa sino de su familia.<\/em><\/em><\/p>\n

Ya la sacrificaron una vez<\/strong><\/strong><\/p>\n

Siempre se crey\u00f3 que el art\u00edculo 57.1 de la Constituci\u00f3n, tan machista \u00e9l, por la primac\u00eda del var\u00f3n sobre la mujer, que exclu\u00eda a la infanta Elena, hab\u00eda sido obra de los redactores de la Carta Magna, que olvidaron los derechos de la primog\u00e9nita. Pero fue su propio padre que no la consideraba mentalmente preparada para heredera. Luego ha demostrado ser la m\u00e1s sensata, la m\u00e1s borbona y quien mejor representa a la Corona. Miles son los espa\u00f1oles que se declaran elenistas. Resulta curioso observar que, hasta el a\u00f1o 2004, en los tres primeros puestos de la lista de sucesi\u00f3n figuraban el pr\u00edncipe Felipe, la infanta Elena y\u2026 Felipe Juan Froil\u00e1n, primer nieto del rey, inscrito en el Registro Civil de la Familia Real desde julio de 1998. Ateni\u00e9ndose al citado art\u00edculo de la Constituci\u00f3n y de no haber tenido descendencia Felipe en su\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 matrimonio con Letizia siendo ya rey, Elena habr\u00eda sido la princesa de Asturias que su padre no quiso. Froil\u00e1n, futuro rey. Se me olvidaba decir que figuraba, en cuarto lugar… la infanta Cristina.<\/p>\n

\u00bf<\/strong>La sacrificar<\/strong>\u00ed<\/strong>an por segunda vez?<\/strong><\/strong><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo calificar lo que, en tan s\u00f3lo ocho a\u00f1os, ha sucedido?. Primero: el heredero contrae matrimonio con una divorciada; segundo: Elena se divorcia de su esposo Jaime Marichalar, un joven descendiente de una familia mon\u00e1rquica y mon\u00e1rquico \u00e9l, am\u00e9n de serio y honesto. Tercero: la infanta Cristina se casa con un jugador de balonmano, hijo de un nacionalista vasco que se encontraba en v\u00edsperas de contraer matrimonio con una discreta joven catalana, Carmen Cami (quien se enter\u00f3 del noviazgo de I\u00f1aki y Cristina por la prensa). A\u00f1os m\u00e1s tarde el pr\u00edncipe Felipe amenaz\u00f3: \u201cO lo tom\u00e1is o lo dejo todo\u201d. Cristina tambi\u00e9n le ech\u00f3 un pulso a su padre oblig\u00e1ndole a autorizar su boda con Urdangarin en s\u00f3lo unos meses: \u201cO me voy a vivir con \u00e9l\u201d. Todo \u00e9sto amparado por la reina, sufridora esposa y madre. Ahora, los rumores -anunciados y rectificados oficialmente- de la expulsi\u00f3n de la infanta Elena de ese para\u00edso tan exclusivo como es la familia real. \u201cApartarla es tanto como hacer pagar a justos por pecadores\u201d, seg\u00fan pod\u00eda leerse en un editorial de EL MUNDO. Y ya ser\u00eda la segunda vez que se le humillar\u00eda p\u00fablicamente excluy\u00e9ndola de sus derechos como hija de rey, por los pecados de su hermana Cristina y de su impresentable cu\u00f1ado I\u00f1aki Urdangarin. \u00bfQu\u00e9 culpa tendr\u00eda ella hoy?. \u00bfQu\u00e9 culpa tuvo ayer?. Si se trata de la hija m\u00e1s querida de don Juan Carlos, \u00bfpor qu\u00e9 iba a sacrificarla?.<\/p>\n

Las infantas y Letizia<\/strong><\/strong><\/p>\n

El esc\u00e1ndalo Urdangarin est\u00e1 afectando de tal manera a la Zarzuela que no sorprende que ande \u201cenredada entre comunicados y contracomunicados\u201d (Santiago Gonz\u00e1lez, dixit). No son los medios los que dan versiones erradas, sino la propia Casa Real. La culpa: el maldito yerno. Desde que el pr\u00edncipe contrajo matrimonio con Letizia, la familia dej\u00f3 de ser lo que era. No porque con esta boda la monarqu\u00eda se igualara por abajo, sino porque a la consorte le falt\u00f3 mano izquierda para ganarse a las infantas, con sangre real en las venas y en el car\u00e1cter. Desde entonces, la relaci\u00f3n entre las cu\u00f1adas era pol\u00e9mica.<\/p>\n

Y trascend\u00eda. Cierto es que tanto Cristina y Elena son muy especiales. Y Letizia… mucha Letizia. Por su actitud parece ser ella la titular del Principado de Asturias. Su relaci\u00f3n con los Urdangar\u00edn fue, en los comienzos, mucho m\u00e1s fluida que con los Marichalar. Aunque I\u00f1aki fue el encargado de comprarle a Felipe la alianza despu\u00e9s esta relaci\u00f3n se fue enfriando p\u00fablicamente. Varias fueron las ocasiones en las que se organizaron posados fotogr\u00e1ficos para acallar rumores. Si se diera la salida de las infantas -hoy no- producir\u00eda satisfacci\u00f3n a Letizia… El comunicado de I\u00f1aki se espera en cualquier momento\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Domingo 25 de diciembre de 2011 Habl\u00f3 el rey en Nochebuena. Le vi lento y como cansado. No ten\u00eda la foto de familia sino la de \u00e9l con Zapatero y Rajoy. Sus apoyos. Un pa\u00eds con dos partidos. No con dos presidentes. El medio es el mensaje. De todos sus discursos seguramente habr\u00e1 sido \u00e9ste\u00a0 … Sigue leyendo Un discurso con cinco a\u00f1os de retraso \u2013 Justicia igual para todos. \u00bfTambi\u00e9n para Usted y para su hija? \u2013 Las duras cr\u00edticas de Pe\u00f1afiel a la Reina, a las Infantas y a todos<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2031","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2031","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2031"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2031\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2035,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2031\/revisions\/2035"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}