{"id":20484,"date":"2025-05-24T20:59:01","date_gmt":"2025-05-24T18:59:01","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=20484"},"modified":"2025-05-24T20:59:01","modified_gmt":"2025-05-24T18:59:01","slug":"ahora-a-la-envidia-se-le-llama-agravio-comparativo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2025\/05\/24\/ahora-a-la-envidia-se-le-llama-agravio-comparativo\/","title":{"rendered":"AHORA A LA ENVIDIA SE LE LLAMA AGRAVIO COMPARATIVO"},"content":{"rendered":"\n

Domingo 25 de mayo de 2025<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Dec\u00edan los castizos que al estado espa\u00f1ol solo le un\u00eda la Liga de F\u00fatbol, la Guardia Civil y el Corte Ingl\u00e9s. Y a pesar de lo chusco del comentario sigue siendo una de las anomal\u00edas de una transici\u00f3n mal hecha e igualada por abajo. El estado de las autonom\u00edas nunca fue tomado en serio en Madrid (Espa\u00f1a es Madrid) y siempre fue considerado un mal menor. Naci\u00f3 como tal pues fue la respuesta defensiva a un problema muy concreto: Catalunya, Euzkadi y Galiza. Una piedra en el zapato. Era la Galeuzka de 1933, que vista la importancia hoy de sus votos en el Congreso, quiz\u00e1s deber\u00edamos unirnos m\u00e1s para hacer valer lo que no se pudo en 1978 con la achicoria para todos. Hab\u00eda que resolver\u00a0 el eterno problema de las naciones llamadas perif\u00e9ricas y se busc\u00f3 el modo de diluirlo: en vez de tres, diecisiete. Cuarenta y siete a\u00f1os despu\u00e9s, las consecuencias son claras. Todav\u00eda el Estatuto de Gernika est\u00e1 sin cumplir y el arre\u00f3n de los \u00faltimos a\u00f1os, a cuenta gotas, tiene su raz\u00f3n de ser, no en el cumplimiento de una ley org\u00e1nica refrendada, sino en apoyos de supervivencia al gobierno S\u00e1nchez.<\/p>\n\n\n\n

V\u00e1zquez Montalban dec\u00eda que vistas desde la Moncloa, las comunidades aut\u00f3nomas se dividen en tres: territorio apache (las gobernadas por los nacionalistas), territorio hostil (las que gobierna el partido de la oposici\u00f3n) y las leales (las que gobierna el propio partido). Y as\u00ed ha sido con el PSOE y con el PP. Sobre esto tengo la vivencia de lo que me dijo Joaqu\u00edn Almunia, el bilba\u00edno que fue ministro de Administraciones P\u00fablicas. \u201dTen\u00edamos en el Ministerio como secretario de estado a Paco Pe\u00f1a, un buen espa\u00f1ol al que llam\u00e1bamos Paco Espa\u00f1a, pues era el que pon\u00eda la lupa a toda ley y acuerdo que os pod\u00eda afectar y lo frenaba todo. Ese era su trabajo\u201d. Algo parecido dijo Alfonso Guerra cuando se ocuparon de \u201ccepillar\u201d el estatuto catal\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

CARMEN DIEZ DE RIVERA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

No fue ese el criterio inicial. Durante toda la dictadura y al inicio de la transici\u00f3n solo hab\u00eda dos demandas encima de la mesa hasta el punto que en 1978 eran consideradas Catalunya, Euzkadi y Galicia, las \u201cnacionalidades hist\u00f3ricas\u201d con acceso directo a la autonom\u00eda por ascensor y no por las escaleras. Felipe Gonz\u00e1lez le dijo a Xabier Arzalluz en 1980 que Andaluc\u00eda como tal no exist\u00eda pol\u00edticamente. Que Sevilla no pod\u00eda verse con C\u00e1diz y C\u00f3rdoba, que Huelva estaba muy lejos y que lo mejor era organizar una Mancomunidad de Diputaciones. Solo hizo falta que el PSOE tuviera dificultades en Almer\u00eda para utilizar como ariete de desgaste contra la UCD este asunto y de repente por puro partidismo, surgi\u00f3 Andalucia como \u201cnacionalidad hist\u00f3rica\u201d. Y el gran argumento fue el del agravio comparativo, forma eufem\u00edstica de lo que conocemos como envidia pol\u00edtica, \u201dtristeza por el bien ajeno\u201d como si la identidad espa\u00f1ola no la tuvieran asegurada con su concepto de lo espa\u00f1ol. No era eso lo que reivindicaban los partidos nacionalistas catalanes, vascos y gallegos.<\/p>\n\n\n\n

Hoy pocos han o\u00eddo hablar de  Carmen Diez de Rivera pero en aquellos inicios de la transici\u00f3n fue una de las musas que habit\u00f3 en la Moncloa con el presidente Su\u00e1rez. Hija, nada menos que de Ram\u00f3n Serrano Su\u00f1er, el cu\u00f1ado de Franco y autor, su padre, de los decretos de castigo a Gipuzkoa y Bizkaia en su eliminaci\u00f3n del Concierto Econ\u00f3mico por su \u201ctraici\u00f3n a la Cruzada\u201d. Arist\u00f3crata rebelde, a los 17 a\u00f1os empez\u00f3 a trabajar en la Revista de Occidente. Siempre en busca de libertad, tras completar Ciencias Pol\u00edticas y pasar por la Sorbona, a los 23 a\u00f1os se fue como cooperante a Costa de Marfil donde permaneci\u00f3 dos a\u00f1os dando clases en los poblados de la selva. Ese mismo esp\u00edritu libre y cr\u00edtico la convert\u00eda a los 33 a\u00f1os, en la mujer m\u00e1s influyente de la transici\u00f3n como directora del gabinete del presidente Adolfo Su\u00e1rez. La prensa de la \u00e9poca destac\u00f3 su cultura, su concepci\u00f3n de la pol\u00edtica de estado y su belleza. Su trabajo, influencia  e insistencia logr\u00f3 se eliminara el Tribunal de Orden P\u00fablico, se legalizaran los sindicatos y partidos y apoy\u00f3 a Su\u00e1rez en su enfrentamiento con los militares reconociendo al Partido Comunista. Fue la mujer m\u00e1s influyente  en dos a\u00f1os  y se le conoci\u00f3 como \u201cla Musa de la Transici\u00f3n\u201d. Curiosamente, hoy no se habla de ella.<\/p>\n\n\n\n

La traigo a cuento pues dos a\u00f1os antes de fallecer en 1999, Pepa Roma le pregunt\u00f3 sobre si se hicieron concesiones en la transici\u00f3n que no se debieron haberse hecho. Carmen Diez de Rivera le contest\u00f3 que si. \u201dEl estado de las autonom\u00edas tal como se hizo es una de ellas. Deb\u00edan haberse reconocido solo a las hist\u00f3ricas como siempre lo hab\u00edan pedido y luego ya se habr\u00eda visto. De ah\u00ed arranca esa reivindicaci\u00f3n permanente. Todo lo que es artificial va fomentando luego un agravio comparativo. Si das caf\u00e9 para todos, es normal que las hist\u00f3ricas sigan reclamando su diferencia de alguna manera. El problema es que muchas de las personas que rodeaban a Su\u00e1rez no proced\u00edan de la oposici\u00f3n democr\u00e1tica, sino de la situaci\u00f3n anterior y cualquier concesi\u00f3n les parec\u00eda una cosa tremenda. Entonces, para enmascarar las concesiones a las comunidades hist\u00f3ricas, se hizo aquello de la autonom\u00eda para todos\u201d. \u201dA Su\u00e1rez lo acuchillaron por la espalda los de su propio partido y por eso no quise afiliarme a la UCD y dej\u00e9 el gabinete de presidencia para afiliarme al PSP de Tierno Galv\u00e1n. Yo era partidaria de que entraran dem\u00f3cratas de toda la vida\u201c. \u201dY es que cuando empiezan a salir las cosas, empiezan los presidentes, todos, a recibir todo tipo de parabienes. Oh presidente, s\u00ed presidente, y a todas horas presidente y m\u00e1s presidente. Es un empalago constante, con lo que llega un momento en el que, ni ellos mismos, son capaces de darse cuenta de c\u00f3mo se van aislando y la m\u00ednima cr\u00edtica les sorprende. Entre tanto halago no se abren a la cr\u00edtica constructiva y piensan que eres una marginal y empiezan a rechazar a las personas que de alguna manera les traen a la realidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Fueron declaraciones muy esclarecedoras desde el mismo centro del poder con lo que pas\u00f3 en aquellas negociaciones en 1978 y 1979. En esta onda recuerdo como en un acto oficial en el que estaba hablando con Benegas nos vino directamente Adolfo Su\u00e1rez y nos pidi\u00f3 que cont\u00e1ramos el dato que nos iba a dar. \u201dSolo cuando  decid\u00ed dimitir, al final  de 1980 abord\u00e9 la devoluci\u00f3n del Concierto para  Gipuzkoa y para Bizkaia. Hoy no ser\u00eda posible. Se considerar\u00eda un agravio comparativo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

LA ESPA\u00d1A DE FRANKENSTEIN<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El monstruo de Frankenstein es un personaje de ficci\u00f3n que apareci\u00f3 por primera vez en la novela \u201cFrankenstein o el moderno Prometeo\u201d, de Mary Shelley. Se trata de un ser creado a partir de partes diferentes de cad\u00e1veres, al cual le es otorgada la vida por su creador V\u00edctor Frankenstein, durante un experimento. El monstruo deb\u00eda ser bastante listo pero el continuo rechazo del que era objeto lo hace convertirse en un ser solitario, amargado y vengativo. Al final acaba su vida quem\u00e1ndose vivo en una hoguera en el Polo Norte.<\/p>\n\n\n\n

Jos\u00e9 Mar\u00eda Maravall ministro de Educaci\u00f3n y Ciencia en dos legislaturas del gobierno de Felipe Gonz\u00e1lez, fue una de las cabezas m\u00e1s l\u00facidas del PSOE. Amigo personal del ex presidente, educado en Oxford y en la Complutense, dirigi\u00f3 el Centro de Estudios Avanzados de Ciencias Sociales del Instituto Juan March. Hace poco le hicieron una entrevista donde le preguntaban si se parec\u00eda algo el estado espa\u00f1ol actual al que se dise\u00f1\u00f3 al inicio de la transici\u00f3n. \u201dCuando se dise\u00f1\u00f3 la Constituci\u00f3n -contest\u00f3- hab\u00eda un problema muy grave que era el acomodo de los nacionalismos hist\u00f3ricos catal\u00e1n y vasco. Tambi\u00e9n deb\u00eda iniciarse un proceso de descentralizaci\u00f3n. Sin embargo los poderes f\u00e1cticos prefer\u00edan diecisiete autonom\u00edas a solo dos, para Catalunya y Euzkadi. La consecuencia fue un solapamiento entre la descentralizaci\u00f3n y el acomodo de los nacionalismos. Pero lo cierto es que no exist\u00eda un modelo. Algunos ten\u00edamos muy claro que el Pa\u00eds Vasco y Catalunya deb\u00edan ser tratados de forma distinta\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El problema actual es que tanto socialistas como populares han creado un Frankenstein y no saben c\u00f3mo convivir con \u00e9l. Y eso que tienen elementos para hacerlo, pero prima \u201cel agravio comparativo\u201d. Mataron el tigre en 1978 y se asustaron con la piel. El tigre es el art\u00edculo 2 de la Constituci\u00f3n del 78 que habla de \u201cla indisoluble unidad de Espa\u00f1a \u201cpero \u201creconoce y garantiza el derecho a la autonom\u00eda de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas\u201d. Con este art\u00edculo, seg\u00fan el ponente constitucional Miguel Herrero y Rodr\u00edguez de Mi\u00f1\u00f3n, se pueden hacer virguer\u00edas, si hay voluntad pol\u00edtica para ello. \u00bfLa tienen S\u00e1nchez y N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o que no llegan con sus votos a su mayor\u00eda para gobernar en esta tacada?.<\/p>\n\n\n\n

Fraga Iribarne  y su rancio espa\u00f1olismo lo vio claro en 1978 y dijo que \u201cAlianza Popular rechazaba con toda energ\u00eda y con plena conciencia de la trascendencia hist\u00f3rica de su gesto, la introducci\u00f3n de su expresi\u00f3n  Nacionalidades en la Constituci\u00f3n. Para nosotros no existe m\u00e1s Naci\u00f3n que la espa\u00f1ola\u2026.Y no es el momento de volver sobre el hecho indiscutible  de que Naci\u00f3n y Nacionalidad es lo mismo, ni de recordar las inevitables consecuencias de un pretendido derecho a la autodeterminaci\u00f3n  y a un estado propio\u201d. Miquel Roca, por Ciu, le contest\u00f3: \u201dEfectivamente Don Manuel. Naci\u00f3n y Nacionalidad quieren decir absolutamente lo mismo. Estas naciones sin estado es lo que modernamente ha venido en llamarse nacionalidades. Es evidente que Espa\u00f1a es una realidad plurinacional \u201c.<\/p>\n\n\n\n

Bono, en la librer\u00eda Blanquerna, ratific\u00f3 lo dicho por Maravall cuando le invit\u00e9 a  la presentaci\u00f3n de mi libro \u201cExtra\u00f1os en Madrid\u201d reconociendo  que el caf\u00e9 para todos que \u201csirvi\u00f3 al principio para la creaci\u00f3n del estado de las autonom\u00edas durante la transici\u00f3n fue un   error\u201d que a su juicio \u201cse puede corregir\u201d. \u201dFue una salida pero probablemente no fue una soluci\u00f3n\u201d. Durante su intervenci\u00f3n Bono, presidente del Congreso en ese momento, explic\u00f3 que cuando acab\u00f3 la dictadura franquista, el ej\u00e9rcito no estaba dispuesto a que la Constituci\u00f3n  reconociera el derecho al autogobierno  del Pa\u00eds Vasco y de Catalunya   y que para evitar una sublevaci\u00f3n, se les dijo a los militares que lo mismo que se iba a reconocer a vascos y catalanes se reconocer\u00eda tambi\u00e9n al resto del estado. \u201dEl caf\u00e9 para todos fue el invento de los estrategas del momento\u201d coment\u00f3 para reconocer a rengl\u00f3n seguido que \u00e9sta  f\u00f3rmula favoreci\u00f3 a otras regiones que como, Castilla La Mancha, pudieron superar gracias a ella \u201cun bache hist\u00f3rico insuperable\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Como le resumi\u00f3 Pepe Mugica a Evole su visi\u00f3n sobre Espa\u00f1a. \u201dCastilla no afloja\u201d. Pues eso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Domingo 25 de mayo de 2025 Dec\u00edan los castizos que al estado espa\u00f1ol solo le un\u00eda la Liga de F\u00fatbol, la Guardia Civil y el Corte Ingl\u00e9s. Y a pesar de lo chusco del comentario sigue siendo una de las anomal\u00edas de una transici\u00f3n mal hecha e igualada por abajo. El estado de las autonom\u00edas … Sigue leyendo AHORA A LA ENVIDIA SE LE LLAMA AGRAVIO COMPARATIVO<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20484","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20484","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20484"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20484\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20486,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20484\/revisions\/20486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20484"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20484"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20484"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}