{"id":20942,"date":"2025-10-10T08:31:55","date_gmt":"2025-10-10T06:31:55","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=20942"},"modified":"2025-10-10T08:31:56","modified_gmt":"2025-10-10T06:31:56","slug":"es-el-futuro-de-israel-y-palestina-formar-un-solo-estado-unificicado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2025\/10\/10\/es-el-futuro-de-israel-y-palestina-formar-un-solo-estado-unificicado\/","title":{"rendered":"\u00bfES EL FUTURO DE ISRAEL Y PALESTINA FORMAR UN SOLO ESTADO UNIFICICADO?"},"content":{"rendered":"\n

Viernes 10 de octubre de 2025<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Es un trabajo largo pero interesante. Me lo ha enviado la hija de un embajador de la Rep\u00fablica como aporte a ver la situaci\u00f3n desde todos los puntos de vista y aunque \u00e9ste planteamiento parece imposible, una utop\u00eda, algo as\u00ed se est\u00e1 haciendo en Sud\u00e1frica, salvando las distancias.<\/p>\n\n\n\n

Imposible ahora viendo la desolaci\u00f3n dejada por el gobierno de Nethanyahu en respuesta al ataque de Ham\u00e1s hace dos a\u00f1os, respondida con un aut\u00e9ntico genocidio<\/p>\n\n\n\n

He aqu\u00ed la propuesta:<\/p>\n\n\n\n

El genocidio de Gaza parece la puntilla a la famosa soluci\u00f3n de dos Estados<\/strong>. Durante d\u00e9cadas, la propuesta mayoritaria para acabar con el conflicto \u00e1rabe-israel\u00ed ha consistido en crear un Estado palestino funcional, con las fronteras de 1967 \u2014las previas a la guerra de los Seis D\u00edas\u2014 y que conviviera en paz con Israel.<\/p>\n\n\n\n

Este proyecto inspir\u00f3 los Acuerdos de Oslo de 1993, el mayor logro de la diplomacia \u00e1rabe-israel\u00ed desde 1948. La Autoridad Nacional Palestina (ANP), el Gobierno semiaut\u00f3nomo palestino, deber\u00eda ser el germen de un futuro Estado. Los palestinos declararon su independencia en 1988 y la mayor\u00eda del mundo ya les reconoce como Estado. La de los dos Estados sigue siendo la soluci\u00f3n m\u00e1s cacareada en foros internacionales, discursos y declaraciones institucionales. <\/p>\n\n\n\n

Pero la realidad sobre el terreno es otra. Gaza est\u00e1 arrasada. Cisjordania, colonizada por cientos de miles de israel\u00edes que ocupan tierras palestinas impunemente. Millones de refugiados palestinos viven en el extranjero. La ANP, adem\u00e1s de perder el control de Gaza tras una breve guerra civil con Ham\u00e1s en 2007, tampoco tiene el control de las fronteras, las finanzas o la seguridad en Cisjordania.<\/p>\n\n\n\n

En la pr\u00e1ctica, el Estado palestino no existe y quiz\u00e1 no exista nunca<\/strong>. Benjamin Netanyahu, el primer ministro israel\u00ed, siempre ha sido claro en su postura al respecto, ya desde antes de llegar al poder por primera vez en 1996. Critic\u00f3 los Acuerdos de Oslo y se niega a aceptar la existencia de un Estado palestino ni cualquier otra soluci\u00f3n digna para Palestina. <\/p>\n\n\n\n

Pero si Israel est\u00e1 haciendo lo posible por que nunca exista una Palestina independiente, \u00bfqu\u00e9 alternativa queda para los palestinos? Los radicales israel\u00edes, que pretenden anexionarse todo el territorio palestino, apuestan porque sus habitantes se exilien \u00abvoluntariamente\u00bb o permanezcan pero bajo un r\u00e9gimen de apartheid dominado por los israel\u00edes. La mal llamada \u00ab\u00fanica democracia de Oriente Pr\u00f3ximo\u00bb se parecer\u00eda m\u00e1s a la Sud\u00e1frica de los a\u00f1os ochenta que a Noruega o Suecia.<\/p>\n\n\n\n

Por eso hay quien propone otra soluci\u00f3n: un \u00fanico Estado unificado<\/strong>. Un Gobierno democr\u00e1tico para todo el territorio con derechos iguales para palestinos, israel\u00edes y minor\u00edas, laico, multiconfesional y plurinacional. Es una propuesta radical, quiz\u00e1 inalcanzable, pero que, para pensadores como el palestino Edward Said o el israel\u00ed Gideon Levy parecen la \u00fanica forma de evitar un genocidio o un apartheid.<\/p>\n\n\n\n

Lo explicamos mejor aqu\u00ed:<\/p>\n\n\n\n

La soluci\u00f3n en Israel y Palestina es un nuevo Estado plurinacional<\/strong><\/p>\n\n\n\n

5 octubre, 2025<\/p>\n\n\n\n

Por \u00c1lvaro de Arg\u00fcelles<\/a><\/p>\n\n\n\n

Un Estado palestino es cada vez menos viable. Israel lo rechaza m\u00e1s all\u00e1 de cualquier plan de paz, ha reducido Gaza a escombros y sigue colonizando Cisjordania. En este escenario cabe imaginar una alternativa a la anexi\u00f3n total: un nuevo Estado plurinacional que trate por igual a todos sus ciudadanos.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Geopol\u00edtica de Cisjordania: sin recursos ni aliados y mutilada por la colonizaci\u00f3n<\/strong><\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

 Donald Trump ha resucitado el fantasma de la soluci\u00f3n de dos Estados para Israel y Palestina. Como los Acuerdos de Oslo de 1993, la propuesta<\/a> del presidente estadounidense para la Franja de Gaza reconoce las \u201caspiraciones del pueblo palestino\u201d para su autodeterminaci\u00f3n. Sin embargo, tambi\u00e9n condiciona la creaci\u00f3n del Estado palestino a una indefenida reforma pol\u00edtica y a una inverosimil retirada parcial del Ej\u00e9rcito israel\u00ed. Por si fuera poco, la hoja de ruta omite el futuro pol\u00edtico de Cisjordania y somete a los palestinos a la tutela de una \u00e9lite internacional que evoca al sistema colonial del Mandato brit\u00e1nico.<\/p>\n\n\n\n

Lo cierto es que la soluci\u00f3n de dos Estados no se implementar\u00e1 hasta que as\u00ed lo quiera Israel, que contin\u00faa siendo armado por Estados Unidos y Alemania. Varios Gobiernos<\/a> celebraron la noticia, Ham\u00e1s<\/a> ha aceptado parte del plan y hasta 157 miembros de la ONU<\/a> reconocen a Palestina. Sin embargo, las declaraciones del primer ministro Benjam\u00edn Netanyahu en la Casa Blanca o el anuncio de un macroasentamiento en Cisjordania para \u201centerrar la idea del Estado palestino\u201d invitan a descartar tal cambio a corto plazo.<\/p>\n\n\n\n

Reputadas voces del antisionismo plantean otra soluci\u00f3n, que evitar\u00eda el genocidio y la anexi\u00f3n: un Estado plurinacional en todo el territorio hist\u00f3rico de Palestina, que d\u00e9 cabida por igual a israel\u00edes y palestinos. Como la propuesta de los dos Estados, esta pasa por el visto bueno de Israel y sus aliados internacionales. Aunque idealista, al menos expone las contradicciones del sionismo y hace justicia a un territorio de facto<\/em> interconectado espacial, econ\u00f3mica y demogr\u00e1ficamente, donde las fronteras de 1948 ya no tienen sentido. <\/p>\n\n\n\n

La soluci\u00f3n de dos Estados ya no es viable<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cuesta imaginar que en Palestina aflore un Estado. En Gaza, Israel ha matado a m\u00e1s de 60.000 personas, que podr\u00edan ser hasta diez veces m\u00e1s<\/a> (un cuarto de la poblaci\u00f3n), y ha destruido dos tercios de los edificios desde los ataques de Ham\u00e1s del 7 de octubre de 2023. En Cisjordania<\/a>, donde hay tres millones de palestinos, los colonos han aumentado de manera imparable desde la victoria israel\u00ed en la guerra de 1967, y ya son m\u00e1s de 700.000 repartidos en trescientos asentamientos, incluyendo Jerusal\u00e9n Este. Aunque el t\u00e9rmino \u201casentamiento\u201d parece remitir a fan\u00e1ticos religiosos atrincherados en colinas, casi todos son ciudades de mediana envergadura con medio siglo de antig\u00fcedad y redes de energ\u00eda, agua y carreteras. En el \u00c1rea C \u2014el 61% de Cisjordania, acorde a los Acuerdos de Oslo\u2014 ya hay m\u00e1s israel\u00edes que palestinos. Adem\u00e1s, el territorio es gobernado de facto<\/em> por el sionista radical y ministro de Finanzas Bezalel Smotrich.<\/p>\n\n\n\n

Ser\u00eda improbable integrar a estos colonos como nacionales de un hipot\u00e9tico Estado palestino, pero tambi\u00e9n que regresasen a Israel. Aunque hay precedentes de repatriaci\u00f3n masiva de colonos, como los 800.000 pied-noirs<\/em><\/a> franceses tras la independencia de Argelia, esta posibilidad choca con la principal exigencia internacional al nuevo Estado palestino: que est\u00e9 desarmado. Sin siquiera una polic\u00eda efectiva, la Autoridad Nacional Palestina<\/a> no tendr\u00eda nada que hacer frente a miles de civiles que llevan a\u00f1os recibiendo material militar de Israel. S\u00f3lo el Estado hebreo podr\u00eda poner fin a la colonizaci\u00f3n, bien con incentivos o presiones para la repatriaci\u00f3n. Sin embargo, es un escenario impensable con los sionistas radicales en el Gobierno y con un l\u00edder de la oposici\u00f3n que tampoco se ha opuesto a los asentamientos. Adem\u00e1s, seg\u00fan una encuesta publicada el pasado septiembre<\/a>, el 63% de los israel\u00edes rechaza la soluci\u00f3n de dos Estados.<\/p>\n\n\n\n

El otro gran escollo para la creaci\u00f3n de un Estado palestino es su falta de liderazgo pol\u00edtico. De nuevo, es una debilidad en parte atribuible a Israel: desde la divisi\u00f3n del movimiento palestino facilitando la financiaci\u00f3n de Ham\u00e1s<\/a> y, m\u00e1s recientemente, de facciones tribales<\/a> en Gaza, hasta la moneda \u00fanica, el control de los impuestos en Cisjordania y de las fronteras con Jordania y Egipto. Con todo ello Israel ha debilitado un liderazgo que no podr\u00eda tutelar un Estado independiente. Adem\u00e1s de revertir sus privilegios, consolidados en Oslo y en el Protocolo de Par\u00eds de 1994, la soluci\u00f3n impensable para Israel pasar\u00eda por conceder al Gobierno palestino el monopolio de la violencia, incluso frente a las incursiones israel\u00edes.<\/p>\n\n\n\n

Otros obst\u00e1culos para la soluci\u00f3n de dos Estados son geogr\u00e1ficos. La Palestina hist\u00f3rica abarca 27.500 kil\u00f3metros cuadrados \u2014frente a los 500.000 de Espa\u00f1a, por ejemplo\u2014 y alberga a catorce millones de personas. Es una bomba demogr\u00e1fica que se agrava por el cambio clim\u00e1tico<\/a>, lo que explica por qu\u00e9 Israel busca m\u00e1s agua y territorio para su poblaci\u00f3n. Si la sequ\u00eda y el calentamiento global amenazan la habitabilidad de Israel a largo plazo, mucho m\u00e1s de la un Estado palestino a\u00fan m\u00e1s peque\u00f1o y fragmentado, sin recursos h\u00eddricos ni suelo arable. Todo ello mientras la econom\u00eda globalizada exige m\u00e1s interconexi\u00f3n.  <\/p>\n\n\n\n

\u00bfUn Estado plurinacional en la Palestina hist\u00f3rica?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Frente a todo ello, en las \u00faltimas d\u00e9cadas varias voces han propuesto otra salida: la creaci\u00f3n de un Estado plurinacional. Est\u00e1 la rocambolesca \u201cIsratina\u201d del dictador libio Muamar el Gadafi, pero tambi\u00e9n las ideas de influyentes pensadores palestinos como Edward Said<\/a> o Rashid Khalidi<\/a>, o el israel\u00ed Gideon Levy<\/a>. En primer lugar, el nuevo Estado deber\u00eda enfatizar la equidad de todos sus ciudadanos por encima de cuestiones \u00e9tnico-religiosas. Tambi\u00e9n deber\u00eda reconocer la importancia por igual de Tierra Santa para cristianos, jud\u00edos y musulmanes, y Jerusal\u00e9n tendr\u00eda un estatus especial, como la ONU hab\u00eda previsto en los a\u00f1os cuarenta. Ser\u00eda volver a la convivencia pac\u00edfica que parad\u00f3jicamente ya exist\u00eda<\/a>, con matices, antes de la irrupci\u00f3n del colonialismo sionista, cuando m\u00e1s de 850.000 jud\u00edos viv\u00edan entre los musulmanes en ciudades como T\u00fanez o Fez, mientras que en Europa el antisemitismo campaba a sus anchas. <\/p>\n\n\n\n

En segundo lugar, el nuevo Estado deber\u00eda atajar las sangrantes diferencias sociales: hoy en d\u00eda, el salario medio<\/a> israel\u00ed es veinticinco veces m\u00e1s alto que el de los \u00e1rabes en los territorios ocupados. Tambi\u00e9n deber\u00eda compensar a los miles de desplazados de la Nakba<\/a> (1948) y la Naksa<\/a> (1967), incluyendo el \u201cderecho a la vuelta\u201d<\/a> de los seis millones de palestinos expatriados. Para ello, desde su creaci\u00f3n en 1949, la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Pr\u00f3ximo (UNRWA<\/a>) ha jugado un rol clave, conservando los archivos familiares de cientos de miles de personas y que sentar\u00edan las bases para este proceso. De ah\u00ed tambi\u00e9n que el Gobierno de Netanyahu intenta deslegitimar a este organismo.<\/p>\n\n\n\n

El tercer pilar ser\u00eda la rendici\u00f3n de cuentas ante la justicia internacional. Netanyahu tiene una orden de arresto<\/a> de la Corte Penal Internacional por cr\u00edmenes de guerra y contra la humanidad, y Ham\u00e1s no podr\u00eda jugar ning\u00fan papel en el futuro del territorio. Como en la desnazificaci\u00f3n o los tribunales ad hoc <\/em>de Ruanda y la antigua Yugoslavia,el periodo transicional deber\u00eda ir m\u00e1s all\u00e1 de los responsables directos, combatiendo el sionismo o islamismo radical que legitimaron la violencia, incluyendo comisiones de la verdad<\/a>. Adem\u00e1s, el hipot\u00e9tico nuevo Gobierno tendr\u00eda que institucionalizar garant\u00edas de no repetici\u00f3n<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Aunque esta propuesta parezca inalcanzable, en 2021 era la opci\u00f3n preferida para los cisjordanos<\/a>. El principal representante pol\u00edtico de los palestinos ha sido Fatah, una organizaci\u00f3n secularista y de izquierdas, m\u00e1s que el islamismo pol\u00edtico excluyente encarnado por Ham\u00e1s. Seg\u00fan una encuesta<\/a> del pasado mayo, el preso pol\u00edtico Marw\u00e1n Barguti<\/a>, de Fatah, ser\u00eda el candidato preferido por los palestinos en unas hipot\u00e9ticas elecciones presidenciales, por encima de Jaled Meshal, de Ham\u00e1s. Los israel\u00edes, por su parte, tendr\u00edan que imaginar su identidad nacional en t\u00e9rminos no excluyentes. Para muchos esto pasar\u00eda por enfatizar sus ra\u00edces sefard\u00edes y mizraj\u00edes<\/a> que les unen al resto de pa\u00edses de la regi\u00f3n. A ellos se unir\u00edan los ultraortodoxos contrarios al sionismo<\/a>, muchos de ellos askenaz\u00edes, y, en general, los israel\u00edes cosmopolitas. <\/p>\n\n\n\n

Existen precedentes para una nueva convivencia. Con muchas dificultades, Sud\u00e1frica<\/a> es una sociedad posapartheid <\/em>con un 7% de poblaci\u00f3n blanca, un ejemplo considerando que la Corte Internacional de Justicia<\/a> sostuvo en 2024 que Israel lleva a cabo un apartheid<\/em> contra los palestinos. En Oriente Pr\u00f3ximo, un 8% de poblaci\u00f3n cristiana convive en Jordania<\/a> con la mayor\u00eda musulmana, mientras que la violencia sectaria en Siria<\/a> y L\u00edbano<\/a> no se entiende sin el \u00e9xodo masivo de palestinos a sus territorios y las consiguientes invasiones de Israel. Este 2025, adem\u00e1s, un sirio jud\u00edo concurrir\u00e1 en las primeras elecciones legislativas tras la ca\u00edda del regimen de Bashar al Asad. Por su parte, en Ir\u00e1n<\/a> viven 3.000 y 10.000 jud\u00edos, y Emiratos \u00c1rabes Unidos<\/a> construy\u00f3 en 2023 el primer templo para todas las religiones abrah\u00e1micas.<\/p>\n\n\n\n

Israel no da su brazo a torcer <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, por prometedor que suene, Israel tampoco dar\u00e1 su visto bueno a un nuevo Estado plurinacional. Pese a las protestas propalestinas, el Estado hebreo no enfrenta demasiada presi\u00f3n internacional, como prueban el d\u00e9bil embargo de armas implementado por Espa\u00f1a o la no suspensi\u00f3n de la Asamblea General de la ONU, como s\u00ed ocurri\u00f3 con Sud\u00e1frica en 1974. Con el apoyo de Estados Unidos y el \u00fanico arsenal nuclear de Oriente Pr\u00f3ximo \u2014incluso contemplando una hecatombe at\u00f3mica<\/a> si su continuidad se viera seriamente amenazada\u2014, Israel no renunciar\u00e1 a sus privilegios. Lo que naci\u00f3 como un movimiento de emancipaci\u00f3n jud\u00eda<\/a> en el siglo XIX se ha convertido en uno por el supremacismo \u00e9tnico. <\/p>\n\n\n\n

Con diez millones de israel\u00edes frente a quince millones de palestinos, la reunificaci\u00f3n del territorio supondr\u00eda renunciar al car\u00e1cter jud\u00edo del Estado, como se consagr\u00f3 en la Ley Fundamental de 2018<\/a>, o impedir el sufragio universal. Hoy, el \u201cEstado jud\u00edo\u201d otorga beneficios \u00e9tnicos, como el acceso preferente a la vivienda<\/a> o un sistema penal parcial que contempla la pena de muerte s\u00f3lo para los palestinos<\/a>. Mientras tanto, la mayor\u00eda de las \u201cinvestigaciones\u201d<\/a> por cr\u00edmenes de guerra contra soldados israel\u00edes se han archivado o han quedado irresueltas, y el Gobierno de Netanyahu ha profundizado la colonizaci\u00f3n de Cisjordania y en Siria ante la pasividad de la comunidad internacional. En sentido contrario, el sistema de permisos de trabajo para los palestinos facilita a Israel el acceso a una mano de obra barata y desprotegida.<\/p>\n\n\n\n

El otro gran impedimento para un Estado plurinacional es Estados Unidos<\/a>. El v\u00ednculo con Tel Aviv permite a Washington proyectar su fuerza en Oriente Pr\u00f3ximo: con su apoyo militar, Israel ha guerreado contra todos los rivales de Estados Unidos en la regi\u00f3n, desde el socialismo \u00e1rabe de Egipto en la \u00f3rbita sovi\u00e9tica hasta el fundamentalismo religioso de Ir\u00e1n. Pero cuesta imaginar que un Gobierno electo popularmente en la Palestina del postsionismo <\/em>mantuviera las actuales lealtades exteriores de Israel. Por eso, Washington se afana en moldear el mapa de la regi\u00f3n, ya sea alimentando durante d\u00e9cadas el fantasma de los dos Estados o, en paralelo, apuntalando a las dictaduras \u00e1rabes aliadas con Israel. Mientras mantengan esa alianza inquebrantable, los israel\u00edes seguir\u00e1n con su agenda territorial maximalista. Cualquier promesa de negociaci\u00f3n o hacia la soluci\u00f3n de Estados ser\u00e1 una cortina de humo, como el propio Netanyahu reconoce<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Viernes 10 de octubre de 2025 Es un trabajo largo pero interesante. Me lo ha enviado la hija de un embajador de la Rep\u00fablica como aporte a ver la situaci\u00f3n desde todos los puntos de vista y aunque \u00e9ste planteamiento parece imposible, una utop\u00eda, algo as\u00ed se est\u00e1 haciendo en Sud\u00e1frica, salvando las distancias. Imposible … Sigue leyendo \u00bfES EL FUTURO DE ISRAEL Y PALESTINA FORMAR UN SOLO ESTADO UNIFICICADO?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20942","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20942","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20942"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20942\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20944,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20942\/revisions\/20944"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}