{"id":21393,"date":"2026-02-11T09:11:26","date_gmt":"2026-02-11T07:11:26","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=21393"},"modified":"2026-02-11T09:11:26","modified_gmt":"2026-02-11T07:11:26","slug":"la-acritu-del-lider-que-hablaba-sin-acritu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2026\/02\/11\/la-acritu-del-lider-que-hablaba-sin-acritu\/","title":{"rendered":"LA \u201cACRIT\u00da\u201d DEL LIDER QUE HABLABA \u201cSIN ACRIT\u00da\u201d."},"content":{"rendered":"\n

Mi\u00e9rcoles 11 de febrero de 2026<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Impact\u00f3 ayer Felipe Gonz\u00e1lez diciendo que no votar\u00e1 en elecciones por los candidatos de su partido socialista sino en blanco. Critic\u00f3 duramente al ministro Oscar Puente cuando dijo que Pedro S\u00e1nchez \u201ces el puto amo y si hay un puto amo el resto son siervos\u201d. Se olvid\u00f3 cuando Benegas le llam\u00f3 a \u00e9l \u201cDios\u201d y los dem\u00e1s simples mortales. Y dijo que est\u00e1 m\u00e1s lejos de Bildu que de Vox. Nunca lo hubiera dicho cuando firmamos el Pacto de Madrid.<\/p>\n\n\n\n

No es el Felipe Gonz\u00e1lez que conoc\u00ed y con quien negociamos. Es un hombre dolido y cabreado. Pero habiendo sido la personificaci\u00f3n del PSOE y el responsable de su inmenso \u00e9xito durante d\u00e9cadas y de los diez millones de votos en 1982, se duele que le digan que se vaya. L\u00f3gico. A tu abuelo no le dices en p\u00fablico que se vaya al asilo  sin consecuencias aunque te den ganas de ello. Tienes que aguantar si consideras que un partido es algo m\u00e1s que una m\u00e1quina y sobre todo si crees que es una familia y que a tus cercanos le llamas \u201ccompa\u00f1ero\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Y es que la pol\u00edtica y la vida es as\u00ed. Ocurri\u00f3 asimismo con Xabier Arzalluz, con Pujol, con Fraga, con Anguita\u2026.\u00bfley de vida?. Pues muy mala ley de vida. El no estar en primera fila no tiene que ser un salvoconducto al cementerio, a la boca callada, a la inanidad. Al no ser consultado en nada incluso a ser irrespetado. Es tu obra y los viejos reaccionan si no se les respeta al dejarles de lado y fuera de su obra. Con raz\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfT\u00fa me excluyes?. Yo te excluyo. Y adem\u00e1s no tengo nada que perder.<\/p>\n\n\n\n

S\u00e9neca dec\u00eda que la pol\u00edtica es \u201ccomplicidad sin amistad\u201d cuando deber\u00eda ser \u201ccomplicidad con amistad\u201d. Y cuando eso ocurre, se nota y la gente vota a partidos engrasados, ilusionados, respetados y sin fisuras, no a gallineros ni a partidos ensimismados en su todos contra todos, ni a los que llevan a los abuelos al asilo.<\/p>\n\n\n\n

Pero para eso se necesitan l\u00edderes con empat\u00eda, con sentimientos, con mirada larga, con humanidad.<\/p>\n\n\n\n

Me consta que esto lo inici\u00f3 Zapatero. A un Pope como Felipe Gonz\u00e1lez no se le puede dejar de lado. Hay que aguantarle, te guste o no, porque de lo contrario vas a tener \u00e9stas reacciones tan \u00e1cidas y dichas adem\u00e1s por un hombre que iniciaba sus parlamentos diciendo, \u201csin acrit\u00fa\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Zapatero ha sido nefasto en muchas cosas y encima como ex presidente se enfrent\u00f3 con \u00e9l a cuenta de su asqueroso y antidemocr\u00e1tico apoyo a la dictadura chavista cuando Felipe, experto en ese mundo americano desde su relaci\u00f3n con Torrijos, Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez, Fidel Castro y  varios m\u00e1s  le dijo al indeseable correligionario que estaba blanqueando una dictadura.<\/p>\n\n\n\n

Todo esto lo agudiz\u00f3 Pedro S\u00e1nchez que no ha contado con Felipe para absolutamente nada. Si es verdad que es un ex, y que Gonz\u00e1lez no es un modelo de ternura, pero es aquel quien con Guerra sac\u00f3 al PSOE de la clandestinidad y siendo cierto que por edad y jubilaci\u00f3n no est\u00e1 en primera l\u00ednea eso no significa que se irrespete su \u201cautoritas\u201d ni que  est\u00e9 muerto, como al parecer les gustar\u00eda a los actuales dirigentes del PSOE. Y me consta que la desafecci\u00f3n de los veteranos del PSOE con S\u00e1nchez nace del desprecio que han sentido de la direcci\u00f3n del Partido contra ellos,  al no contar para nada con dos generaciones ni tener la menor deferencia con nadie. Es la pol\u00edtica kleenex. Y eso se paga. Quien puede lo m\u00e1s, puede lo menos.<\/p>\n\n\n\n

Detr\u00e1s de todas \u00e9stas crisis siempre hay un corazoncito sangrando.<\/p>\n\n\n\n

Y, finalmente. El PSE necesita m\u00e1s del PNV que el PNV del PSE. Digo esto porque me pareci\u00f3 intolerable la admonici\u00f3n irrespetuosa del Consejero Denis Itxaso contra el Lehendakari Imanol Pradales por la fotograf\u00eda que el alcalde de Donostia le pidi\u00f3 a Pradales y los dos se sacaron en los terrenos de Loiola. A fin de cuentas esto se logr\u00f3 por los cinco votos del PNV a S\u00e1nchez y no por gesti\u00f3n alguna de Andueza ni de Itxaso en Madrid.<\/p>\n\n\n\n

Son cabreos y discrepancias a resolver en el Consejo de Gobierno y no protagonizar el deprimente espect\u00e1culo que se ha dado. Yo le sugerir\u00eda al Lehendakari que si se produce algo parecido a futuro, cese de manera inmediata al Consejero de turno. \u00bfDesde cu\u00e1ndo es tolerable que un Consejero critique a su jefe en p\u00fablico como si estuvi\u00e9ramos en una aula de la ikastola?.<\/p>\n\n\n\n

Y una m\u00e1xima en pol\u00edtica. El que tiene el poder y no lo ejerce, que no se queje.<\/p>\n\n\n\n

Pues eso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mi\u00e9rcoles 11 de febrero de 2026 Impact\u00f3 ayer Felipe Gonz\u00e1lez diciendo que no votar\u00e1 en elecciones por los candidatos de su partido socialista sino en blanco. Critic\u00f3 duramente al ministro Oscar Puente cuando dijo que Pedro S\u00e1nchez \u201ces el puto amo y si hay un puto amo el resto son siervos\u201d. Se olvid\u00f3 cuando Benegas … Sigue leyendo LA \u201cACRIT\u00da\u201d DEL LIDER QUE HABLABA \u201cSIN ACRIT\u00da\u201d.<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21393","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21393"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21393\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21395,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21393\/revisions\/21395"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}