{"id":21621,"date":"2026-04-15T08:27:52","date_gmt":"2026-04-15T06:27:52","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=21621"},"modified":"2026-04-15T08:27:53","modified_gmt":"2026-04-15T06:27:53","slug":"mariano-rajoy-el-guernica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2026\/04\/15\/mariano-rajoy-el-guernica\/","title":{"rendered":"MARIANO RAJOY EL \u201cGUERNICA\u201d"},"content":{"rendered":"\n

Mi\u00e9rcoles 15 de abril de 2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Este lunes sali\u00f3 publicado en\u00a0 el diario El Pa\u00eds un art\u00edculo de opini\u00f3n firmado por la Vice Lehendakari del Gobierno Vasco, Ibone Bengoetxea. Era una buena\u00a0 y argumentada pieza .<\/p>\n\n\n\n

\u00b4Sin embargo en toda su argumentaci\u00f3n no aparec\u00eda en ning\u00fan momento, ni una m\u00ednima referencia, a todo lo hecho por el EAJ-PNV bajo la dictadura, en la transici\u00f3n y desde 1980 en relaci\u00f3n con la petici\u00f3n de que el cuadro de Picasso, el \u201cGuernica\u201d pudiera  prestarse o instalarse en Euzkadi.<\/p>\n\n\n\n

Por pura sensibilidad hacia el trabajo de sus compa\u00f1eros,no creo sea  correcto afirmar que \u201cla cadena no se rompe\u201d cuando se obvia de manera sistem\u00e1tica todo lo hecho por distintos militantes jelkides en el pasado, que va de mociones, resoluciones, compromisos con el presidente del gobierno ,informes de t\u00e9cnicos, comparecencias en sede parlamentaria de los directores del Prado y Guggenheim y decenas de iniciativas de todo tipo. Al parecer no existieron.<\/p>\n\n\n\n

Si el EAJ-PNV cumplir\u00e1 en julio 131 a\u00f1os, no ser\u00e1 precisamente por \u00e9sta desconsideraci\u00f3n a lo hecho.Y no es cuesti\u00f3n de celos,sino de eficacia negociadora,de no romper esa cadena y de establecer una estrategia consensuada.Simplemente.<\/p>\n\n\n\n

Y hoy traigo a colaci\u00f3n una pregunta parlamentaria hecha en la sesi\u00f3n de control al gobierno, una m\u00e1s, hecha por Joseba Zubia portavoz del Grupo Vasco en el Senado en abril 2012, concretamente el d\u00eda diez, hace ahora nada menos que catorce a\u00f1os donde en \u00e9ste di\u00e1logo pol\u00edtico se pueden leer los argumentos de ambas partes sobre el Guernica, con datos concretos. El presidente del gobierno era Mariano Rajoy.<\/p>\n\n\n\n

S\u00e9 que no lo har\u00e1 pues estamos ante una clase pol\u00edtica muy poco dada a la consulta y rectificaci\u00f3n, pero quiero que \u00e9ste documento que transcribo se sepa, porque \u00e9stas peticiones  se han venido haciendo por espacio de cuarenta a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Sr.<\/strong> Zub\u00eda<\/strong>.- Se\u00f1or presidente del Gobierno, mi pregunta de hoy, aunque no se lo crea, no tiene nada que ver con la crisis que estamos padeciendo ni, en consecuencia, con el d\u00e9ficit; ni tiene que ver con la reforma del mercado laboral en tramitaci\u00f3n ni, por consiguiente, con la huelga general del 29 de marzo; ni tan siquiera tiene que ver con el proyecto de Presupuestos, recientemente aprobado por el Gobierno, ni con el acompa\u00f1amiento del mismo, que es la amnist\u00eda fiscal, en virtud de la cual piensa recaudar el Gobierno 3.250 millones de euros.<\/p>\n\n\n\n

Mi pregunta es mucho m\u00e1s sencilla, y adem\u00e1s no es nueva; todo lo contrario. Se refiere al traslado al Pa\u00eds Vasco del \u00abGuernica\u00bb, de Picasso, en el que el pueblo vasco, como amante de la paz, la libertad y la justicia, se ha visto reflejado y retratado. Es algo que ha estado presente en esta C\u00e1mara y en la Baja desde hace much\u00edsimos a\u00f1os de manera permanente, pero siempre con un mismo resultado, negativo, por supuesto, y en base a id\u00e9ntica argumentaci\u00f3n: la no movilidad del cuadro por razones t\u00e9cnicas; es decir, por su estado de conservaci\u00f3n. Un motivo que –todo hay que decirlo– queda muy bien pero no es cre\u00edble, m\u00e1xime en los tiempos actuales, en el siglo XXI en el que nos encontramos.<\/p>\n\n\n\n

De ah\u00ed, se\u00f1or presidente del Gobierno, mi pregunta, que no es otra que la de conocer las verdaderas razones que, a su juicio, han impedido el traslado del \u00abGuernica\u00bb, de Picasso, al Pa\u00eds Vasco.<\/p>\n\n\n\n

Presidente<\/strong>.- Se\u00f1or Zub\u00eda, es verdad que su pregunta es sencilla y se entiende muy bien, y la respuesta tambi\u00e9n es sencilla. Probablemente, sea menos sencilla la respuesta a algunas de las cuestiones que usted planteaba en la exposici\u00f3n de motivos de la pregunta que luego me ha formulado.<\/p>\n\n\n\n

Las razones por las cuales no se traslada el cuadro \u00abGuernica\u00bb, de Picasso, al Pa\u00eds Vasco son las razones que en numerosas oportunidades han explicado en esta C\u00e1mara, tanto presidentes del Gobierno de uno y otro color pol\u00edtico, como diferentes titulares de la cartera de Cultura, tambi\u00e9n de uno y otro color pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n

Solamente hay criterios t\u00e9cnicos y cient\u00edficos, avalados por informes de cualificados especialistas, que el Gobierno asume, como no pod\u00eda ser de otra manera, en el ejercicio de su responsabilidad de guarda y custodia del patrimonio hist\u00f3rico nacional.<\/p>\n\n\n\n

Siento no decirle nada nuevo, pero \u00e9sa es la verdad.<\/p>\n\n\n\n

Sr.<\/strong> Zub\u00eda<\/strong>.- Se\u00f1or Presidente, como era de esperar, m\u00e1s de lo mismo. Cr\u00e9ame que lo siento porque, contra lo que puede pensar, no estamos ante un planteamiento que suponga un ejercicio de irresponsabilidad por insistir en algo que dan por cerrado por considerarlo un imposible, que, sinceramente, no lo es ni estamos ante una cabezoner\u00eda m\u00e1s de vasco. Estamos, simplemente, ante lo que realmente es una aspiraci\u00f3n leg\u00edtima y justificada, dir\u00eda yo, en cuanto a que el cuadro recuerda lo que constituy\u00f3 todo un ataque al coraz\u00f3n mismo del Pa\u00eds Vasco: el bombardeo de Guernica del 26 de abril de 1937.<\/p>\n\n\n\n

Es cierto que el cuadro \u00abGuernica\u00bb est\u00e1 enfermo y que, por tanto, precisa de especial\u00edsimos cuidados. Es igual de cierto que ha realizado hasta 32 viajes a lo largo y ancho del mundo hasta su actual ubicaci\u00f3n en el Museo Reina Sof\u00eda. Y es l\u00f3gico que tanto movimiento haya fatigado el cuadro o la obra, si tenemos en cuenta los procedimientos y medios existentes en la \u00e9poca; pero ahora, se\u00f1or presidente del Gobierno, ahora, estamos en el siglo XXI y resulta imposible de entender que, con la tecnolog\u00eda del momento, con las nuevas y avanzadas t\u00e9cnicas y habiendo recursos que antes eran impensables, exista obra alguna que no pueda ser objeto de traslado.<\/p>\n\n\n\n

Hay, qu\u00e9 duda cabe, razones t\u00e9cnicas que deben ser escrupulosa y rigurosamente entendidas; pero me atrevo a decir que, a d\u00eda de hoy, no suponen un impedimento insalvable.<\/p>\n\n\n\n

Expertos conservadores de la talla de David Bomford o Ashley-Smith consideran que, si hay suficiente dinero, tiempo y una planificaci\u00f3n adecuada, se puede trasladar la obra con un riesgo cero, y a\u00f1aden que pueden influir otros factores emocionales o pol\u00edticos. Y esto es lo que est\u00e1 ciertamente detr\u00e1s de la negativa: hay otras razones, que no son las estrictamente t\u00e9cnicas, que tratan de ocultarse.<\/p>\n\n\n\n

Por ejemplo, y Su Se\u00f1or\u00eda lo recordaba, la que fue ministra de Cultura, la se\u00f1ora Calvo, ya en el a\u00f1o 2004 hablaba de hechos bastante complicados, no imposibles, por tanto. Y tres a\u00f1os m\u00e1s tarde, acerca de las dificultades que implicar\u00eda el traslado, volv\u00eda a reconocer que no era imposible.<\/p>\n\n\n\n

El presidente del Gobierno anterior, el se\u00f1or Rodr\u00edguez Zapatero, me dec\u00eda en esta misma C\u00e1mara que el no traslado ven\u00eda avalado por razones t\u00e9cnicas y muse\u00edsticas, aclarando este \u00faltimo concepto: que este cuadro era la referencia muse\u00edstica m\u00e1s importante del Reina Sof\u00eda; tanto como decir que sin este cuadro el Museo perder\u00eda dicho sentido o se resentir\u00eda claramente.<\/p>\n\n\n\n

Un ex senador del Grupo Parlamentario Popular, el senador Van-Halen, de todos conocido, sosten\u00eda en la Comisi\u00f3n de Cultura que es justo que en el Pa\u00eds Vasco quieran tener el cuadro y a\u00f1ad\u00eda: \u00abquede claro que el Grupo Parlamentario Popular entiende que al \u00bbGuernica\u00bb quieran conocerlo directamente los vascos\u00bb. Pues esto es lo que este senador desea, se\u00f1or presidente del Gobierno: que los vascos, porque es justo –repito las palabras del senador Van-Halen– puedan conocer directamente en Euskadi el cuadro sin escudarse o atrincherarse en razones t\u00e9cnicas, que no son sino razones interesadas, por no decir pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n

Pero un miembro de su Gobierno, el se\u00f1or ministro de Educaci\u00f3n, Cultura y Deporte, no parece estar nada de acuerdo con el mencionado ex senador, pues para \u00e9l el nombre del cuadro ya no es un argumento suficiente y la ubicaci\u00f3n del cuadro permite perfectamente que desde la villa de Guernica o desde cualquier otro sitio se vaya a disfrutar. Un ministro que, por cierto, cuando no ten\u00eda responsabilidades de Gobierno y era ministro de Cultura el se\u00f1or Solana, don Javier, ante la negativa de \u00e9ste a trasladar el \u00abGuernica\u00bb comentaba a mi compa\u00f1ero Anasagasti algo as\u00ed como \u00abvaya bobada. Se mete en una caja precintada y acondicionada, se os presta y se devuelve. Lo \u00fanico que ten\u00e9is que asegurarle al se\u00f1or Solana es que vuelve a Madrid\u00bb. \u00a1C\u00f3mo han cambiado las cosas en veintitr\u00e9s a\u00f1os!<\/p>\n\n\n\n

Se\u00f1or presidente del Gobierno, no nos enga\u00f1emos. Estamos ante una cuesti\u00f3n de mera voluntad pol\u00edtica; es m\u00e1s, el Parlamento vasco, en 1997, por unanimidad, es decir, con el voto favorable de los parlamentarios de su partido, acordaron dirigirse al Patronato del Reina Sof\u00eda solidariz\u00e1ndose con la petici\u00f3n formulada por la Fundaci\u00f3n del Museo Guggenheim Bilbao para que el cuadro fuera trasladado y exhibido temporalmente en Bilbao. Y hasta el ex presidente se\u00f1or Aznar, cuando Arzallus y el aqu\u00ed presente senador Anasagasti acudieron a su despacho a Madrid a sellar el compromiso de investidura de 1996, manifest\u00f3: \u00absab\u00e9is que mi padre era de Bilbao. Una foto all\u00ed con el cuadro servir\u00eda para pasar la p\u00e1gina de la Guerra Civil\u00bb. Creo que en ese encuentro tambi\u00e9n estaba Su Se\u00f1or\u00eda, actual presidente del Gobierno y, si no, que me corrija el senador Anasagasti, mi compa\u00f1ero Anasagasti.<\/p>\n\n\n\n

Termino, se\u00f1or Presidente. Dentro de diecis\u00e9is d\u00edas, el 26 de este mes, se cumple el 75 aniversario del bombardeo de Guernica. Ser\u00eda sencillamente fant\u00e1stico que con tal motivo pudiera hacerse, cuando menos p\u00fablico, el compromiso de que el \u00abGuernica\u00bb, de Picasso, que no es m\u00e1s que un grito contra la guerra y lo que ella representa –la muerte, la destrucci\u00f3n, la violencia, el horror y el drama– vaya a ser trasladado por fin a Euskadi, una vez resueltas, eso s\u00ed, todas las exigencias t\u00e9cnicas que sean necesarias para garantizar la conservaci\u00f3n y para el traslado y su posterior exposici\u00f3n. Adem\u00e1s del gesto que tal compromiso implica, el momento no podr\u00eda ser mejor.<\/p>\n\n\n\n

Le digo lo que tuve ya ocasi\u00f3n de manifestarle al anterior presidente del Gobierno con resultado, a la vista est\u00e1, negativo del anterior presidente del Gobierno: una obra como el \u00abGuernica\u00bb, que ha venido siendo durante tant\u00edsimos a\u00f1os un s\u00edmbolo contra la guerra, contra la incultura de la guerra, estar\u00eda dispuesto a convertirse, 75 a\u00f1os despu\u00e9s, en s\u00edmbolo del entendimiento, la convivencia y la reconciliaci\u00f3n; en definitiva, en s\u00edmbolo de la esperanza y de la cultura de la paz.<\/p>\n\n\n\n

Presidente<\/strong>.- Se\u00f1or Zubia, comenzaba usted su \u00faltima intervenci\u00f3n diciendo que la respuesta era m\u00e1s de lo mismo y que lo sent\u00eda. Es verdad, es m\u00e1s de lo mismo y cr\u00e9ame que yo tambi\u00e9n lo siento. No tengo ning\u00fan inter\u00e9s en no atenderle en las peticiones que me parezcan atendibles y sean razonables.<\/p>\n\n\n\n

Habla usted de nuestra cabezoner\u00eda. Yo ni siquiera le voy a discutir esto; solamente le voy a plantear, porque a lo mejor no es malo pensar sobre este asunto, si la cabezoner\u00eda puede ser de otros distintos que de los que estamos en el Gobierno de Espa\u00f1a o antes estuvieron en el Gobierno de Espa\u00f1a, porque f\u00edjese usted el que la se\u00f1ora Calvo, el se\u00f1or Solana, el se\u00f1or Rodr\u00edguez Zapatero y yo coincidamos deber\u00eda moverles a ustedes a darle una pensada en relaci\u00f3n con este asunto.<\/p>\n\n\n\n

Es probable que haya algunas personas de las que usted ha citado que hayan dicho una cosa u otra en un momento u otro de la historia; pero es lo cierto que nadie, y yo creo que no fue por cabezoner\u00eda –no lo es desde luego en mi caso, cr\u00e9ame–, ha autorizado el traslado.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9ste es un asunto que lleva debati\u00e9ndose aqu\u00ed much\u00edsimos a\u00f1os. Yo fue ministro de Cultura y en el a\u00f1o 1999 yo tambi\u00e9n tuve que responder sobre este asunto. Cr\u00e9ame que me lo estudi\u00e9, porque me gusta saber de lo que hablo y dedicarle el tiempo suficiente a los asuntos, y no fue posible y no fue posible \u00fanica y exclusivamente por razones t\u00e9cnicas. Por tanto, la respuesta hoy sigue siendo exactamente la misma que yo di en el Congreso de los Diputados siendo ministro de Cultura en el a\u00f1o 1999.<\/p>\n\n\n\n

Pero esa respuesta es la misma que justific\u00f3 que, por ejemplo, cuando Barcelona, la ciudad de Barcelona, con motivo de los Juegos de 1992, pidiera el traslado del \u00abGuernica\u00bb, no se pudiera hacer; tambi\u00e9n Jap\u00f3n para conmemorar el cincuenta aniversario del lanzamiento de la bomba at\u00f3mica sobre Hiroshima o despu\u00e9s en Francia, cuando se lo pidi\u00f3 el presidente de la Rep\u00fablica Francesa, entonces Fran\u00e7ois Miterrand, a S.M. el Rey de Espa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n

Y es que no es \u00e9sta una decisi\u00f3n pol\u00edtica, y es lo que yo quiero transmitirle a usted; adem\u00e1s, le pido que me crea. No tiene porque hacerlo, desde luego, pero son los expertos los que dicen que no estamos en condiciones de trasladar \u00abEl Guernica\u00bb. Usted ha apuntado aqu\u00ed algunos nombres; yo tengo otros muchos m\u00e1s aqu\u00ed. Supongo que usted tendr\u00e1 otros, pero creo que no hace al caso que hagamos una discusi\u00f3n y que tengamos una pol\u00e9mica a ver qui\u00e9n aporta m\u00e1s nombres.<\/p>\n\n\n\n

Pero lo que en estos momentos una inmensa mayor\u00eda de los expertos, no s\u00f3lo espa\u00f1oles, sino de otros pa\u00edses, recomiendan es que esto no se produzca. Incluso tan delicada es la situaci\u00f3n del \u00abGuernica\u00bb que se est\u00e1 realizando hoy –supongo que usted lo conoce– un nuevo estudio del cuadro mediante el proyecto \u00abViaje al interior del Guernica\u00bb, que as\u00ed se llama, mediante el cual un automatismo robotizado suministrar\u00e1 una informaci\u00f3n precisa que permitir\u00e1 anticiparse a cualquier posibilidad de deterioro adicional, porque el deterioro, evidentemente, ya existe.<\/p>\n\n\n\n

En estos momentos, y con ocasi\u00f3n del 75 aniversario, se inaugurar\u00e1 en el Museo Reina Sof\u00eda, en el mes de octubre, una exposici\u00f3n \u00abEncuentros en los a\u00f1os treinta\u00bb, una de las exposiciones m\u00e1s importante que el Museo organizar\u00e1 este a\u00f1o y que nos ayudar\u00e1 a comprender mejor una d\u00e9cada decisiva en la historia m\u00e1s reciente de Occidente. Este proyecto va a recoger la trayectoria de los artistas internacionales m\u00e1s importantes del momento en un ambiente de creciente tensi\u00f3n y enfrentamiento, y servir\u00e1 para conmemorar los 75 a\u00f1os del \u00abGuernica\u00bb, de Picasso, en el Museo Reina Sof\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Yo espero, y adem\u00e1s le invitar\u00e9 personalmente, que usted asista y estemos los dos juntos en la inauguraci\u00f3n de esta exposici\u00f3n; invitaci\u00f3n que traslado a todas las se\u00f1oras y se\u00f1ores miembros de esta C\u00e1mara, incluido, por supuesto, el se\u00f1or Anasagasti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mi\u00e9rcoles 15 de abril de 2026 Este lunes sali\u00f3 publicado en\u00a0 el diario El Pa\u00eds un art\u00edculo de opini\u00f3n firmado por la Vice Lehendakari del Gobierno Vasco, Ibone Bengoetxea. Era una buena\u00a0 y argumentada pieza . \u00b4Sin embargo en toda su argumentaci\u00f3n no aparec\u00eda en ning\u00fan momento, ni una m\u00ednima referencia, a todo lo hecho … Sigue leyendo MARIANO RAJOY EL \u201cGUERNICA\u201d<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21621","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21621","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21621"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21621\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21623,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21621\/revisions\/21623"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}