{"id":21705,"date":"2026-05-08T09:46:13","date_gmt":"2026-05-08T07:46:13","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/?p=21705"},"modified":"2026-05-08T09:46:14","modified_gmt":"2026-05-08T07:46:14","slug":"madrid-no-es-caracas-maria-corina-descarrilo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/2026\/05\/08\/madrid-no-es-caracas-maria-corina-descarrilo\/","title":{"rendered":"MADRID NO ES CARACAS. MAR\u00cdA CORINA DESCARRIL\u00d3"},"content":{"rendered":"\n

Viernes 8 de mayo de 2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Melvin Pe\u00f1a<\/strong><\/a><\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

ESCUCHAR ESCUCHAR<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Atardecer madrile\u00f1o a mitad de abril. En la Puerta del Sol, Carlos Baute, cantante venezolano-espa\u00f1ol, acababa de actuar ante miles de compatriotas reunidos para recibir a Mar\u00eda Corina Machado. La Premio Nobel de la Paz 2025 estaba a punto de aparecer en el balc\u00f3n de la Real Casa de Correos junto a Isabel D\u00edaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid. La emoci\u00f3n era palpable. Y entonces Baute, micr\u00f3fono en mano, secund\u00f3 desde la tarima un c\u00e1ntico que la multitud hab\u00eda empezado a corear: \u00ab\u00a1Fuera la mona!\u00bb \u2014en referencia a Delcy Rodr\u00edguez, presidenta encargada de Venezuela tras la captura de Nicol\u00e1s Maduro por las fuerzas estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

En menos de cuatro segundos, la jornada simb\u00f3lica m\u00e1s importante del a\u00f1o para la oposici\u00f3n venezolana se convirti\u00f3 en titular inc\u00f3modo. Una l\u00edder con Premio Nobel de la Paz, recibiendo la Medalla de Oro de Madrid, forzada a distanciarse de c\u00e1nticos racistas dirigidos a una mujer mestiza. La Embajada de Venezuela en Espa\u00f1a fue la primera en pedir disculpas \u2014al pueblo espa\u00f1ol, no al venezolano\u2014. La paradoja estaba completa: el r\u00e9gimen autoritario al que MCM combate sali\u00f3, ese fin de semana, mejor parado que ella en t\u00e9rminos de estrategia y de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Esa escena condensa todo lo que cabe analizar de la visita: una brecha sostenida e instructiva entre un capital simb\u00f3lico inmenso y una eficacia estrat\u00e9gica menor.<\/p>\n\n\n\n

LO QUE SE JUGABA EN EUROPA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Madrid no era una escala m\u00e1s. Tras Oslo y tras meses de gira europea -Macron en Par\u00eds, Jetten en La Haya, instituciones comunitarias en Bruselas-, Espa\u00f1a era el eslab\u00f3n m\u00e1s delicado de la cadena.<\/p>\n\n\n\n

Por tres razones. La primera, la di\u00e1spora: Espa\u00f1a alberga la mayor concentraci\u00f3n de exiliados venezolanos de Europa, especialmente en Madrid. Es la audiencia m\u00e1s emocionalmente cargada y pol\u00edticamente activa que MCM iba a encontrar fuera de Caracas. La segunda, las gratitudes pendientes: Edmundo Gonz\u00e1lez \u2014reconocido por la oposici\u00f3n como presidente electo en 2024\u2014 vive exiliado en Madrid tras ser sacado del pa\u00eds en un avi\u00f3n militar espa\u00f1ol. Decenas de miles de venezolanos han recibido nacionalidad o regularizaci\u00f3n gracias a la pol\u00edtica humanitaria del gobierno espa\u00f1ol. La tercera, la asimetr\u00eda pol\u00edtica con Estados Unidos: la Casa Blanca de Donald Trump ya estaba flexibilizando sanciones contra el gobierno interino de Delcy Rodr\u00edguez, mientras S\u00e1nchez manten\u00eda una posici\u00f3n m\u00e1s cautelosa.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Espa\u00f1a, en otras palabras, pod\u00eda haber sido el contrapeso europeo. La salvaguarda institucional. La p\u00f3liza de seguro frente a un eventual viraje impredecible en Washington. En lugar de eso, Madrid se convirti\u00f3 en el escenario donde m\u00e1s cosas se rompieron al mismo tiempo.<\/p>\n\n\n\n

EL CAT\u00c1LOGO DE ERRORES<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El primero, y probablemente el m\u00e1s grave: el rechazo a reunirse con el presidente del Gobierno. Si el episodio del c\u00e1ntico fue falla de gesti\u00f3n y previsi\u00f3n -errores reparables en cualquier organizaci\u00f3n joven-, este fue otra cosa: error de juicio pol\u00edtico. Decisi\u00f3n personal, deliberada, defendida con razones cambiantes y con un tono de autoridad personal. Y el juicio pol\u00edtico es exactamente lo que se examina cuando una l\u00edder transita de ser figura de la resistencia a aspirar a estadista. Pedro S\u00e1nchez ofreci\u00f3 la cita p\u00fablica y reiteradamente. MCM la declin\u00f3 alegando primero que \u00abno era oportuna\u00bb; cuando esa raz\u00f3n qued\u00f3 corta, adujo que la cumbre de l\u00edderes progresistas celebrada simult\u00e1neamente en Barcelona -con Lula, Sheinbaum, Petro- \u00abdemostraba por qu\u00e9 no conven\u00eda\u00bb la reuni\u00f3n. Dos justificaciones sucesivas y desconectadas para una misma decisi\u00f3n. Y cuando fue interpelada en entrevista con El Espa\u00f1ol, lo zanj\u00f3 as\u00ed: \u00abcon qui\u00e9n me re\u00fano y con qui\u00e9n no me re\u00fano, lo decido yo\u00bb. En boca de cualquier l\u00edder, es un derecho; en boca de una jefa opositora que aspira a presidir una transici\u00f3n ordenada, es un error de juicio pol\u00edtico y diplom\u00e1tico, defendido con razones inestables. Lo apunt\u00f3 Marc L\u00f3pez Plana, director de Agenda P\u00fablica: para MCM, puentear a S\u00e1nchez no fue solo perder una fotograf\u00eda \u2014fue cerrarse las puertas de la Zarzuela, porque en el protocolo espa\u00f1ol esos accesos transitan por el Ejecutivo, y convertir su causa en munici\u00f3n de la pol\u00edtica dom\u00e9stica espa\u00f1ola. S\u00e1nchez podr\u00eda haber sido la mejor p\u00f3liza de seguro de MCM frente a un Trump impredecible.<\/p>\n\n\n\n

El segundo error: la injerencia. En el Foro Nueva Econom\u00eda, MCM dijo desear que Espa\u00f1a celebrase pronto \u00abelecciones impecables\u00bb. El recado, dirigido impl\u00edcitamente al gobierno actual, fue captado al instante. Jos\u00e9 Manuel Albares, ministro de Asuntos Exteriores, la acus\u00f3 de \u00abfalta de respeto\u00bb a las instituciones espa\u00f1olas y de actuar como \u00abl\u00edder de una facci\u00f3n ideol\u00f3gica\u00bb. Para una visita que aspiraba a sumar respaldos europeos, regalar al ministro de Exteriores del pa\u00eds anfitri\u00f3n un argumento de injerencia es un autogol dif\u00edcil de explicar.<\/p>\n\n\n\n

El tercero: las sanciones. Machado calific\u00f3 de \u00abgran error\u00bb el respaldo del gobierno espa\u00f1ol al levantamiento de las sanciones internacionales contra el r\u00e9gimen de Delcy Rodr\u00edguez. Coherente con su discurso hist\u00f3rico de presi\u00f3n m\u00e1xima. Pero estrat\u00e9gicamente incoherente \u2014y la palabra pesa especialmente en su caso, porque la coherencia ha sido el activo central de la \u00abDama de Hierro\u00bb durante dos d\u00e9cadas\u2014, porque Trump \u2014el hombre que orden\u00f3 la captura de Maduro\u2014 es precisamente quien m\u00e1s activamente est\u00e1 flexibilizando esas sanciones. En Truth Social escribi\u00f3 textualmente que Delcy Rodr\u00edguez est\u00e1 haciendo \u00abun gran trabajo\u00bb y trabajando \u00abmuy bien\u00bb con los representantes estadounidenses. MCM atac\u00f3 a S\u00e1nchez por la misma pol\u00edtica que su \u00absocio\u00bb en Washington est\u00e1 liderando, y elogiando con entusiasmo. Es la asimetr\u00eda que m\u00e1s debilita su argumento: se muestra intransigente con Madrid y silenciosa con Mar-a-Lago sobre el mismo asunto.<\/p>\n\n\n\n

ANATOM\u00cdA DE UN EPISODIO INC\u00d3MODO<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pocos episodios condensan mejor las carencias estrat\u00e9gicas de la visita que los c\u00e1nticos de la Puerta del Sol.<\/p>\n\n\n\n

Si el entorno de Machado hubiese entendido que Madrid no es Caracas, habr\u00eda anticipado que un c\u00e1ntico de ese tipo, jaleado por un artista popular como Baute, ser\u00eda detonante medi\u00e1tico. Boris Izaguirre \u2014escritor y presentador venezolano afincado en Espa\u00f1a desde los noventa, conocedor tanto de la di\u00e1spora como del p\u00fablico espa\u00f1ol\u2014 ofreci\u00f3 la mejor pista de todas: \u00e9l, dijo a Europa Press, decidi\u00f3 no asistir al acto del s\u00e1bado precisamente porque \u00abera muy posible que entre la emoci\u00f3n se te escapara algo que no necesariamente era una buena idea\u00bb. Quien conoce el c\u00f3digo emocional de la base, lo previ\u00f3. La organizaci\u00f3n de MCM, no.<\/p>\n\n\n\n

MIRA TAMBI\u00c9N<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Que golpee el 1.5%, no el sacrificio: recorte a partidos divide posiciones y reabre debate sobre su impacto real<\/a><\/p>\n\n\n\n

Leonel Fern\u00e1ndez acusa al PRM de \u201ctramposo\u201d y de usar recursos p\u00fablicos con fines electorales<\/a><\/p>\n\n\n\n

La respuesta del entorno, cuando el incendio ya ard\u00eda, fue dispersa. MCM se distanci\u00f3 en entrevista con EFE: \u00abJam\u00e1s se escuchar\u00e1 en mi boca una palabra o una expresi\u00f3n que juzgue o descalifique a una persona por su religi\u00f3n, por su<\/p>\n\n\n\n

g\u00e9nero o por su raza\u00bb. Carlos Baute public\u00f3 un mea culpa que en s\u00ed mismo era un ejercicio de equilibrismo: pidi\u00f3 disculpas \u00abpor las formas\u00bb pero aclar\u00f3 que no lo hac\u00eda \u00abpor sus valores ni por lo que representa\u00bb, y mucho menos \u2014a\u00f1adi\u00f3\u2014 \u00abpor lo que pienso\u00bb. O sea, lo siento pero no lo siento, en un mismo gesto.<\/p>\n\n\n\n

La Embajada de Venezuela, en cambio, emiti\u00f3 un comunicado muy bien calculado: la propia diplomacia chavista pidiendo perd\u00f3n al pueblo espa\u00f1ol por los hechos \u2014no al venezolano, no a Delcy Rodr\u00edguez\u2014, calific\u00e1ndolos de \u00abcr\u00edmenes de odio\u00bb y leyendo con precisi\u00f3n un c\u00f3digo cultural que MCM y su entorno parecen no haber registrado: la sensibilidad europea ante las cuestiones raciales, donde el bullying racial no se tolera como chiste \u2014como ocurre con frecuencia en Latinoam\u00e9rica\u2014 sino que erosiona reputaciones de inmediato. Una jugada de lectura cultural precisa, ejecutada en menos de 48 horas. Y los hermanos Rodr\u00edguez sellaron la operaci\u00f3n con una respuesta coordinada y ret\u00f3ricamente sofisticada. Jorge \u2014presidente de la Asamblea Nacional\u2014 encabez\u00f3 una peregrinaci\u00f3n nacional en la que desactiv\u00f3 el insulto con humor antropol\u00f3gico (\u00abtodos somos monos, somos Homo sapiens, una especie de primates\u00bb), lo devolvi\u00f3 como invitaci\u00f3n a la di\u00e1spora (\u00ab\u00bfNos llamaste monos? Vente para Venezuela, aqu\u00ed vas a estar mejor\u00bb) y remat\u00f3 con la l\u00ednea m\u00e1s demoledora: que si Vox llegara al poder en Espa\u00f1a, expulsar\u00eda primero a los mismos venezolanos que coreaban con \u00e9l. Delcy, en paralelo, publicaba en sus redes un video de campa\u00f1a apareciendo en los M\u00e9danos de Coro con una camiseta que dec\u00eda \u00abLlegaron los monos\u00bb. Convirtieron el insulto en bandera. En 72 horas, el r\u00e9gimen hab\u00eda transformado un improperio racista en una victoria narrativa.<\/p>\n\n\n\n

Cuando un adversario autoritario gana el pulso comunicacional en un episodio que t\u00fa propiciaste, la responsabilidad no es del adversario.<\/p>\n\n\n\n

EL ERROR ESTRUCTURAL DE AUDIENCIAS<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aqu\u00ed est\u00e1 el coraz\u00f3n del problema. MCM habl\u00f3 todo el fin de semana para su base, no para Europa.<\/p>\n\n\n\n

La di\u00e1spora venezolana en Madrid quer\u00eda catarsis. Quer\u00eda gritar, abrazarse, llorar, pedir libertad y prometer regreso. Y MCM les dio exactamente eso: la frase movilizadora \u00aba levantar la voz y a hacer las maletas porque vamos de vuelta\u00bb, la imagen del balc\u00f3n, la fotograf\u00eda con Ayuso en lo que la presidenta madrile\u00f1a llam\u00f3 \u00abla capital del mundo libre\u00bb. Un \u00e9xito emotivo indiscutible. Peque\u00f1o s\u00edntoma revelador en la cobertura del d\u00eda siguiente: ABC present\u00f3 esa frase movilizadora traducida al vosotros peninsular \u2014\u00bbLevantad la voz y haced las maletas; volvemos a Venezuela\u00bb\u2014, como si la causa venezolana, ya en Madrid, hubiera dejado de enunciarse en venezolano.<\/p>\n\n\n\n

El problema es que cualquier gira internacional tiene siempre, como m\u00ednimo, dos audiencias principales: la base y los interlocutores. Lo que electriza a la primera puede destruir a la segunda. Y MCM, sistem\u00e1ticamente, opt\u00f3 por la primera. La fotograf\u00eda con Abascal, las declaraciones contra S\u00e1nchez, los desaires a la Moncloa: todo medible en aplausos en los caf\u00e9s de Salamanca, todo costoso en las canciller\u00edas europeas. Andrea Ropero lo demostr\u00f3 bien en su entrevista a Leopoldo L\u00f3pez en El Intermedio (La Sexta): no se conform\u00f3 con la respuesta de manual y volvi\u00f3 varias veces sobre el mismo tema. Cuando le pregunt\u00f3 qui\u00e9n hab\u00eda hecho m\u00e1s por Venezuela, si Ayuso y Feij\u00f3o o el gobierno espa\u00f1ol actual, L\u00f3pez intent\u00f3 escapar por varias v\u00edas \u2014el rodeo hist\u00f3rico, la equivalencia falsa, el \u00abdepende\u00bb\u2014 pero Ropero no solt\u00f3 la pregunta. Tras varios reintentos, L\u00f3pez termin\u00f3 admitiendo que el gobierno espa\u00f1ol hab\u00eda regularizado a decenas de miles de venezolanos, le hab\u00eda dado a \u00e9l la nacionalidad, hab\u00eda sacado a Edmundo Gonz\u00e1lez en un avi\u00f3n del Ej\u00e9rcito. El video se viraliz\u00f3 como recordatorio inc\u00f3modo.<\/p>\n\n\n\n

LA CONFUSI\u00d3N IDEOL\u00d3GICA: DOS SOCIALISMOS<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Subyace a estos errores una confusi\u00f3n categorial extendida en buena parte de la di\u00e1spora venezolana, y vale la pena desactivarla con calma \u2014no con pol\u00e9mica, sino con historia\u2014. El reflejo opositor venezolano tiende a tratar al socialismo democr\u00e1tico europeo como si fuera la misma cosa que el socialismo autoritario chavista o castrista. La confusi\u00f3n es comprensible: veintisiete a\u00f1os escuchando a un r\u00e9gimen autodefinirse como socialista ense\u00f1an a desconfiar de la palabra. Pero anal\u00edticamente es err\u00f3nea, y pol\u00edticamente sale cara.<\/p>\n\n\n\n

El mecanismo tiene incluso nombre en la teor\u00eda pol\u00edtica: la generalizaci\u00f3n del marco traum\u00e1tico. Quien sufri\u00f3 bajo un s\u00edmbolo extiende el rechazo de ese s\u00edmbolo a todo lo que lo comparte, independientemente del contenido real. La emoci\u00f3n es leg\u00edtima; el problema es elevarla a categor\u00eda anal\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

Dimensi\u00f3n<\/td>Socialismo democr\u00e1tico europeo (PSOE, SPD)<\/td>Socialismo autoritario (chavismo, castrismo)<\/td><\/tr>
Origen del poder<\/td>Elecciones libres y competitivas<\/td>Toma o retenci\u00f3n del poder, control del aparato electoral<\/td><\/tr>
Pluralismo<\/td>Coexistencia con oposici\u00f3n y prensa libre<\/td>Persecuci\u00f3n sistem\u00e1tica de la disidencia<\/td><\/tr>
Alternancia<\/td>Aceptada como norma<\/td>Inexistente o simulada<\/td><\/tr>
Estado de derecho<\/td>Tribunales independientes, separaci\u00f3n de poderes<\/td>Justicia subordinada al Ejecutivo<\/td><\/tr>
Modelo econ\u00f3mico<\/td>Econom\u00eda mixta, mercado regulado, estado de bienestar<\/td>Estatismo discrecional, captura de rentas<\/td><\/tr>
Posici\u00f3n frente a Caracas<\/td>Cr\u00edtica del r\u00e9gimen, apoyo humanitario a la di\u00e1spora<\/td>Solidaridad ideol\u00f3gica caso por caso<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Las dos tradiciones se separaron formalmente hace mucho \u2014y, de hecho, lo hicieron dos veces\u2014. La Internacional Socialista, reci\u00e9n refundada tras la Segunda Guerra Mundial, adopt\u00f3 en Frankfurt en julio de 1951 la Declaraci\u00f3n de Objetivos y Tareas del Socialismo Democr\u00e1tico, un documento expl\u00edcitamente concebido como deslinde frente al modelo sovi\u00e9tico: afirmaba que el socialismo sin libertad no es socialismo, sino tiran\u00eda. Ocho a\u00f1os despu\u00e9s, en noviembre de 1959, el SPD alem\u00e1n ratific\u00f3 ese giro en su congreso de Bad Godesberg: abandon\u00f3 la lucha de clases, acept\u00f3 la econom\u00eda social de mercado, identific\u00f3 el socialismo con la democracia y abraz\u00f3 el  pluralismo competitivo. Ambas rupturas influyeron en todos los partidos socialistas del continente \u2014el PSOE espa\u00f1ol, los socialistas franceses, los laboristas brit\u00e1nicos, los socialdem\u00f3cratas n\u00f3rdicos\u2014 y produjeron, en las d\u00e9cadas siguientes, a figuras como Willy Brandt, Olof Palme y, en lo que toca directamente a esta visita, a Felipe Gonz\u00e1lez: el mismo expresidente del gobierno espa\u00f1ol que se sent\u00f3 al lado de Mar\u00eda Corina Machado en el Foro Nueva Econom\u00eda y al que ella misma trata como referente democr\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

El \u00absocialismo del siglo XXI\u00bb venezolano y el modelo cubano comparten esa palabra, s\u00ed, pero su pr\u00e1ctica pertenece a otra familia: captura del aparato electoral, persecuci\u00f3n sistem\u00e1tica de la disidencia, control discrecional de la econom\u00eda, eliminaci\u00f3n de los contrapesos institucionales. Acad\u00e9micamente se les clasifica m\u00e1s cerca del populismo autoritario o del autoritarismo competitivo (en la terminolog\u00eda de Levitsky y Way) que del socialismo en cualquier acepci\u00f3n europea contempor\u00e1nea. La etiqueta es la misma; el contenido, no.<\/p>\n\n\n\n

MIRA TAMBI\u00c9N<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Que esta diferencia importa en la pr\u00e1ctica lo demuestra el comportamiento de la socialdemocracia europea frente al chavismo: Felipe Gonz\u00e1lez ha sido durante dos d\u00e9cadas uno de sus cr\u00edticos m\u00e1s duros, llamando a Maduro \u00abdictador\u00bb en t\u00e9rminos inequ\u00edvocos; los socialdem\u00f3cratas alemanes, portugueses, holandeses y n\u00f3rdicos votaron a favor de las sanciones europeas; el grupo socialista en el Parlamento Europeo respald\u00f3 las resoluciones de condena. La socialdemocracia europea no es aliada de Caracas; es, en gran medida, su cr\u00edtica desde dentro de la propia familia ideol\u00f3gica que el r\u00e9gimen invoca. Confundir las dos cosas convierte a aliados naturales en enemigos imaginarios.<\/p>\n\n\n\n

Hay adem\u00e1s un c\u00e1lculo aritm\u00e9tico sencillo que conviene tener presente. En el Parlamento Europeo de la legislatura 2024-2029, las fuerzas progresistas y de centro \u2014que el reflejo opositor venezolano tiende a tratar como ideol\u00f3gicamente sospechosas por proximidad l\u00e9xica con el chavismo\u2014 controlan m\u00e1s de un tercio de los esca\u00f1os y son socio indispensable de cualquier mayor\u00eda que sostenga sanciones o resoluciones contra el r\u00e9gimen. Lo mismo ocurre fuera de Europa: el expresidente chileno Gabriel Boric, socialista democr\u00e1tico sin ambig\u00fcedades, ha sido uno de los cr\u00edticos latinoamericanos m\u00e1s inequ\u00edvocos del chavismo. Una estrategia que aliene a esa familia pol\u00edtica no es coherencia: es renunciar a la mitad del tablero.<\/p>\n\n\n\n

S\u00e1nchez no es Maduro. El PSOE no es el PSUV. Tratarlos como equivalentes \u2014aunque sea para movilizar emoci\u00f3n interna\u2014 es un error anal\u00edtico que paga caro en Bruselas, donde quienes deben sostener la presi\u00f3n sobre Caracas son, en buena parte, socialdem\u00f3cratas. Es tambi\u00e9n un error t\u00e1ctico, porque el voto de Espa\u00f1a en la Uni\u00f3n Europea pesa, y S\u00e1nchez lo controla.<\/p>\n\n\n\n

Vale el matiz, en justicia: MCM no fabric\u00f3 las sospechas. El PSOE ha cultivado durante a\u00f1os una relaci\u00f3n ambigua con el chavismo \u2014desde el papel opaco de Zapatero como mediador sin mandato oficial hasta su voto contra el reconocimiento de Edmundo Gonz\u00e1lez en el Congreso\u2014 que da pie a desconfianza leg\u00edtima. Pero distinguir entre el partido y los gestos personales de un expresidente, por un lado, y el gobierno, por otro, es parte del oficio que aqu\u00ed falt\u00f3. Una cosa es desconfiar; otra es desairar p\u00fablicamente. La diplomacia no exige amar a tu interlocutor; exige reconocer que existe.<\/p>\n\n\n\n

CAUSA GRANDE, ESTRATEGIA PEQUE\u00d1A<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Visto en conjunto, lo que el episodio madrile\u00f1o revela es una propensi\u00f3n recurrente: confundir la fuerza moral con la estrategia y la t\u00e1ctica, la pureza ideol\u00f3gica con la eficacia pol\u00edtica, la base entusiasta con la mayor\u00eda posible. La pregunta que la visita deja abierta es la que la define mejor: \u00bfpuede una l\u00edder con causa leg\u00edtima, coraje personal indiscutible y capital simb\u00f3lico m\u00e1ximo destruir su eficacia estrat\u00e9gica por no entender que las audiencias importan tanto como los principios?<\/p>\n\n\n\n

La respuesta de Madrid parece ser que s\u00ed. Y no es un problema de car\u00e1cter, sino de oficio. Mar\u00eda Corina Machado tiene la grandeza de haber sostenido una causa imposible durante dos d\u00e9cadas. Tiene el aura de un Premio Nobel ganado con riesgo personal real. Tiene el respaldo emocional de millones de venezolanos dentro y fuera del pa\u00eds. Lo que no tiene \u2014todav\u00eda\u2014 es el reflejo del estadista: la capacidad de tratar a interlocutores inc\u00f3modos como activos, no como impurezas; de leer cada audiencia en su lenguaje sin traicionar el mensaje central; de entender que la transici\u00f3n venezolana se decidir\u00e1 en Caracas y en Washington, s\u00ed, pero que el camino para llegar hasta all\u00ed puede ser impulsado por capitales como Madrid, Berl\u00edn o Bruselas, y que cada error diplom\u00e1tico es un escal\u00f3n que se pierde.<\/p>\n\n\n\n

Madrid no era Caracas. La intransigencia que la mantuvo viva ante un r\u00e9gimen autoritario puede ser una desventaja en los pasillos diplom\u00e1ticos, y el capital simb\u00f3lico, sin gesti\u00f3n estrat\u00e9gica, se gasta m\u00e1s r\u00e1pido de lo que se acumula. Si MCM aprende esa lecci\u00f3n \u2014y a\u00fan tiene tiempo de hacerlo\u2014, podr\u00e1 reescribir el cap\u00edtulo de Madrid como un tropiezo de aprendizaje en su tr\u00e1nsito de l\u00edder de la resistencia a estadista. Si no, quedar\u00e1 como el caso de estudio que ya es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Viernes 8 de mayo de 2026 Melvin Pe\u00f1a ESCUCHAR ESCUCHAR Atardecer madrile\u00f1o a mitad de abril. En la Puerta del Sol, Carlos Baute, cantante venezolano-espa\u00f1ol, acababa de actuar ante miles de compatriotas reunidos para recibir a Mar\u00eda Corina Machado. La Premio Nobel de la Paz 2025 estaba a punto de aparecer en el balc\u00f3n de … Sigue leyendo MADRID NO ES CARACAS. MAR\u00cdA CORINA DESCARRIL\u00d3<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21705","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21705"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21705\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21708,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21705\/revisions\/21708"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/anasagasti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}